The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 172 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Sample PMS מצטיין/ת .
Exely מצטיין/ת בease of use and customer support — במיוחד עבור נכסי brand (0.0/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Mobile optimized/responsive and Post-stay emails.
דירוגים זה לצד זה על סמך 172 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | Contact sales | From $200/mo |
| ביקורות מאומתות | 0 | 172 |
לאחר ניתוח 172 ביקורות מאומתות, משתמשי Sample PMS מעריכים ביותר את , בעוד משתמשי Exely מדגישים את תמיכה ותגובתיות, יעילות מנוע ההזמנות, שיפור הזמנה ישירה. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
תמיכה ותגובתיות
▾
|
|
|
+
יעילות מנוע ההזמנות
▾
|
|
|
+
שיפור הזמנה ישירה
▾
|
|
|
+
סנכרון מנהל ערוצים
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
התאמה אישית וגמישות
▾
|
|
|
−
אינטגרציה ותכונות מתקדמות
▾
|
|
|
−
חששות בנוגע לחוויית האורחים
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מנוע הזמנות עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | — | #15 34 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #46 0 ביקורות | #11 64 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | — | #22 5 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) ▾ | — | #8 6 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | — | #15 35 ביקורות |
| יוקרה ▾ | — | #15 28 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #50 0 ביקורות | #16 17 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | — | #16 9 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה | — | #24 2 ביקורות |
| אירופה ▾ | — | #25 11 ביקורות |
| אסיה פסיפיק ▾ | — | #4 79 ביקורות |
| המזרח התיכון ▾ | — | #2 17 ביקורות |
Choosing between Sample PMS and Exely for your hotel’s booking engine hinges on what your property needs most. Both aim to improve your direct booking rates, but Sample PMS’s offering is virtually nonexistent in reviews and features, making it difficult to evaluate. Exely, on the other hand, is highly rated, with more recent reviews, a broader feature set, and a proven track record with hotels worldwide. Which platform aligns best with your hotel’s goals?
Sample PMS’s zero reviews and ratings suggest it’s untested in real hotel settings, while Exely’s 144 reviews and a near-perfect NPS score of 9.73/10 clearly demonstrate its strong market presence and customer satisfaction. Are you comfortable adopting a platform with no user feedback, or do you prefer a solution backed by dozens of recent hotel owners?
Sample PMS’s lack of reviews and a 0/5 overall rating indicate it’s unproven as a booking engine. Conversely, Exely has earned a 92.67/100 HTR Score with 144 reviews, all within the last six months, signifying active use and ongoing support.
Sample PMS’s total absence of features and integrations raises concerns about its capabilities, while Exely offers 29 unique features, including multi-lingual support, multi-currency, automated reporting, and booking abandonment tools—attributes that directly impact revenue and guest experience.
If your hotel needs a reliable, well-supported booking engine, Exely clearly outshines Sample PMS. Given the data, which product do you trust to deliver measurable results?
Sample PMS’s UI/UX ratings are nonexistent, and with no recent reviews, onboarding details are unavailable, offering no evidence it’s user-friendly. In contrast, Exely boasts a 4.91/5 ease of use rating, with recent reviews praising its simple dashboard, fast setup, and proactive support team.
Exely’s onboarding process is rated at 4.84/5, with users highlighting how quickly they got up and running and appreciated the ongoing support from the vendor. The consistent positive feedback indicates Exely is the easier solution to adopt and operate daily.
Edge: Exely.
Sample PMS offers no features documented in the review data, raising doubts about its capabilities. Exely, however, provides a comprehensive suite with 29 unique features, including responsive design, multi-room bookings, flexible rates, booking abandonment tools, and integrated payment options like PayPal, Stripe, and PayU.
These features directly support increasing conversions, simplifying management, and enhancing the guest experience—elements that can significantly impact your bottom line. The gap in features makes Exely the clear choice for hotels seeking a robust booking platform.
Edge: Exely.
Sample PMS’s support ratings are unavailable, and with no reviews, it’s impossible to gauge responsiveness or quality. Exely’s support is rated 4.96/5, with recent reviews emphasizing prompt responses, friendly communication, and proactive issue resolution.
Guests consistently mention how Exely’s support team helps them optimize their booking process, leading to smoother operations. For a hotel prioritizing dependable, high-quality support, Exely’s rating makes it the better choice.
Edge: Exely.
Sample PMS shows no verified partners or integrations, limiting its potential to connect with other hotel systems or third-party tools. Exely, on the other hand, offers eight verified partners, including major solutions like Oracle Hospitality, Mews, and Booking.com.
This broad integration ecosystem allows your team to streamline operations across distribution, PMS, and revenue management systems. If seamless connectivity is essential for your hotel, Exely’s integrations give it a significant advantage.
Edge: Exely.
Sample PMS’s ratings are nonexistent, indicating no hotel feedback or recent reviews. Exely’s reviews, by contrast, are overwhelmingly positive, with a 9.73/10 NPS score from 144 reviews within the last six months, and a 98% likelihood to recommend.
Hotels across various segments, including boutique and city center properties, praise Exely for its ease of use, support, and feature set. Given the recent, high-quality feedback, Exely clearly earns higher ratings from hoteliers.
Edge: Exely.
Sample PMS’s pricing details are unavailable, leaving potential buyers in the dark about costs or contract terms. Exely charges $200 per month with no mention of setup fees or trial options, making it transparent and straightforward.
While the price may seem high for some smaller properties, its feature set and support justify the investment. For clear, predictable pricing, Exely is the preferred choice.
Sample PMS may appeal to:
Not ideal if:
Exely suits:
Not ideal if:
The core difference boils down to proven performance versus an untested platform. Sample PMS offers no reviews, no clear features, and no support data, making it an uncertain choice that may not meet your hotel’s needs.
Exely, with its high ratings, extensive features, and recent positive reviews, stands out as the safer, more effective solution. If your goal is to increase direct bookings, streamline operations, and work with a vendor that understands your industry, Exely is the clear winner.
Choose Exely if you want a reliable, feature-rich platform that’s already proven to deliver results. Opt for Sample PMS only if you’re prepared for risk and willing to invest in unverified technology.
This analysis is based solely on available review data, feature listings, and market presence. Always conduct direct vendor discussions and demos to confirm suitability.
תמחור מנוע הזמנות הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $200/mo |
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Codebranch Booking Engine Test ול-Exely Booking Engine יש 0 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| דוחות על שיעור המרה | ||
| הזמנת תכנית מרובת חדרים ורב-תעריפים | ||
| החלפות חדרים | ||
| מותאם לנייד/רספונסיבי | ||
| רב לשוני | ||
| תאריכים גמישים |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 17 תכונות נבדלות בין המוצרים.
ניתחנו 2 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"We took a proactive approach and collaborated with Exely, implementing various strategies, such as a loyalty program. The outcome has been outstanding — not only have we been able..."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"Once we switched to Exely, we immediately noticed a significant increase in reservations from online travel agencies. We discovered that our previous system had blocked some availa..."
מה מלונאים אוהבים
התמיכה של Exely זוכה לשבחים על זמני התגובה המהירים שלה ועל גישתה ממוקדת הפתרונות, התורמת לחוויית משתמש משופרת. נתפס כנקודת חוזק משמעותית של המוצר.
מנוע ההזמנות של Exely זוכה לשבחים רבים על ידידותיות המשתמש שלו, תפעולו המהיר ויכולתו לשפר משמעותית הזמנות ישירות, ובכך לתרום לצמיחת ההכנסות. נחשב כבעל... מנוע ההזמנות של Exely זוכה לשבחים רבים על ידידותיות המשתמש שלו, תפעולו המהיר ויכולתו לשפר משמעותית הזמנות ישירות, ובכך לתרום לצמיחת ההכנסות. נחשב כבעל השפעה חיובית חזקה על חוויית הלקוח ושיעורי ההמרה.
התוכנה זוכה לשבחים על הגדלת ההזמנות הישירות והפחתת התלות ב-OTA. הדבר משפיע לטובה על הכנסות המלונות על ידי הפחתת עמלות צד שלישי ומתן תשואה על ההשקעה בא... התוכנה זוכה לשבחים על הגדלת ההזמנות הישירות והפחתת התלות ב-OTA. הדבר משפיע לטובה על הכנסות המלונות על ידי הפחתת עמלות צד שלישי ומתן תשואה על ההשקעה באמצעות ניהול הזמנות יעיל.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
נקודה קריטית שחוזרת על עצמה בקרב משתמשים היא אפשרויות ההתאמה האישית המוגבלות הזמינות, במיוחד בדיווח ובעיצוב אתרים. משתמשים מחפשים גמישות רבה יותר להתא... נקודה קריטית שחוזרת על עצמה בקרב משתמשים היא אפשרויות ההתאמה האישית המוגבלות הזמינות, במיוחד בדיווח ובעיצוב אתרים. משתמשים מחפשים גמישות רבה יותר להתאים תבניות ודוחות לצרכיהם.
משתמשים היו רוצים לראות שיפורים ביכולות האינטגרציה עם מערכות ניהול מלונות אחרות. מגבלות האינטגרציה הנוכחיות נתפסות כחיסרון המגביל את מלוא הפוטנציאל של... משתמשים היו רוצים לראות שיפורים ביכולות האינטגרציה עם מערכות ניהול מלונות אחרות. מגבלות האינטגרציה הנוכחיות נתפסות כחיסרון המגביל את מלוא הפוטנציאל של הפלטפורמה.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Codebranch Booking Engine Test ול-Exely Booking Engine תכונות ליבה רבות של Booking Engine במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Codebranch Booking Engine Test מציע 0 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Exely Booking Engine מציע 8. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Exely Booking Engine מוביל בקלות שימוש עם 4.9/5 מול 0.0/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Codebranch Booking Engine Test: לא. Exely Booking Engine: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Booking Engine מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Sample PMS יש HT Score של 0 ול-Exely יש 93. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים