לוח המחוונים של הפרויקטים הוא כלי חינמי הזמין רק למלונאים מאומתים, והוא מקל על אימוץ טכנולוגיות חדשות באמצעות ייעול המחקר ופישוט תהליכי התקשורת.
בקצרה
ניתחנו 88 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג המלון ובסדרי העדיפויות שלכם:
Crave Interactive/HCN מצטיין בקליטה — במיוחד עבור אתרי אירוח רשתות ומותגים (4.8/5), עם תכונות ייחודיות כמו תשלומים בכרטיס אשראי ושילובי תשלומים.
Criton בולט בתכונות בלעדיות כמו צ'ק-אין נייד ופרופילי אורח.
דירוגים זה לצד זה על סמך 88 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | החל מ-$400/חודש | צרו קשר עם המכירות |
| ביקורות מאומתות | 67 | 21 |
לאחר ניתוח 88 ביקורות מאומתות, משתמשי Crave Interactive/HCN מעריכים ביותר את תמיכה תגובתית, אינטגרציה עם מערכות שירות לאורחים, פורטל אורחים אחיד וחלק, בעוד משתמשי Criton מדגישים את . לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
תמיכה תגובתית
▾
|
|
|
+
אינטגרציה עם מערכות שירות לאורחים
▾
|
|
|
+
פורטל אורחים אחיד וחלק
▾
|
|
|
+
חוויה מותאמת אישית לאורח
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
זמן תגובה ועיכובים באזורי זמן
▾
|
|
|
−
לוגיסטיקה של משלוחים ואספקה
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי אפליקציות לאורחי מלון עבור גדלי מלונות, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #9 14 ביקורות | #5 14 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #8 24 ביקורות | #18 4 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #5 15 ביקורות | #18 2 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) ▾ | #6 7 ביקורות | #27 0 ביקורות |
לפי סוג מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #8 27 ביקורות | #15 7 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #7 31 ביקורות | #13 10 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #4 27 ביקורות | #16 3 ביקורות |
| שהייה מורחבת | #16 2 ביקורות | #9 4 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #5 26 ביקורות | #10 2 ביקורות |
| אירופה ▾ | #8 31 ביקורות | #12 18 ביקורות |
| אסיה פסיפיק | #11 2 ביקורות | #19 0 ביקורות |
| המזרח התיכון | #11 1 ביקורות | — |
Crave Interactive/HCN and Criton both serve the hotel guest engagement category through mobile platforms that enhance service delivery and guest experience. They diverge primarily in their operational focus and feature sets. Crave Interactive/HCN is stronger in food and beverage ordering with contactless payment options and POS integrations, suitable for properties emphasizing in-venue dining and ancillary revenue. Criton centers on a branded guest app experience with mobile check-in and digital key capabilities, fitting hotels prioritizing a comprehensive digital journey including room access.
Both platforms address the hotel need for contactless guest interactions and increased ancillary revenue. Crave’s system supports ordering from anywhere on property, while Criton enables branded apps with mobile check-in and messaging. The choice depends on whether a hotel prioritizes food and beverage ordering automation or a broader guest journey app with integrated check-in.
If you operate a medium to large hotel or resort in North America or Europe with a strong food and beverage component, choose Crave Interactive/HCN. Its 18 unique features, including QR code ordering, Apple Pay, Google Pay, POS integration, and tipping, support operational workflows for front desk, F&B, and event teams. Crave’s 67 reviews averaging 4.6/5, with strong ratings in branded (4.8/5) and boutique hotels (4.7/5), confirm suitability for these segments.
If you run an independent boutique or serviced apartment property seeking a branded guest app with mobile check-in and digital door keys, especially in Europe or the Middle East, Criton fits better. Its unique features include guest profiles, app download, and mobile check-in, which support front desk and guest services workflows. Criton’s 21 reviews average 4.6/5, with boutique hotels rating it 4.9/5 and extended stay at 4.9/5, indicating strength in these segments.
Data is limited for smaller inns and hostels; Crave has some presence there but few reviews. Neither product has recent reviews in the last six months, so current product changes are not reflected.
Crave Interactive/HCN scores slightly higher in ease of use (4.6/5) and onboarding (4.7/5) compared to Criton’s 4.5/5 and 4.4/5 respectively, based on 67 vs. 21 reviews. Reviewers praise Crave’s intuitive interface for guests and staff, enabling quick order processing and straightforward menu updates, though some call for a more modern back-end system. Criton users find the app user friendly for guests and content managers but mention that customization options are limited and feature rollout is slower, impacting staff adoption.
Crave customers highlight responsiveness and simplicity working with the support team and ease of use for hotel staff. Criton users appreciate the content management system’s flexibility in updating app content but note teething issues and slower feature development.
Edge: Crave Interactive/HCN.
Crave Interactive/HCN has 18 unique features not offered by Criton, including web-based (appless) access, automatic multilingual translation, QR codes, Apple Pay, Google Pay, POS integration, contactless ordering, tipping, and scheduling. These features automate ordering and payment workflows, reduce front desk manual work, and increase ancillary revenue. For example, QR codes enable guests to order at poolside or venues without app downloads, speeding guest service and increasing tips.
Criton offers only three unique features: mobile check-in, guest profiles, and app download. Mobile check-in and digital key functions enable front desk teams to reduce physical contact and streamline arrivals, which Crave lacks. Criton’s branded app allows full control over guest experience and messaging, supporting marketing and direct booking efforts.
Both share seven features like in-room messaging and ordering, but Crave’s deeper food service and payment integrations provide more operational impact for hotels with significant F&B. Criton’s mobile check-in and guest profile capabilities better support contactless front desk workflows.
Edge: Crave Interactive/HCN.
Crave Interactive/HCN leads in customer support ratings at 4.8/5 and onboarding at 4.7/5 compared to Criton’s 4.6/5 and 4.4/5, based on 67 and 21 reviews. Reviewers commend Crave’s extremely fast response times, with one noting a price change completed within two minutes even at 2 a.m. Multiple users highlight proactive and helpful support, which reduces downtime and accelerates issue resolution.
Criton users also report quick support and an approachable team but mention slower development cycles that delay feature availability. Some reviews cite teething issues resolved over time, suggesting ongoing product maturation.
Edge: Crave Interactive/HCN.
Crave Interactive/HCN has 17 verified integrations, slightly ahead of Criton’s 15. Both platforms integrate with Oracle Hospitality, supporting common PMS workflows. Crave uniquely integrates with INTEREL, PressReader, Book4Time, Quore, Kipsu, Infor, InfoGenesis, Amadeus, and Actabl, enhancing F&B ordering, spa, and guest services operations. Criton’s unique integrations include Net Affinity / Smarthotel, Nonius, Benbria, SHR Group, GuestRevu, RMS, Mews, Maestro PMS, Access Hospitality, and Vingcard, supporting mobile check-in, messaging, and digital keys.
Hotels needing broad F&B and spa integration benefit from Crave’s ecosystem. Those prioritizing mobile check-in and keyless access will find Criton’s integrations more relevant.
Edge: Even.
Both products have an overall rating of 4.6/5. Crave’s rating is based on 67 reviews, while Criton’s 21 reviews reflect a smaller sample size. Neither product has recent reviews in the last six months, so ratings may not reflect the current state precisely. Crave’s 93% likelihood to recommend slightly edges Criton’s 92%.
By segment, Crave scores highest in branded hotels (4.8/5, 27 reviews) and casinos (4.8/5, 8 reviews), while Criton leads boutique hotels (4.9/5, 7 reviews) and extended stay (4.9/5, 4 reviews). Criton’s boutique and extended stay ratings suggest it fits independent and serviced apartment properties well. Crave shows strength in luxury and branded properties with more reviews supporting those ratings.
Edge: Even.
Crave Interactive/HCN publishes a base price of $400.00 but does not offer freemium, monthly flat, or per-room pricing, nor implementation fees or trials. Criton does not publish pricing details publicly, limiting direct cost comparison. Neither product offers a free trial.
Hotels should contact vendors directly for precise pricing based on property size and feature requirements.
Not ideal if:
Not ideal if:
Crave Interactive/HCN and Criton both provide digital guest engagement tools but serve different operational priorities. Crave focuses on contactless food and beverage ordering with extensive payment options and POS integrations, ideal for hotels with significant F&B operations. Criton emphasizes a branded guest app experience with mobile check-in and digital keys, suitable for boutique and serviced apartment properties seeking comprehensive digital guest journeys.
Choose Crave Interactive/HCN if your property requires advanced food service automation, multi-language support, and rapid customer support, backed by 67 verified reviews and 18 unique features enhancing operational workflows. Opt for Criton if your hotel values mobile check-in, guest profiles, and a branded app with flexible content management, supported by strong boutique and extended stay hotel ratings, despite fewer features related to ordering and payments.
The decision hinges on your hotel’s primary operational focus: food and beverage service efficiency with Crave or digital guest journey and contactless check-in with Criton.
תמחור אפליקציות לאורחי מלון הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל המלון שלכם.
|
|
|
|
|---|---|---|
| מחיר התחלתי | החל מ-$400/חודש | — |
אלה התכונות שכל ספק הגדיר, מאורגנות לפי קבוצת תכונות — אותם הנתונים המוצגים בלוח הבקרה של הספק. הרחיבו קבוצה כדי להשוות תכונות זו לצד זו.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Communication & Messaging
|
|
|
| תרגומים אוטומטיים (רב לשוני) | ||
| ניהול בקשות | ||
| הזמנת שירות חדרים | ||
| הודעות אורח | ||
| הורדת אפליקציה | ||
| אפליקציית אינטרנט | ||
|
▾
Content Management
|
|
|
| ספריית מלונות | ||
| פרופילי אורח | ||
| המלצות מקומיות | ||
| אפליקציית אינטרנט | ||
|
▾
Upselling
|
|
|
| תשלומים | ||
| הזמנת שירות חדרים | ||
|
▾
Request Management
|
|
|
| ניהול בקשות | ||
| הזמנת שירות חדרים | ||
| קופה ניידת | ||
| צ'ק-אין נייד |
מה מלונאים אוהבים
התמיכה מתוארת כמועילה ובעלת ידע, כאשר הצוות מסייע למשתמשים כיצד להשתמש במכשירים ולפתור בעיות במערכת. המבקרים רואים בכך חוזקה מכיוון שתמיכה מהירה ומעשי... התמיכה מתוארת כמועילה ובעלת ידע, כאשר הצוות מסייע למשתמשים כיצד להשתמש במכשירים ולפתור בעיות במערכת. המבקרים רואים בכך חוזקה מכיוון שתמיכה מהירה ומעשית מסייעת למזער הפרעות בשירות ומגנה על חוויית האורח.
המבקרים מציינים כי Crave משתלב היטב עם מערכות חיוניות הפונות לאורחים, מה שעוזר לרכז שירותים בנקודת מגע דיגיטלית אחת לאורחים. סוג זה של אינטגרציה חשוב... המבקרים מציינים כי Crave משתלב היטב עם מערכות חיוניות הפונות לאורחים, מה שעוזר לרכז שירותים בנקודת מגע דיגיטלית אחת לאורחים. סוג זה של אינטגרציה חשוב להפחתת חיכוך ולהענקת תחושה אחידה לשירותי המלון במקום תחושה מפוצלת.
אחד היתרונות המרכזיים שהוזכרו הוא שהאורחים יכולים לגשת לכל המוצרים והשירותים דרך אתר או אפליקציה אחת, קלה לניווט. זה תורם לחוויית אורח חלקה יותר על יד... אחד היתרונות המרכזיים שהוזכרו הוא שהאורחים יכולים לגשת לכל המוצרים והשירותים דרך אתר או אפליקציה אחת, קלה לניווט. זה תורם לחוויית אורח חלקה יותר על ידי הפחתת בלבול והקלה על האורחים לגלות ולהשתמש בשירותי המלון.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
למרות שהשירות בדרך כלל חיובי, ביקורת אחת מציינת עיכובים מדי פעם של כמה שעות מכיוון שצוות Crave נמצא באירופה בעוד שהמלון נמצא בצפון אמריקה. העיכוב אינו... למרות שהשירות בדרך כלל חיובי, ביקורת אחת מציינת עיכובים מדי פעם של כמה שעות מכיוון שצוות Crave נמצא באירופה בעוד שהמלון נמצא בצפון אמריקה. העיכוב אינו נחשב לחמור, אך הוא יכול להיות משמעותי למלונות שזקוקים לפתרון מיידי של בעיות בין אזורי זמן.
מבקר מציין את הצורך בלוגיסטיקה משופרת ובאספקה מהירה יותר של יחידות חדשות, ומצביע על כך שזמני היישום וההחלפה עלולים להיות נקודת כאב תפעולית. עבור בתי מ... מבקר מציין את הצורך בלוגיסטיקה משופרת ובאספקה מהירה יותר של יחידות חדשות, ומצביע על כך שזמני היישום וההחלפה עלולים להיות נקודת כאב תפעולית. עבור בתי מלון, אספקה איטית יותר עלולה לעכב פריסות, רענונים או הרחבה של טכנולוגיה הפונה לאורחים.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Crave Mobile Platform (acq by HCN) ול-Criton תכונות ליבה רבות של Hotel Guest Apps במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Crave Mobile Platform (acq by HCN) מציע 17 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Criton מציע 15. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Crave Mobile Platform (acq by HCN) מוביל בקלות שימוש עם 4.6/5 מול 4.5/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל מלון כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Crave Mobile Platform (acq by HCN): לא. Criton: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Hotel Guest Apps מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Crave Interactive/HCN יש HT Score של 77 ול-Criton יש 0. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
המלצות מותאמות אישית לנכס שלכם