לוח המחוונים של הפרויקטים הוא כלי חינמי הזמין רק למלונאים מאומתים, והוא מקל על אימוץ טכנולוגיות חדשות באמצעות ייעול המחקר ופישוט תהליכי התקשורת.
בקצרה
ניתחנו 69 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג המלון ובסדרי העדיפויות שלכם:
Crave Interactive/HCN מצטיין בתמיכה תגובתית — במיוחד עבור אתרי אירוח רשתות ומותגים (4.8/5), עם תכונות ייחודיות כמו קופה ניידת ותשלומים בכרטיס אשראי.
Orana Software בולט בתכונות בלעדיות כמו פרופילי אורח.
דירוגים זה לצד זה על סמך 69 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | החל מ-$400/חודש | החל מ-$400/חודש |
| ביקורות מאומתות | 67 | 2 |
לאחר ניתוח 69 ביקורות מאומתות, משתמשי Crave Interactive/HCN מעריכים ביותר את תמיכה תגובתית, אינטגרציה עם מערכות שירות לאורחים, פורטל אורחים אחיד וחלק, בעוד משתמשי Orana Software מדגישים את . לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
תמיכה תגובתית
▾
|
|
|
+
אינטגרציה עם מערכות שירות לאורחים
▾
|
|
|
+
פורטל אורחים אחיד וחלק
▾
|
|
|
+
חוויה מותאמת אישית לאורח
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
זמן תגובה ועיכובים באזורי זמן
▾
|
|
|
−
לוגיסטיקה של משלוחים ואספקה
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי אפליקציות לאורחי מלון עבור גדלי מלונות, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #9 14 ביקורות | #25 1 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #8 24 ביקורות | — |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #5 15 ביקורות | — |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) ▾ | #6 7 ביקורות | — |
לפי סוג מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #8 27 ביקורות | #32 2 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #7 31 ביקורות | — |
| רשת / מותג ▾ | #4 27 ביקורות | — |
| שהייה מורחבת | #16 2 ביקורות | — |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #5 26 ביקורות | — |
| אירופה ▾ | #8 31 ביקורות | — |
| אסיה פסיפיק | #11 2 ביקורות | — |
| המזרח התיכון | #11 1 ביקורות | — |
Crave Mobile Platform by Crave Interactive/HCN and Orana Stay by Orana Software both serve as digital guest engagement tools but diverge significantly in scope and operational focus. Crave Mobile Platform excels as a comprehensive mobile ordering and payments solution, supporting contactless room service, multi-menu ordering, and extensive payment integrations. It fits hotels prioritizing operational automation, ancillary sales, and guest self-service in food and beverage. Orana Stay centers on delivering a digital concierge experience with guest communication from booking through stay, emphasizing information delivery and guest self-sufficiency.
Both platforms address guest engagement and contactless service but approach it differently: Crave is a service automation platform focusing on order and payment efficiency; Orana Stay is a guest information portal designed to reduce reception inquiries and provide continuous communication. Hotels seeking to maximize upsell revenue via mobile ordering will find Crave’s features more aligned, while properties emphasizing guest communication, direct booking encouragement, and a branded app experience may lean toward Orana Stay.
If your hotel is a branded or boutique property with 20+ rooms aiming to increase food and beverage revenue through mobile ordering and contactless payments, Crave Mobile Platform is supported by 67 reviews averaging 4.6/5 overall, including 27 reviews from boutique hotels at 4.7/5 and 27 from branded hotels at 4.8/5. Its integration with POS systems and payment gateways suits full-service hotels looking to automate service workflows and upsell effectively. In contrast, Orana Stay, with only 2 reviews but a perfect 5/5 rating, is favored by boutique hotels in Australia for its guest communication and self-service information capabilities, but the review base is too small for broader conclusions.
If your property is a small to mid-sized boutique hotel or serviced apartment prioritizing guest communication from booking to post-stay, reducing front desk inquiries, and offering a branded information app, Orana Stay’s direct guest messaging and digital concierge features align with those goals. Crave’s broader food service and payment features may be less relevant if your property does not need mobile ordering or multi-channel payment processing. The data for Orana is limited and primarily from Australian boutique hotels, so extrapolations beyond this segment carry higher uncertainty.
Crave Mobile Platform and Orana Stay have closely matched ease of use and onboarding ratings: Crave scores 4.6/5 ease of use and 4.7/5 onboarding from 67 reviews, while Orana Stay has 5/5 for both metrics from 2 reviews. Crave users report a user-friendly guest interface that is intuitive and straightforward for ordering and payments, though some mention the back-end system could be more modern and customizable. Orana Stay reviewers describe the app as simple and easy for guests to access information, with minimal learning curve for staff during implementation.
Staff adoption for Crave benefits from responsive support and fast issue resolution, which assists in overcoming initial hurdles. Orana’s small review sample praises easy communication with the developer and smooth implementation but lacks volume to confirm consistency. Given the larger sample and operational feedback for Crave, ease of use is proven at scale, while Orana’s perfect scores reflect limited but positive early feedback.
Edge: Even.
Crave Mobile Platform offers 18 unique hotel-relevant features unmatched by Orana Stay, including web-based (appless) access, room service ordering, mobile checkout, QR codes, Apple Pay, Google Pay, digital menus, POS integration, curbside pickup, tipping, upselling, and ordering scheduling. These features directly impact operational workflows by enabling guests to order and pay from anywhere on property, easing front desk and F&B workload, and increasing ancillary revenue opportunities.
Orana Stay’s sole unique feature is Guest Profiles, which supports personalized guest communication from booking through stay but lacks Crave’s extensive transactional capabilities. Both platforms share seven features related to guest engagement and communication, but Crave’s breadth supports comprehensive service automation beyond information delivery.
For hotels prioritizing food and beverage automation and integrated payments, Crave’s feature set transforms operational efficiency and revenue. Orana Stay suits properties focused on guest communication and digital concierge without complex ordering needs.
Edge: Crave Mobile Platform (HCN).
Crave Mobile Platform has a customer support rating of 4.8/5 and onboarding rating of 4.7/5 across 67 reviews. Reviewers frequently praise Crave’s fast response times, with one noting a pricing change implemented within two minutes at 2 a.m., and describe the support as professional, proactive, and adaptive to hotel needs. Orana Stay scores 5/5 on both support and onboarding but from only 2 reviews, limiting the reliability of this rating. Orana users highlight ease of communication with developers and quick resolution during implementation.
While Orana’s perfect scores indicate high satisfaction in a narrow sample, Crave’s extensive review volume and consistent support accolades demonstrate dependable customer service at scale.
Edge: Even.
Crave Mobile Platform integrates with 17 verified partners including major systems such as Oracle Hospitality, Amadeus, Infor, Kipsu, Book4Time, Quore, and PressReader. These integrations enable seamless connections to PMS, POS, and guest engagement systems essential for full-service hotels managing complex workflows and maximizing data use.
Orana Stay has 6 verified partners, including Sirvoy, Guesty, RoomRaccoon, OwnerRez, RMS, and Cloudbeds, which tend to focus on property management systems suited to boutique and small hotels. There are no shared partners between the two.
Hotels requiring extensive POS and PMS integrations for complex service automation will find Crave’s integration ecosystem more comprehensive. Orana is better suited for properties using the smaller set of PMS platforms common in boutique and independent hotels.
Edge: Crave Mobile Platform (HCN).
Crave Mobile Platform has an overall rating of 4.6/5 from 67 reviews, including strong segment scores: Branded Hotels at 4.8/5 (27 reviews), Boutique Hotels at 4.7/5 (27 reviews), and Resorts at 4.7/5 (27 reviews). Ratings across luxury, city center, B&B, and limited service hotels range from 4.5 to 4.8/5, showing broad satisfaction.
Orana Stay holds a 5/5 rating from 2 reviews, both from boutique hotels, with no recent reviews and limited volume. The lack of recent reviews means its rating may not fully reflect current performance.
Crave’s ratings are more representative due to higher volume and segment diversity. Orana’s perfect score is based on minimal data and primarily Australian boutique hotels.
Edge: Even.
Both Crave Mobile Platform and Orana Stay publish a base price of $400. Neither offers freemium, monthly flat, or per-room pricing models, nor do they charge implementation fees or provide trials. Pricing transparency is equal, allowing direct budget comparisons. Without per-room or usage-based fees, hotels can predict costs without hidden charges.
Not ideal if:
Not ideal if:
Crave Mobile Platform and Orana Stay cater to different operational priorities within the guest engagement category. Crave Mobile Platform is a mobile ordering and payment automation solution enabling hotels to increase ancillary revenue and streamline F&B service through extensive integrations and a broad feature set. Orana Stay focuses on providing a digital concierge experience that reduces guest inquiries and improves communication from booking to post-stay.
Choose Crave Mobile Platform if your hotel seeks operational automation with features like mobile checkout, multi-menu ordering, contactless payments, and POS integration, verified by 67 reviews across various hotel segments including branded and boutique. Its extensive features support hotels in North America and Europe aiming to increase ancillary sales and improve service efficiency.
Choose Orana Stay if you operate a boutique hotel in Australia looking for a simple, branded guest app that enhances guest communication, reduces reception workload, and encourages direct bookings. Though limited by 2 reviews, its 5/5 rating reflects strong satisfaction for properties focused on guest information rather than ordering automation.
The choice depends on whether your priority is service automation and revenue generation (Crave) or guest communication and concierge experience (Orana Stay).
תמחור אפליקציות לאורחי מלון הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל המלון שלכם.
|
|
|
|
|---|---|---|
| מחיר התחלתי | החל מ-$400/חודש | החל מ-$400/חודש |
אלה התכונות שכל ספק הגדיר, מאורגנות לפי קבוצת תכונות — אותם הנתונים המוצגים בלוח הבקרה של הספק. הרחיבו קבוצה כדי להשוות תכונות זו לצד זו.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Communication & Messaging
|
|
|
| תרגומים אוטומטיים (רב לשוני) | ||
| ניהול בקשות | ||
| הזמנת שירות חדרים | ||
| הודעות אורח | ||
| הורדת אפליקציה | ||
| אפליקציית אינטרנט | ||
|
▾
Content Management
|
|
|
| ספריית מלונות | ||
| פרופילי אורח | ||
| המלצות מקומיות | ||
| אפליקציית אינטרנט | ||
|
▾
Upselling
|
|
|
| תשלומים | ||
| הזמנת שירות חדרים | ||
|
▾
Request Management
|
|
|
| ניהול בקשות | ||
| הזמנת שירות חדרים | ||
| קופה ניידת | ||
| צ'ק-אין נייד |
מה מלונאים אוהבים
התמיכה מתוארת כמועילה ובעלת ידע, כאשר הצוות מסייע למשתמשים כיצד להשתמש במכשירים ולפתור בעיות במערכת. המבקרים רואים בכך חוזקה מכיוון שתמיכה מהירה ומעשי... התמיכה מתוארת כמועילה ובעלת ידע, כאשר הצוות מסייע למשתמשים כיצד להשתמש במכשירים ולפתור בעיות במערכת. המבקרים רואים בכך חוזקה מכיוון שתמיכה מהירה ומעשית מסייעת למזער הפרעות בשירות ומגנה על חוויית האורח.
המבקרים מציינים כי Crave משתלב היטב עם מערכות חיוניות הפונות לאורחים, מה שעוזר לרכז שירותים בנקודת מגע דיגיטלית אחת לאורחים. סוג זה של אינטגרציה חשוב... המבקרים מציינים כי Crave משתלב היטב עם מערכות חיוניות הפונות לאורחים, מה שעוזר לרכז שירותים בנקודת מגע דיגיטלית אחת לאורחים. סוג זה של אינטגרציה חשוב להפחתת חיכוך ולהענקת תחושה אחידה לשירותי המלון במקום תחושה מפוצלת.
אחד היתרונות המרכזיים שהוזכרו הוא שהאורחים יכולים לגשת לכל המוצרים והשירותים דרך אתר או אפליקציה אחת, קלה לניווט. זה תורם לחוויית אורח חלקה יותר על יד... אחד היתרונות המרכזיים שהוזכרו הוא שהאורחים יכולים לגשת לכל המוצרים והשירותים דרך אתר או אפליקציה אחת, קלה לניווט. זה תורם לחוויית אורח חלקה יותר על ידי הפחתת בלבול והקלה על האורחים לגלות ולהשתמש בשירותי המלון.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
למרות שהשירות בדרך כלל חיובי, ביקורת אחת מציינת עיכובים מדי פעם של כמה שעות מכיוון שצוות Crave נמצא באירופה בעוד שהמלון נמצא בצפון אמריקה. העיכוב אינו... למרות שהשירות בדרך כלל חיובי, ביקורת אחת מציינת עיכובים מדי פעם של כמה שעות מכיוון שצוות Crave נמצא באירופה בעוד שהמלון נמצא בצפון אמריקה. העיכוב אינו נחשב לחמור, אך הוא יכול להיות משמעותי למלונות שזקוקים לפתרון מיידי של בעיות בין אזורי זמן.
מבקר מציין את הצורך בלוגיסטיקה משופרת ובאספקה מהירה יותר של יחידות חדשות, ומצביע על כך שזמני היישום וההחלפה עלולים להיות נקודת כאב תפעולית. עבור בתי מ... מבקר מציין את הצורך בלוגיסטיקה משופרת ובאספקה מהירה יותר של יחידות חדשות, ומצביע על כך שזמני היישום וההחלפה עלולים להיות נקודת כאב תפעולית. עבור בתי מלון, אספקה איטית יותר עלולה לעכב פריסות, רענונים או הרחבה של טכנולוגיה הפונה לאורחים.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
יכולות ייחודיות
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Crave Mobile Platform (acq by HCN) ול-Orana Stay תכונות ליבה רבות של Hotel Guest Apps במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Crave Mobile Platform (acq by HCN) מציע 17 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Orana Stay מציע 6. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Orana Stay מוביל בקלות שימוש עם 5.0/5 מול 4.6/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל מלון כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Crave Mobile Platform (acq by HCN): לא. Orana Stay: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Hotel Guest Apps מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Crave Interactive/HCN יש HT Score של 77 ול-Orana Software יש 0. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
המלצות מותאמות אישית לנכס שלכם