The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 69 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Crave Interactive מצטיין/ת בcustomer support and ROI — במיוחד עבור נכסי brand (5.0/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Payments and Mobile Checkout.
The Digital Hotelier מצטיין/ת .
דירוגים זה לצד זה על סמך 69 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | From $400/mo | From $100/mo |
| ביקורות מאומתות | 67 | 2 |
לאחר ניתוח 69 ביקורות מאומתות, משתמשי Crave Interactive מעריכים ביותר את שֵׁירוּת לָקוֹחוֹת, ממשק משתמש, התאמה אישית, בעוד משתמשי The Digital Hotelier מדגישים את . לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
שֵׁירוּת לָקוֹחוֹת
▾
|
|
|
+
ממשק משתמש
▾
|
|
|
+
התאמה אישית
▾
|
|
|
+
תקשורת אורחים
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
בעיות חומרה
▾
|
|
|
−
אינטגרציה חלקה של המערכת
▾
|
|
|
−
מערכת אחורי
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי אפליקציות לאורחי המלון עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #6 13 ביקורות | — |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #9 26 ביקורות | #33 1 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #4 14 ביקורות | — |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) ▾ | #5 7 ביקורות | #18 1 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #6 26 ביקורות | — |
| יוקרה ▾ | #5 31 ביקורות | — |
| רשת / מותג ▾ | #4 27 ביקורות | #28 1 ביקורות |
| שהייה מורחבת | #10 2 ביקורות | — |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #4 26 ביקורות | — |
| אירופה ▾ | #8 31 ביקורות | #27 1 ביקורות |
| אסיה פסיפיק | #8 2 ביקורות | — |
| המזרח התיכון | #8 1 ביקורות | #10 1 ביקורות |
Both Crave Mobile Platform by Crave Interactive and The Digital Hotelier aim to enhance guest engagement through digital solutions. They solve the core challenge of providing contactless, mobile access to hotel services, but they diverge significantly in scope and sophistication. Crave offers a broad, feature-rich platform with substantial integration capabilities, while The Digital Hotelier focuses on a web-based, multilingual guest experience. Are you prioritizing a comprehensive in-house system or a simple, scalable web app?
Crave has amassed a strong user base with 48 reviews, all recent within the last six months, and an overall rating of 4.75/5. In contrast, The Digital Hotelier has only 2 reviews, with no recent feedback, and does not currently have an overall rating. Given the recency and volume of reviews, Crave’s data provides a more reliable picture of performance.
Crave is designed for hotels seeking a high-functionality, customizable guest engagement platform, especially those with complex or multi-service needs. Its extensive feature set—ranging from contactless ordering to NFC and mobile payments—caters to hotels that want to automate and streamline multiple guest touchpoints. In contrast, The Digital Hotelier serves hotels that prefer a web-first, no-download interface primarily for simple service requests and upsells, often suitable for properties with a minimal tech footprint.
Crave’s integration with 17 hotel systems and its presence across six continents demonstrate its scalability and robustness, making it ideal for properties that want a deeper, more connected guest experience. Meanwhile, The Digital Hotelier’s core strength lies in its ease of access and multilingual support, which might appeal to hotels with international guests wanting quick, contactless interactions. Do you need a feature-rich platform or a straightforward, accessible guest interface?
If your hotel needs a highly customizable, multi-feature guest engagement platform with extensive integrations, go with Crave. Its high review count and recent positive feedback affirm its reputation among hotels that value detailed reporting, contactless payments, and in-venue ordering, especially in luxury and branded hotel segments.
If your hotel focuses on providing a simple, web-based experience without the need for extensive system integrations, The Digital Hotelier might be better. It suits vacation rentals, villas, or boutique hotels that prioritize ease of access and multilingual support over deep feature sets, although its limited reviews and absence of recent feedback make it less proven at scale.
Edge: Crave Mobile Platform.
Crave’s user interface is rated 4.61/5, with many reviewers citing its intuitiveness and helpful onboarding process. Users praise Crave for its straightforward setup, especially for staff training, and mention that guests find it easy to navigate, even during busy periods.
The Digital Hotelier receives a slightly lower rating of 4.5/5, with reviews highlighting its web-based simplicity and multi-language support as strengths. However, users note that its onboarding can be inconsistent, and some report needing additional support to maximize its features.
Edge: Crave Mobile Platform.
Crave boasts 18 unique features, including mobile checkout, QR codes, Apple Pay, digital menus, in-venue ordering, contactless payments, and NFC. These features enable a hotel to automate multiple touchpoints, from ordering to payments, directly impacting revenue and guest satisfaction.
The Digital Hotelier offers 7 core features mainly centered around guest requests—ordering food, booking services, and requesting housekeeping—plus built-in upsell tools and external service management. It lacks the broad set of in-venue ordering and payment features Crave provides.
Edge: Crave Mobile Platform.
Crave’s support team scores 4.79/5, with reviews emphasizing quick, polite responses and proactive assistance. Hoteliers report that Crave’s technical team resolves issues swiftly, often going above expectations.
The Digital Hotelier’s support scores 3.5/5, with reviews suggesting that service can be inconsistent, and some users express frustration over slow responses and unresolved issues. Given its limited review volume, the support experience remains less validated.
Edge: Crave Mobile Platform.
Crave integrates with 17 verified partners, including major systems like Oracle Hospitality, Infor, and Amadeus, covering a broad range of hotel operations. Its extensive integrations enable real-time data sharing and automation across property management, POS, and other systems.
The Digital Hotelier has only 3 verified integrations, including Shiji Group and its own platform, limiting its ability to connect with broader hotel systems. Its narrower scope may restrict advanced automation for larger or more complex properties.
Edge: Crave Mobile Platform.
Crave’s overall rating of 4.75/5 is supported by recent reviews from diverse hotel segments, including luxury and branded hotels, which rate it highly for usability and support. Hoteliers in these segments appreciate its customizable features and reliable support.
The Digital Hotelier has no recent reviews or overall ratings, making it difficult to gauge satisfaction. Its limited feedback suggests a lack of widespread trust or proven performance at scale.
Edge: Crave Mobile Platform.
Crave’s base price is $400 per month, with no free tier, trial, or implementation fees. Its higher cost reflects its extensive feature set and broad integrations.
The Digital Hotelier charges a $100 monthly base fee, with no mention of setup or additional costs. However, the lack of recent reviews and fewer features suggest it may be more suitable for smaller properties or those with limited budgets.
Not ideal if:
Not ideal if:
Crave’s platform excels in delivering a feature-rich, deeply integrated, and well-supported solution, making it suitable for larger, upscale, or tech-savvy hotels. Its recent reviews and high ratings make it a reliable choice for properties seeking to elevate guest experiences through automation.
The Digital Hotelier offers a straightforward, web-based interface ideal for smaller hotels or vacation rentals that need simple, multilingual interactions. Its limited features and support history suggest it’s less suitable for properties with complex operational needs or larger guest volumes.
Choose Crave if you want a comprehensive, scalable system that can evolve with your hotel’s needs. Opt for The Digital Hotelier if you prefer an easy-to-deploy, basic guest engagement tool with minimal setup.
This comparison aims to clarify your decision based on current data, reviews, and your specific property needs. Whichever you choose, ensure it aligns with your hotel’s operational scale, guest expectations, and growth plans.
תמחור אפליקציות לאורחי המלון הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $400/mo | From $100/mo |
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Crave Mobile Platform ול-The Digital Hotelier יש 7 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| Apple Pay | ||
| מבוסס אינטרנט (ללא אפליקציות) | ||
| קודי QR | ||
| קופה ניידת | ||
| תפריט דיגיטלי | ||
| תשלומים |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 6 תכונות נבדלות בין המוצרים.
מה מלונאים אוהבים
Crave Interactive מספקת שירות לקוחות יוצא דופן עם זמני תגובה מהירים וצוות תמיכה מועיל. המלונאים מעריכים את התמיכה היעילה והפרואקטיבית, המסייעת בפתרון... Crave Interactive מספקת שירות לקוחות יוצא דופן עם זמני תגובה מהירים וצוות תמיכה מועיל. המלונאים מעריכים את התמיכה היעילה והפרואקטיבית, המסייעת בפתרון בעיות באופן מיידי.
בעוד שממשק המשתמש מוערך בשל היותו ידידותי למשתמש ואינטואיטיבי עבור האורחים, כמה משוב מצביע על כך שהוא יכול להיות מודרני יותר וניתן להתאמה אישית כדי לה... בעוד שממשק המשתמש מוערך בשל היותו ידידותי למשתמש ואינטואיטיבי עבור האורחים, כמה משוב מצביע על כך שהוא יכול להיות מודרני יותר וניתן להתאמה אישית כדי להתאים טוב יותר לצרכי המלון האישיים.
אפשרויות ההתאמה האישית, במיוחד עבור עדכוני תפריטים וממשקי אורחים, מוגבלות ולעיתים קרובות דורשות תמיכה מהצוות של Crave Interactive. משתמשים מביעים רצון... אפשרויות ההתאמה האישית, במיוחד עבור עדכוני תפריטים וממשקי אורחים, מוגבלות ולעיתים קרובות דורשות תמיכה מהצוות של Crave Interactive. משתמשים מביעים רצון ליותר שליטה בהתאמות אישיות.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
מספר ביקורות ציינו חששות לגבי החומרה, במיוחד עמידות הטאבלט וקשיי טעינה. בעיות אלו יכולות להשפיע על היעילות הכוללת ועל שביעות רצון האורחים בעת השימוש ב... מספר ביקורות ציינו חששות לגבי החומרה, במיוחד עמידות הטאבלט וקשיי טעינה. בעיות אלו יכולות להשפיע על היעילות הכוללת ועל שביעות רצון האורחים בעת השימוש במערכת.
האינטגרציה של המערכת עם מערכות ניהול מלונות אחרות, כגון Simphony ו-PMS, מודגשת על מנת להפוך את התפעול לחלק יותר ולצמצם את הכניסה הידנית. זה היה מועיל... האינטגרציה של המערכת עם מערכות ניהול מלונות אחרות, כגון Simphony ו-PMS, מודגשת על מנת להפוך את התפעול לחלק יותר ולצמצם את הכניסה הידנית. זה היה מועיל במיוחד במהלך אירועים גדולים ולניהול שירותי חדרים ביעילות.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
מדורג גבוה יותר עבור
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Crave Mobile Platform ול-The Digital Hotelier תכונות ליבה רבות של Hotel Guest Apps במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Crave Mobile Platform מציע 17 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד The Digital Hotelier מציע 3. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Crave Mobile Platform מוביל בקלות שימוש עם 4.6/5 מול 4.5/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Crave Mobile Platform: לא. The Digital Hotelier: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Hotel Guest Apps מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Crave Interactive יש HT Score של 75 ול-The Digital Hotelier יש 0. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים