The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 246 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
D-Edge מצטיין/ת כשמדובר בממשק משתמש ושימושיות .
FLYR Hospitality מצטיין/ת כשמדובר בידידותיות למשתמש — במיוחד עבור נכסי brand (4.3/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Fully automated revenue management and Mobile App.
דירוגים זה לצד זה על סמך 246 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | Contact sales | From $700/mo |
| ביקורות מאומתות | 38 | 208 |
לאחר ניתוח 246 ביקורות מאומתות, משתמשי D-Edge מעריכים ביותר את ממשק משתמש ושימושיות, תמיכת לקוחות, מנהל ערוץ, בעוד משתמשי FLYR Hospitality מדגישים את ידידותיות למשתמש, אוטומציה של משימות ידניות, פלטפורמת תובנות חשובות. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
ממשק משתמש ושימושיות
▾
|
+
ידידותיות למשתמש
▾
|
|
+
תמיכת לקוחות
▾
|
+
אוטומציה של משימות ידניות
▾
|
|
+
מנהל ערוץ
▾
|
+
פלטפורמת תובנות חשובות
▾
|
|
+
מנוע הזמנות
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
מיון תעריפים ושיעור הבא
▾
|
|
|
−
תמחור ועמלות
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מערכות ניהול הכנסות עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #20 17 ביקורות | #6 66 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #19 18 ביקורות | #6 92 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #26 2 ביקורות | #6 23 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) ▾ | — | #7 10 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #23 20 ביקורות | #5 107 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #26 9 ביקורות | #6 61 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #28 5 ביקורות | #6 52 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | #30 2 ביקורות | #5 29 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #33 1 ביקורות | #13 20 ביקורות |
| אירופה ▾ | #42 33 ביקורות | #8 144 ביקורות |
| אסיה פסיפיק ▾ | #20 3 ביקורות | #10 10 ביקורות |
| המזרח התיכון ▾ | — | #7 5 ביקורות |
When evaluating revenue management systems, your goal is to boost revenue, streamline operations, and make smarter pricing decisions. Both D-Edge’s NextRate and FLYR Hospitality aim to address these needs, but they approach the challenge differently. NextRate emphasizes data-driven rate recommendations with a focus on automation and integration, while FLYR offers an AI-powered platform that automatically sets prices and provides strategic insights. Which system aligns better with your hotel’s operational style and growth ambitions?
Both systems are designed to optimize your hotel’s revenue, but their core strengths differ. D-Edge’s NextRate is rooted in traditional, algorithm-based recommendations that analyze competition, seasonality, and demand to suggest optimal rates. Its interface is praised for its simplicity, making it suitable for hotels that prefer a more structured, data-driven approach.
FLYR Hospitality, however, leverages advanced AI to automate the rate-setting process entirely, with a focus on minimizing manual input. It excels for hotels that want to maximize automation and benefit from real-time adjustments based on market dynamics. The decision hinges on whether you prefer a recommendation-driven system or a fully automated one.
Given the more recent reviews and higher overall rating, FLYR Hospitality’s AI-driven approach is currently more trusted by users. Its broader geographical presence and larger review base also suggest a stronger market position. Are you ready to trade manual recommendations for a fully automated system?
If your hotel needs a straightforward, data-based approach with flexible control over rate recommendations, D-Edge’s NextRate might suit you. It’s ideal for hotels that want to retain some manual input, value integration with existing PMS, and prefer a platform with a long-standing presence and extensive partner network.
Conversely, if your property benefits from automation, AI-driven insights, and real-time dynamic pricing, FLYR Hospitality is the better choice. It caters well to hotels seeking to reduce manual work, improve RevPAR, and leverage advanced analytics for strategic decisions.
Considering the review data, FLYR’s higher recent review count (176 vs. 37) and overall score (85 vs. 23) make it the more reliable option in today’s market. The choice depends on whether you prioritize control and integration or automation and AI.
D-Edge’s NextRate scores a 4.86 out of 5 for ease of use, with many reviewers praising its simple, intuitive interface and quick onboarding process. Users appreciate the straightforward rate recommendations, which don’t require extensive training or technical expertise.
FLYR Hospitality scores slightly lower at 4.72, but its user-friendliness is still highly rated. Reviewers highlight its clean dashboard, ease of understanding, and minimal manual input, making it accessible even for beginners.
Edge: D-Edge
FLYR Hospitality offers 35 unique features, far surpassing the 22 shared features with D-Edge, including capabilities like AI optimization, scenario analysis, open API, and market insights reporting. It provides automated room-type pricing, business mix optimization, and detailed scenario planning—features that give it a strategic edge.
D-Edge’s NextRate focuses on core revenue management functions like rate recommendations, channel management, and integration tools. While effective, it lacks the extensive automation and advanced analytics found in FLYR.
Edge: FLYR Hospitality
D-Edge’s support ratings are strong at 4.69 out of 5, with reviews mentioning responsiveness and dedicated account management. However, some users report slow system responsiveness and high intervention costs, indicating room for improvement.
FLYR Hospitality scores slightly higher at 4.8, with reviews emphasizing proactive, knowledgeable support and quick problem resolution. Customers appreciate the consistent communication and tailored assistance, especially during implementation phases.
Edge: FLYR Hospitality
D-Edge boasts a verified partner network of 115 integrations, including leading PMS and channel managers like Mews, Oracle, and SiteMinder. Its extensive ecosystem supports seamless operations across multiple platforms.
FLYR Hospitality has 18 verified partners, including protel, Lighthouse, and Benchmarking Alliance. While fewer in number, it covers essential integrations and offers an open API, facilitating custom connections.
Edge: D-Edge
D-Edge’s overall rating is 4.82/5 based on 37 reviews, with a strong 95% likelihood to recommend. Its highest scores come from ease of use and value, especially among boutique hotels and bed & breakfasts.
FLYR Hospitality has a slightly lower overall score of 4.76/5 from 176 reviews, with a recommendation rate of 93%. It’s particularly favored by hostels and independent hotels, which value its automation and analytics.
Given the volume and recency of reviews, FLYR’s ratings are more current and representative of the market’s trust.
Edge: FLYR Hospitality
D-Edge’s NextRate does not publicly list pricing; typically, it involves a custom quote based on property size and needs. It does not offer a freemium or trial, signifying a bespoke sales process.
FLYR Hospitality charges a $700 monthly fee, with no free tier or trial available. Its pricing reflects its advanced AI capabilities and extensive feature set.
If budget certainty is crucial, FLYR’s transparent monthly fee makes it easier to predict expenses. Otherwise, D-Edge’s custom quotes might better match larger or more complex properties.
Not ideal if your hotel is looking for full automation or AI-driven dynamic pricing.
Not ideal if your hotel prefers more control over rates or has limited budget for subscription fees.
D-Edge’s NextRate excels in delivering structured, recommendation-based pricing with robust PMS and channel manager integrations. Its ease of use and extensive partner network make it ideal for hotels that want a familiar, data-driven approach.
FLYR Hospitality stands out with its AI-powered automation, advanced analytics, and comprehensive feature set. It suits hotels aiming to maximize revenue through automation and dynamic market insights, especially those with a focus on streamlining operations and reducing manual work.
If your hotel prioritizes automation and cutting-edge AI, FLYR is the clear choice. For properties that prefer structured recommendations and deep integration, D-Edge remains a solid option. Given the recent review volume and higher overall ratings, FLYR currently holds a slight edge for hotels seeking innovative, automated solutions.
תמחור מערכות ניהול הכנסות הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $700/mo |
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-D-EDGE - NextRate ול-FLYR Hospitality יש 22 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| אפליקציה לנייד | ||
| לוח המחוונים של Analytics | ||
| מודלים של רגישות למחיר | ||
| ניהול הכנסות אוטומטי לחלוטין | ||
| פתח את ה-API | ||
| תהליכי עבודה מודרכים |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 23 תכונות נבדלות בין המוצרים.
ניתחנו 2 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"I think by putting the focus on primary data and true demand and not on CompSets is the way to go in revenue management. We are still pricing using CompSets on a few properties but..."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"The system provides all the possibilities. Then you put it on autopilot and let it run. It is just so user-friendly and understandable, and that alone has saved us so much time and..."
מה מלונאים אוהבים
העיצוב הידידותי למשתמש של המערכת והממשק האינטואיטיבי מודגשים לעתים קרובות, מה שמקל על הניווט והניהול של כלים שונים. עם זאת, חלק מהמשתמשים חשים שיותר מ... העיצוב הידידותי למשתמש של המערכת והממשק האינטואיטיבי מודגשים לעתים קרובות, מה שמקל על הניווט והניהול של כלים שונים. עם זאת, חלק מהמשתמשים חשים שיותר מדי אפשרויות יכולות להיות מכריעות ומציעים לעצב מחדש אלמנטים מסוימים לצורך בהירות ושימושיות טובים יותר.
תמיכת לקוחות זוכה לביקורות מעורבות; משתמשים רבים משבחים את היעילות, הזמינות ויכולות פתרון הבעיות של צוות התמיכה ומנהלי החשבונות, במיוחד בזמנים קריטיים... תמיכת לקוחות זוכה לביקורות מעורבות; משתמשים רבים משבחים את היעילות, הזמינות ויכולות פתרון הבעיות של צוות התמיכה ומנהלי החשבונות, במיוחד בזמנים קריטיים כמו מגיפת COVID. עם זאת, יש אזכורים מדי פעם לעיכובים בתגובה ואזורים הזקוקים לשיפורי סנכרון טובים יותר.
מנהל הערוץ ידוע בממשק האינטואיטיבי שלו, הביצועים המהירים ומערך התכונות המקיף שלו המפשט את הניהול של מספר סוכני נסיעות מקוונים. משוב קריטי כולל את הצור... מנהל הערוץ ידוע בממשק האינטואיטיבי שלו, הביצועים המהירים ומערך התכונות המקיף שלו המפשט את הניהול של מספר סוכני נסיעות מקוונים. משוב קריטי כולל את הצורך בשיפורים בהשעיית תעריפים עונתיים ושליטה טובה יותר על עדכוני סנכרון.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
הכלים Rate Screener ו-Next Rate מוערכים מאוד עבור ניטור מחירי מתחרים ואופטימיזציה של אסטרטגיות תמחור המבוססות על מגמות בשוק. עם זאת, חלק מהמשתמשים מבק... הכלים Rate Screener ו-Next Rate מוערכים מאוד עבור ניטור מחירי מתחרים ואופטימיזציה של אסטרטגיות תמחור המבוססות על מגמות בשוק. עם זאת, חלק מהמשתמשים מבקשים סנכרון טוב יותר והכללת נתוני הכנסות לניתוח מדויק יותר.
יש דעות מעורבות לגבי תמחור, כאשר חלק מהמשתמשים מוצאים שהמוצר מציע תמורה מצוינת לכסף, בעוד שאחרים מרגישים שהעלות של התערבויות מסוימות ושימוש מתמשך במוד... יש דעות מעורבות לגבי תמחור, כאשר חלק מהמשתמשים מוצאים שהמוצר מציע תמורה מצוינת לכסף, בעוד שאחרים מרגישים שהעלות של התערבויות מסוימות ושימוש מתמשך במודול, במיוחד עבור מלונות עונתיים, עשויה להיות נמוכה יותר.
מה מלונאים אוהבים
משתמשים מוצאים את המותג ידידותי למשתמש ואינטואיטיבי ביותר, מה שמאפשר לצוות המלון להסתגל במהירות ללא הכשרה נרחבת. קלות השימוש הזו תורמת לחיסכון בזמן ול... משתמשים מוצאים את המותג ידידותי למשתמש ואינטואיטיבי ביותר, מה שמאפשר לצוות המלון להסתגל במהירות ללא הכשרה נרחבת. קלות השימוש הזו תורמת לחיסכון בזמן ולתפעול יעיל יותר.
סוקרים מזכירים את יכולתו של המוצר להפחית משמעותית את עומס העבודה הידני. אוטומציה זו מסייעת למלונות לחסוך בעלויות עבודה ומפנה משאבים לשיפור שירות הלקוח... סוקרים מזכירים את יכולתו של המוצר להפחית משמעותית את עומס העבודה הידני. אוטומציה זו מסייעת למלונות לחסוך בעלויות עבודה ומפנה משאבים לשיפור שירות הלקוחות.
פלטפורמת התובנות מודגשת כתכונה בולטת, המספקת ניתוח נתונים חיוני המשפר תהליכי קבלת החלטות. היא מסייעת באופטימיזציה של אסטרטגיות הכנסות ובשיפור חוויות ה... פלטפורמת התובנות מודגשת כתכונה בולטת, המספקת ניתוח נתונים חיוני המשפר תהליכי קבלת החלטות. היא מסייעת באופטימיזציה של אסטרטגיות הכנסות ובשיפור חוויות הלקוחות.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-D-EDGE - NextRate ול-FLYR Hospitality תכונות ליבה רבות של Revenue Management Systems במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. D-EDGE - NextRate מציע 115 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד FLYR Hospitality מציע 18. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. D-EDGE - NextRate מוביל בקלות שימוש עם 4.9/5 מול 4.7/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
D-EDGE - NextRate: לא. FLYR Hospitality: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Revenue Management Systems מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-D-Edge יש HT Score של 23 ול-FLYR Hospitality יש 87. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים