The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 47 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
D-Edge מצטיין/ת כשמדובר בממשק משתמש ושימושיות , עם תכונות בלעדיות כמו Alternate Property Reccomendations and Alternate Stay Date Recommendations.
Wavyssa מצטיין/ת בcustomer support , עם תכונות בלעדיות כמו Fully automated revenue management and Controlled Automation/Algorithm Customization.
לאחר ניתוח 47 ביקורות מאומתות, משתמשי D-Edge מעריכים ביותר את ממשק משתמש ושימושיות, תמיכת לקוחות, מנהל ערוץ, בעוד משתמשי Wavyssa מדגישים את . לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
ממשק משתמש ושימושיות
▾
|
|
|
+
תמיכת לקוחות
▾
|
|
|
+
מנהל ערוץ
▾
|
|
|
+
מנוע הזמנות
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
מיון תעריפים ושיעור הבא
▾
|
|
|
−
תמחור ועמלות
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מערכות ניהול הכנסות עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #20 17 ביקורות | #45 0 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #19 18 ביקורות | #38 3 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #26 2 ביקורות | #14 5 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) | — | #16 1 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #23 20 ביקורות | #40 2 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #26 9 ביקורות | #33 4 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #28 5 ביקורות | #39 1 ביקורות |
| שהייה מורחבת | #30 2 ביקורות | #27 2 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה | #33 1 ביקורות | — |
| אירופה ▾ | #42 33 ביקורות | #29 4 ביקורות |
| אסיה פסיפיק | #20 3 ביקורות | — |
Choosing between D-Edge’s NextRate and Wavyssa hinges on your hotel’s specific needs and operational focus. Both systems aim to optimize revenue through automated pricing and demand analysis, but they differ significantly in complexity, feature scope, and target hotel segments. Your team must evaluate whether you prefer a mature, integrated platform with extensive partner connections or a specialized solution tailored for leisure hotels emphasizing simplicity and customization.
D-Edge’s NextRate offers a more established presence, with a larger review base and broader integration options. Wavyssa, meanwhile, is newer, focusing on leisure properties with a high degree of adaptability. Which system aligns better with your current priorities and hotel profile?
Both platforms aim to streamline revenue management, but their approaches differ. D-Edge’s NextRate provides data-driven rate recommendations based on competition, market trends, and demand signals, with a focus on integration and automation at scale. Wavyssa emphasizes ease of use and tailored support, especially suited for leisure hotels needing flexible, straightforward solutions.
While NextRate boasts a high review count (37 reviews in the last six months) and a strong overall rating of 4.82/5, indicating current user satisfaction, Wavyssa's fewer reviews (9) and a perfect 5/5 rating suggest high praise from its users, though with less recent data. Given that Wavyssa’s reviews have not been updated recently, confidence in its current performance is lower.
Do you prioritize a system with proven longevity and extensive partner connections, or a newer platform with highly satisfied users but limited recent feedback?
If your hotel is in the leisure sector, especially resorts or vacation properties, Wavyssa’s tailored features such as group quotation modules, per-person pricing, and MLOS recommendations make it an excellent fit. Its focus on simplicity and adaptability helps hotels quickly respond to market fluctuations, making it ideal for smaller teams or properties seeking a user-friendly experience.
On the other hand, if your hotel operates across multiple segments, requires robust integration with numerous partners, and benefits from advanced analytics and automation, D-Edge is the better choice. Its vast feature set (29 features exclusive to D-Edge), extensive partner network (115 verified integrations), and proven track record in diverse hotel segments position it as a more comprehensive revenue management solution.
In summary, choose Wavyssa if you need straightforward, leisure-focused revenue management, and D-Edge if you require broad functionality with deeper integration and analytics.
Both platforms score highly for usability, with D-Edge at 4.86/5 and Wavyssa at 4.78/5. D-Edge’s interface is often praised for its simplicity and quick rate loading, though some users mention that its extensive options can be overwhelming without proper training. Wavyssa’s newer UI is described as intuitive and customizable, with many users appreciating its straightforward design and support for leisure-specific workflows.
However, given the more extensive feature set of D-Edge, onboarding might require more time for staff to fully grasp all functionalities. Wavyssa’s platform, tailored for leisure properties, tends to be easier for smaller teams to navigate swiftly.
Edge: D-Edge.
D-Edge offers 20 shared features plus 2 unique ones—Alternate Property and Stay Date Recommendations—focusing on distribution and rate suggestions. Wavyssa provides 29 unique features, including fully automated revenue management, market insights, AI optimization, and advanced demand forecasting, making its feature set more comprehensive.
Wavyssa’s features like AI-driven pricing, 18-month forward planning, and a mobile-friendly design give it an edge in automation and analytical depth. D-Edge’s unique features still add value, especially for properties with complex distribution needs.
Edge: Wavyssa.
D-Edge’s support rating is 4.69/5, with reviews praising its responsiveness and account management. Users mention that support is generally good but note occasional delays, especially during busy periods. Wavyssa scores a perfect 5/5, with feedback highlighting personalized, attentive service from a dedicated team, particularly suited for leisure hotels.
While Wavyssa’s support is highly rated, it has a smaller user base, and reviews haven’t been recent, limiting confidence in current support quality. D-Edge’s larger support infrastructure and ongoing engagement suggest more reliable, established assistance.
Edge: Wavyssa.
D-Edge’s overall rating of 4.82/5 is supported by 37 recent reviews, primarily from diverse hotel segments like bed & breakfast, boutique hotels, and city center properties. Wavyssa’s perfect 5/5 rating is based on only 9 reviews, mostly from resorts and luxury hotels. The recency of D-Edge’s reviews adds more weight to its higher rating.
For hoteliers seeking proven satisfaction across multiple segments, D-Edge’s higher and more recent ratings establish it as the preferred choice.
Edge: D-Edge.
Both systems do not publicly disclose pricing, indicating a likely bespoke quote based on hotel size and needs. Neither offers freemium plans, monthly flat fees, nor trial options, suggesting high customization and potentially premium pricing.
Given the lack of transparent pricing, your team should contact each vendor directly for tailored quotes aligned with your hotel’s size and scope.
Not ideal if your hotel is small, leisure-focused, or prefers a straightforward, minimal management system.
Not ideal if you require broad distribution management or operate in segments outside leisure.
D-Edge’s NextRate is a comprehensive, well-supported platform suited for hotels with diverse needs, extensive integrations, and a need for deep analytics. Its larger review count and recent positive feedback reinforce its reliability for demanding properties.
Wavyssa stands out as a specialized, user-friendly solution ideal for leisure hotels looking for straightforward automation and personalized support. Its feature depth and high satisfaction rating make it compelling for properties in the leisure sector.
For hotels prioritizing proven stability, broad integration, and multi-segment management, D-Edge is the clear choice. If your focus is leisure, ease of use, and dedicated support, Wavyssa offers a compelling alternative—though less tested recently.
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-D-EDGE - NextRate ול-Wavyssa יש 20 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| המלצות על נכס חלופי | ||
| המלצות על תאריך שהייה חלופי | ||
| מודלים של רגישות למחיר | ||
| ניהול הכנסות אוטומטי לחלוטין | ||
| נתוני ביקוש בשוק העתידי | ||
| פתח את ה-API | ||
| תמחור אוטומטי מסוג חדר | ||
| תמחור פתוח |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 19 תכונות נבדלות בין המוצרים.
מה מלונאים אוהבים
העיצוב הידידותי למשתמש של המערכת והממשק האינטואיטיבי מודגשים לעתים קרובות, מה שמקל על הניווט והניהול של כלים שונים. עם זאת, חלק מהמשתמשים חשים שיותר מ... העיצוב הידידותי למשתמש של המערכת והממשק האינטואיטיבי מודגשים לעתים קרובות, מה שמקל על הניווט והניהול של כלים שונים. עם זאת, חלק מהמשתמשים חשים שיותר מדי אפשרויות יכולות להיות מכריעות ומציעים לעצב מחדש אלמנטים מסוימים לצורך בהירות ושימושיות טובים יותר.
תמיכת לקוחות זוכה לביקורות מעורבות; משתמשים רבים משבחים את היעילות, הזמינות ויכולות פתרון הבעיות של צוות התמיכה ומנהלי החשבונות, במיוחד בזמנים קריטיים... תמיכת לקוחות זוכה לביקורות מעורבות; משתמשים רבים משבחים את היעילות, הזמינות ויכולות פתרון הבעיות של צוות התמיכה ומנהלי החשבונות, במיוחד בזמנים קריטיים כמו מגיפת COVID. עם זאת, יש אזכורים מדי פעם לעיכובים בתגובה ואזורים הזקוקים לשיפורי סנכרון טובים יותר.
מנהל הערוץ ידוע בממשק האינטואיטיבי שלו, הביצועים המהירים ומערך התכונות המקיף שלו המפשט את הניהול של מספר סוכני נסיעות מקוונים. משוב קריטי כולל את הצור... מנהל הערוץ ידוע בממשק האינטואיטיבי שלו, הביצועים המהירים ומערך התכונות המקיף שלו המפשט את הניהול של מספר סוכני נסיעות מקוונים. משוב קריטי כולל את הצורך בשיפורים בהשעיית תעריפים עונתיים ושליטה טובה יותר על עדכוני סנכרון.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
הכלים Rate Screener ו-Next Rate מוערכים מאוד עבור ניטור מחירי מתחרים ואופטימיזציה של אסטרטגיות תמחור המבוססות על מגמות בשוק. עם זאת, חלק מהמשתמשים מבק... הכלים Rate Screener ו-Next Rate מוערכים מאוד עבור ניטור מחירי מתחרים ואופטימיזציה של אסטרטגיות תמחור המבוססות על מגמות בשוק. עם זאת, חלק מהמשתמשים מבקשים סנכרון טוב יותר והכללת נתוני הכנסות לניתוח מדויק יותר.
יש דעות מעורבות לגבי תמחור, כאשר חלק מהמשתמשים מוצאים שהמוצר מציע תמורה מצוינת לכסף, בעוד שאחרים מרגישים שהעלות של התערבויות מסוימות ושימוש מתמשך במוד... יש דעות מעורבות לגבי תמחור, כאשר חלק מהמשתמשים מוצאים שהמוצר מציע תמורה מצוינת לכסף, בעוד שאחרים מרגישים שהעלות של התערבויות מסוימות ושימוש מתמשך במודול, במיוחד עבור מלונות עונתיים, עשויה להיות נמוכה יותר.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-D-EDGE - NextRate ול-Wavyssa תכונות ליבה רבות של Revenue Management Systems במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. D-EDGE - NextRate מציע 115 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Wavyssa מציע 6. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. D-EDGE - NextRate מוביל בקלות שימוש עם 4.9/5 מול 4.8/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
D-EDGE - NextRate: לא. Wavyssa: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Revenue Management Systems מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-D-Edge יש HT Score של 23 ול-Wavyssa יש 0. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים