The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 80 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
dailypoint™ מצטיין/ת בease of use and customer support , עם תכונות בלעדיות כמו Points Bank and Partner Management.
Preferred Patron מצטיין/ת .
דירוגים זה לצד זה על סמך 80 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | From $300/mo | Contact sales |
| ביקורות מאומתות | 80 | 0 |
לאחר ניתוח 80 ביקורות מאומתות, משתמשי dailypoint™ מעריכים ביותר את תמיכה והדרכה, תובנות בזמן אמת, שיפורים קרובים, בעוד משתמשי Preferred Patron מדגישים את . לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
תמיכה והדרכה
▾
|
|
|
+
תובנות בזמן אמת
▾
|
|
|
+
שיפורים קרובים
▾
|
|
| חסרונות | |
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי תוכניות נאמנות לעצמאים עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #2 7 ביקורות | — |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #2 43 ביקורות | — |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #2 20 ביקורות | — |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) ▾ | #2 8 ביקורות | — |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #2 31 ביקורות | — |
| יוקרה ▾ | #2 48 ביקורות | — |
| רשת / מותג ▾ | #2 22 ביקורות | — |
| שהייה מורחבת | #2 4 ביקורות | — |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה | #5 0 ביקורות | — |
| אירופה ▾ | #1 65 ביקורות | — |
| אסיה פסיפיק | #2 2 ביקורות | — |
| המזרח התיכון ▾ | #1 10 ביקורות | — |
Choosing between dailypoint™ Loyalty and Preferred Patron hinges on your hotel’s specific needs and priorities. While both address hotel loyalty management, dailypoint™ offers a full-featured, scalable platform with a proven track record, especially for larger or international hotels. Preferred Patron, on the other hand, provides a straightforward loyalty solution with strong integrations but lacks the depth and breadth of features seen in dailypoint™. Which aligns better with your hotel’s growth plans and technical infrastructure?
dailypoint™ Loyalty boasts a significantly higher review count (55 reviews, 9 recent) and a strong overall rating of 4.8/5, making it the more established and reliable choice. Preferred Patron has no publicly available reviews or ratings, indicating less market presence and user feedback. Therefore, for most hotels actively seeking proven performance backed by user satisfaction, dailypoint™ is the recommended option.
Both products aim to enhance guest loyalty and streamline data management, but they do so differently. dailypoint™ excels with a comprehensive platform capable of handling large-scale programs, offering detailed analytics, multi-tier bonuses, and extensive integrations. Preferred Patron simplifies loyalty automation with basic tracking and rewards, suitable for smaller operations. While dailypoint™ has a broader scope and more recent reviews, Preferred Patron’s limited feedback makes it difficult to assess its performance.
The core divergence is in scale and complexity: dailypoint™ can serve international brands and large properties with intricate loyalty schemes, whereas Preferred Patron may suit smaller hotels looking for a quick, integrated solution. Do you need a broad, scalable platform, or a simpler loyalty tool? The answer will determine your best fit.
If your hotel needs a scalable, feature-rich loyalty platform capable of supporting complex multi-tier programs, drive direct bookings, and operate across multiple regions, go with dailypoint™. Its large user base, 59 verified integrations, and extensive features — including Points Bank, Partner Management, Open API, and Loyalty Rules Engine — underscore its suitability for demanding hotels.
If, however, your hotel requires a loyalty system with straightforward integration, basic tracking, and rewards campaigns, Preferred Patron’s automation and digital rewards catalog might be enough. Its focus on email/SMS marketing and incentive campaigns could work well for small or boutique hotels, but its lack of reviews and limited regional presence make it less proven at scale.
Thus, for hotels prioritizing comprehensive guest data management, automation, and proven reliability, dailypoint™ is the clear choice. Smaller hotels needing a simple loyalty solution may consider Preferred Patron, but lack of user feedback limits confidence.
dailypoint™ scores 4.43/5 on ease of use, with many reviews noting its intuitive interface and detailed onboarding process. Users appreciate its central data management and straightforward CRM features, though some mention initial complexity for new staff. Support is rated 4.58/5, with praise for its responsiveness but some feedback indicating support can be inconsistent depending on the issue.
Preferred Patron’s ease of use is unverified due to no available reviews, but its core features—automated tracking, incentive campaigns, and email/SMS—are designed for straightforward operation. Its limited scope suggests a simpler learning curve, but the absence of user feedback prevents a definitive comparison.
Edge: dailypoint™.
dailypoint™ offers 6 unique features, including Points Bank, Partner Management, Open API, Loyalty Rules Engine, Currency Exchange, and Future Stay Rewards. These enable sophisticated, customizable loyalty programs, multi-partner integrations, and automation that scales with your property.
Preferred Patron provides basic loyalty tracking, incentive campaigns, and digital rewards, but lacks the advanced features found in dailypoint™. Its limited feature set suggests suitability for simpler programs but may fall short for larger, complex schemes needing more control.
Edge: dailypoint™.
With a support rating of 4.58/5 and positive review comments about responsiveness, dailypoint™ demonstrates strong support infrastructure. Users highlight helpful, prompt responses, though some mention variability depending on the issue and staff involved.
Preferred Patron’s support and onboarding ratings are unavailable, which hampers a direct comparison. Given dailypoint™’s established presence and recent review activity, it clearly provides more reliable, well-rated support.
Edge: dailypoint™.
dailypoint™ integrates with 59 verified partners, including hotelkit, apaleo, and Customer Alliance, covering a wide range of PMS, CRM, and marketing tools. It offers extensive customization potential through its open API.
Preferred Patron has only 2 verified integrations, with notable partners like WebRezPro and Pxier. Its limited integration ecosystem makes it less adaptable for hotels with existing complex tech stacks.
Edge: dailypoint™.
dailypoint™ enjoys a 4.8/5 overall rating based on 55 reviews, with recent feedback emphasizing its comprehensive features, ease of use, and support. Hotels in various segments, from luxury to resorts, highly recommend it, citing improvements in data management and guest engagement.
Preferred Patron lacks publicly available reviews, making it impossible to assess user satisfaction. Its market presence and review activity suggest dailypoint™ is the more trusted choice among hoteliers.
Edge: dailypoint™.
dailypoint™ charges a base price of $300 per month, with no freemium or trial options available. Its pricing is transparent, and costs may vary based on scope and integration complexity.
Preferred Patron’s pricing details are not publicly available, which complicates direct comparison. The absence of pricing transparency suggests dailypoint™ offers more predictable investment and value for money.
Not ideal if:
Not ideal if:
dailypoint™ offers a comprehensive, scalable loyalty platform with proven user satisfaction, extensive features, and integrations. Its broad regional presence and high review count make it a dependable choice for larger hotels or those wanting robust automation.
Preferred Patron provides a streamlined, basic loyalty solution with core features ideal for smaller hotels seeking quick deployment and straightforward automation. However, with no reviews or detailed user feedback available, confidence in its long-term performance is limited.
In summary, if your hotel values proven performance, depth of features, and extensive integrations, dailypoint™ is the clear winner. Conversely, for simple, quick-to-implement loyalty programs in smaller properties, Preferred Patron may suffice—but proceed cautiously given the lack of user feedback.
Note: This detailed comparison is based on the latest available review data, feature sets, and market presence. Your choice should align with your property’s size, technology infrastructure, and strategic goals.
תמחור תוכניות נאמנות לעצמאים הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $300/mo | — |
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-dailypoint™ Loyalty ול-Preferred Patron יש 0 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| Future Stay Rewards | ||
| בנק הנקודות | ||
| המרת מטבע | ||
| מנוע כללי נאמנות | ||
| ניהול שותפים | ||
| פתח את ה-API |
ניתחנו 8 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
"So, as you think about investing in Digital Hospitality, don‘t forget to think about what it might cost not to!"
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"We work with dailypoint because the integration between the Booking Manager module and our PMS works really well."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"The decisive factor for selecting dailypoint was their wide experience in customer loyalty programs, their high standards in GDPR as well as their ability to connect partner system..."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
מה מלונאים אוהבים
עובדים חדשים שעדיין מתאמנים במערכת מדגישים את הצורך בתמיכה מתמשכת ומקיפה יותר. קיים משוב חיובי לגבי יעילות התמיכה הנוכחית, אך גישת הכשרה מעמיקה יותר ע... עובדים חדשים שעדיין מתאמנים במערכת מדגישים את הצורך בתמיכה מתמשכת ומקיפה יותר. קיים משוב חיובי לגבי יעילות התמיכה הנוכחית, אך גישת הכשרה מעמיקה יותר עשויה לשפר את השימוש במערכת, את צורכי ההכשרה ואת שביעות רצון המשתמשים.
משתמשים משבחים את DailyPoint על אספקת תובנות מדויקות בזמן אמת, שהן קריטיות בתכנון אסטרטגי של מעורבות לקוחות ובהבנת צרכי ורצונות הלקוחות. תכונה זו תומכ... משתמשים משבחים את DailyPoint על אספקת תובנות מדויקות בזמן אמת, שהן קריטיות בתכנון אסטרטגי של מעורבות לקוחות ובהבנת צרכי ורצונות הלקוחות. תכונה זו תומכת בבתי מלון בשיפור חוויית הלקוח באמצעות קבלת החלטות מושכלות.
יש ציפייה לשיפורים עתידיים במוצרים וליישומים חדשים של תכונות, דבר המצביע על עניין המשתמשים בכלים מתפתחים כדי לענות טוב יותר על צרכי הלקוחות והצרכים הא... יש ציפייה לשיפורים עתידיים במוצרים וליישומים חדשים של תכונות, דבר המצביע על עניין המשתמשים בכלים מתפתחים כדי לענות טוב יותר על צרכי הלקוחות והצרכים האסטרטגיים.
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-dailypoint™ Loyalty ול-Preferred Patron תכונות ליבה רבות של Loyalty Programs for Independents במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. dailypoint™ Loyalty מציע 59 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Preferred Patron מציע 2. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. dailypoint™ Loyalty מוביל בקלות שימוש עם 4.4/5 מול 0.0/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
dailypoint™ Loyalty: לא. Preferred Patron: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Loyalty Programs for Independents מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-dailypoint™ יש HT Score של 95 ול-Preferred Patron יש 0. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים