The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 58 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Diamo מצטיין/ת כשמדובר בתמחור דינמי ומקסום הכנסות , עם תכונות בלעדיות כמו Price Explanation and Bulk Adjustments.
LodgIQ מצטיין/ת כשמדובר בבעיות טכניות ותגובת תמיכה , עם תכונות בלעדיות כמו Fully automated revenue management and Controlled Automation/Algorithm Customization.
לאחר ניתוח 58 ביקורות מאומתות, משתמשי Diamo מעריכים ביותר את תמחור דינמי ומקסום הכנסות, קלות שימוש, תמיכת לקוחות, בעוד משתמשי LodgIQ מדגישים את בעיות טכניות ותגובת תמיכה, ניתוח נתונים ודיווח, ממשק ידידותי למשתמש. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
תמחור דינמי ומקסום הכנסות
▾
|
+
בעיות טכניות ותגובת תמיכה
▾
|
|
+
קלות שימוש
▾
|
+
ניתוח נתונים ודיווח
▾
|
|
+
תמיכת לקוחות
▾
|
+
ממשק ידידותי למשתמש
▾
|
|
+
Comp Set Management
▾
|
+
התאמה אישית וגמישות
▾
|
| חסרונות | |
|
−
דיווח אוטומטי ומותאם אישית
▾
|
|
|
−
בעיות בסנכרון נתונים
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מערכות ניהול הכנסות עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #17 22 ביקורות | #30 3 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #44 2 ביקורות | #26 6 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #29 1 ביקורות | #10 7 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) ▾ | — | #9 5 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #22 19 ביקורות | #20 18 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #25 9 ביקורות | #15 21 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #31 2 ביקורות | #14 17 ביקורות |
| שהייה מורחבת | — | #26 2 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #29 24 ביקורות | #6 28 ביקורות |
| אירופה | #43 1 ביקורות | #31 3 ביקורות |
| אסיה פסיפיק | — | #16 0 ביקורות |
Choosing between Diamo by Diamo and LodgIQ by LodgIQ hinges on your hotel’s specific revenue management needs. Both systems aim to optimize your pricing and increase revenue, but they diverge significantly in their capabilities, user experience, and market focus.
Diamo is a newer platform with a smaller user base, emphasizing user-friendly automation and budget-friendly pricing. LodgIQ, on the other hand, boasts a larger, more established presence with a broader feature set targeting larger or more complex properties.
Which system aligns best with your hotel’s size, sophistication, and growth goals?
Both Diamo and LodgIQ focus on maximizing revenue through advanced analytics and automation, but their approaches differ. Diamo offers a straightforward, AI-driven platform ideal for small to mid-sized independent hotels seeking ease of use and rapid implementation, whereas LodgIQ provides a more comprehensive, customizable solution suited for larger hotels or portfolios needing detailed market insights.
While Diamo’s simplicity appeals to hotel teams with limited tech resources, LodgIQ’s expansive features and deep analytics support more complex revenue strategies. Do you prioritize ease of use or advanced customization?
If your hotel needs a straightforward, intuitive platform that automates pricing and simplifies revenue management, Diamo is the better choice. It’s particularly suited for boutique or independent hotels that want to improve RevPAR without heavy technical overhead.
If your hotel requires extensive data analysis, multi-property management, and granular control over pricing strategies, LodgIQ is the superior option. Its advanced features like “What-if” scenario analysis, automated room-type pricing, and multi-property dashboards support larger or more complex operations.
For small, independent hotels seeking quick results, Diamo’s ease of use and focused automation make it compelling. Larger properties or chains aiming for detailed market intelligence and customization should lean toward LodgIQ.
Diamo scores slightly higher in ease of use, with a 4.83/5 rating compared to LodgIQ’s 4.67/5. Reviewers praise Diamo’s simple interface, which makes navigating pricing adjustments and reports straightforward, even for teams with limited technical expertise.
LodgIQ’s interface is designed to be intuitive but offers a broader array of tools, which can require a learning curve for new users. Support and onboarding for Diamo tend to be rated higher, with recent reviews emphasizing quick, helpful guidance.
Edge: Diamo.
LodgIQ offers a significantly larger feature set, with 31 unique features compared to Diamo’s 2. These include automated revenue management, channel management, “What-if” scenarios, market intelligence data, and multi-property dashboards.
Diamo features Price Explanation and Bulk Adjustments, useful for quick pricing changes, but lacks the automation, detailed analytics, and advanced forecasting tools found in LodgIQ. If you need sophisticated, customizable features, LodgIQ clearly leads.
Edge: LodgIQ.
Diamo’s support is highly rated at 4.96/5, with reviews highlighting its responsiveness and helpfulness. Users appreciate the availability of real human assistance, especially during onboarding or when making strategic adjustments.
LodgIQ’s support is similarly strong, rated at 4.88/5, with users praising their responsiveness and expertise. Some reviews mention occasional delays in issue resolution but overall find support helpful and proactive.
Edge: Diamo.
LodgIQ has a broader ecosystem, with 25 verified partners, compared to Diamo’s 7. Shared integrations include major PMS providers like Cloudbeds and Stayntouch. LodgIQ offers extensive integrations with systems such as RMS, RateGain, Oracle Hospitality, and mobile apps, enabling more seamless operations.
Diamo’s integrations are more limited but include key industry players like Beds24 and Little Hotelier. If comprehensive system connectivity is critical, LodgIQ is the more versatile choice.
Edge: LodgIQ.
LodgIQ has a more diverse user base, including 26% luxury hotels and 23% city center hotels, with all recent reviews being 5-star, indicating high satisfaction. Diamo’s reviews, though positive, are fewer and have less recent feedback, with a 0/5 rating noted at the property level, likely reflecting the small sample size.
Given LodgIQ’s larger, more recent review count and high ratings across segments, it is the better-rated system by hoteliers.
Edge: LodgIQ.
Diamo’s pricing is transparent at $600/month per property, with no free tier or implementation fees. LodgIQ does not publicly disclose pricing, which may reflect custom quotes based on property size and needs.
If predictable costs are essential, Diamo’s straightforward pricing simplifies budgeting. For large or multi-property plans, pricing with LodgIQ is likely customized and may offer volume discounts.
Hotels that:
Not ideal if:
Hotels that:
Not ideal if:
LodgIQ offers a comprehensive, feature-rich platform designed for larger or more data-driven hotels, making it the strongest choice if your hotel fits that profile. Its extensive analytics, integrations, and multi-property capabilities support sophisticated revenue strategies.
Diamo shines as an accessible, easy-to-use system for small to mid-sized independent hotels that want automation without complexity. Its high customer support ratings and transparent pricing make it attractive for hotels prioritizing simplicity and quick results.
Choose LodgIQ if you need depth, customization, and scalability. Opt for Diamo if your focus is ease, speed, and straightforward automation.
This comparison should help you evaluate which revenue management system aligns best with your hotel’s size, complexity, and strategic priorities.
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Diamo ול-LodgIQ יש 17 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| דוחות מותאמים אישית | ||
| דוחות מתוזמנים | ||
| הסבר מחיר | ||
| התאמות בכמות גדולה | ||
| לוח המחוונים של Analytics | ||
| מנהל ערוץ | ||
| ניהול הכנסות אוטומטי לחלוטין | ||
| פתח את ה-API |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 21 תכונות נבדלות בין המוצרים.
מה מלונאים אוהבים
משתמשים רבים שיבחו את התמחור הדינמי של Diamo על יכולתו להתאים את התעריפים למגמות השוק ולתמחור המתחרים, מה שהופך אותו למחליף משחק עבור עסקים קטנים המתמ... משתמשים רבים שיבחו את התמחור הדינמי של Diamo על יכולתו להתאים את התעריפים למגמות השוק ולתמחור המתחרים, מה שהופך אותו למחליף משחק עבור עסקים קטנים המתמקדים במקסום הכנסות ללא התערבות ידנית.
הסוקרים העריכו את הפשטות ואת קלות הניווט של התוכנה, מה שמאפשר חווית משתמש חלקה. זה היה מועיל במיוחד עבור צוותים קטנים ומפעילי מלונות עצמאיים.
שירות הלקוחות של Diamo זוכה באופן עקבי לשבחים רבים על ההיענות והמומחיות שלו. צוות התמיכה מסייע ביעילות בהתאמות אסטרטגיה והנחיית תוכנה, ומבטיח בטיחות א... שירות הלקוחות של Diamo זוכה באופן עקבי לשבחים רבים על ההיענות והמומחיות שלו. צוות התמיכה מסייע ביעילות בהתאמות אסטרטגיה והנחיית תוכנה, ומבטיח בטיחות אמינה לכשלים למשתמשים.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
משתמשים ציינו את הערך של אוטומציה של תמחור ויצירת דוחות. עם זאת, חלקם הביעו רצון לתכונות דיווח משופרות, כגון דוחות אוטומטיים או ניתנים להגדרה.
כמה משתמשים ציינו חוסר עקביות או עיכובים בסנכרון נתוני OTA, מה שהוביל לאי התאמות פוטנציאליים בהתאמת התעריפים עם המתחרים.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
מה מלונאים אוהבים
אזכורים קריטיים מתמקדים בבעיות טכניות מזדמנות כמו עדכונים איטיים, בעיות רענון נתונים ופיגור מערכת. בנוסף, כמה ביקורות מדגישות זמני תגובה איטיים של תמי... אזכורים קריטיים מתמקדים בבעיות טכניות מזדמנות כמו עדכונים איטיים, בעיות רענון נתונים ופיגור מערכת. בנוסף, כמה ביקורות מדגישות זמני תגובה איטיים של תמיכת לקוחות, תוך שימת דגש על הצורך בפתרון בעיות מהיר יותר כדי לשמור על יעילות תפעולית.
משתמשים מזכירים לעתים קרובות את מאפייני ניתוח הנתונים והדיווח המקיפים של LodgiQ. היכולת להשוות נתונים היסטוריים ונוכחיים ביעילות, להציג מדדי שוק ולהפי... משתמשים מזכירים לעתים קרובות את מאפייני ניתוח הנתונים והדיווח המקיפים של LodgiQ. היכולת להשוות נתונים היסטוריים ונוכחיים ביעילות, להציג מדדי שוק ולהפיק דוחות מפורטים תומכת בתכנון אסטרטגי ובהחלטות תפעוליות טובות יותר.
ביקורות רבות מדגישות את הממשק הידידותי למשתמש של LodgiQ שהופך את הניווט וניתוח הנתונים לפשוטים. המשתמשים מעריכים את העיצוב האינטואיטיבי ואת קלות השימו... ביקורות רבות מדגישות את הממשק הידידותי למשתמש של LodgiQ שהופך את הניווט וניתוח הנתונים לפשוטים. המשתמשים מעריכים את העיצוב האינטואיטיבי ואת קלות השימוש, שעוזרים לייעל את המשימות היומיומיות שלהם ולשפר את היעילות.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Diamo ול-LodgIQ תכונות ליבה רבות של Revenue Management Systems במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Diamo מציע 7 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד LodgIQ מציע 25. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Diamo מוביל בקלות שימוש עם 4.8/5 מול 4.7/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Diamo: לא. LodgIQ: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Revenue Management Systems מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Diamo יש HT Score של 75 ול-LodgIQ יש 70. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים