The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 1,277 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Cloudbeds מצטיין/ת בease of use and customer support — במיוחד עבור נכסי independent (4.5/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Centralized user & role management and Unlimited Channels (no additional cost).
DIRS21 by TourOnline AG מצטיין/ת .
דירוגים זה לצד זה על סמך 1,277 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | From $200/mo | From $300/mo |
| ביקורות מאומתות | 1,277 | 0 |
לאחר ניתוח 1,277 ביקורות מאומתות, משתמשי Cloudbeds מעריכים ביותר את ease of use and centralized operations, channel sync and ota distribution, דיווח וניתוח, בעוד משתמשי DIRS21 by TourOnline AG מדגישים את . לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
Ease of use and centralized operations
▾
|
|
|
+
Channel sync and OTA distribution
▾
|
|
|
+
דיווח וניתוח
▾
|
|
|
+
משאבי הדרכה, קליטה ולמידה
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
תכונות זרימת עבודה חסרות במלון ומגבלות התאמה אישית
▾
|
|
|
−
תמיכה בתגובתיות ובאיכות השירות
▾
|
|
|
−
תשלומים, חשבוניות ותהליכי עבודה פיננסיים
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מנהלי ערוצים עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #3 572 ביקורות | — |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #5 171 ביקורות | — |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #4 42 ביקורות | — |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) | #11 4 ביקורות | — |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #2 484 ביקורות | — |
| יוקרה ▾ | #4 213 ביקורות | — |
| רשת / מותג ▾ | #4 108 ביקורות | — |
| שהייה מורחבת ▾ | #2 92 ביקורות | — |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #1 405 ביקורות | — |
| אירופה ▾ | #4 183 ביקורות | — |
| אסיה פסיפיק ▾ | #4 231 ביקורות | — |
| המזרח התיכון ▾ | #6 14 ביקורות | — |
Choosing a channel manager is critical to your hotel's operational efficiency and revenue growth. Cloudbeds' MyAllocator offers a unified platform with extensive features, while DIRS21 by TourOnline AG emphasizes real-time synchronization across booking channels. Given Cloudbeds’ widespread recognition and recent review volume, it’s clear that more hoteliers trust and rely on this product. Do you want a comprehensive, well-supported solution, or is a streamlined, straightforward platform enough for your needs?
Both products aim to synchronize rates and availability across multiple booking channels, preventing overbookings and saving time. Cloudbeds’ platform integrates with its PMS, booking engine, and offers AI-driven insights, whereas DIRS21 focuses solely on real-time channel synchronization. The key difference is Cloudbeds’ all-in-one approach and broader ecosystem, which streamlines multiple operations into one platform. Do you prioritize a complete hotel management suite or just efficient channel connectivity?
If your hotel needs a scalable, integrated platform with extensive support and features, go with Cloudbeds. Its 1,062 reviews and 74 recent ones over the last six months reflect high satisfaction, especially in ease of use, support, and overall ratings. If your main goal is simply to synchronize prices and bookings across channels with minimal fuss, DIRS21’s smaller, more focused solution might suffice, though it lacks the depth and recognition Cloudbeds offers. For most hotels, Cloudbeds’ proven track record makes it the safer choice.
Cloudbeds’ user interface is rated 4.6/5, praised for its intuitive design and simplified onboarding, with many users saying staff learn it quickly. Customers describe Cloudbeds’ platform as “very easy to modify operations on the fly” and highlight its straightforward setup process. DIRS21’s usability ratings are unavailable, but its narrower focus suggests a simpler, less feature-rich interface. Given Cloudbeds’ more recent and larger review base, the consensus favors its ease of use. Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds offers 15 shared features with DIRS21, plus two features unique to Cloudbeds—centralized user & role management and unlimited channels at no extra cost. These include integrated PMS, booking engine, automation tools, and robust reporting, enabling full control over operations. DIRS21’s features are limited mainly to real-time synchronization and booking management with fewer integrations. For comprehensive functionality and future growth, Cloudbeds holds the advantage. Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds’ support is rated 4.41/5, with many reviews emphasizing responsive, helpful service. Customers consistently state, “I have not worked with a company that has such good customer service,” and praise its speedy onboarding. DIRS21’s support ratings are unavailable, but the absence of recent reviews and broader feedback suggests less transparency in support quality. Based on current data, Cloudbeds’ support is clearly more established and trusted. Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds boasts 190 verified partners, including major OTAs, payment providers, and marketing tools, with 8 shared partners with DIRS21. It’s known for its extensive marketplace, allowing hotels to customize their tech stack easily. DIRS21’s 31 verified partners are fewer, with some niche integrations suited for specific regions like Europe. If your hotel relies on a broad ecosystem, Cloudbeds’ integrations provide more flexibility. Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds’ overall rating is 4.64/5, based on 1,062 reviews, with recent feedback reinforcing its reliability and user satisfaction. Many properties—ranging from boutique hotels to hostels—highlight its ease of use and operational benefits. DIRS21 has no available ratings or recent reviews, making it difficult to assess user satisfaction. Given the wealth of recent positive feedback, Cloudbeds clearly leads in hoteliers’ perceptions. Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds’ base price is $200 per month, with no freemium or trial periods, but includes comprehensive features and support. DIRS21’s starting price is $300, with a 30-day trial, but lacks detailed pricing transparency beyond that. Considering the larger feature set and user satisfaction, Cloudbeds offers a compelling value proposition. For transparency and features, Cloudbeds’ pricing aligns well with its extensive ecosystem.
Not ideal if your hotel:
Not ideal if your hotel:
Cloudbeds’ MyAllocator is a comprehensive, widely trusted platform with a proven track record, more recent reviews, and a broader feature set. It excels in providing an integrated system that reduces operational complexity, backed by excellent support and thousands of global integrations. Its recent review volume and high satisfaction ratings make it the clear choice for hotels aiming to grow efficiently.
DIRS21 offers a focused, cost-effective solution for simple, real-time channel synchronization but lacks the reputation, extensive features, and user feedback that Cloudbeds provides. For most hotels, especially those scaling or managing multiple channels, Cloudbeds’ holistic approach makes it the better investment.
If you value a trusted, full-featured system backed by thousands of reviews and ongoing support, go with Cloudbeds. If your needs are minimal and regional, DIRS21 might suffice, but it offers less in terms of flexibility and growth potential.
תמחור מנהלי ערוצים הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $200/mo | From $300/mo |
אלה התכונות שכל ספק הגדיר, מאורגנות לפי קבוצת תכונות — אותם הנתונים המוצגים בלוח הבקרה של הספק. הרחיבו קבוצה כדי להשוות תכונות זו לצד זו.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
|
▾
ניהול תעריפים
|
|
|
| תמיכה בתעריפים שבועיים וחודשיים | ||
| כללי תשואה | ||
| תעריפים נגזרים | ||
| ניהול מלאי | ||
| רשת מלאי | ||
|
▾
מיפוי סוג חדר
|
|
|
| מיפוי עצמי של ערוץ | ||
|
▾
אוטומציה וסנכרון
|
|
|
| עדכונים בכמות גדולה והגבלות מרובות | ||
| אינטגרציות דו-כיווניות בזמן אמת | ||
| קישוריות PMS | ||
|
▾
ניהול והגדרות
|
|
|
| רב לשוני | ||
| ניהול משתמשים ותפקידים מרכזי | ||
| תמיכה בריבוי מטבעות | ||
| רשת מלאי | ||
| עיבוד תשלומים משולב | ||
|
▾
ניתוח ודיווח
|
|
|
| לוח המחוונים של Analytics | ||
| ביצועי הזמנות ודיווח קצב | ||
|
▾
Other
|
|
|
| ערוצים ללא הגבלה (ללא עלות נוספת) |
ניתחנו 8 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
"I have not worked with a company that has such good customer service as Cloudbeds has. It's miles ahead."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"The biggest benefit of Cloudbeds' platform is its flexibility. I can access reporting online from anywhere. Everything is smoother with Cloudbeds."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"Cloudbeds is like if Apple made a property management system. The ease of use is super simple and straightforward for guests and our staff. It’s very intuitive and just makes sense..."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
מה מלונאים אוהבים
Reviewers frequently highlight Cloudbeds as intuitive, easy to learn, and practical for day-to-day hotel work. They value having PMS, reservations, ch... Reviewers frequently highlight Cloudbeds as intuitive, easy to learn, and practical for day-to-day hotel work. They value having PMS, reservations, channel management, and related tasks in one workflow, which saves time and reduces operational complexity.
Users most often say Cloudbeds keeps inventory, rates, and bookings synchronized across OTAs in real time, cutting double-bookings and manual updates.... Users most often say Cloudbeds keeps inventory, rates, and bookings synchronized across OTAs in real time, cutting double-bookings and manual updates. Many describe it as a dependable way to manage distribution from one place and improve occupancy control.
משתמשים רבים משבחים את הדיווח על כך שהוא מספק נראות לגבי תפוסה, הכנסות, השוואות וביצועים תפעוליים, ועוזר להנהלה לקבל החלטות טובות יותר. במקביל, רבים מ... משתמשים רבים משבחים את הדיווח על כך שהוא מספק נראות לגבי תפוסה, הכנסות, השוואות וביצועים תפעוליים, ועוזר להנהלה לקבל החלטות טובות יותר. במקביל, רבים מבקשים התאמה אישית מעמיקה יותר, ייצוא קל יותר ופרטים ממוקדים יותר מבחינה פיננסית.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
סוקרים מצביעים על פערים בתהליכי עבודה תפעוליים מתקדמים כגון שהיות מפוצלות, העברת חדרים, רשימות המתנה, בקרות סטטוס חדרים, טיפול בקבוצות והערות או הזמנו... סוקרים מצביעים על פערים בתהליכי עבודה תפעוליים מתקדמים כגון שהיות מפוצלות, העברת חדרים, רשימות המתנה, בקרות סטטוס חדרים, טיפול בקבוצות והערות או הזמנות הניתנות לעריכה. הערות אלו מצביעות על כך ש-Cloudbeds חזקה להפצה מרכזית, אך חלק מהנכסים זקוקים לגמישות רבה יותר עבור פעולות מורכבות של מלונות.
חלק מהסוקרים משבחים תמיכה מהירה, מיומנת וסיוע מועיל בהטמעה, במיוחד במהלך הקליטה. אחרים מבקרים בחריפות תמיכה איטית או בלתי נגישה לאחר העלייה לאוויר, בא... חלק מהסוקרים משבחים תמיכה מהירה, מיומנת וסיוע מועיל בהטמעה, במיוחד במהלך הקליטה. אחרים מבקרים בחריפות תמיכה איטית או בלתי נגישה לאחר העלייה לאוויר, באומרם שעיכובים במהלך הפסקות או בעיות סנכרון עלולים לפגוע בשירות הלקוחות ובהכנסות.
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Cloudbeds Channel Manager (myallocator) ול-DIRS21 Channel Manager תכונות ליבה רבות של Channel Managers במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Cloudbeds Channel Manager (myallocator) מציע 195 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד DIRS21 Channel Manager מציע 32. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Cloudbeds Channel Manager (myallocator) מוביל בקלות שימוש עם 4.6/5 מול 0.0/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Cloudbeds Channel Manager (myallocator): לא. DIRS21 Channel Manager: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Channel Managers מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Cloudbeds יש HT Score של 98 ול-DIRS21 by TourOnline AG יש 0. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
המלצות מותאמות אישית לנכס שלכם