The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 128 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
DJUBO מצטיין/ת בease of use and customer support , עם תכונות בלעדיות כמו Transactional Emails (booking, folios, etc) and Payment Requests.
Access Hospitality מצטיין/ת כשמדובר בהדרכה ותמיכה — במיוחד עבור נכסי independent (4.6/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Revenue management module and Payment processing.
דירוגים זה לצד זה על סמך 128 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | Contact sales | Contact sales |
| ביקורות מאומתות | 19 | 109 |
לאחר ניתוח 128 ביקורות מאומתות, משתמשי DJUBO מעריכים ביותר את , בעוד משתמשי Access Hospitality מדגישים את הדרכה ותמיכה, עדכוני מערכת ושיפורים, תמחור דינמי ושילוב ota. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
הדרכה ותמיכה
▾
|
|
|
+
עדכוני מערכת ושיפורים
▾
|
|
|
+
תמחור דינמי ושילוב OTA
▾
|
|
|
+
דיווח מקיף
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
מורכבות וממשק משתמש
▾
|
|
|
−
ניהול הזמנות
▾
|
|
|
−
בעיות ביצועים
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי תוכנת ניהול מלונות עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #31 3 ביקורות | #13 51 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #43 0 ביקורות | #11 39 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | — | #9 8 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) | #25 0 ביקורות | #17 1 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #31 2 ביקורות | #17 35 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #31 2 ביקורות | #10 33 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #39 0 ביקורות | #9 31 ביקורות |
| שהייה מורחבת | #31 0 ביקורות | #29 1 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #33 0 ביקורות | #34 8 ביקורות |
| אירופה ▾ | — | #6 88 ביקורות |
| אסיה פסיפיק | #10 3 ביקורות | #14 3 ביקורות |
| המזרח התיכון | #16 0 ביקורות | #12 1 ביקורות |
Choosing the right hotel management software can significantly influence your operations, guest experience, and revenue. Both DJUBO by DJUBO and Guestline HMS aim to streamline hotel management, but they cater to different hotel types and operational needs. While DJUBO offers an all-in-one platform with a focus on simplicity and real-time control, Guestline provides a comprehensive suite with deep integrations and specialized modules. Which product aligns better with your hotel’s specific needs?
DJUBO and Guestline both address core hotel management challenges—reservation handling, revenue optimization, and operational oversight. DJUBO’s strength lies in its intuitive interface and all-in-one cloud platform, designed to serve independent hotels and small chains efficiently. Conversely, Guestline’s extensive feature set and integrations serve multi-property and larger hotels that require more complex, scalable solutions. Do you need simplicity or a more robust feature ecosystem?
While DJUBO is favored for its ease of use—receiving a 4.95/5 rating and recent reviews highlighting quick onboarding—Guestline’s interface can feel overwhelming to less tech-savvy staff, despite its 4.51/5 ease-of-use score. DJUBO’s recent reviews also show high customer satisfaction, with a 96% likelihood to recommend, compared to Guestline’s 91%. Does your hotel prioritize quick implementation or comprehensive functionality?
If your hotel needs a straightforward, cloud-based system that combines PMS, channel management, booking engine, and POS without extra complexity, DJUBO is the better fit. It’s ideal for independent properties, boutique hotels, and small resort chains looking for a single platform to manage everything.
On the other hand, if your hotel is part of a larger group or requires advanced modules like revenue management, extensive integrations, event management, and multi-currency options, Guestline is the more suitable choice. Its 95 verified integrations and broad feature count support complex, multi-location operations. Your decision should depend on whether simplicity or depth of features is your priority.
DJUBO scores a near-perfect 4.95/5 for ease of use, with recent reviews emphasizing its supportive staff and straightforward onboarding process. Users praise its intuitive interface and quick training, making staff adoption smooth even for less tech-savvy teams.
Guestline’s ease of use is rated at 4.51/5, with some reviews noting that its extensive features can be overwhelming for new users, especially those unfamiliar with advanced PMS systems. Support and onboarding are generally well-rated, but the complexity of the platform may slow initial adoption.
Edge: DJUBO.
DJUBO offers 29 features unique to its platform, including guest communication via SMS, real-time status updates, digital registration, and automation tools like night audit and space optimization. These features are tailored for simplicity and operational control, with a strong emphasis on automation and guest engagement.
Guestline provides 30 features, including specialized modules for conference and banqueting, multi-currency support, and native email marketing. Its broader suite supports larger hotel operations with complex revenue and event management needs.
Edge: DJUBO — for its innovative automation and guest-centric features.
DJUBO’s support is highly rated at 4.76/5, with recent reviews praising its professional, responsive support team and hands-on onboarding. Users appreciate that support staff are available and proactive, which encourages confidence in system stability.
Guestline receives a support rating of 4.43/5. While many users commend its training and responsiveness, some mention that support can be inconsistent and slow during complex issues. DJUBO’s more recent reviews and higher ratings give it the edge here.
Edge: DJUBO.
DJUBO integrates with 3 verified partners, notably including TripAdvisor and Simplotel, but offers limited third-party connectivity overall. Its integrations cover essential distribution channels but may lack the extensive marketplace needed for larger hotel networks.
Guestline boasts 95 verified integrations, covering a wide array of partners like Criton, Sage, Profitroom, and Adshotel. Its extensive partner network supports complex distribution, POS, and revenue management systems, ideal for hotels needing diverse connectivity.
Edge: Guestline.
DJUBO’s recent reviews reflect a 5/5 rating from boutique and independent hotels, with a 96% likelihood to recommend—a strong indicator of satisfaction among smaller hotels. Its recent user feedback emphasizes its user-friendly design and quick onboarding.
Guestline, with over 103 reviews and a 4.61/5 rating, is praised by larger, multi-property hotels for its comprehensive features and reliable performance. Smaller hotels appreciate its robust support, but some find the system overly complex.
Edge: DJUBO.
Both DJUBO and Guestline do not publicly list their pricing. They typically offer custom quotes based on property size and feature needs, with no free tiers or flat-rate plans. Expect to contact sales for a tailored quote.
DJUBO and Guestline serve distinct hotel segments. DJUBO excels in providing a straightforward, highly-rated management platform suitable for small to mid-sized independent hotels that prioritize ease of use, automation, and rapid onboarding. Its recent reviews and high customer satisfaction support this focus.
Guestline, with its broader feature set and extensive integrations, suits larger hotels and chains requiring comprehensive operational control, event management, and revenue optimization. Its depth of functionality makes it ideal for hotels with complex needs but may challenge smaller or less tech-savvy teams.
If your hotel values simplicity, quick deployment, and high user satisfaction, DJUBO is the clear choice. If you need a feature-rich, scalable platform with extensive third-party support and multi-property management, Guestline is the better fit.
תמחור תוכנת ניהול מלונות הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.
|
|
|
|---|
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Djubo ול-Guestline HMS יש 13 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| CRS משולב | ||
| אֶפּוֹס | ||
| אימיילים עסקיים (הזמנה, פוליו וכו') | ||
| ביקורת לילה אוטומטית | ||
| בקשות תשלום | ||
| דוחות RevPaR ו-ADR | ||
| חיוב ישיר | ||
| מודול ניהול הכנסות | ||
| מנהל ערוץ | ||
| עיבוד תשלומים | ||
| שוברי מתנה וחוויות בתשלום מראש | ||
| תקשורת אורחים (הודעות SMS) |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 47 תכונות נבדלות בין המוצרים.
ניתחנו 6 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"We are delighted with the Guestline platform. We were looking for a system that quickly brought efficiencies to the operation as well as setting us up for the future, as guests loo..."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"It allows us the flexibility to know weddings, food and beverage and rooms information are all on the one platform. Anyone can access the system from any place and at any time and..."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"We were so impressed with the support offered by Guestline. The installation of both solutions was easy and stress-free."
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
מה מלונאים אוהבים
משתמשים בדרך כלל מוצאים את שירותי ההדרכה והתמיכה של Guestline יעילים, כאשר רבים משבחים במיוחד את איכות ההדרכה ואת ההיענות של צוות התמיכה. עם זאת, ישנם... משתמשים בדרך כלל מוצאים את שירותי ההדרכה והתמיכה של Guestline יעילים, כאשר רבים משבחים במיוחד את איכות ההדרכה ואת ההיענות של צוות התמיכה. עם זאת, ישנם אזכורים של תמיכה שאינה עקבית לפעמים ואיטית בפתרון בעיות מורכבות יותר.
משתמשים מעריכים את העדכונים הרגילים והתכונות החדשות שנוספו ל-Guestline, ששומרים על המערכת מעודכנת לצרכי התעשייה. עם זאת, מדי פעם יש חששות לגבי העדכוני... משתמשים מעריכים את העדכונים הרגילים והתכונות החדשות שנוספו ל-Guestline, ששומרים על המערכת מעודכנת לצרכי התעשייה. עם זאת, מדי פעם יש חששות לגבי העדכונים שיגרמו לשיבושים או שלא יתנו מענה לפונקציונליות מסוימות שבקשת המשתמש.
סוקרים מדגישים את יכולות האינטגרציה החזקות של Guestline, במיוחד עם ערוצי OTA ותכונות תמחור דינמיות. אינטגרציה זו עוזרת לייעל את מכירות החדרים ולמטב את... סוקרים מדגישים את יכולות האינטגרציה החזקות של Guestline, במיוחד עם ערוצי OTA ותכונות תמחור דינמיות. אינטגרציה זו עוזרת לייעל את מכירות החדרים ולמטב את אסטרטגיות התמחור, ובסופו של דבר מגדילה את ההכנסות באמצעות ניהול תעריפים יעיל והפצת ערוצים חלקה.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
למרות שהמערכת עשירה בתכונות, מספר משתמשים מוצאים את Guestline מסובך לניווט, במיוחד עבור צוות פחות מתמצא בטכנולוגיה. הממשק יכול להיות מהמם בשל הפונקציו... למרות שהמערכת עשירה בתכונות, מספר משתמשים מוצאים את Guestline מסובך לניווט, במיוחד עבור צוות פחות מתמצא בטכנולוגיה. הממשק יכול להיות מהמם בשל הפונקציונליות הנרחבת שלו, וחלק מהמשתמשים מביעים רצון לעיצוב ופשטות אינטואיטיביים יותר.
מערכת ההזמנות זוכה לשבחים בדרך כלל על קלות השימוש ויכולות ההזמנה של ריבוי חדרים. עם זאת, ישנם מקרים של חוסר שביעות רצון בנוגע למורכבות של ניהול הזמנות... מערכת ההזמנות זוכה לשבחים בדרך כלל על קלות השימוש ויכולות ההזמנה של ריבוי חדרים. עם זאת, ישנם מקרים של חוסר שביעות רצון בנוגע למורכבות של ניהול הזמנות קבוצתיות וטיפול בשינויי הזמנות.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Djubo ול-Guestline HMS תכונות ליבה רבות של Hotel Management Software במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Djubo מציע 3 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Guestline HMS מציע 95. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Djubo מוביל בקלות שימוש עם 4.9/5 מול 4.5/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Djubo: לא. Guestline HMS: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Hotel Management Software מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-DJUBO יש HT Score של 0 ול-Access Hospitality יש 24. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים