The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 601 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Duve מצטיין/ת בease of use and customer support — במיוחד עבור נכסי brand (0.0/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Mobile Friendly and SMS text messaging.
TigerTMS מצטיין/ת .
לאחר ניתוח 601 ביקורות מאומתות, משתמשי Duve מעריכים ביותר את קלות שימוש, שביעות רצון האורחים, תמיכה ושירות, בעוד משתמשי TigerTMS מדגישים את . לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
קלות שימוש
▾
|
|
|
+
שביעות רצון האורחים
▾
|
|
|
+
תמיכה ושירות
▾
|
|
|
+
Guest Communication
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
Customizability and Flexibility
▾
|
|
|
−
אינטגרציה ותאימות
▾
|
|
|
−
סנכרון ויציבות של PMS
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי אפליקציות לאורחי המלון עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #1 132 ביקורות | — |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #1 221 ביקורות | — |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #1 130 ביקורות | — |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) ▾ | #1 62 ביקורות | — |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #1 222 ביקורות | — |
| יוקרה ▾ | #1 269 ביקורות | — |
| רשת / מותג ▾ | #1 190 ביקורות | — |
| שהייה מורחבת ▾ | #1 86 ביקורות | — |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #2 52 ביקורות | — |
| אירופה ▾ | #1 224 ביקורות | — |
| אסיה פסיפיק ▾ | #1 19 ביקורות | — |
| המזרח התיכון ▾ | #1 247 ביקורות | — |
Choosing the right guest app can transform your hotel’s operations and guest experience. Duve App by Duve and iPortal by TigerTMS both aim to elevate guest engagement, but they serve different needs and offer varying levels of maturity. Duve’s extensive reviews, high ratings, and recent user feedback make it the stronger option for most hotels. Is your hotel ready to prioritize ease, features, and proven results?
Both platforms aim to improve guest communication and streamline operations, but Duve’s reviews are far more recent and numerous, with 496 total reviews and a 4.75/5 rating compared to iPortal’s zero reviews. Duve’s features such as mobile-friendly interfaces, automated replies, guest profiles, and multi-lingual support are well-documented and highly praised. Conversely, iPortal provides essential services like guest chat, F&B ordering, and bill viewing, but lacks the user feedback needed to confirm its effectiveness at scale.
Duve’s strength lies in its comprehensive feature set and adaptability across various hotel types, especially upscale and boutique hotels. iPortal is more focused on a straightforward mobile experience for guests, making it suitable for properties that want a simple, PMS-integrated guest portal. Are you looking for a flexible platform with proven impact, or a more basic solution to complement your existing system?
If your hotel needs a robust, all-in-one guest engagement platform capable of digital check-in, upselling, multilingual support, and automated messaging, Duve is the clear choice. Its extensive integrations—over 65 verified partners—support a wide range of operations, making it ideal for larger or tech-forward properties.
If your hotel primarily seeks a simple, PMS-connected guest app focusing on basic services like chat, bill viewing, and F&B ordering, iPortal can suffice. Its straightforward approach suits smaller hotels or those with minimal automation needs, but without the extensive reviews, its long-term value remains less certain.
Duve boasts a 4.73/5 ease of use rating based on nearly 500 reviews, reflecting a broadly user-friendly interface and smooth onboarding. Users frequently praise its intuitive design, rapid deployment, and positive staff adoption, with many noting how quickly staff and guests adapted. The onboarding process is rated 4.67/5, emphasizing ease of implementation despite the platform’s feature richness.
iPortal, by contrast, has no available review data, leaving its user experience and onboarding process unverified. Given its simpler feature set, it’s likely less complex but also less proven at scale. Edge: Duve.
Duve’s 23 exclusive features include mobile check-in, WhatsApp integration, automated replies, analytics dashboards, guest profiles, secure data protection, and automated translations—covering most guest engagement needs in one platform. Its wide array of features addresses both operational automation and personalized guest interactions.
iPortal offers essential functions like guest chat, F&B order and pay, control HVAC, bill view, and auto check-out, but lacks the advanced features, integrations, and analytics found in Duve. Without additional modules, its feature count is limited, making Duve the more comprehensive choice. Edge: Duve.
Duve’s 4.65/5 customer support rating, based on nearly 500 reviews, indicates a highly responsive and helpful team. Reviewers frequently mention quick response times, effective problem resolution, and a supportive onboarding experience, which are vital for fast deployment and ongoing success.
iPortal offers no available review data or support ratings, leaving its customer service reputation unknown. Based on Duve’s proven track record, it’s clear that dedicated support enhances user experience significantly. Edge: Duve.
Duve integrates with over 65 verified partners, including major PMS systems like Stayntouch, protel, Oracle Hospitality, and Cloudbeds. It also supports many third-party tools, enabling extensive customization and operational integration.
iPortal integrates with PMS systems and offers features like guest chat and bill viewing but has fewer verified integrations—around 28, with less detail on partnerships. Without a comparable number, Duve’s broader ecosystem makes it the more versatile platform. Edge: Duve.
Duve’s reviews are predominantly recent, with a 4.75/5 rating from 496 reviews over the last six months. Hotels across segments like luxury, boutique, and city center properties report high satisfaction, emphasizing ease of use, guest engagement, and revenue impact.
iPortal’s lack of reviews prevents any meaningful comparison, but the absence of recent, independent feedback suggests less market validation. Given Duve’s high and current ratings, it’s the preferred choice. Edge: Duve.
Duve costs $900 per month, a flat rate with no free tier or trial, suitable for hotels looking for a comprehensive, supported platform. Pricing for iPortal is not publicly available, but its simpler feature set suggests a potentially lower or more flexible arrangement.
While Duve’s pricing might seem high, its extensive feature set and proven ROI justify the investment for mid- to large-sized hotels. Without transparent iPortal pricing data, Duve’s value proposition is clearer. Edge: Duve.
Not ideal if your hotel is very small, has minimal automation needs, or prefers a simple, low-cost solution with limited features.
Not ideal if your hotel demands a rich feature set, deep integrations, or proven high-impact reviews.
Duve and iPortal serve distinct markets, but Duve’s larger footprint, higher ratings, and recent reviews give it a clear advantage for most hotels. Its comprehensive feature set, extensive integrations, and proven impact on guest satisfaction and revenue make it the safer investment.
If your hotel seeks a scalable, all-encompassing platform capable of automating and personalizing guest interactions, Duve offers unmatched value. For properties with minimal automation needs or a tight budget, iPortal’s simpler approach might suffice, but with less confidence in its long-term performance.
In summary, choose Duve if you want a proven, versatile, and feature-rich guest app with strong support and recent success stories. Opt for iPortal only if your needs are strictly basic and you prefer a PMS-connected mobile solution without the need for extensive features or reviews.
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Duve App ול-iPortal (by Tiger TMS) יש 0 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| הגנה על נתונים מאובטחת | ||
| הודעות טקסט ב-SMS | ||
| ידידותי לנייד | ||
| ניתוב הודעות | ||
| שילוב וואטסאפ | ||
| תשובות אוטומטיות |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 11 תכונות נבדלות בין המוצרים.
ניתחנו 8 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
"Duve was a game changer for our customer service. I knew the platform would help us connect with guests but I was amazed at how cleverly simple it all is, even guests who are not v..."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"While scaling up and growing in terms of more hotel rooms and more hotels in different countries we found it difficult to communicate with our guests in a very personal way. Duve f..."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
מה מלונאים אוהבים
ביקורות רבות מדגישות את הממשק הידידותי למשתמש של Duve, מה שהופך אותו לנגיש וקל לניהול הן מנקודת מבטם של הצוות והן מנקודת מבטם של האורחים. שיפורים בניו... ביקורות רבות מדגישות את הממשק הידידותי למשתמש של Duve, מה שהופך אותו לנגיש וקל לניהול הן מנקודת מבטם של הצוות והן מנקודת מבטם של האורחים. שיפורים בניווט המשתמש ובחוויית המשתמש הם הצעות קלות לשיפור.
תכונות עשירות כמו יכולות הרב-לשוניות של האפליקציה ובקשות שירות יעילות משפרות את חוויית האורח, ועוזרות לשפר את שביעות הרצון במהלך השהייה. נוחות התקשורת... תכונות עשירות כמו יכולות הרב-לשוניות של האפליקציה ובקשות שירות יעילות משפרות את חוויית האורח, ועוזרות לשפר את שביעות הרצון במהלך השהייה. נוחות התקשורת והשירותים המיידיים תורמות משמעותית להישג זה.
צוות התמיכה זכה לשבחים רבים על הסיוע המהיר והמועיל שלו. עם זאת, חלק מהביקורות מציינות עיכובים או בעיות שלא טופלו במלואן, דבר המצביע על מקום לשיפור עקב... צוות התמיכה זכה לשבחים רבים על הסיוע המהיר והמועיל שלו. עם זאת, חלק מהביקורות מציינות עיכובים או בעיות שלא טופלו במלואן, דבר המצביע על מקום לשיפור עקביות השירות.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
Users appreciate Duve's customizability, especially in handling different guest needs and branding. However, they suggest improvements in template fle... Users appreciate Duve's customizability, especially in handling different guest needs and branding. However, they suggest improvements in template flexibility and options to match specific guest types.
היכולת של Duve להשתלב עם מערכת ניהול פרויקטים (PMS) ומערכות ניהול מלונות אחרות מגבירה את היעילות על ידי סנכרון נתוני אורחים והפחתת עומס אדמיניסטרטיבי.... היכולת של Duve להשתלב עם מערכת ניהול פרויקטים (PMS) ומערכות ניהול מלונות אחרות מגבירה את היעילות על ידי סנכרון נתוני אורחים והפחתת עומס אדמיניסטרטיבי. עם זאת, משתמשים מבקשים אינטגרציות עמוקות יותר כדי לייעל את הפעילות המורכבת יותר ויותר.
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Duve App ול-iPortal (by Tiger TMS) תכונות ליבה רבות של Hotel Guest Apps במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Duve App מציע 65 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד iPortal (by Tiger TMS) מציע 28. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Duve App מוביל בקלות שימוש עם 4.7/5 מול 0.0/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Duve App: לא. iPortal (by Tiger TMS): לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Hotel Guest Apps מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Duve יש HT Score של 100 ול-TigerTMS יש 0. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים