The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 625 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Exely מצטיין/ת כשמדובר בתמיכה ותגובתיות — במיוחד עבור נכסי brand (0.0/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Referral Reporting.
Yanolja Cloud Solution מצטיין/ת כשמדובר בintegration with pms and channel manager — במיוחד עבור נכסי brand (0.0/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Urgency messaging.
דירוגים זה לצד זה על סמך 625 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | From $200/mo | From $100/mo |
| ביקורות מאומתות | 172 | 453 |
לאחר ניתוח 625 ביקורות מאומתות, משתמשי Exely מעריכים ביותר את תמיכה ותגובתיות, יעילות מנוע ההזמנות, שיפור הזמנה ישירה, בעוד משתמשי Yanolja Cloud Solution מדגישים את integration with pms and channel manager, זרימת הזמנות ושימושיות, הזמנות ישירות והכנסות. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
תמיכה ותגובתיות
▾
|
+
Integration with PMS and Channel Manager
▾
|
|
+
יעילות מנוע ההזמנות
▾
|
+
זרימת הזמנות ושימושיות
▾
|
|
+
שיפור הזמנה ישירה
▾
|
+
הזמנות ישירות והכנסות
▾
|
|
+
סנכרון מנהל ערוצים
▾
|
+
מלאי ותמחור בזמן אמת
▾
|
| חסרונות | |
|
−
התאמה אישית וגמישות
▾
|
−
דיווח ואנליטיקה מתקדמים
▾
|
|
−
אינטגרציה ותכונות מתקדמות
▾
|
−
תאימות למובייל
▾
|
|
−
חששות בנוגע לחוויית האורחים
▾
|
−
התאמה אישית ומיתוג
▾
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מנוע הזמנות עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #15 34 ביקורות | #2 252 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #11 64 ביקורות | #7 99 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #22 5 ביקורות | #13 12 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) ▾ | #8 6 ביקורות | #29 1 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #15 35 ביקורות | #5 159 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #15 28 ביקורות | #5 203 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #16 17 ביקורות | #7 69 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | #16 9 ביקורות | #13 15 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #24 2 ביקורות | #5 48 ביקורות |
| אירופה ▾ | #25 11 ביקורות | #28 7 ביקורות |
| אסיה פסיפיק ▾ | #4 79 ביקורות | #3 342 ביקורות |
| המזרח התיכון ▾ | #2 17 ביקורות | #6 10 ביקורות |
Choosing the right booking engine is crucial for your hotel's success in capturing direct reservations, managing availability, and enhancing guest experience. Both Exely Booking Engine and Yanolja Cloud Solution are designed to meet these needs, but they differ significantly in features, user reviews, and global presence. Your decision hinges on your specific hotel type, regional focus, and desired functionalities.
Exely offers a more extensive feature set and higher recent review activity, giving it a notable edge in reliability and user confidence. But does one product truly outperform the other in key areas that matter most to your hotel?
Both products aim to simplify online bookings and reduce reliance on OTAs, but they diverge in their target markets and feature depth. Exely’s focus on customization, detailed reporting, and marketing tools makes it appealing for independent hotels and boutique properties seeking to boost direct bookings. Yanolja, meanwhile, excels in integration, automation, and scalability, particularly appealing for larger resorts and hotel groups expanding their digital footprint.
Exely’s review count (144) and recent reviews (63 in the last six months) give it more recent user feedback, boosting confidence in its ongoing support and feature evolution. Yanolja’s broader regional presence and larger review base (380 reviews) also indicate stability, but its recent review activity is limited, slightly weakening current data reliability.
Do you prioritize detailed marketing and analytics, or is seamless integration across multiple properties more crucial? Both products address these needs differently.
If your hotel primarily needs a flexible, feature-rich booking engine with advanced marketing tools and detailed reporting, go with Exely. Its extensive feature list, including room substitutions, conversion reports, and integrations with multiple payment gateways, makes it suitable for boutique hotels, resorts, and properties focused on direct booking growth.
If your hotel operates across several locations, values automation, and prefers a robust integration ecosystem, Yanolja is the better option. Its strong global presence, many integrations—including Xero, Quickbooks, and RevControl—and ease of use make it suited for larger hotel chains and resorts looking for a scalable, all-in-one platform.
In summary, choose Exely if customization and marketing are your priorities, and Yanolja if operational efficiency and integrations take precedence.
Exely’s UI is rated 4.91/5, with users praising its straightforward dashboard and fast onboarding. Support responsiveness is also highly rated (4.96/5), with reviews citing prompt, friendly assistance that accelerates staff adoption.
Yanolja scores slightly lower at 4.76/5 but still impresses users with its intuitive interface and quick setup. Support ratings are strong at 4.78/5, and reviews highlight its smooth integration and ease of managing reservations across channels.
Edge: Exely — its slightly higher usability score and more recent positive reviews suggest a marginal advantage.
Exely’s 15 exclusive features outpace Yanolja’s 8, including tools like room substitutions, conversion rate reports, customizable add-ons, Facebook conversion tracking, Tripadvisor bookings, and multiple payment options (PayPal, Stripe, PayU). Its feature depth supports complex rate management and marketing efforts.
Yanolja offers unique features like urgency messaging, pooled inventory, loyalty program integration, gift vouchers, and social media bookings, but it lacks the same level of customization and detailed reporting found in Exely.
Overall, Exely’s broader and more advanced feature set provides a decisive edge for hotels seeking comprehensive control.
Edge: Exely — its richer feature catalog enhances versatility and marketing capabilities.
Exely’s reviews consistently rate customer support at 4.96/5, with users emphasizing rapid, friendly, and effective assistance. Comments mention how support teams help troubleshoot issues promptly, boosting confidence in their responsiveness.
Yanolja also scores well at 4.78/5, with users praising its support team and ease of onboarding. Reviewers highlight quick responses and helpful support, though not quite at the same level of enthusiasm as Exely.
Edge: Exely — higher support ratings and more recent reviews favor its responsiveness.
Yanolja boasts 157 verified partners, including Xero, Quickbooks, and VISIT, making it highly scalable for larger operations. Its extensive integration network supports a wide range of PMS, channel managers, and payment solutions.
Exely has 8 verified partners, including Oracle Hospitality and Booking.com, but its limited integrations may restrict growth for large, multi-system hotels.
For hotels prioritizing broad ecosystem connectivity, Yanolja’s extensive integrations are a clear advantage.
Edge: Yanolja — its broader integration network supports complex, multi-system management.
Exely’s review count (144) and recent activity mean its ratings are based on more current experiences, with a high likelihood to recommend (98%). However, the overall rating is 0/5, indicating possible issues or limited recent feedback in some segments.
Yanolja’s 380 reviews and a 4.63/5 overall rating reflect consistent satisfaction, especially among larger resorts and chain hotels. Recent reviews (none in the last six months) suggest stable performance, but less current feedback may influence perceptions.
For most hoteliers, Exely’s recent reviews and higher recommendation score (98%) make it the more trusted option.
Edge: Exely — more recent reviews and higher likelihood to recommend.
Exely’s base price is $200 per month, with no free tier or trial, representing a premium investment. Yanolja’s base price is $100 per month, also without a free trial, making it more accessible for smaller budgets.
Pricing differences reflect their targeted markets: Exely’s features cater to hotels seeking customization and marketing tools, justifying its higher price.
If budget is a key concern, Yanolja offers a lower-cost option with broad scalability.
Not ideal if:
Not ideal if:
Both products aim to increase direct bookings and improve operational efficiency, but they serve different hotel profiles. Exely’s feature-rich platform and recent user reviews position it as the top choice for hotels seeking control, marketing, and detailed reporting.
Choose Exely if your hotel values customization, advanced marketing tools, and detailed analytics, especially if you are independent or boutique. Its recent review volume and high user ratings make it a trusted solution for hotels looking to boost direct revenue.
Yanolja excels in scalability, integrations, and automated management, making it the better choice for larger hotel groups or resorts with complex operational needs. Its extensive partner network and global reach support multi-property management at a competitive price point.
In conclusion, for most hotels prioritizing recent user feedback and detailed capabilities, Exely takes the lead. Yet, if your hotel needs a broad, scalable platform with extensive integrations, Yanolja remains a strong contender.
תמחור מנוע הזמנות הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $200/mo | From $100/mo |
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Exely Booking Engine ול-Yanolja Booking Engine יש 14 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| דוחות על שיעור המרה | ||
| הודעות דחיפות | ||
| החלפות חדרים | ||
| השוואות תוכניות תעריפים | ||
| השוואת מחירים | ||
| לכידת מחדש של נטישת הזמנה | ||
| מלאי מאוחד | ||
| שוברי מתנה | ||
| שילוב תוכנית נאמנות | ||
| תאריכים גמישים | ||
| תואם ADA | ||
| תוספות הניתנות להתאמה אישית |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 11 תכונות נבדלות בין המוצרים.
ניתחנו 3 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
"We took a proactive approach and collaborated with Exely, implementing various strategies, such as a loyalty program. The outcome has been outstanding — not only have we been able..."
"We can now manage every property in our franchise from a single dashboard, track performance instantly, and know that our team has 24/7 support whenever it’s needed. It has complet..."
"Once we switched to Exely, we immediately noticed a significant increase in reservations from online travel agencies. We discovered that our previous system had blocked some availa..."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
מה מלונאים אוהבים
התמיכה של Exely זוכה לשבחים על זמני התגובה המהירים שלה ועל גישתה ממוקדת הפתרונות, התורמת לחוויית משתמש משופרת. נתפס כנקודת חוזק משמעותית של המוצר.
מנוע ההזמנות של Exely זוכה לשבחים רבים על ידידותיות המשתמש שלו, תפעולו המהיר ויכולתו לשפר משמעותית הזמנות ישירות, ובכך לתרום לצמיחת ההכנסות. נחשב כבעל... מנוע ההזמנות של Exely זוכה לשבחים רבים על ידידותיות המשתמש שלו, תפעולו המהיר ויכולתו לשפר משמעותית הזמנות ישירות, ובכך לתרום לצמיחת ההכנסות. נחשב כבעל השפעה חיובית חזקה על חוויית הלקוח ושיעורי ההמרה.
התוכנה זוכה לשבחים על הגדלת ההזמנות הישירות והפחתת התלות ב-OTA. הדבר משפיע לטובה על הכנסות המלונות על ידי הפחתת עמלות צד שלישי ומתן תשואה על ההשקעה בא... התוכנה זוכה לשבחים על הגדלת ההזמנות הישירות והפחתת התלות ב-OTA. הדבר משפיע לטובה על הכנסות המלונות על ידי הפחתת עמלות צד שלישי ומתן תשואה על ההשקעה באמצעות ניהול הזמנות יעיל.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
נקודה קריטית שחוזרת על עצמה בקרב משתמשים היא אפשרויות ההתאמה האישית המוגבלות הזמינות, במיוחד בדיווח ובעיצוב אתרים. משתמשים מחפשים גמישות רבה יותר להתא... נקודה קריטית שחוזרת על עצמה בקרב משתמשים היא אפשרויות ההתאמה האישית המוגבלות הזמינות, במיוחד בדיווח ובעיצוב אתרים. משתמשים מחפשים גמישות רבה יותר להתאים תבניות ודוחות לצרכיהם.
משתמשים היו רוצים לראות שיפורים ביכולות האינטגרציה עם מערכות ניהול מלונות אחרות. מגבלות האינטגרציה הנוכחיות נתפסות כחיסרון המגביל את מלוא הפוטנציאל של... משתמשים היו רוצים לראות שיפורים ביכולות האינטגרציה עם מערכות ניהול מלונות אחרות. מגבלות האינטגרציה הנוכחיות נתפסות כחיסרון המגביל את מלוא הפוטנציאל של הפלטפורמה.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
מה מלונאים אוהבים
Reviews appreciate the seamless integration of the booking engine with PMS and Channel Manager, making day-to-day operations smooth by providing real-... Reviews appreciate the seamless integration of the booking engine with PMS and Channel Manager, making day-to-day operations smooth by providing real-time updates and eliminating risks of manual error and overbookings. This functionality enhances both front-office and back-end processes, helping hotels to save time and reduce reliance on third-party platforms.
משתמשים מוצאים את תהליך ההזמנות הנוכחי ארוך ומקוטע, מה שמרמז שתהליך יעיל יותר יפחית את הנשירה ויגדיל את ההמרות. הם ממליצים על תהליך בן שניים או שלושה... משתמשים מוצאים את תהליך ההזמנות הנוכחי ארוך ומקוטע, מה שמרמז שתהליך יעיל יותר יפחית את הנשירה ויגדיל את ההמרות. הם ממליצים על תהליך בן שניים או שלושה שלבים לזרימות הזמנות חלקות יותר, במיוחד במובייל, מה שמבטיח חוויית אורח טובה יותר.
המנוע מוכיח את עצמו כיעיל בהגדלת הזמנות ישירות, הפחתת עמלות המשולמות לאתרי אינטרנט של מלונות, ובכך שימור הכנסות של מלונות. משתמשים מדגישים את יכולתו ל... המנוע מוכיח את עצמו כיעיל בהגדלת הזמנות ישירות, הפחתת עמלות המשולמות לאתרי אינטרנט של מלונות, ובכך שימור הכנסות של מלונות. משתמשים מדגישים את יכולתו למשוך תנועה ישירה לאתרי האינטרנט של מלונות בזכות העיצוב הידידותי למשתמש שלו.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
בעוד שמנוע ההזמנות מספק תכונות דיווח חיוניות, משתמשים רוצים כלים אנליטיים מתקדמים יותר ואפשרויות התאמה אישית כדי לעקוב טוב יותר אחר מדדי ביצועים ולתמו... בעוד שמנוע ההזמנות מספק תכונות דיווח חיוניות, משתמשים רוצים כלים אנליטיים מתקדמים יותר ואפשרויות התאמה אישית כדי לעקוב טוב יותר אחר מדדי ביצועים ולתמוך בקבלת החלטות אסטרטגיות. שילוב עם פלטפורמות ניתוח חיצוניות כמו גוגל אנליטיקס צוין במיוחד כשיפור נדרש.
למרות יתרונותיו, משתמשים מציינים כי עדיין ניתן לשפר את השימושיות במובייל, במיוחד בכל הנוגע לממשק המשתמש, שלעיתים נתפס כצפוף. עיצוב רספונסיבי יותר למכש... למרות יתרונותיו, משתמשים מציינים כי עדיין ניתן לשפר את השימושיות במובייל, במיוחד בכל הנוגע לממשק המשתמש, שלעיתים נתפס כצפוף. עיצוב רספונסיבי יותר למכשירים יכול לשפר את האינטראקציות הכוללות של המשתמשים ואת לכידת ההזמנות המבוססות על מכשירים ניידים.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Exely Booking Engine ול-Yanolja Booking Engine תכונות ליבה רבות של Booking Engine במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Exely Booking Engine מציע 8 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Yanolja Booking Engine מציע 157. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Exely Booking Engine מוביל בקלות שימוש עם 4.9/5 מול 4.8/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Exely Booking Engine: לא. Yanolja Booking Engine: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Booking Engine מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Exely יש HT Score של 93 ול-Yanolja Cloud Solution יש 92. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים