The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 179 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Exely מצטיין/ת בROI — במיוחד עבור נכסי brand (0.0/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Post-stay emails and Pre-stay emails.
Hotelchamp מצטיין/ת , עם תכונות בלעדיות כמו Urgency messaging.
דירוגים זה לצד זה על סמך 179 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | From $200/mo | Contact sales |
| ביקורות מאומתות | 172 | 7 |
לאחר ניתוח 179 ביקורות מאומתות, משתמשי Exely מעריכים ביותר את תמיכה ותגובתיות, יעילות מנוע ההזמנות, שיפור הזמנה ישירה, בעוד משתמשי Hotelchamp מדגישים את . לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
תמיכה ותגובתיות
▾
|
|
|
+
יעילות מנוע ההזמנות
▾
|
|
|
+
שיפור הזמנה ישירה
▾
|
|
|
+
סנכרון מנהל ערוצים
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
התאמה אישית וגמישות
▾
|
|
|
−
אינטגרציה ותכונות מתקדמות
▾
|
|
|
−
חששות בנוגע לחוויית האורחים
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מנוע הזמנות עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #15 34 ביקורות | #41 0 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #11 64 ביקורות | #32 0 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #22 5 ביקורות | #23 0 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) ▾ | #8 6 ביקורות | #12 4 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #15 35 ביקורות | #33 4 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #15 28 ביקורות | #29 4 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #16 17 ביקורות | #23 4 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | #16 9 ביקורות | #34 0 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה | #24 2 ביקורות | #27 0 ביקורות |
| אירופה ▾ | #25 11 ביקורות | #23 2 ביקורות |
| אסיה פסיפיק ▾ | #4 79 ביקורות | #21 2 ביקורות |
| המזרח התיכון ▾ | #2 17 ביקורות | #23 0 ביקורות |
Choosing between Exely Booking Engine and Hotelchamp Booking Engine hinges on your hotel’s specific needs, operational priorities, and growth ambitions. Both aim to boost direct bookings and improve the guest experience, but they differ significantly in market presence, feature sets, and user feedback.
Exely, with a robust and recent review base, outperforms Hotelchamp in customer satisfaction and recent performance metrics. The question remains: which platform aligns best with your hotel’s current goals and future plans?
Exely’s strengths are rooted in its comprehensive feature set, high user ratings, and extensive global presence. It boasts a 92.7/100 overall score, with 144 reviews—63 from the last six months—indicating strong recent satisfaction and ongoing product development.
Hotelchamp, on the other hand, has a smaller review footprint—only 3 reviews—making its data less current and less representative of typical user experiences. Despite a slightly higher ease of use score (5/5 vs. 4.91/5 for Exely), it lacks the depth of recent feedback and detailed ratings that bolster Exely’s credibility.
While both products aim to simplify the booking process, Exely emphasizes direct booking growth through tailored marketing tools and channel management. Hotelchamp focuses on creating a visually appealing, app-like booking experience designed to maximize conversions, but its limited recent reviews make it harder to gauge ongoing performance.
In essence, Exely offers a more proven, data-backed solution for hotels seeking a reliable, feature-rich booking engine. Hotelchamp might appeal if your primary focus is a sleek interface, but the lack of recent reviews diminishes confidence in its current capabilities.
Edge: Exely.
If your hotel needs to increase direct bookings with a proven, reliable platform, go with Exely. Its extensive feature set (including post-stay and pre-stay emails, payment options like PayPal and PayU) and a large user base across diverse regions make it suitable for independent hotels, luxury properties, and resorts aiming for revenue growth.
If your priority is offering a guest-centric, visually stunning booking journey with minimal redirects, Hotelchamp may be appealing. However, with only three reviews and a lack of recent feedback, its ability to deliver consistent results is less certain. Hotelchamp is better suited for properties that prioritize user interface aesthetics and are comfortable with less proven data.
For hotels seeking a platform with a track record of support, integrations, and ongoing updates, Exely remains the stronger choice. Conversely, if your hotel is experimenting with a new design-focused approach and can tolerate less proven performance, Hotelchamp could be considered.
Edge: Exely.
Exely’s user interface is rated 4.91/5 based on user feedback, praised for its management dashboard and smooth handling of rates, availability, and reservations. Its onboarding experience scores 4.84/5, with users highlighting prompt support and clear explanations.
Hotelchamp scores a perfect 5/5 for ease of use, with customers describing its platform as intuitive, clean, and highly customizable. Support responsiveness is also rated at 5/5, with users appreciating quick assistance and helpful guidance.
While both are straightforward, Exely’s slightly lower ease-of-use rating reflects its broader feature complexity, which may require more initial learning. Hotelchamp’s simpler, app-like interface makes onboarding quicker and staff adoption easier.
Edge: Hotelchamp.
Exely offers 29 features, including room substitutions, post-stay emails, PayPal, and PayU, giving it a robust toolset. Notably, it supports marketing-specific features like upselling, promotions, and automatic guest re-engagement, which directly impact revenue.
Hotelchamp has 24 shared features with Exely but adds 10 unique tools: urgency messaging, price comparison widget, customizable exit modals, ADA compliance, and integrations with loyalty programs and Google Analytics. These features aim to enhance guest trust and personalization.
Exely’s strength lies in its marketing automation and direct booking tools tailored for hotel operations. Hotelchamp excels in creating an engaging, app-like booking flow designed to increase conversions and guest trust.
Edge: Exely.
Exely’s support team scores 4.96/5, with reviews emphasizing prompt, friendly, and helpful responses. Customers appreciate the proactive approach and detailed explanations that facilitate smoother onboarding and issue resolution.
Hotelchamp also garners a perfect 5/5 support rating, with reviewers noting its responsiveness, helpfulness, and willingness to customize solutions. Its smaller user base means more personalized attention, but less volume-driven feedback.
Given the larger review count and recent activity, Exely’s support appears more consistently reliable and well-regarded across diverse property types.
Edge: Exely.
Exely integrates with 8 verified partners, including major channel managers like Hotellab and IDeaS, with three shared partners such as Oracle Hospitality and Mews. This limits some connectivity options but ensures core systems are supported.
Hotelchamp offers 45 verified integrations, including popular channel managers, marketing tools, and booking platforms like WuBook and ReservHOTEL. Its broader integrations support more complex tech stacks and marketing channels.
While Hotelchamp’s extensive integrations provide flexibility, Exely’s core integrations cover most common hotel operations needs, especially for independent and boutique hotels.
Edge: Hotelchamp.
Exely’s recent reviews reflect a high satisfaction rate, with a Net Promoter Score (NPS) of 9.73/10 and 98% likelihood to recommend. Hotelier feedback highlights its ease of use, support quality, and direct booking success.
Hotelchamp’s limited recent reviews and a lower score of 9.33/10 suggest less recent user validation. The few reviewers mention its excellent support and intuitive interface but express a desire for more flexibility.
Considering the frequency and recency of reviews, Exely’s ratings are more representative of consistent performance.
Edge: Exely.
Exely’s pricing is transparent at a $200 monthly flat rate, with no implementation fees or freemium options. Its straightforward model suits hotels seeking predictable costs.
Hotelchamp’s pricing is not publicly disclosed; it likely varies based on hotel size and customization needs, making direct comparison difficult. The absence of clear pricing details suggests it may be tailored and potentially more expensive.
For hotels prioritizing budget clarity and simplicity, Exely’s fixed rate provides peace of mind. Hotelchamp’s custom quotes might be better for larger properties or those with complex requirements.
Edge: Exely.
Not ideal if:
Exely is best suited for hotels that want an all-in-one solution to boost revenue and simplify operations.
Not ideal if:
Hotelchamp is better for properties prioritizing guest experience and aesthetic appeal over extensive feature sets.
Exely stands out as a mature, well-reviewed platform with a broad feature set, extensive support, and proven results. Its global presence and recent feedback demonstrate ongoing development and reliability, especially for independent hotels and resorts focused on revenue growth.
Hotelchamp offers a compelling, visually attractive booking experience, ideal for properties prioritizing guest trust and ease of use. However, its limited recent reviews and narrower feature set make it less suitable for hotels seeking proven, comprehensive solutions.
If your hotel prioritizes a feature-rich, supported, and recent solution for direct booking growth, Exely is your best choice. If aesthetic appeal and a smooth guest journey are paramount, and you’re comfortable with less proven data, consider Hotelchamp.
Edge: Exely.
תמחור מנוע הזמנות הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $200/mo | — |
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Exely Booking Engine ול-Hotelchamp Booking Engine יש 24 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| Apple Pay | ||
| PayU | ||
| Paypal | ||
| אימיילים לפני שהייה | ||
| הודעות דחיפות | ||
| החלפות חדרים | ||
| השוואת מחירים | ||
| מודלי כוונת יציאה הניתנים להתאמה אישית | ||
| מיילים לאחר שהות | ||
| מעקב של גוגל אנליטיקס | ||
| תואם ADA |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 3 תכונות נבדלות בין המוצרים.
ניתחנו 2 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
"We took a proactive approach and collaborated with Exely, implementing various strategies, such as a loyalty program. The outcome has been outstanding — not only have we been able..."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"Once we switched to Exely, we immediately noticed a significant increase in reservations from online travel agencies. We discovered that our previous system had blocked some availa..."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
מה מלונאים אוהבים
התמיכה של Exely זוכה לשבחים על זמני התגובה המהירים שלה ועל גישתה ממוקדת הפתרונות, התורמת לחוויית משתמש משופרת. נתפס כנקודת חוזק משמעותית של המוצר.
מנוע ההזמנות של Exely זוכה לשבחים רבים על ידידותיות המשתמש שלו, תפעולו המהיר ויכולתו לשפר משמעותית הזמנות ישירות, ובכך לתרום לצמיחת ההכנסות. נחשב כבעל... מנוע ההזמנות של Exely זוכה לשבחים רבים על ידידותיות המשתמש שלו, תפעולו המהיר ויכולתו לשפר משמעותית הזמנות ישירות, ובכך לתרום לצמיחת ההכנסות. נחשב כבעל השפעה חיובית חזקה על חוויית הלקוח ושיעורי ההמרה.
התוכנה זוכה לשבחים על הגדלת ההזמנות הישירות והפחתת התלות ב-OTA. הדבר משפיע לטובה על הכנסות המלונות על ידי הפחתת עמלות צד שלישי ומתן תשואה על ההשקעה בא... התוכנה זוכה לשבחים על הגדלת ההזמנות הישירות והפחתת התלות ב-OTA. הדבר משפיע לטובה על הכנסות המלונות על ידי הפחתת עמלות צד שלישי ומתן תשואה על ההשקעה באמצעות ניהול הזמנות יעיל.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
נקודה קריטית שחוזרת על עצמה בקרב משתמשים היא אפשרויות ההתאמה האישית המוגבלות הזמינות, במיוחד בדיווח ובעיצוב אתרים. משתמשים מחפשים גמישות רבה יותר להתא... נקודה קריטית שחוזרת על עצמה בקרב משתמשים היא אפשרויות ההתאמה האישית המוגבלות הזמינות, במיוחד בדיווח ובעיצוב אתרים. משתמשים מחפשים גמישות רבה יותר להתאים תבניות ודוחות לצרכיהם.
משתמשים היו רוצים לראות שיפורים ביכולות האינטגרציה עם מערכות ניהול מלונות אחרות. מגבלות האינטגרציה הנוכחיות נתפסות כחיסרון המגביל את מלוא הפוטנציאל של... משתמשים היו רוצים לראות שיפורים ביכולות האינטגרציה עם מערכות ניהול מלונות אחרות. מגבלות האינטגרציה הנוכחיות נתפסות כחיסרון המגביל את מלוא הפוטנציאל של הפלטפורמה.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Exely Booking Engine ול-Hotelchamp Booking Engine תכונות ליבה רבות של Booking Engine במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Exely Booking Engine מציע 8 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Hotelchamp Booking Engine מציע 45. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Hotelchamp Booking Engine מוביל בקלות שימוש עם 5.0/5 מול 4.9/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Exely Booking Engine: לא. Hotelchamp Booking Engine: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Booking Engine מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Exely יש HT Score של 93 ול-Hotelchamp יש 0. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים