The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 172 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Exely מצטיין/ת בease of use and customer support — במיוחד עבור נכסי brand (0.0/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Mobile optimized/responsive and Post-stay emails.
jetstar מצטיין/ת .
לאחר ניתוח 172 ביקורות מאומתות, משתמשי Exely מעריכים ביותר את תמיכה ותגובתיות, יעילות מנוע ההזמנות, שיפור הזמנה ישירה, בעוד משתמשי jetstar מדגישים את . לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
jetstar |
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
תמיכה ותגובתיות
▾
|
|
|
+
יעילות מנוע ההזמנות
▾
|
|
|
+
שיפור הזמנה ישירה
▾
|
|
|
+
סנכרון מנהל ערוצים
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
התאמה אישית וגמישות
▾
|
|
|
−
אינטגרציה ותכונות מתקדמות
▾
|
|
|
−
חששות בנוגע לחוויית האורחים
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מנוע הזמנות עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
jetstar |
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #15 34 ביקורות | — |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #11 64 ביקורות | — |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #22 5 ביקורות | — |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) ▾ | #8 6 ביקורות | — |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
jetstar |
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #15 35 ביקורות | — |
| יוקרה ▾ | #15 28 ביקורות | — |
| רשת / מותג ▾ | #16 17 ביקורות | — |
| שהייה מורחבת ▾ | #16 9 ביקורות | — |
לפי אזור
| פלח |
|
jetstar |
|---|---|---|
| צפון אמריקה | #24 2 ביקורות | — |
| אירופה ▾ | #25 11 ביקורות | — |
| אסיה פסיפיק ▾ | #4 79 ביקורות | — |
| המזרח התיכון ▾ | #2 17 ביקורות | — |
Choosing the right booking engine is critical for your hotel's ability to attract direct bookings, streamline operations, and enhance guest experience. Both Exely Booking Engine and jetstar aim to optimize revenue, but they serve very different markets and offer contrasting features. With Exely's extensive review history and high satisfaction ratings, it's clear that this product is more established for hotel use. So, which one truly aligns with your hotel’s needs?
Exely Booking Engine, with over 144 reviews and a current review count of 63 in the last six months, provides a well-tested platform tailored for hotels. Conversely, jetstar, with zero reviews and no recent feedback, appears to be either a niche product or not yet fully adopted by hotels. Both products aim to increase direct bookings and improve revenue, but Exely’s focus is specifically on the hospitality industry, while jetstar’s core purpose seems to target airlines and revenue management.
Where Exely excels is in its comprehensive feature set, ease of use, and proven support, making it a dependable choice for hotels. Jetstar’s lack of user feedback and reviews suggests it’s either unproven or designed for a different sector. Are you comfortable investing in a product with no hotel reviews? The strength of Exely’s recent customer feedback indicates its suitability for hotel operations.
If your hotel needs a proven, full-featured booking engine with excellent user ratings and support, go with Exely. It’s ideal for independent hoteliers and hotel chains seeking to boost direct bookings, thanks to its rich feature set, regional presence, and high customer satisfaction.
If, however, your hotel operates within an airline or transportation context, or if you’re exploring a revenue management solution outside traditional hospitality, jetstar might be worth consideration—though its lack of hotel-focused reviews makes this uncertain. For hotels, Exely’s 92.7/100 score and 4.96/5 customer support rating make it the clear winner.
Exely Booking Engine scores a remarkable 4.91 out of 5 for ease of use, with a user-friendly dashboard, fast onboarding, and high staff adoption. Customers frequently praise its intuitive interface and quick setup, making daily operations smoother. Conversely, jetstar offers no specific usability ratings or reviews, leaving its ease of use unverified.
Given its extensive positive feedback and high support quality, Exely’s interface and onboarding process are confidently superior. Edge: Exely.
Exely offers 29 unique features including mobile responsiveness, multi-room bookings, multi-lingual support, conversion rate reports, flexible rates, booking abandonment recapture, and integrations with multiple payment providers. It also includes website integration, automated emails, and detailed analytics, features that jetstar doesn’t list or demonstrate.
Jetstar’s feature set remains undisclosed, but the absence of verified hotel features or integrations indicates it likely offers a narrower or less mature set. For hotels seeking a robust, feature-rich platform, Exely’s extensive capabilities provide a definitive advantage. Edge: Exely.
Exely’s customer support scores an impressive 4.96 out of 5, with recent reviews highlighting prompt, friendly, and helpful responses. Customers praise their quick resolution times and proactive approach, which eases onboarding and daily use. Jetstar offers no support ratings, reviews, or testimonials, leaving its support quality unverified.
Without customer feedback, jetstar’s support quality is uncertain. Exely’s proven reputation makes it the safer choice for hotels prioritizing reliable, responsive assistance. Edge: Exely.
Exely boasts 8 verified integrations with leading hotel technology providers like Hotellab, Oracle Hospitality, Mews, and Booking.com. These integrations enhance operational efficiency and allow for smoother channel management. Jetstar, with no listed integrations or verified partners, appears to lack the connectivity options vital for hotel management.
For hotels that rely on multiple systems, Exely’s integrations are essential. Its network of partners underscores its adaptability and scalability. Edge: Exely.
Exely’s high satisfaction ratings reflect its value for hotels across segments such as boutique, city center, and resort hotels. Its recent review activity, high NPS score (9.73/5), and a 98% likelihood to recommend demonstrate strong hotel confidence. In contrast, jetstar has no reviews or ratings from hoteliers, making any comparison impossible.
The consistent positive feedback confirms Exely’s standing among hoteliers. For hotels seeking a trusted platform, current reviews strongly favor Exely. Edge: Exely.
Exely charges a flat monthly fee of $200, with no free tier or trial options. Pricing details for jetstar are unavailable, which suggests it may have a different or undisclosed pricing structure. Given Exely’s transparent pricing, your hotel can assess ROI easily.
The absence of pricing data for jetstar makes it difficult to evaluate value. Exely’s clear cost structure and feature set deliver better planning certainty. Edge: Exely.
Not ideal if your hotel operates outside the hospitality industry or if you need a platform optimized for airline or transportation sectors. Small hostels or boutique hotels prioritizing affordability over features might find Exely’s pricing and scope more than necessary.
Not ideal if you’re a hotel or accommodation provider, especially without hotel-specific reviews, as jetstar appears more suited for airline revenue optimization rather than hospitality.
Exely is a dedicated hotel booking engine with a proven track record, extensive features, and high customer satisfaction. It’s specifically designed to improve direct booking rates, streamline operations, and support hotel growth. Jetstar, with no hotel reviews and limited publicly available hotel features, seems more aligned with airline revenue management.
If your hotel needs a reliable, feature-rich booking platform, Exely is the clear choice. Its recent reviews and high ratings confirm its status as a trusted solution for hotels. Choose Exely for a platform that delivers proven results and ongoing support.
This comprehensive comparison underscores Exely’s strengths as a mature, hotel-focused booking engine with ample positive user feedback. While jetstar’s purpose remains unclear in the hotel context, based on available data, Exely is the safer, more proven choice for your hotel’s booking needs.
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Exely Booking Engine ול-jetstar יש 0 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
jetstar |
|---|---|---|
| דוחות על שיעור המרה | ||
| הזמנת תכנית מרובת חדרים ורב-תעריפים | ||
| החלפות חדרים | ||
| מותאם לנייד/רספונסיבי | ||
| רב לשוני | ||
| תאריכים גמישים |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 17 תכונות נבדלות בין המוצרים.
ניתחנו 2 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
"We took a proactive approach and collaborated with Exely, implementing various strategies, such as a loyalty program. The outcome has been outstanding — not only have we been able..."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"Once we switched to Exely, we immediately noticed a significant increase in reservations from online travel agencies. We discovered that our previous system had blocked some availa..."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
מה מלונאים אוהבים
התמיכה של Exely זוכה לשבחים על זמני התגובה המהירים שלה ועל גישתה ממוקדת הפתרונות, התורמת לחוויית משתמש משופרת. נתפס כנקודת חוזק משמעותית של המוצר.
מנוע ההזמנות של Exely זוכה לשבחים רבים על ידידותיות המשתמש שלו, תפעולו המהיר ויכולתו לשפר משמעותית הזמנות ישירות, ובכך לתרום לצמיחת ההכנסות. נחשב כבעל... מנוע ההזמנות של Exely זוכה לשבחים רבים על ידידותיות המשתמש שלו, תפעולו המהיר ויכולתו לשפר משמעותית הזמנות ישירות, ובכך לתרום לצמיחת ההכנסות. נחשב כבעל השפעה חיובית חזקה על חוויית הלקוח ושיעורי ההמרה.
התוכנה זוכה לשבחים על הגדלת ההזמנות הישירות והפחתת התלות ב-OTA. הדבר משפיע לטובה על הכנסות המלונות על ידי הפחתת עמלות צד שלישי ומתן תשואה על ההשקעה בא... התוכנה זוכה לשבחים על הגדלת ההזמנות הישירות והפחתת התלות ב-OTA. הדבר משפיע לטובה על הכנסות המלונות על ידי הפחתת עמלות צד שלישי ומתן תשואה על ההשקעה באמצעות ניהול הזמנות יעיל.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
נקודה קריטית שחוזרת על עצמה בקרב משתמשים היא אפשרויות ההתאמה האישית המוגבלות הזמינות, במיוחד בדיווח ובעיצוב אתרים. משתמשים מחפשים גמישות רבה יותר להתא... נקודה קריטית שחוזרת על עצמה בקרב משתמשים היא אפשרויות ההתאמה האישית המוגבלות הזמינות, במיוחד בדיווח ובעיצוב אתרים. משתמשים מחפשים גמישות רבה יותר להתאים תבניות ודוחות לצרכיהם.
משתמשים היו רוצים לראות שיפורים ביכולות האינטגרציה עם מערכות ניהול מלונות אחרות. מגבלות האינטגרציה הנוכחיות נתפסות כחיסרון המגביל את מלוא הפוטנציאל של... משתמשים היו רוצים לראות שיפורים ביכולות האינטגרציה עם מערכות ניהול מלונות אחרות. מגבלות האינטגרציה הנוכחיות נתפסות כחיסרון המגביל את מלוא הפוטנציאל של הפלטפורמה.
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Exely Booking Engine ול-jetstar תכונות ליבה רבות של Booking Engine במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Exely Booking Engine מציע 8 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד jetstar מציע 0. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Exely Booking Engine מוביל בקלות שימוש עם 4.9/5 מול 0.0/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Exely Booking Engine: לא. jetstar: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Booking Engine מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Exely יש HT Score של 93 ול-jetstar יש 0. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים