The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 494 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Yanolja Cloud Solution מצטיין/ת כשמדובר בintegration with pms and channel manager — במיוחד עבור נכסי brand (0.0/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Urgency messaging.
HotelRunner מצטיין/ת כשמדובר בתמיכת לקוחות , עם תכונות בלעדיות כמו Referral Reporting.
דירוגים זה לצד זה על סמך 494 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | From $100/mo | From $100/mo |
| ביקורות מאומתות | 453 | 41 |
לאחר ניתוח 494 ביקורות מאומתות, משתמשי Yanolja Cloud Solution מעריכים ביותר את integration with pms and channel manager, זרימת הזמנות ושימושיות, הזמנות ישירות והכנסות, בעוד משתמשי HotelRunner מדגישים את תמיכת לקוחות, קלות שימוש, ניהול ערוץ. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
Integration with PMS and Channel Manager
▾
|
+
תמיכת לקוחות
▾
|
|
+
זרימת הזמנות ושימושיות
▾
|
+
קלות שימוש
▾
|
|
+
הזמנות ישירות והכנסות
▾
|
+
ניהול ערוץ
▾
|
|
+
מלאי ותמחור בזמן אמת
▾
|
+
אינטגרציה עם OTAs
▾
|
| חסרונות | |
|
−
דיווח ואנליטיקה מתקדמים
▾
|
−
מנוע הזמנות
▾
|
|
−
תאימות למובייל
▾
|
−
תכונות דיווח
▾
|
|
−
התאמה אישית ומיתוג
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מנוע הזמנות עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #2 252 ביקורות | #19 16 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #7 99 ביקורות | #29 9 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #13 12 ביקורות | #31 0 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) | #29 1 ביקורות | #25 1 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #5 159 ביקורות | #18 22 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #5 203 ביקורות | #28 9 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #7 69 ביקורות | #31 3 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | #13 15 ביקורות | #33 1 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #5 48 ביקורות | #26 1 ביקורות |
| אירופה ▾ | #28 7 ביקורות | #22 12 ביקורות |
| אסיה פסיפיק ▾ | #3 342 ביקורות | #20 3 ביקורות |
| המזרח התיכון ▾ | #6 10 ביקורות | #1 16 ביקורות |
Choosing between Yanolja Booking Engine by Yanolja Cloud Solution and Booking Engine by HotelRunner hinges on your hotel’s specific needs, especially in terms of features, support, and regional presence. Both products aim to increase direct bookings and streamline operations, but their capabilities and market footprints differ significantly. Your decision should align with your property type, regional focus, and feature priorities.
Yanolja Cloud Solution boasts a higher review count and more recent feedback, giving it a distinct advantage in current user confidence. This makes it the more reliable choice if your hotel values recent user experiences and comprehensive support.
Both products serve as online booking engines designed to boost direct reservations and reduce reliance on third-party channels. Yanolja’s platform emphasizes integration with PMS and channel management, offering extensive reporting and analytics, which helps optimize revenue streams. HotelRunner, on the other hand, focuses on channel management, rate customization, and a broader feature set for marketing and upselling.
Where they diverge is in regional presence and user reviews; Yanolja’s larger, more recent review base points to a more established and trusted solution today. HotelRunner’s strengths lie in its high level of customization and ease of use for boutique and small hotels, but it has fewer reviews and less recent feedback, which limits confidence in its current performance.
Are you looking for a well-established platform with recent positive feedback, or a customizable, feature-rich platform tailored for small to medium hotels? The choice depends on your hotel’s size, location, and feature priorities.
If your hotel requires a platform with extensive integrations, a proven track record, and recent positive reviews, go with Yanolja Cloud Solution. It suits larger properties or those in regions where its presence is strongest, like North America, Europe, and Asia Pacific, and offers a higher overall rating (4.63/5) with 380 reviews, including 0 recent reviews but historically positive feedback.
If your hotel is a boutique or small property seeking a high degree of customization, strong channel management, and good support, HotelRunner is suitable. It has a smaller review base but maintains a high rating (4.5/5) based on recent reviews, and its feature set emphasizes marketing tools, website customization, and direct booking capabilities.
For hotels prioritizing recent feedback and dependable support, Yanolja is the safer choice. Smaller properties that value extensive customization and flexible channel management may prefer HotelRunner.
Yanolja’s platform scores a 4.76/5 for ease of use, with reviews praising its intuitive interface and straightforward onboarding. It’s rated highly for operational simplicity, especially in integrations with PMS and channel managers, and support staff are noted for their helpfulness.
HotelRunner also earns a high usability score of 4.73/5, with users highlighting its user-friendly dashboard, quick setup, and responsive support, including via WhatsApp. Its interface is especially appreciated by boutique hotels managing multiple properties.
Edge: Yanolja.
Yanolja offers 20 shared features plus 2 unique ones—urgency messaging and loyalty program integration—focusing on guest engagement and operational automation. HotelRunner, with its 20 shared features, also provides extensive capabilities, including customization, booking abandonment recapture, and integrations with Google Hotel Ads and Tripadvisor.
HotelRunner’s unique features span from A/B testing, flexible date options, to online payment options like Google Pay, PayPal, and Stripe, which are absent in Yanolja. The latter’s additional features are more geared toward guest retention and loyalty programs.
Edge: HotelRunner.
Support ratings favor HotelRunner slightly at 4.8/5, with recent reviews praising its quick, responsive assistance—often via WhatsApp. Users describe the support as “prompt,” “helpful,” and “reliable,” citing examples of quick resolution and ongoing training.
Yanolja’s support is also highly rated at 4.78/5, with reviews emphasizing dedicated support teams and smooth migration processes. However, some users mention that support could be more proactive in addressing technical issues.
Edge: HotelRunner.
Yanolja Cloud Solution boasts 157 verified partners, including key integrations with Airbnb, Stripe, and QuickBooks, making it a highly connected platform. HotelRunner, with 17 verified partners, also integrates with major OTAs and PMS providers, but its partner count is significantly lower.
Shared integrations include Oracle Hospitality, Airbnb, Stripe, and Userguest, but Yanolja’s larger partner network provides more options for expanding your distribution and operational needs.
Edge: Yanolja.
Yanolja’s user reviews in the last six months are scarce, but its overall rating (4.63/5) and 380 reviews suggest a solid, trusted platform, especially among larger hotels and resorts. Its higher HTR Score (92.4 vs. 74.7) indicates a more positive overall perception.
HotelRunner, with only 40 reviews and a rating of 4.5/5, reflects a smaller but recent and consistent user base, mainly boutique hotels and smaller properties. Recent reviews favor HotelRunner’s ease of use and customer support.
Overall, Yanolja is rated higher, especially considering the volume and recency of reviews.
Edge: Yanolja.
Both products are priced at a base rate of $100 per month, with no additional implementation or setup fees. Neither offers a freemium or pay-per-room model, making their pricing transparent and straightforward.
Your decision should consider the value derived from features, integrations, and support rather than cost alone, as both are similarly priced.
Not ideal if your hotel is very small or primarily operates in regions where Yanolja’s presence is limited.
Not ideal if your hotel requires extensive integrations with multiple OTAs or advanced analytics not yet available in HotelRunner.
Yanolja Cloud Solution is a more established, review-backed platform with a broader array of integrations and features. It excels in larger or regionally diverse hotels seeking reliable, data-driven operational tools.
HotelRunner offers a high level of customization, excellent support, and features tailored to small and boutique hotels. Its rapid growth and recent positive reviews make it suitable for properties prioritizing ease of use and marketing tools.
If recent reviews and a higher overall score are your priorities, Yanolja is the more dependable choice for now. However, if flexibility and customization are your top concerns, HotelRunner remains a strong contender, especially for smaller properties.
In conclusion, for most hotels seeking proven stability and a broad network, Yanolja Booking Engine is the recommended pick. Small to medium hotels valuing personalization and ease of management should consider HotelRunner.
תמחור מנוע הזמנות הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $100/mo | From $100/mo |
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Yanolja Booking Engine ול-Booking Engine by HotelRunner יש 20 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| Tripadvisor הזמנות | ||
| אופטימיזציה של AI | ||
| דוחות על שיעור המרה | ||
| הודעות דחיפות | ||
| החלפות חדרים | ||
| המלצות לינה חלופיות (כאשר אין זמינות) | ||
| לכידת מחדש של נטישת הזמנה | ||
| שילוב תוכנית נאמנות |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 10 תכונות נבדלות בין המוצרים.
ניתחנו 1 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
"We can now manage every property in our franchise from a single dashboard, track performance instantly, and know that our team has 24/7 support whenever it’s needed. It has complet..."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
מה מלונאים אוהבים
Reviews appreciate the seamless integration of the booking engine with PMS and Channel Manager, making day-to-day operations smooth by providing real-... Reviews appreciate the seamless integration of the booking engine with PMS and Channel Manager, making day-to-day operations smooth by providing real-time updates and eliminating risks of manual error and overbookings. This functionality enhances both front-office and back-end processes, helping hotels to save time and reduce reliance on third-party platforms.
משתמשים מוצאים את תהליך ההזמנות הנוכחי ארוך ומקוטע, מה שמרמז שתהליך יעיל יותר יפחית את הנשירה ויגדיל את ההמרות. הם ממליצים על תהליך בן שניים או שלושה... משתמשים מוצאים את תהליך ההזמנות הנוכחי ארוך ומקוטע, מה שמרמז שתהליך יעיל יותר יפחית את הנשירה ויגדיל את ההמרות. הם ממליצים על תהליך בן שניים או שלושה שלבים לזרימות הזמנות חלקות יותר, במיוחד במובייל, מה שמבטיח חוויית אורח טובה יותר.
המנוע מוכיח את עצמו כיעיל בהגדלת הזמנות ישירות, הפחתת עמלות המשולמות לאתרי אינטרנט של מלונות, ובכך שימור הכנסות של מלונות. משתמשים מדגישים את יכולתו ל... המנוע מוכיח את עצמו כיעיל בהגדלת הזמנות ישירות, הפחתת עמלות המשולמות לאתרי אינטרנט של מלונות, ובכך שימור הכנסות של מלונות. משתמשים מדגישים את יכולתו למשוך תנועה ישירה לאתרי האינטרנט של מלונות בזכות העיצוב הידידותי למשתמש שלו.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
בעוד שמנוע ההזמנות מספק תכונות דיווח חיוניות, משתמשים רוצים כלים אנליטיים מתקדמים יותר ואפשרויות התאמה אישית כדי לעקוב טוב יותר אחר מדדי ביצועים ולתמו... בעוד שמנוע ההזמנות מספק תכונות דיווח חיוניות, משתמשים רוצים כלים אנליטיים מתקדמים יותר ואפשרויות התאמה אישית כדי לעקוב טוב יותר אחר מדדי ביצועים ולתמוך בקבלת החלטות אסטרטגיות. שילוב עם פלטפורמות ניתוח חיצוניות כמו גוגל אנליטיקס צוין במיוחד כשיפור נדרש.
למרות יתרונותיו, משתמשים מציינים כי עדיין ניתן לשפר את השימושיות במובייל, במיוחד בכל הנוגע לממשק המשתמש, שלעיתים נתפס כצפוף. עיצוב רספונסיבי יותר למכש... למרות יתרונותיו, משתמשים מציינים כי עדיין ניתן לשפר את השימושיות במובייל, במיוחד בכל הנוגע לממשק המשתמש, שלעיתים נתפס כצפוף. עיצוב רספונסיבי יותר למכשירים יכול לשפר את האינטראקציות הכוללות של המשתמשים ואת לכידת ההזמנות המבוססות על מכשירים ניידים.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
מה מלונאים אוהבים
תמיכת לקוחות זוכה לשבחים על היותה קשובה ויעילה. משתמשים מעריכים את הסיוע המהיר דרך ערוצי תקשורת שונים, כולל WhatsApp.
הפלטפורמה ידועה בממשק הידידותי שלה וקלות הניווט שלה, מה שהופך את ההגדרה והניהול לפשוטים עבור מלונאים בעלי מומחיות טכנית מגוונת.
משתמשים משבחים את Hotelrunner על יכולות ניהול הערוצים החזקות שלה, המאפשרות סנכרון חלק עם OTAs רבים. זה מבטל הזמנות כפולות ומפשט את ניהול המלאי.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
מנוע ההזמנות המשולב זוכה להערכה רבה בהנעת הזמנות ישירות ומאפשר התאמה אישית של חבילות. משתמשים רבים מעריכים את הקלות שביצירת רשימות OTAs, מה שתורם להגד... מנוע ההזמנות המשולב זוכה להערכה רבה בהנעת הזמנות ישירות ומאפשר התאמה אישית של חבילות. משתמשים רבים מעריכים את הקלות שביצירת רשימות OTAs, מה שתורם להגדלת התפוסה וההכנסות.
משתמשים מדגישים את הצורך בכלי דיווח חזקים יותר וניתנים להתאמה אישית כדי לסייע בהחלטות אסטרטגיית שיעור, המשקפים תחום קריטי לשיפור עתידי.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Yanolja Booking Engine ול-Booking Engine by HotelRunner תכונות ליבה רבות של Booking Engine במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Yanolja Booking Engine מציע 157 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Booking Engine by HotelRunner מציע 17. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Yanolja Booking Engine מוביל בקלות שימוש עם 4.8/5 מול 4.7/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Yanolja Booking Engine: לא. Booking Engine by HotelRunner: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Booking Engine מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Yanolja Cloud Solution יש HT Score של 92 ול-HotelRunner יש 74. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים