The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 573 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Feedier מצטיין/ת , עם תכונות בלעדיות כמו In app call back and SMS Text Based Surveys.
GuestRevu מצטיין/ת בease of use and customer support — במיוחד עבור נכסי independent (4.8/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Guest satisfaction surveys and Email.
לאחר ניתוח 573 ביקורות מאומתות, משתמשי Feedier מעריכים ביותר את , בעוד משתמשי GuestRevu מדגישים את טווח הגעה ויעילות של הסקר, dashboard and analytics, automated reporting. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
טווח הגעה ויעילות של הסקר
▾
|
|
|
+
Dashboard and Analytics
▾
|
|
|
+
Automated Reporting
▾
|
|
|
+
Customization Options
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
יכולות אינטגרציה
▾
|
|
|
−
Mobile Experience
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי תוכנת סקר אורחים עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #7 0 ביקורות | #1 203 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #12 0 ביקורות | #1 246 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | — | #2 31 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) ▾ | — | #1 22 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #12 0 ביקורות | #1 254 ביקורות |
| יוקרה ▾ | — | #1 281 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | — | #1 119 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | — | #1 51 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #10 0 ביקורות | #2 45 ביקורות |
| אירופה ▾ | #8 0 ביקורות | #1 120 ביקורות |
| אסיה פסיפיק ▾ | — | #1 23 ביקורות |
| המזרח התיכון ▾ | — | #1 5 ביקורות |
Choosing the right guest survey software can significantly impact your hotel's reputation and guest satisfaction. Feedier aims to automate and quantify feedback collection with an AI-driven approach, while GuestRevu emphasizes customizable surveys, reputation management, and seamless integrations. Both tools promise to improve guest insights, but their capabilities and user experiences differ markedly. Your choice hinges on your hotel’s priorities: automation and simplicity or customization and reputation tracking.
Feedier offers an intuitive platform with automation at its core, but it has no recent reviews or high user ratings. GuestRevu, by contrast, boasts a highly-rated, well-reviewed platform with extensive user feedback, making it the more reliable option for today’s hoteliers.
Both Feedier and GuestRevu serve to gather and analyze guest feedback, but they diverge in execution. Feedier promotes automatic, real-time feedback collection using AI summaries and recommendations, aiming to reduce manual effort. GuestRevu focuses on customizable surveys, reputation management, and integration with online review platforms, offering more control and visibility.
Feedier’s lack of recent reviews or industry recognition raises questions about its current market relevance, whereas GuestRevu’s recent surge in reviews and high ratings underscore its established presence. Are you seeking a straightforward, automated approach or a flexible, reputation-focused platform? The decision depends on your hotel’s specific needs.
If your hotel needs automated feedback collection with minimal manual input, go with Feedier. Its AI-driven features aim to provide quick, quantifiable insights without extensive customization. However, if your hotel values detailed, brand-branded surveys and comprehensive reputation management, GuestRevu is the clear choice, especially given its 491 reviews and 4.62/5 rating, overwhelmingly higher than Feedier’s negligible presence.
For hotels that want a tool proven to boost online reviews and understand guest sentiment deeply, GuestRevu offers a more stable, well-supported platform. Conversely, Feedier may appeal to tech-savvy teams eager to experiment with AI-driven feedback, albeit with less recent validation.
GuestRevu earns a higher ease-of-use rating (4.68/5) based on recent reviews praising its intuitive dashboard, simple survey creation, and straightforward reporting. Its onboarding process is also rated highly, with users noting minimal learning curves. Feedier, on the other hand, has no recent reviews or ratings, making its user-friendliness impossible to assess accurately.
Given the consistent praise from users, edge: GuestRevu.
GuestRevu offers 9 unique features, including NPS, social review tracking, customizable questions, conditional logic, and responsive surveys, making it a robust tool for reputation management. Feedier provides only 3 exclusive features: in-app callback, SMS text surveys, and review routing, which are valuable but limited in scope.
GuestRevu’s broader feature set enables more detailed and targeted feedback collection, making it better suited for hotels seeking granular guest insights. Edge: GuestRevu.
GuestRevu’s support is highly praised, with a 4.76/5 rating and recent reviews highlighting its responsiveness and proactive approach. Users describe the support team as helpful, guiding them through onboarding and ongoing issues. Feedier does not have recent review data, so its support quality remains unverified.
Given the proven satisfaction and responsiveness, edge: GuestRevu.
GuestRevu integrates with 40 verified partners, including major PMS and booking systems like Criton, RoomRaccoon, and HotelTime, ensuring compatibility with existing hotel tech stacks. Feedier currently lists no verified integrations, limiting its ability to connect with other hotel management tools.
For hotels relying on integrated systems, the clear edge: GuestRevu.
GuestRevu’s recent reviews and high overall ratings (4.62/5, 491 reviews) reflect strong hotel satisfaction across multiple segments, including boutique and luxury hotels. Feedier, with no recent reviews or ratings, cannot be reliably benchmarked, but its absence from recent major review sites suggests it is not currently favored.
Edge: GuestRevu.
Feedier does not publicly list pricing or trial options, indicating it may lack transparency or be tailored to enterprise clients. GuestRevu charges a straightforward starting price of $100/month, with no free tier, making it easier for hotels to budget and compare.
Given the transparency and affordability, edge: GuestRevu.
Not ideal if your hotel needs extensive customization, integrations, or proven support, as Feedier’s recent review activity is nearly nonexistent.
Not ideal if you are seeking an extremely low-cost, simple survey tool without integration needs or detailed customization.
Feedier positions itself as an AI-driven guest feedback platform focusing on automation and quick insights, but its lack of recent reviews and validation limit its current relevance. GuestRevu, with its 491 recent reviews, high ratings, and extensive feature set, offers a more dependable and scalable solution for most hotels today.
If your hotel needs a proven reputation management tool with a broad feature set and strong support, guest: GuestRevu. Its ability to integrate, customize, and provide actionable insights makes it the safer, smarter choice.
However, if you seek a niche, automated feedback system and are comfortable experimenting with a less validated platform, Feedier might be worth exploring—but proceed cautiously given its limited recent feedback.
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Feedier ול-GuestRevu (Surveys) יש 10 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| באפליקציה התקשר בחזרה | ||
| היגיון מותנה | ||
| מעקב אחר ביקורת חברתית | ||
| סקירת ניתוב | ||
| סקרים מבוססי טקסט SMS | ||
| סקרים מפולחים | ||
| סקרים רספונסיביים | ||
| שאלות הניתנות להתאמה אישית | ||
| שותף איסוף חוות דעת מוסמך של TripAdvisor |
ניתחנו 7 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"GuestRevu has helped us so much over the past two years as we see our small business growing – the reviews from guests are like gold, and most of our bookings have been made becaus..."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"Since implementing GuestRevu, our complaints have actually come down, because of the fact that we have so many repeat guests and now we can interact with them in much more detail...."
יכולות ייחודיות
מה מלונאים אוהבים
הסקרים של GuestRevu, הנשלחים במספר ערוצים, לוכדים ביעילות משוב מהאורחים. משתמשים מציינים שהכלי מסייע בשמירה על שיעורי תגובה גבוהים ובהתאמת שאלות לאיסו... הסקרים של GuestRevu, הנשלחים במספר ערוצים, לוכדים ביעילות משוב מהאורחים. משתמשים מציינים שהכלי מסייע בשמירה על שיעורי תגובה גבוהים ובהתאמת שאלות לאיסוף תובנות חשובות, אם כי מוצע חידוד נוסף ביכולות עיצוב הסקרים.
The platform's user-friendly dashboards offer clear visual insights, helping hotels track performance and identify service improvement areas. Users ap... The platform's user-friendly dashboards offer clear visual insights, helping hotels track performance and identify service improvement areas. Users appreciate the ease of navigation, although deeper analytical features could provide even richer data insights.
GuestRevu's automated reporting feature is highly valued for providing clear, actionable insights that aid in decision-making and efficiency. The syst... GuestRevu's automated reporting feature is highly valued for providing clear, actionable insights that aid in decision-making and efficiency. The system generates comprehensive reports that help hotels identify trends and areas needing attention, saving time in data interpretation to improve guest experiences.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
משתמשים מעריכים את האינטגרציה של GuestRevu עם מערכות קיימות כמו PMS ו-CRM, מה שמייעל את ניהול המשוב. עם זאת, ישנן קריאות לשותפויות PMS/OTA נוספות ואפש... משתמשים מעריכים את האינטגרציה של GuestRevu עם מערכות קיימות כמו PMS ו-CRM, מה שמייעל את ניהול המשוב. עם זאת, ישנן קריאות לשותפויות PMS/OTA נוספות ואפשרויות אינטגרציה עמוקות יותר כדי להרחיב את התאימות ולשפר את זרימות העבודה, מה שמדגיש פער בהיצע הנוכחי שלה.
The lack of a dedicated mobile app is noted by users looking for real-time, on-the-go access to feedback and reporting. While the desktop experience i... The lack of a dedicated mobile app is noted by users looking for real-time, on-the-go access to feedback and reporting. While the desktop experience is praised, improvements in mobile functionality are desired to enhance convenience.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Feedier ול-GuestRevu (Surveys) תכונות ליבה רבות של Guest Survey Software במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Feedier מציע 0 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד GuestRevu (Surveys) מציע 40. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. GuestRevu (Surveys) מוביל בקלות שימוש עם 4.7/5 מול 0.0/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Feedier: לא. GuestRevu (Surveys): לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Guest Survey Software מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Feedier יש HT Score של 0 ול-GuestRevu יש 100. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים