The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 70 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Fidelity מצטיין/ת .
Preno מצטיין/ת בease of use and customer support , עם תכונות בלעדיות כמו Native Email Marketing and Native Email Marketing.
לאחר ניתוח 70 ביקורות מאומתות, משתמשי Fidelity מעריכים ביותר את , בעוד משתמשי Preno מדגישים את ממשק ידידותי למשתמש, תמיכה ואיכות שירות, אוטומציה ויעילות. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
| Fidelity |
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
ממשק ידידותי למשתמש
▾
|
|
|
+
תמיכה ואיכות שירות
▾
|
|
|
+
אוטומציה ויעילות
▾
|
|
|
+
ניהול ערוצים חלק
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
מקום לשיפורי תכונות
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי תוכנת ניהול מלונות עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח | Fidelity |
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | — | #15 32 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | — | #22 6 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) | — | #20 0 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח | Fidelity |
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | — | #16 29 ביקורות |
| יוקרה ▾ | — | #15 18 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | — | #17 9 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | — | #13 9 ביקורות |
לפי אזור
| פלח | Fidelity |
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | — | #19 6 ביקורות |
| אירופה ▾ | — | #15 10 ביקורות |
| אסיה פסיפיק | — | #22 0 ביקורות |
| המזרח התיכון | — | #8 2 ביקורות |
Choosing between Fidelity by Fidelity and Preno HMS hinges on your hotel’s specific needs, operational scale, and growth ambitions. Both products address hotel management challenges but diverge significantly in their approach, features, and market presence. Fidelity is a less conventional choice, primarily suited for complex financial or investment environments, whereas Preno is built specifically for hoteliers seeking straightforward, cloud-based management. How do these differences align with your hotel’s priorities?
Fidelity, designed as a comprehensive financial and investment management platform, aims to integrate detailed trading, portfolio oversight, and AI-driven insights. It boasts a robust AI profile that offers market trend summaries and tailored recommendations, making it ideal for institutional investors or large hotel portfolios with complex financial strategies. Conversely, Preno focuses on simplifying daily hotel operations with an intuitive PMS, channel management, and booking engine, directly tailored to hoteliers.
Where Fidelity struggles is in reviews—there are no recent or any reviews at all, and its ratings are all zero, indicating a lack of user feedback or active market presence. Preno, on the other hand, is highly rated with 58 reviews in the last six months and a 9.48/10 NPS score, indicating high user satisfaction and recent positive engagement. Given this, Preno’s active user base and recent reviews make it a more reliable choice for hoteliers seeking practical management solutions.
In summary, Fidelity might appeal to hotels deeply integrated with investment strategies or financial management, while Preno serves hotels focused on daily operations, guest experience, and revenue optimization. Which of these core needs is most relevant to your hotel’s future?
If your hotel needs a user-friendly, cloud-based management system that streamlines bookings, billing, and guest interactions, Preno is the clear choice. Its intuitive interface, high onboarding ratings (4.64/5), and positive reviews about ease of use make it suitable for properties of all sizes, especially those looking to reduce manual admin tasks.
Fidelity, on the other hand, appears unsuitable unless your hotel is part of a larger investment portfolio or requires advanced financial and investment management tools. Its zero ratings and lack of recent reviews suggest it’s not actively serving hotel clients or providing hotel-specific functionalities.
For hoteliers aiming to improve operational efficiency and guest management, Preno’s focus on core hospitality tasks makes it the clearly superior option. Fidelity’s appeal remains limited to niche financial or institutional users.
Preno excels in ease of use, with a remarkable 4.86/5 rating based on 58 recent reviews, and an overall reputation for intuitive design that minimizes staff training time. Customers praise its simple interface, quick onboarding, and responsive support, with one review highlighting how new staff find it very easy to learn and adapt.
Fidelity has no available ratings or reviews, which suggests little real-world feedback on its user experience. Its lack of reviews indicates it’s unlikely to be as straightforward or widely adopted in hotel settings.
Edge: Preno.
Preno offers 29 unique features tailored specifically for hotel management, including native email marketing, group booking engine, website development, channel manager, guest CRM, automated night audit, real-time status updates, and GDPR compliance. These features directly address operational needs and provide tools to increase revenue and guest satisfaction.
Fidelity, in contrast, has no features listed for hotel management, emphasizing its focus on financial services rather than operational hotel functions. Its lack of hotel-specific features makes it unsuitable for most hoteliers seeking to manage daily tasks.
Edge: Preno.
Preno’s support ratings reflect a highly responsive and caring team, with a 4.69/5 score from 58 recent reviews. Customers consistently mention quick response times, reliable service, and ongoing support—crucial for hotel staff adopting new systems.
Fidelity has no reviews or ratings, implying little to no visible support reputation within the hotel industry. Its lack of recent feedback suggests it may not prioritize customer service for hotel clients.
Edge: Preno.
Preno integrates with 17 verified partners, including popular platforms like Xero, Bookboost, TrustYou, SiteMinder, Revinate, and STAAH. These integrations streamline accounting, marketing, review management, and distribution channels—adding significant value for hotel operations.
Fidelity has zero verified partners or integrations listed, indicating no active connections with hotel-specific tools or platforms. This severely limits its practical utility in a hotel environment.
Edge: Preno.
Given that Fidelity has no reviews or ratings, it cannot be fairly compared in user satisfaction. Preno, with 58 recent reviews and an NPS of 9.48/10, is rated highly across hotel segments, especially in boutique hotels, motels, and resorts, with property managers praising its ease of use and support.
Hotels that prioritize operational simplicity and customer service should trust Preno’s proven reputation. Fidelity’s lack of feedback makes it an unreliable choice in this context.
Edge: Preno.
Fidelity’s pricing model is not listed, suggesting it may be tailored or not openly available. Preno charges a straightforward $600 per month, with no implementation fees or free trial, offering clear value for comprehensive hotel management.
The transparency and predictable pricing of Preno make it easier for hotels to evaluate ROI and budget accordingly.
Not ideal if your hotel needs daily operational management, guest engagement, or channel distribution.
Not ideal if your hotel requires advanced financial investment tools or has highly complex, multi-property ownership structures.
Fidelity is fundamentally designed for financial and investment management, not hotel operations. Its zero reviews and lack of hotel-specific features make it unsuitable for most hoteliers.
Preno, with its recent, high-rated reviews and comprehensive suite of management tools, clearly outperforms Fidelity for hotel management needs. It’s best suited for properties looking to simplify daily operations, increase revenue, and deliver a better guest experience.
If your hotel needs an easy-to-implement, reliable management platform with active user feedback, Preno is the logical choice. Fidelity may serve a niche financial purpose but does not meet the operational demands of typical hotels.
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Fidelity ול-Preno HMS יש 0 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה | Fidelity |
|
|---|---|---|
| Native Email Marketing | ||
| ביקורת לילה אוטומטית | ||
| דוחות RevPaR ו-ADR | ||
| חיוב ישיר | ||
| ניהול משתמשים ותפקידים מרכזי | ||
| תמיכה מקוונת 24/7 |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 17 תכונות נבדלות בין המוצרים.
מה מלונאים אוהבים
הממשק הידידותי למשתמש של Preno זוכה לשבחים רבים מהמשתמשים. רבים מציינים את הפשטות והאינטואיטיביות של המערכת, מה שמפחית משמעותית את עקומת הלמידה. זה מא... הממשק הידידותי למשתמש של Preno זוכה לשבחים רבים מהמשתמשים. רבים מציינים את הפשטות והאינטואיטיביות של המערכת, מה שמפחית משמעותית את עקומת הלמידה. זה מאפשר הצטרפות מהירה של צוות, גם לבעלי כישורים טכניים מוגבלים, ובכך להאיץ את הפעולות.
לקוחות מעריכים בדרך כלל את תמיכת הלקוחות הרספונסיבית של Preno, עם צ'אט חי ומשאבי עזרה מקיפים המודגשים כמועילים. עם זאת, כמה ביקורות מזכירות את הצורך ב... לקוחות מעריכים בדרך כלל את תמיכת הלקוחות הרספונסיבית של Preno, עם צ'אט חי ומשאבי עזרה מקיפים המודגשים כמועילים. עם זאת, כמה ביקורות מזכירות את הצורך בזמינות שירות עקבית יותר 24/7.
משתמשים מזכירים לעתים קרובות את תכונות האוטומציה של Preno, המייעלות משימות אדמיניסטרטיביות כגון חשבונית ודיווח. אוטומציה זו חוסכת זמן משמעותית ומפחיתה... משתמשים מזכירים לעתים קרובות את תכונות האוטומציה של Preno, המייעלות משימות אדמיניסטרטיביות כגון חשבונית ודיווח. אוטומציה זו חוסכת זמן משמעותית ומפחיתה שגיאות ידניות, ומאפשרת לצוות להתמקד יותר בחוויות האורחים.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
למרות משוב חיובי, משתמשים מציינים אזורים לשיפור. שיפורים מוצעים כוללים דיווח מתקדם, פונקציונליות טובה יותר של אפליקציות לנייד וכלים משופרים לאינטראקצי... למרות משוב חיובי, משתמשים מציינים אזורים לשיפור. שיפורים מוצעים כוללים דיווח מתקדם, פונקציונליות טובה יותר של אפליקציות לנייד וכלים משופרים לאינטראקציה עם אורחים. עדכונים אלו נתפסים כהכרחיים כדי לעמוד בקצב הדרישות המתפתחות בתעשייה.
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Fidelity ול-Preno HMS תכונות ליבה רבות של Hotel Management Software במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Fidelity מציע 0 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Preno HMS מציע 17. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Preno HMS מוביל בקלות שימוש עם 4.8/5 מול 0.0/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Fidelity: לא. Preno HMS: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Hotel Management Software מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Fidelity יש HT Score של 0 ול-Preno יש 76. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים