The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 35 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
FLEXIPASS Keyless Mobile Access מצטיין/ת בcustomer support and ROI , עם תכונות בלעדיות כמו Access Management Solution (Server Based).
RemoteLock מצטיין/ת בease of use .
דירוגים זה לצד זה על סמך 35 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | Contact sales | From $700/mo |
| ביקורות מאומתות | 34 | 1 |
לאחר ניתוח 35 ביקורות מאומתות, משתמשי FLEXIPASS Keyless Mobile Access מעריכים ביותר את חווית_אורח, קלות_שימוש, תמיכה_לקוחות, בעוד משתמשי RemoteLock מדגישים את . לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
חווית_אורח
▾
|
|
|
+
קלות_שימוש
▾
|
|
|
+
תמיכה_לקוחות
▾
|
|
|
+
Remote_and_self_checkin
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
תכונות_קריטיות
▾
|
|
|
−
עלות_יעילות
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מערכות כניסה ללא מפתח למלונות עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #2 18 ביקורות | — |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #8 7 ביקורות | #16 1 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #5 6 ביקורות | — |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) | #5 2 ביקורות | — |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #4 24 ביקורות | — |
| יוקרה ▾ | #5 15 ביקורות | — |
| רשת / מותג ▾ | #5 8 ביקורות | — |
| שהייה מורחבת ▾ | #3 7 ביקורות | — |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #12 12 ביקורות | #12 1 ביקורות |
| אירופה ▾ | #10 20 ביקורות | — |
| המזרח התיכון | #3 1 ביקורות | — |
Choosing between FLEXIPASS Keyless Mobile Access and RemoteLock hinges on your hotel’s specific needs for guest experience, operational efficiency, and integration. FLEXIPASS excels with a dedicated focus on mobile key technology, boasting a higher review count and more recent feedback, making it a more reliable choice today. RemoteLock offers a broader access control platform, but its limited recent reviews and lower ratings suggest it may not deliver the same current level of satisfaction.
Both products aim to simplify room access for your team and guests, but the way they do so and the maturity of their offerings differ significantly. While FLEXIPASS emphasizes quick deployment and seamless integrations, RemoteLock leans toward comprehensive property access management. Are you prioritizing guest convenience with a proven solution, or looking for a broad access control system with potential for future growth?
FLEXIPASS’s outstanding 33 recent reviews and an overall rating of 4.9/5 underscore its current dominance in the hotel keyless entry space. Its ease of use, strong customer support, and extensive integrations make it a dependable choice for hoteliers seeking a contactless, mobile-based access system.
RemoteLock has a long-standing presence but with only a single, mostly outdated review and a 1/5 overall score, its current market confidence is weak. Unless your hotel requires a more comprehensive property access system, FLEXIPASS remains the more validated and trustworthy option for your team today.
Both FLEXIPASS and RemoteLock aim to simplify key management, but FLEXIPASS’s focus on mobile guest access via digital keys sets it apart. It connects with leading door lock providers like ASSA ABLOY, Dormakaba, and Salto, making deployment straightforward and fast.
RemoteLock, meanwhile, offers a broader access control platform that manages both guest and staff access across multiple property types, but its recent review activity is minimal. FLEXIPASS’s higher review count (33 versus 1) and recent positive feedback reinforce its current leadership in hotel-specific mobile key solutions.
Do you want a solution with proven hotel-focused performance or a broader access management system that may need more validation?
If your hotel needs a quick-to-deploy, mobile-first keyless entry that integrates with existing PMS systems, go with FLEXIPASS. Its user-friendly interface, high customer satisfaction, and extensive partner network make it ideal for boutique hotels and independents seeking contactless check-ins.
If your hotel requires a full-scale access control system managing multiple property access points beyond guest rooms—such as staff and service provider access—RemoteLock might seem suitable. But given its sparse recent reviews and low ratings, FLEXIPASS’s proven hotel-specific performance offers a safer, more reliable choice for most hoteliers.
FLEXIPASS scores 4.65/5 for ease of use, with users praising its straightforward deployment, simple app interface, and quick guest onboarding. Its onboarding process is rated 4.6/5, and support staff are described as responsive and helpful, making staff adoption smoother.
RemoteLock scores a perfect 5/5 in ease of use but suffers from a 1/5 customer support rating, with reviews indicating long resolution times and poor after-sales service. For your team, FLEXIPASS’s combination of usability and reliable support makes it the clear winner.
Edge: FLEXIPASS
FLEXIPASS offers 10 shared features with RemoteLock plus one exclusive feature: an Access Management Solution (Server Based). This enables centralized control and real-time management, which are critical for hotel operations.
RemoteLock provides a core set of access features but lacks the specialized server-based management found in FLEXIPASS. The additional feature set and dedicated access solution give FLEXIPASS an edge in delivering advanced, hotel-specific capabilities.
Edge: FLEXIPASS
FLEXIPASS receives a customer support rating of 4.73/5, with reviews highlighting its quick responsiveness and helpful staff. Multiple hoteliers mention prompt issue resolution and support during implementation, adding confidence in after-sales service.
RemoteLock’s customer support scores only 1/5, with reviews citing slow resolutions and difficulty obtaining assistance. If ongoing support matters for your hotel’s smooth operation, FLEXIPASS’s support team provides a much more reassuring experience.
Edge: FLEXIPASS
FLEXIPASS integrates with 31 verified partners, including major PMS and guest communication systems like Cloudbeds, Mews, and SALTO Systems. Its extensive integration network allows for tailored connectivity that suits most hotel operations.
RemoteLock connects with 18 verified partners, including popular booking and PMS systems like Yanolja Cloud and Guesty. While adequate, its smaller network limits flexibility compared to FLEXIPASS.
Edge: FLEXIPASS
FLEXIPASS enjoys a 4.9/5 overall rating based on 33 reviews, with recent feedback emphasizing ease of use, reliability, and support. Its reviews span boutique, independent, and branded hotels, averaging 4.89/5 across segments.
RemoteLock, with only a single outdated review and a 1/5 rating, offers no current positive sentiment. For property types seeking validated user satisfaction, FLEXIPASS’s ratings are more trustworthy.
Edge: FLEXIPASS
FLEXIPASS operates on a freemium model with no disclosure of base or implementation fees, suggesting flexible or custom pricing. Its value for money is rated 4.5/5, indicating solid ROI for most hotels.
RemoteLock charges a $700 base price plus no ongoing fees, but with limited recent adoption data, it’s difficult to assess true cost-effectiveness. Given FLEXIPASS’s flexible model and higher satisfaction, it often represents better value.
Not ideal if you need a broad property access control system managing multiple access points beyond guest rooms, or if you require highly customizable, enterprise-level solutions.
Not ideal if your focus is solely on mobile guest check-in or if recent support quality is a priority, given its limited recent reviews and low satisfaction scores.
FLEXIPASS is a dedicated, mobile-first hotel guest access solution that has proven its value through extensive positive reviews, high satisfaction, and a broad network of integrations. Its focus on simplicity, support, and hotel-specific features make it an excellent choice for properties seeking reliable contactless entry.
RemoteLock offers a versatile access platform suited for complex property portfolios or multi-access management needs but currently lacks recent validation of performance, support, and user satisfaction. Unless your hotel requires multi-access control beyond guest room entry, FLEXIPASS’s proven track record makes it the safer, more effective investment.
In summary, if your hotel values a proven, user-friendly mobile key solution with excellent support, FLEXIPASS is your best bet today. For broader access control needs and long-term scalability, RemoteLock may be worth considering, but only with caution given its limited recent reviews.
תמחור מערכות כניסה ללא מפתח למלונות הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $700/mo |
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-FLEXIPASS Keyless Mobile Access ול-RemoteLock יש 10 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| פתרון ניהול גישה (מבוסס שרת) |
מה מלונאים אוהבים
המערכת משפרת באופן משמעותי את חווית האורחים על ידי מתן פתרון ללא מגע לגישה לחדר, מה שמועיל במיוחד במהלך המגיפה. האורחים מוצאים את האפליקציה נוחה ומערי... המערכת משפרת באופן משמעותי את חווית האורחים על ידי מתן פתרון ללא מגע לגישה לחדר, מה שמועיל במיוחד במהלך המגיפה. האורחים מוצאים את האפליקציה נוחה ומעריכים את תהליך הצ'ק-אין המהיר וללא הטרחה.
ביקורות רבות משבחות את FLEXIPASS על היותו ידידותי למשתמש ופשוט לשימוש, הן עבור האורחים והן עבור הצוות. המערכת מאפשרת לאורחים לגשת לחדריהם באמצעות אפלי... ביקורות רבות משבחות את FLEXIPASS על היותו ידידותי למשתמש ופשוט לשימוש, הן עבור האורחים והן עבור הצוות. המערכת מאפשרת לאורחים לגשת לחדריהם באמצעות אפליקציה, אשר משפרת את חווית האורחים על ידי הפעלת תהליך צ'ק אין מהיר וקל.
רבים שיבחו את FLEXIPASS על שירות הלקוחות המצוין וצוות התמיכה המגיב. עם זאת, כמה ביקורות ציינו שניתן לשפר תמיכה מרחוק ושירותי לאחר המכירה.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
מספר משתמשים הזכירו את הצורך בתכונות כמו אפשרויות מפתח מרובות לחדרים ושילוב משופר עם מערכות PMS. חלקם מצאו שהמערכת מסובכת או מתמודדת עם בעיות עם התקנה... מספר משתמשים הזכירו את הצורך בתכונות כמו אפשרויות מפתח מרובות לחדרים ושילוב משופר עם מערכות PMS. חלקם מצאו שהמערכת מסובכת או מתמודדת עם בעיות עם התקנה ותמיכה ראשונית.
ביקורות רבות ציינו את החיסכון בעלויות כיתרון משמעותי בשימוש ב-FLEXIPASS. ההפחתה בכרטיסי מפתח פיזיים והצורך הפחות תכוף באינטראקציה עם הצוות מתורגם להפח... ביקורות רבות ציינו את החיסכון בעלויות כיתרון משמעותי בשימוש ב-FLEXIPASS. ההפחתה בכרטיסי מפתח פיזיים והצורך הפחות תכוף באינטראקציה עם הצוות מתורגם להפחתת עלויות תפעוליות.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-FLEXIPASS Keyless Mobile Access ול-RemoteLock תכונות ליבה רבות של Hotel Keyless Entry Systems במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. FLEXIPASS Keyless Mobile Access מציע 31 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד RemoteLock מציע 18. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. RemoteLock מוביל בקלות שימוש עם 5.0/5 מול 4.5/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
FLEXIPASS Keyless Mobile Access: לא. RemoteLock: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Hotel Keyless Entry Systems מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-FLEXIPASS Keyless Mobile Access יש HT Score של 75 ול-RemoteLock יש 0. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים