The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 34 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
FLEXIPASS Keyless Mobile Access מצטיין/ת בease of use and customer support , עם תכונות בלעדיות כמו Guest Management Dashboard and Mobile App.
Secom מצטיין/ת .
דירוגים זה לצד זה על סמך 34 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | Contact sales | Contact sales |
| ביקורות מאומתות | 34 | 0 |
לאחר ניתוח 34 ביקורות מאומתות, משתמשי FLEXIPASS Keyless Mobile Access מעריכים ביותר את חווית_אורח, קלות_שימוש, תמיכה_לקוחות, בעוד משתמשי Secom מדגישים את . לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
Secom |
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
חווית_אורח
▾
|
|
|
+
קלות_שימוש
▾
|
|
|
+
תמיכה_לקוחות
▾
|
|
|
+
Remote_and_self_checkin
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
תכונות_קריטיות
▾
|
|
|
−
עלות_יעילות
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מערכות כניסה ללא מפתח למלונות עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
Secom |
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #2 18 ביקורות | — |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #8 7 ביקורות | — |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #5 6 ביקורות | — |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) | #5 2 ביקורות | — |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
Secom |
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #4 24 ביקורות | — |
| יוקרה ▾ | #5 15 ביקורות | — |
| רשת / מותג ▾ | #5 8 ביקורות | — |
| שהייה מורחבת ▾ | #3 7 ביקורות | — |
לפי אזור
| פלח |
|
Secom |
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #12 12 ביקורות | — |
| אירופה ▾ | #10 20 ביקורות | — |
| המזרח התיכון | #3 1 ביקורות | — |
Your hotel is evaluating two keyless entry systems: FLEXIPASS Keyless Mobile Access and Secom Kriegner Zutrittskontrollsysteme. Both aim to improve security and streamline guest or staff access, but they serve different needs and hotel profiles. FLEXIPASS offers a contactless, guest-focused solution with broad integration, while Secom primarily targets organizations seeking advanced access control for security. Which one aligns best with your hotel’s operational priorities?
FLEXIPASS addresses the hotel industry's need for contactless, guest-friendly access management, offering features like mobile keys, remote check-in, and multi-property management. Secom, on the other hand, focuses on enterprise-level security, providing biometric and RFID access controls suited for high-security environments. Do you prioritize guest convenience or security management?
FLEXIPASS boasts a high rating of 4.9/5, with over 33 recent reviews and a 94% likelihood of recommendation, reflecting widespread hotel industry approval. Conversely, Secom has no recent review data or scores, making it difficult to gauge hotel satisfaction. Given the recent positive feedback, FLEXIPASS’s market presence and user confidence are stronger indicators of suitability for hotels.
If your hotel needs an easy-to-deploy, guest-centered access solution that enhances the guest experience—especially during contactless check-in—go with FLEXIPASS. Its ability to integrate with multiple PMS platforms, support remote check-ins, and manage multi-property access makes it ideal for boutique hotels, resorts, and serviced apartments.
If your hotel or organization requires an advanced, security-focused access control system for staff or secured areas—particularly with biometric or RFID authentication—Secom might be more suitable. It’s better suited for hotels that prioritize security over guest-facing features, although it lacks recent reviews or hotel-specific feedback.
FLEXIPASS scores a 4.65/5 in ease of use, with extensive positive reviews emphasizing its user-friendly interface for both staff and guests. Hoteliers appreciate its straightforward onboarding process, which is supported by a dedicated customer service team. Many reviews mention how quickly staff adapted to the system and how guests find the mobile app intuitive.
Secom, however, offers a complex security infrastructure tailored more for enterprise environments, and no recent user ratings or reviews are available. Its interface and setup are likely more technical, requiring specialized staff training.
Edge: FLEXIPASS.
FLEXIPASS features 11 unique functionalities, including a guest management dashboard, whitelabel options, notifications, keyless entry, mobile app, cloud-based access management, door hardware integration, remote check-in, multi-property management, developer SDK, and server-based access control. These features directly support hotel operations and guest convenience.
Secom provides advanced security features like biometric authentication, RFID access, and remote monitoring, but lacks the specialized hotel-centric functionalities that FLEXIPASS offers. With no comparable feature set listed, FLEXIPASS clearly leads in features tailored for hospitality.
Edge: FLEXIPASS.
FLEXIPASS earns a 4.73/5 in customer support, with reviews highlighting its responsive and dedicated service team. Users appreciate quick assistance and guidance during implementation and ongoing use, which is critical for hotel operations.
Secom’s support and onboarding ratings are unavailable, making it impossible to compare support quality. Given the importance of reliable support during system integration, FLEXIPASS’s well-rated customer service is a significant advantage.
Edge: FLEXIPASS.
FLEXIPASS integrates with 31 verified partners, including prominent PMS systems like Cloudbeds, RoomRaccoon, Winhotel, and Mews, as well as guest communication providers like HelloShift and Whistle. This ensures smooth operation within your existing hotel infrastructure.
Secom has no listed verified integrations, indicating limited or no pre-built connections with hospitality management systems. For hotels seeking seamless integration and automation, FLEXIPASS’s extensive partner network is a clear advantage.
Edge: FLEXIPASS.
Hoteliers rate FLEXIPASS highly, with a 4.9/5 overall rating based on 33 recent reviews and a 94% recommendation rate. Segment-specific, independent hotels and boutique properties especially praise its ease of use and guest experience enhancements.
Secom lacks recent reviews and hotel-specific ratings, making it impossible to assess hotel satisfaction directly. The current review data heavily favors FLEXIPASS as the preferred choice for hoteliers.
Edge: FLEXIPASS.
Pricing details for both FLEXIPASS and Secom are not publicly available, indicating that costs are likely customized based on hotel size and requirements. FLEXIPASS does not offer a freemium or trial, suggesting a tailored quote approach, while Secom’s pricing is similarly undisclosed.
Your hotel should contact vendors directly for quotes tailored to your needs, but FLEXIPASS’s transparent feature set and proven value make it easier to justify the investment.
Not ideal if you require advanced physical security features like biometric authentication or RFID for staff-only access.
Not ideal if your primary focus is guest-facing contactless check-in or multi-property management—Secom’s strength is security, not hospitality automation.
FLEXIPASS’s core strength lies in its hotel-focused, user-friendly approach, with a strong rating, extensive integrations, and features designed to improve guest experience and operational efficiency. Secom excels in enterprise security, offering advanced biometric and RFID options, but lacks hotel-specific feedback and recent reviews.
Choose FLEXIPASS if your priority is contactless, seamless guest access, and easy integration with your management systems. Opt for Secom if your hotel’s primary concern is high-security access management, especially for staff and secured zones.
For most hotels seeking a reliable, well-rated, and easy-to-deploy solution, FLEXIPASS stands out as the clear choice. Secom might suit larger, security-centric organizations but lacks the hotel-friendly features and recent positive reviews that give FLEXIPASS an edge in today’s hospitality environment.
תמחור מערכות כניסה ללא מפתח למלונות הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.
|
|
Secom |
|---|
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-FLEXIPASS Keyless Mobile Access ול-Secom Kriegner Zutrittskontrollsysteme יש 0 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
Secom |
|---|---|---|
| אפליקציה לנייד | ||
| התראות | ||
| יכולת Whitelabel | ||
| כניסה ללא מפתח | ||
| לוח מחוונים לניהול אורחים | ||
| ניהול גישה (מבוסס ענן) |
מה מלונאים אוהבים
המערכת משפרת באופן משמעותי את חווית האורחים על ידי מתן פתרון ללא מגע לגישה לחדר, מה שמועיל במיוחד במהלך המגיפה. האורחים מוצאים את האפליקציה נוחה ומערי... המערכת משפרת באופן משמעותי את חווית האורחים על ידי מתן פתרון ללא מגע לגישה לחדר, מה שמועיל במיוחד במהלך המגיפה. האורחים מוצאים את האפליקציה נוחה ומעריכים את תהליך הצ'ק-אין המהיר וללא הטרחה.
ביקורות רבות משבחות את FLEXIPASS על היותו ידידותי למשתמש ופשוט לשימוש, הן עבור האורחים והן עבור הצוות. המערכת מאפשרת לאורחים לגשת לחדריהם באמצעות אפלי... ביקורות רבות משבחות את FLEXIPASS על היותו ידידותי למשתמש ופשוט לשימוש, הן עבור האורחים והן עבור הצוות. המערכת מאפשרת לאורחים לגשת לחדריהם באמצעות אפליקציה, אשר משפרת את חווית האורחים על ידי הפעלת תהליך צ'ק אין מהיר וקל.
רבים שיבחו את FLEXIPASS על שירות הלקוחות המצוין וצוות התמיכה המגיב. עם זאת, כמה ביקורות ציינו שניתן לשפר תמיכה מרחוק ושירותי לאחר המכירה.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
מספר משתמשים הזכירו את הצורך בתכונות כמו אפשרויות מפתח מרובות לחדרים ושילוב משופר עם מערכות PMS. חלקם מצאו שהמערכת מסובכת או מתמודדת עם בעיות עם התקנה... מספר משתמשים הזכירו את הצורך בתכונות כמו אפשרויות מפתח מרובות לחדרים ושילוב משופר עם מערכות PMS. חלקם מצאו שהמערכת מסובכת או מתמודדת עם בעיות עם התקנה ותמיכה ראשונית.
ביקורות רבות ציינו את החיסכון בעלויות כיתרון משמעותי בשימוש ב-FLEXIPASS. ההפחתה בכרטיסי מפתח פיזיים והצורך הפחות תכוף באינטראקציה עם הצוות מתורגם להפח... ביקורות רבות ציינו את החיסכון בעלויות כיתרון משמעותי בשימוש ב-FLEXIPASS. ההפחתה בכרטיסי מפתח פיזיים והצורך הפחות תכוף באינטראקציה עם הצוות מתורגם להפחתת עלויות תפעוליות.
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-FLEXIPASS Keyless Mobile Access ול-Secom Kriegner Zutrittskontrollsysteme תכונות ליבה רבות של Hotel Keyless Entry Systems במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. FLEXIPASS Keyless Mobile Access מציע 31 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Secom Kriegner Zutrittskontrollsysteme מציע 0. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. FLEXIPASS Keyless Mobile Access מוביל בקלות שימוש עם 4.5/5 מול 0.0/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
FLEXIPASS Keyless Mobile Access: לא. Secom Kriegner Zutrittskontrollsysteme: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Hotel Keyless Entry Systems מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-FLEXIPASS Keyless Mobile Access יש HT Score של 77 ול-Secom יש 0. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
המלצות מותאמות אישית לנכס שלכם