The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 43 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Flyhotel מצטיין/ת .
Redforts מצטיין/ת בease of use and customer support , עם תכונות בלעדיות כמו Transactional Emails (booking, folios, etc) and Guest Communication (SMS Messaging).
לאחר ניתוח 43 ביקורות מאומתות, משתמשי Flyhotel מעריכים ביותר את , בעוד משתמשי Redforts מדגישים את קלות שימוש ומערכת אינטואיטיבית, ניהול הזמנות, שֵׁירוּת לָקוֹחוֹת. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
| Flyhotel |
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
קלות שימוש ומערכת אינטואיטיבית
▾
|
|
|
+
ניהול הזמנות
▾
|
|
|
+
שֵׁירוּת לָקוֹחוֹת
▾
|
|
|
+
שיפור מתמיד וחדשנות
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
יכולות אינטגרציה
▾
|
|
|
−
שיפורי ממשק ועיצוב
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מערכות ניהול נכסים עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח | Flyhotel |
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | — | #31 21 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) | — | #49 3 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח | Flyhotel |
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | — | #30 18 ביקורות |
| יוקרה ▾ | — | #39 5 ביקורות |
| רשת / מותג | — | #49 2 ביקורות |
| שהייה מורחבת | — | #37 2 ביקורות |
לפי אזור
| פלח | Flyhotel |
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה | — | #32 4 ביקורות |
| אירופה ▾ | — | #14 39 ביקורות |
Choosing the right property management system (PMS) is vital to streamline your hotel’s daily operations, enhance guest experience, and maximize revenue. Both Flyhotel and Redforts aim to serve this purpose, but they diverge significantly in their market presence, features, and user feedback. Flyhotel’s complete lack of reviews and ratings indicates minimal adoption, whereas Redforts boasts over 40 reviews, recent feedback, and a high recommendation rate, making it the more tested and trusted option.
Are you prioritizing a tried-and-true, well-reviewed PMS? Or are you seeking a more niche, less proven solution? Let’s compare these two in detail.
Flyhotel advertises a comprehensive PMS designed to manage hotel operations, but it has no reviews, ratings, or recent user feedback available. Without user insights, it’s impossible to gauge its real-world performance, ease of use, or customer satisfaction. Conversely, Redforts has accumulated over 40 reviews, with recent feedback in the last six months, indicating active use and ongoing support.
Redforts’ reviews highlight ease of use, excellent support, and a high likelihood of recommendation, making it the safer choice for hoteliers. While Flyhotel might promise a full suite of features, the lack of review-backed evidence raises questions about its reliability and actual user experience.
In summary, if you want a PMS with proven results and current user satisfaction, Redforts clearly outperforms Flyhotel. The question is: are you prepared to bet on an unreviewed product, or do you prefer a verified solution?
Redforts is best suited for hotels, hostels, and apartments looking for a broad feature set, proven stability, and excellent support. Its extensive functionalities include a PMS, booking engine, channel manager, revenue management, and online payment—all highly rated by users. Its modular approach allows properties to activate only the features they need, making it adaptable for small boutique hotels or larger operations.
Flyhotel, on the other hand, claims to offer a complete hotel management system but provides no evidence of performance, no reviews, and no demonstrated customer satisfaction. If your hotel prioritizes a reliable, well-supported platform with a track record, Redforts is the clear choice.
For properties that want a trustworthy, actively supported system with recent positive feedback, go with Redforts. If you’re comfortable experimenting with an untested product, Flyhotel might be worth exploring, but the risks are higher.
Redforts scores a strong 4.68 out of 5 for ease of use, with reviews praising its intuitive design, quick onboarding, and straightforward navigation. Users report that staff training is simple, and the system’s modular setup reduces complexity. Customer support in this area is rated 4.53 out of 5, with many reviewers citing fast, friendly assistance.
Flyhotel, however, has a 0/5 rating for ease of use and no reviews to assess its interface or onboarding process. Without direct feedback, it’s impossible to determine if Flyhotel offers an intuitive experience, but the lack of reviews suggests it is unproven or not widely adopted.
Edge: Redforts.
Redforts offers 46 features, including RevPaR & ADR Reports, multi-currency, transactional emails, centralized user management, guest CRM, channel manager, booking engine, online check-in, digital registration, housekeeper modules, real-time reporting, employee messaging, and rate management. Many of these features are absent in Flyhotel, which provides no detailed feature list or supporting evidence.
Flyhotel’s lack of features or integrations makes it difficult to compare directly, but with no verified functionalities available, Redforts’ extensive feature set is the clear leader. Its modules support operational automation, better guest engagement, and revenue optimization.
Edge: Redforts.
Redforts’ support ratings are high—4.53 out of 5—with reviews praising quick, effective, and friendly assistance. Customers mention that the support team is attentive and helps resolve issues promptly, which is crucial for hotel operations.
Flyhotel has no customer support ratings or reviews, leaving its support quality unknown. This absence is a significant drawback, especially for hotels relying on dependable help to troubleshoot issues or onboard staff.
Edge: Redforts.
Redforts integrates with two verified partners—Mr Winston and WuBook—adding channel management functionality. Its ecosystem allows for seamless communication between booking engines, PMS, and other operational tools, reducing manual work and errors.
Flyhotel has no verified integrations or partner connections, limiting its ability to fit into existing hotel tech stacks. For operational efficiency, Redforts’ integrations give it a distinct advantage.
Edge: Redforts.
Redforts has a total of 40 reviews, with recent feedback indicating a 9.5/10 NPS score and a 95% likelihood to recommend. Reviews focus on its ease of use, support, and comprehensive feature set, especially among mid-sized and boutique hotels in North America, Europe, and Africa.
Flyhotel has no reviews or ratings, so its user satisfaction cannot be assessed. Given the active feedback for Redforts, it’s evident that most hoteliers trust and value this product.
Edge: Redforts.
Flyhotel’s pricing information is unavailable; it does not offer a free trial nor clear subscription rates. This lack of transparency complicates budgeting and decision-making.
Redforts costs $500 per month, with no implementation fee or trial info provided. Its fixed pricing makes it easier for hotels to assess return on investment.
In summary, Redforts offers transparent, predictable pricing—Flyhotel’s costs are unknown.
Not ideal if your hotel needs proven stability, robust support, and a feature-rich platform with verified user satisfaction.
Not ideal if your hotel operates in a region where Redforts has limited presence or if you prefer a minimalistic, less feature-intensive solution.
Redforts is a comprehensive, well-reviewed property management system with a proven track record of user satisfaction, ease of use, and strong support. Its extensive features and recent positive reviews make it the safer choice for hotels seeking reliable operational tools.
Flyhotel presents itself as a full PMS but offers no review data, making its performance and support unverified. If you are comfortable with experimental solutions and willing to take risks on unproven software, Flyhotel might be worth exploring.
However, for hotels that depend on stability, ongoing support, and validated customer experiences, Redforts is the clear choice. Its active user base, recent reviews, and feature set make it the more dependable solution to meet your operational needs effectively.
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Flyhotel ול-Redforts יש 0 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה | Flyhotel |
|
|---|---|---|
| אימיילים עסקיים (הזמנה, פוליו וכו') | ||
| דוחות RevPaR ו-ADR | ||
| מבוסס ענן | ||
| ניהול משתמשים ותפקידים מרכזי | ||
| רב לשוני | ||
| ריבוי מטבעות |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 34 תכונות נבדלות בין המוצרים.
מה מלונאים אוהבים
משתמשים רבים מעריכים את Redforts על העיצוב האינטואיטיבי שלה, אשר מפשט את האימון ומפחית טעויות אנוש. זה מייעל את הפעילות היומיומית, ומפנה צוות למשימות... משתמשים רבים מעריכים את Redforts על העיצוב האינטואיטיבי שלה, אשר מפשט את האימון ומפחית טעויות אנוש. זה מייעל את הפעילות היומיומית, ומפנה צוות למשימות אחרות.
המערכת מצטיינת בניהול הזמנות, מניעת רישום יתר, ושילוב עם מספר פלטפורמות. התאמה אישית למנועי הזמנות וניהול ערוצים מודגשת גם היא כחוזק משמעותי.
שירות הלקוחות הקשוב והמגיב זוכה לתשואות תכופות. משתמשים מזכירים תקשורת אישית ופתרון מהיר של בעיות, התורמים לחוויה חיובית כוללת.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
Redforts משתלבת ביעילות עם מנועי הזמנות, מנהלי ערוצים ופלטפורמות אחרות, ומספקת חווית ניהול חלקה. יכולת זו מפשטת תיאום בין מערכות ופלטפורמות שונות.
בעוד שהפונקציונליות זוכה לשבחים, מספר ביקורות מזכירות שהממשק נראה מיושן ויכול להפיק תועלת מהמודרניזציה כדי לשפר את המשיכה החזותית והיעילות.
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Flyhotel ול-Redforts תכונות ליבה רבות של Property Management Systems במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Flyhotel מציע 0 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Redforts מציע 2. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Redforts מוביל בקלות שימוש עם 4.7/5 מול 0.0/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Flyhotel: לא. Redforts: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Property Management Systems מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Flyhotel יש HT Score של 0 ול-Redforts יש 73. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים