לוח המחוונים של הפרויקטים הוא כלי חינמי הזמין רק למלונאים מאומתים, והוא מקל על אימוץ טכנולוגיות חדשות באמצעות ייעול המחקר ופישוט תהליכי התקשורת.
בקצרה
ניתחנו 92 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג המלון ובסדרי העדיפויות שלכם:
ROH מצטיין בקלות שימוש וחוויית לקוח ידידותית — במיוחד עבור אתרי אירוח שדה תעופה וכנסים (5.0/5), עם תכונות ייחודיות כמו פיצול תשלומים ותשלומים חוזרים.
לאחר ניתוח 92 ביקורות מאומתות, משתמשי Fortis מעריכים ביותר את , בעוד משתמשי ROH מדגישים את קלות שימוש וחוויית לקוח ידידותית, זרימת עבודה וארגון הכוללים הכל, תזכורות לתשלום ומעקב מתוזמן. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
קלות שימוש וחוויית לקוח ידידותית
▾
|
|
|
+
זרימת עבודה וארגון הכוללים הכל
▾
|
|
|
+
תזכורות לתשלום ומעקב מתוזמן
▾
|
|
|
+
טיפול במסמכים ותהליך עבודה לאחר חתימה
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
פערי אינטגרציה עם מערכות מלונאיות
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי תוכנת עיבוד תשלומים עבור גדלי מלונות, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) | — | #4 2 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | — | #4 15 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | — | #2 26 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) ▾ | — | #2 25 ביקורות |
לפי סוג מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | — | #1 36 ביקורות |
| יוקרה ▾ | — | #2 37 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | — | #2 35 ביקורות |
| שהייה מורחבת | — | #3 4 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | — | #2 68 ביקורות |
| אירופה | — | #3 1 ביקורות |
ROH by ROH clearly stands out as the better payments processing solution for hotels based on verified user data. ROH maintains an overall rating of 4.9/5 across 88 reviews, including 21 recent ones with a 4.7/5 score, reflecting consistent satisfaction. Fortis by Fortis lacks any verified reviews or ratings, making it impossible to verify its current market performance or user satisfaction.
Both products aim to simplify the complex hospitality payments process by integrating with property management systems and improving cash flow visibility. However, ROH delivers with a suite of 19 distinct features focused on automating invoicing, contract management, and payment flexibility, while Fortis offers no publicly documented features or user feedback. Hotels seeking proven impact and operational improvement should consider ROH.
If you operate a hotel in North America, Europe, or Asia Pacific looking for a comprehensive payments platform with proven market adoption, ROH is the clear choice. Its 88 reviews come from diverse hotel types including luxury (17%), branded (13%), resorts (10%), and boutique hotels (5%), with segment ratings consistently above 4.8/5. This breadth of use and high satisfaction indicates ROH fits a wide range of hospitality properties.
If your property demands advanced payment features such as pre-authorizations, recurring payments, and installment plans, ROH’s 19 unique features provide operational workflows Fortis does not document. Fortis’s lack of reviews and feature disclosures means its fit is unproven. Hotels with specialized payment needs or that require seamless integration with Oracle Hospitality or Stayntouch will find ROH more suitable. Due to no available data on Fortis users or features, no definitive recommendation can be made for it at this time.
ROH scores 4.9/5 for ease of use and onboarding from 88 verified reviews, with users consistently praising its intuitive interface that requires minimal training for front desk and sales teams. Reviewers note that ROH simplifies complex payment and contracting workflows, enabling staff to close business faster and reduce manual errors. Fortis has no verified reviews or ratings on ease of use or onboarding, providing no basis for comparison.
Reviewers particularly appreciate ROH’s user-friendly document signing and payment scheduling, which front desk managers and sales teams find straightforward. This reduces training overhead and accelerates adoption across departments. Without data on Fortis, the edge is based solely on ROH’s strong evidence.
Edge: Even.
ROH offers 19 hotel-relevant payment features that Fortis does not disclose or provide. These include refund management, pre-authorizations, payment splitting, pay by link, partial capture, recurring payments, multiple card types acceptance (Apple Pay, Google Pay, Visa, Amex, Mastercard, Discover, Diners Club), chargeback management, payment tokenization, PCI compliance, authorization adjustments, and multi-processor gateway support.
Operationally, these features enable front desk and finance teams to process diverse payment scenarios, automate collections, reduce fraud risk, and manage chargebacks within a single platform. ROH’s support for installment plans and recurring payments is critical for hotels managing group bookings or long-term stays.
Fortis lists no unique features, making ROH the clear leader in functional depth. The lack of any disclosed Fortis features means hotels needing robust payment workflows will regret choosing it today.
Edge: ROH.
ROH maintains a customer support rating of 4.9/5 with 88 reviews and an onboarding score of 4.9/5. Reviewers highlight ROH’s responsive support and quick resolution times, critical for hotels relying on uninterrupted payment processing. One user noted, “Customer service is top notch, whenever I reach out I do get a quick response.”
Fortis has no verified reviews or ratings for customer support or onboarding, providing no evidence of support quality. Without data, no reliable comparison can be drawn beyond recognizing ROH’s demonstrated support excellence.
Edge: Even.
ROH has 2 verified integrations: Oracle Hospitality and Stayntouch, both prominent hotel technology platforms. These integrations facilitate synchronization between ROH’s payment platform and hotel property management or point-of-sale systems, reducing manual data entry and improving operational accuracy.
Fortis lists only 1 verified integration with Yanolja Cloud Solution, a hospitality platform primarily serving the Asia Pacific region. ROH’s broader integration footprint across established global hotel systems suits multinational and branded hotels better.
Edge: ROH.
ROH has 88 verified reviews averaging 4.9/5 overall and 4.7/5 in the last 6 months, showing sustained high satisfaction. Fortis has no reviews, preventing any rating comparison. ROH’s high volume and recency of reviews make its ratings reliable and representative of current product quality.
Segment-specific ratings for ROH include 5/5 for city center hotels (47 reviews), airport/conference hotels (32 reviews), and luxury hotels (50 reviews), indicating broad appeal across property types. Boutique hotels (44 reviews) and resorts (35 reviews) rate ROH at 4.8 to 4.9/5, confirming consistent performance.
Edge: Even.
Fortis does not publish any pricing information, neither base fees nor implementation costs. This opacity complicates budget forecasting and vendor evaluation.
ROH charges a base price of $100.00 but does not disclose flat monthly fees, per-room charges, or implementation fees. ROH does not offer a free trial. While pricing is partially transparent, hotels must contact ROH for full cost details.
Without published pricing for Fortis, ROH’s disclosed base price provides at least a starting point for financial planning.
Not ideal if:
Not ideal if:
The fundamental difference is that ROH by ROH offers a fully documented, highly rated payments platform with 19 hotel-specific features and verified integrations, whereas fortis by Fortis lacks verifiable user feedback, detailed features, and pricing transparency. ROH delivers operational workflows that save front desk and finance teams time by automating invoicing, payments, and contract management.
Choose ROH if your hotel needs proven ease of use, broad feature coverage including recurring payments and multi-card acceptance, and seamless integration with global hotel systems like Oracle Hospitality. ROH’s strong ratings and case study results show it improves cash flow and operational efficiency.
There is no current evidence to justify selecting Fortis over ROH for hotel payments processing. Until Fortis publishes verified reviews and demonstrates feature parity or unique capabilities, ROH remains the confident choice for properties prioritizing reliability, functionality, and user satisfaction.
אלה התכונות שכל ספק הגדיר, מאורגנות לפי קבוצת תכונות — אותם הנתונים המוצגים בלוח הבקרה של הספק. הרחיבו קבוצה כדי להשוות תכונות זו לצד זו.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
|
▾
אוטומציה של זרימת עבודה
|
|
|
| ניהול החזרים כספיים | ||
| אישורים מראש | ||
| פיצול תשלומים | ||
|
▾
שיטות תשלום
|
|
|
| שלם באמצעות קישור | ||
| פונקציית תשר | ||
| לכידה חלקית | ||
| תשלומים חוזרים | ||
| תוכניות תשלומים של Klarna | ||
| מקבל Apple Pay | ||
| תשלומים בהזמנה טלפונית בהזמנה בדואר (MOTO). | ||
| מקבל את Google Pay | ||
| תכניות תשלומים | ||
| מקבל Paypal | ||
| מקבל AliPay | ||
| מקבל WeChatPay | ||
| מקבל ויזה | ||
| מקבל אמריקן אקספרס | ||
| תשלומים ללא מגע | ||
| מקבל Discovery | ||
| מקבל מאסטרקארד | ||
| מקבל דיינרס קלאב | ||
|
▾
אבטחה ומניעת הונאה
|
|
|
| ניהול חיוב חוזר | ||
| אסימון תשלום | ||
| אישורים מראש | ||
| תשלומים מאובטחים בתלת מימד | ||
| תאימות PCI | ||
|
▾
$
ריבוי מטבעות
|
|
|
| התנחלויות ריבוי מטבעות | ||
| המרת מטבעות דינמית (DCC) | ||
|
▾
התאמות
|
|
|
| התאמות הרשאות | ||
| ניהול החזרים כספיים | ||
|
▾
חוּמרָה
|
|
|
| Elavon (עיבוד כרטיס אשראי) | ||
| TSYS (עיבוד כרטיס אשראי) | ||
| GlobalPayments (עיבוד כרטיס אשראי) | ||
| Vantiv (עיבוד כרטיסי אשראי) | ||
| נתונים ראשונים (עיבוד כרטיס אשראי) | ||
| Heartland (עיבוד כרטיס אשראי) | ||
| Chase (עיבוד כרטיס אשראי) | ||
| שער רב מעבדים |
ניתחנו 1 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"When we were new to ROH, a change in my finance team left our accounts receivable a mess—over a million dollars past due. I reached out to the ROH team in a panic, and they immedia..."
מה מלונאים אוהבים
הסוקרים מתארים שוב ושוב את ROH כאינטואיטיבי וקל לשימוש הן לעובדים והן ללקוחות, עם צורך מועט בהכשרה. הם מציינים כי ביצוע תשלומים, חתימת מסמכים ובדיקת מ... הסוקרים מתארים שוב ושוב את ROH כאינטואיטיבי וקל לשימוש הן לעובדים והן ללקוחות, עם צורך מועט בהכשרה. הם מציינים כי ביצוע תשלומים, חתימת מסמכים ובדיקת מידע על הזמנות הם פשוטים ללקוחות, מה שמשפר את האימוץ ועוזר ליצור חוויית אורח חלקה יותר.
נושא משותף הוא ש-ROH מרכז חוזים, חשבוניות, הערות, חתימות ותשלומים במערכת אחת במקום להשתמש בכלים מרובים או בכוננים משותפים. משתמשים מציינים שזה משפר את... נושא משותף הוא ש-ROH מרכז חוזים, חשבוניות, הערות, חתימות ותשלומים במערכת אחת במקום להשתמש בכלים מרובים או בכוננים משותפים. משתמשים מציינים שזה משפר את התיאום בין צוותי המכירות והשירות, שומר על פרטי ההזמנה מסודרים ומפחית את הסיכון לאיבוד פריטים בתהליך.
משתמשים מציינים לעיתים קרובות את התזכורות האוטומטיות של ROH ואת היכולת לתזמן התכתבויות תשלום עתידיות כחיסכון משמעותי בזמן. המבקרים מציינים שזה מפחית א... משתמשים מציינים לעיתים קרובות את התזכורות האוטומטיות של ROH ואת היכולת לתזמן התכתבויות תשלום עתידיות כחיסכון משמעותי בזמן. המבקרים מציינים שזה מפחית את הצורך במעקב ידני אחרי הפקדות, שומר על הלקוחות במעקב עם מועדי התשלום, ועוזר לבתי המלון להגן על תזרים המזומנים עם פחות מאמץ מצד הצוות.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
קבוצה משמעותית של ביקורות מציינת חוסרים או אינטגרציות לא שלמות, במיוחד עם Delphi, Salesforce, Opera, כלי PMS ו-FDC. המשתמשים רוצים פחות הזנת נתונים כפ... קבוצה משמעותית של ביקורות מציינת חוסרים או אינטגרציות לא שלמות, במיוחד עם Delphi, Salesforce, Opera, כלי PMS ו-FDC. המשתמשים רוצים פחות הזנת נתונים כפולה וסינכרון בזמן אמת כדי ש-ROH ישתלב בצורה נקייה יותר בתהליכי העבודה הקיימים במלון.
יכולות ייחודיות
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-fortis ול-ROH תכונות ליבה רבות של Payments Processing Software במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. fortis מציע 1 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד ROH מציע 2. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
fortis: לא. ROH: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Payments Processing Software מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Fortis יש HT Score של 0 ול-ROH יש 100. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
המלצות מותאמות אישית לנכס שלכם