The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 52 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Revinate מצטיין/ת בease of use and customer support — במיוחד עבור נכסי brand (4.9/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Mobile Friendly and Guest History.
Quore מצטיין/ת — במיוחד עבור נכסי brand (4.8/5) .
לאחר ניתוח 52 ביקורות מאומתות, משתמשי Revinate מעריכים ביותר את תקשורת אורחים רב ערוצית, מעורבות ושביעות רצון לקוחות, תגובות אוטומטיות ותכונות חכמות, בעוד משתמשי Quore מדגישים את . לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
תקשורת אורחים רב ערוצית
▾
|
|
|
+
מעורבות ושביעות רצון לקוחות
▾
|
|
|
+
תגובות אוטומטיות ותכונות חכמות
▾
|
|
|
+
בעיות תמיכה וזמן תגובה
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
תקלות טכניות ושיפורים
▾
|
|
|
−
התאמה אישית וגמישות
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי תוכנת הודעות אורחים עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) | #21 2 ביקורות | #25 0 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #13 23 ביקורות | #10 12 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #15 5 ביקורות | #10 4 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) | #14 3 ביקורות | #11 1 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #21 10 ביקורות | #11 5 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #19 9 ביקורות | #14 5 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #15 13 ביקורות | #9 14 ביקורות |
| שהייה מורחבת | #18 2 ביקורות | #10 3 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #8 35 ביקורות | #7 17 ביקורות |
| אירופה | #22 0 ביקורות | #19 0 ביקורות |
| אסיה פסיפיק | #17 0 ביקורות | #13 0 ביקורות |
Choosing between Revinate (Ivy) and Quore (Connect) for guest messaging hinges on your hotel’s specific needs. Both products aim to streamline guest communication, but Revinate offers a broader, AI-driven platform with more features and recent reviews, making it the clearer choice for many hoteliers. Quore provides solid basic messaging capabilities, but its fewer recent reviews and limited integrations make it less compelling in today’s competitive landscape.
Revinate’s Ivy has established itself as a leader with a higher review count (33 vs. 17) and recent reviews, signaling ongoing customer satisfaction and product updates. Quore, while reliable, has not seen recent feedback to match this level of confidence.
Both Revinate and Quore serve to improve guest engagement and operational efficiency through messaging, but they diverge significantly in scope and sophistication. Revinate’s Ivy employs AI to automate routine inquiries, personalize guest interactions, and integrate with numerous systems, bringing a more comprehensive approach. Quore’s Connect focuses on direct messaging and basic service requests, which can be suitable for smaller properties or those with straightforward needs.
Revinate’s richer feature set includes chatbot booking, WhatsApp integration, automated replies, message routing, and guest history, totaling 13 unique features not found in Quore. Quore’s features are primarily shared with Revinate, with no exclusive functionalities, making Revinate the more advanced option. Does your hotel need an AI-powered system that handles a high volume of inquiries and offers revenue-driving features?
Revinate’s UI scores a 4.92 out of 5, compared to Quore’s 4.38, reflecting a significant difference in ease of use. Reviewers consistently highlight Revinate’s quick onboarding, intuitive interface, and seamless integration with PMS systems like ChoiceADVANTAGE, making staff adoption straightforward. Quore’s simpler design is helpful, but some users report limitations in visibility, such as needing desktop access for certain features and lacking options to add departments.
Revinate’s high usability ratings, combined with positive feedback about its friendly interface, reduce training time and increase staff engagement. Quore’s ease of use is adequate but less refined, especially for larger teams. Edge: Revinate.
Revinate offers a total of 17 features, including mobile friendly design, chatbot booking, WhatsApp, automated replies, message routing, guest history, secured data protection, SMS messaging, analytics dashboards, open API, guest surveys, mobile app, and automated opt-in/consent collection. Quore only shares four core features, with no exclusive features, limiting its scope.
Revinate’s additional features empower your team with automation, data insights, and multi-channel communication, directly impacting guest satisfaction and operational efficiency. Quore’s features are more basic, focusing on messaging and department communication. For hotels seeking a feature-rich platform, Revinate’s offering is clearly superior. Edge: Revinate.
Reviewers rate Revinate support at 4.88 out of 5, citing responsive service and helpful onboarding. Comments emphasize that Revinate’s support team, including dedicated account managers, quickly resolve issues and facilitate setup, though some note slower response times during high-demand periods.
Quore scores 4.31 in support ratings, with users describing their experience as generally good but less responsive. There are fewer recent reviews to gauge ongoing support effectiveness, raising questions about consistent service. Given the volume of feedback, Revinate’s support is more reliable and well-regarded. Edge: Revinate.
Revinate boasts 98 verified partners, including major systems like Incite Response, Orange Hotel Marketing, and RoomRaccoon, along with shared integrations like Whistle and Beekeeper. Quore has only 8 verified partners, with some overlap, but fewer options overall.
The extensive integration network allows Revinate to connect with various PMS, marketing, and digital systems, simplifying your tech stack and enhancing data flow. Quore’s limited integrations could restrict your ability to unify guest data and automate workflows as extensively. Edge: Revinate.
Revinate’s overall rating is a high 4.82 out of 5, based on 33 reviews, with recent feedback reaffirming its value. Hotels across segments, especially resorts and branded properties, consistently praise its comprehensive features, ease of use, and support quality.
Quore’s rating, at 4.56 out of 5 from 17 reviews, is respectable but less recent, with some users noting limitations in visibility and functionality. Larger, more sophisticated hotels tend to rate Revinate higher due to its advanced capabilities. Edge: Revinate.
Both products do not publicly disclose their pricing models, and there are no free options or trials. This suggests a tailored pricing approach based on hotel size and needs, common in enterprise SaaS solutions. Expect to contact vendors for a quote.
Given the more extensive feature set and integrations, Revinate’s pricing may be higher but justified by its added capabilities and ongoing support. Quore’s simpler platform may come at a lower cost but offers fewer features. Be prepared for custom quotes.
Not ideal if your hotel operates on a very tight budget or prefers a simple, low-cost messaging tool without automation.
Not ideal if your hotel aims to scale with advanced features like chatbots, guest history, or multi-channel messaging beyond SMS.
Revinate offers a comprehensive, AI-powered guest messaging platform with more features, better integrations, and a higher recent review count, making it the preferred choice for hotels seeking innovation and scalability. Its advanced automation and data capabilities help elevate guest experiences while streamlining operations.
Choose Revinate if your hotel prioritizes automation, multi-channel communication, and extensive integrations, especially in resort or branded segments. It’s best for larger properties or those planning to grow their digital engagement.
Opt for Quore if your hotel needs a simple, budget-friendly messaging tool focused on basic communication and department coordination. It suits smaller hotels or properties with straightforward operational needs, where ease of use and quick deployment are more critical.
In conclusion, for most hotels looking for a robust, future-proof guest messaging system, Revinate’s Ivy stands out as the clear leader—more recent reviews, a broader feature set, and a vast network of integrations make it the smarter investment.
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Revinate (Ivy) ול-Quore (Connect) יש 4 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| היסטוריית אורח | ||
| ידידותי לנייד | ||
| ניתוב הודעות | ||
| צ'טבוט | ||
| שילוב וואטסאפ | ||
| תשובות אוטומטיות |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 1 תכונות נבדלות בין המוצרים.
מה מלונאים אוהבים
היכולת ללכוד נתוני אורח ולתקשר באמצעות ערוצים מרובים, כולל מידע טלפוני לפני שיחה והודעות טקסט, מוערכת מאוד. תכונה זו משפרת את חווית האורח על ידי מתן א... היכולת ללכוד נתוני אורח ולתקשר באמצעות ערוצים מרובים, כולל מידע טלפוני לפני שיחה והודעות טקסט, מוערכת מאוד. תכונה זו משפרת את חווית האורח על ידי מתן אפשרות לאינטראקציות מותאמות אישית ובזמן, המסייעת הן בשביעות רצון האורחים והן ביעילות התפעולית.
Revinate/Ivy מאפשר לנכסים לטפל בבעיות אורחים לפני שהן מסלימות, מה שמוביל לציוני שביעות רצון משופרים. תכונות כמו טקסטים לפני הגעה ותגובות מיידיות לשאיל... Revinate/Ivy מאפשר לנכסים לטפל בבעיות אורחים לפני שהן מסלימות, מה שמוביל לציוני שביעות רצון משופרים. תכונות כמו טקסטים לפני הגעה ותגובות מיידיות לשאילתות משפרות את חווית האורח באופן משמעותי.
תכונת התגובה החכמה של Ivy עוזרת באופן משמעותי בזמני שיא על ידי מענה יעיל לשאילתות אורחים נפוצות. משתמשים מדגישים שהאורחים מעריכים את הודעות קבלת הפנים... תכונת התגובה החכמה של Ivy עוזרת באופן משמעותי בזמני שיא על ידי מענה יעיל לשאילתות אורחים נפוצות. משתמשים מדגישים שהאורחים מעריכים את הודעות קבלת הפנים והצ'ק-אין מאת Ivy, מה שהופך את התקשורת לחלקה ויעילה יותר.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
משתמשים דיווחו על תקלות טכניות מדי פעם כמו שאייבי מתבלבל עם אוצר מילים לא רשמי, עיכובים בהודעות ובעיות באוטומציה. מוצעים שיפורים ועדכונים מתמשכים כדי... משתמשים דיווחו על תקלות טכניות מדי פעם כמו שאייבי מתבלבל עם אוצר מילים לא רשמי, עיכובים בהודעות ובעיות באוטומציה. מוצעים שיפורים ועדכונים מתמשכים כדי לשפר את אמינות המערכת.
יש רצון לאפשרויות התאמה אישית נוספות, במיוחד לגבי תבניות צ'אט וארגון תגובות המבוססות על צרכי נכס ספציפיים. יכולות ארגון טובות יותר יסייעו לצוותים לנהל... יש רצון לאפשרויות התאמה אישית נוספות, במיוחד לגבי תבניות צ'אט וארגון תגובות המבוססות על צרכי נכס ספציפיים. יכולות ארגון טובות יותר יסייעו לצוותים לנהל תקשורת בצורה יעילה יותר.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
מדורג גבוה יותר עבור
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Revinate (Ivy) ול-Quore (Connect) תכונות ליבה רבות של Guest Messaging Software במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Revinate (Ivy) מציע 98 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Quore (Connect) מציע 8. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Revinate (Ivy) מוביל בקלות שימוש עם 4.9/5 מול 4.4/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Revinate (Ivy): לא. Quore (Connect): לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Guest Messaging Software מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Revinate יש HT Score של 26 ול-Quore יש 0. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים