The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 75 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
GraceSoft מצטיין/ת בcustomer support , עם תכונות בלעדיות כמו Guest Communication (SMS Messaging) and Employee Messaging.
Preno מצטיין/ת בease of use , עם תכונות בלעדיות כמו RevPaR & ADR Reports and GDPR Compliant.
לאחר ניתוח 75 ביקורות מאומתות, משתמשי GraceSoft מעריכים ביותר את , בעוד משתמשי Preno מדגישים את ממשק ידידותי למשתמש, תמיכה ואיכות שירות, אוטומציה ויעילות. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
ממשק ידידותי למשתמש
▾
|
|
|
+
תמיכה ואיכות שירות
▾
|
|
|
+
אוטומציה ויעילות
▾
|
|
|
+
ניהול ערוצים חלק
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
מקום לשיפורי תכונות
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי תוכנת ניהול מלונות עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #36 3 ביקורות | #15 32 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #31 2 ביקורות | #22 6 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) | — | #20 0 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #35 2 ביקורות | #16 29 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #32 3 ביקורות | #15 18 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #29 2 ביקורות | #17 9 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | #34 0 ביקורות | #13 9 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #24 1 ביקורות | #19 6 ביקורות |
| אירופה ▾ | #33 1 ביקורות | #15 10 ביקורות |
| אסיה פסיפיק | #17 2 ביקורות | #22 0 ביקורות |
| המזרח התיכון | — | #8 2 ביקורות |
Choosing between Easy Innkeeping by GraceSoft and Preno HMS hinges on your hotel’s specific needs and operational priorities. Both aim to streamline hotel management, but each caters to different hotel types and scales. While GraceSoft offers a broader set of features, Preno's recent reviews and higher ratings suggest it’s currently better suited for most hoteliers.
Your team must consider factors like ease of use, feature set, support quality, and cost to make an informed decision. Which product aligns best with your property’s size, complexity, and growth plans?
Both Easy Innkeeping and Preno aim to simplify daily hotel operations, but they diverge in their target markets and feature depth. Easy Innkeeping emphasizes an all-in-one system that covers reservations, guest communications, and CRM, primarily for small to midsized properties. Preno, on the other hand, focuses on automation, channel management, and billing, making it more adaptable for a variety of hotel types, especially those seeking robust integration.
Recent reviews favor Preno, with a higher overall rating and more current feedback. Given the limited review count for Easy Innkeeping, do its core features meet your hotel’s current and future needs?
If your hotel needs an affordable, straightforward management system with basic reservation and guest communication functions, Easy Innkeeping could suffice. It’s suitable for small properties or those with limited technical staff, especially considering its $300 base price and straightforward onboarding.
However, if your hotel requires a more modern, scalable solution with strong channel management, automation, and integrations, Preno is the better choice. Its $600 pricing reflects its broader feature set and recent positive reviews, especially from mid-sized properties seeking efficiency gains.
Your decision should align with your property’s complexity: simple operations or growth-focused automation.
Ease of use is crucial for staff adoption and operational efficiency. GraceSoft’s Easy Innkeeping scores 4.4/5 in user ratings, with reviews praising its support team and ease of navigation. However, some users note limitations in offline capabilities, which could hinder staff in areas with unstable internet.
Preno outperforms here, with a 4.86/5 rating and glowing reviews about its intuitive interface and quick learning curve. Users highlight its streamlined workflows and responsive support, making onboarding faster and smoother.
Edge: Preno.
Easy Innkeeping offers 21 features unique to its platform, including multi-currency support, gift vouchers, guest messaging, online check-in/out, integrated payment terminals, and a built-in CRM. These features cater to properties that prefer comprehensive management without needing multiple systems.
Preno provides 2 exclusive features—RevPaR & ADR reports and GDPR compliance—and shares 27 features with Easy Innkeeping. However, Preno’s features are more focused on automation, channel management, and billing, making it more suitable for properties prioritizing operational efficiency.
Edge: Easy Innkeeping, due to its broader feature set.
GraceSoft’s customer support rates a perfect 5/5, with reviews consistently praising their responsiveness and courteous service. Hotel managers note that GraceSoft’s team is always available to resolve issues promptly, making it ideal for properties that value strong vendor support.
Preno supports its users well, with a 4.69/5 rating. Its support team is responsive and helpful, but some reviews suggest that 24/7 support isn’t always guaranteed, especially outside peak hours.
Edge: Easy Innkeeping.
Preno leads significantly, with 17 verified integrations, including major tools like Xero, TrustYou, SiteMinder, and Revinate. It also connects with popular booking channels, simplifying operations for properties with diverse tech stacks.
GraceSoft, with zero verified integrations, may limit your options if you rely on third-party tools. Its direct integrations with OTAs are limited or absent, which could increase manual workload.
Edge: Preno.
Based on recent reviews, Preno’s overall rating of 4.86/5 surpasses Easy Innkeeping’s 4.4/5. It also boasts a 9.48/10 NPS score, indicating high customer satisfaction. The majority of recent reviews praise Preno for ease of use, automation, and support.
Easy Innkeeping’s reviews are more limited, primarily praising its support team, but lack the volume and recency to challenge Preno’s standing. For most hotels, Preno’s higher ratings reflect better overall satisfaction.
Edge: Preno.
Easy Innkeeping charges a flat $300 monthly fee with no implementation or trial costs. Its pricing makes it attractive for small properties with limited budgets seeking essential features.
Preno’s pricing is $600 per month, also without implementation or trial options. Its higher cost reflects its advanced features, integrations, and automation capabilities intended for hotels seeking growth and efficiency.
Neither product offers a free tier beyond trial periods, so your choice may depend on your budget and feature needs.
Hotels that should consider Easy Innkeeping:
Not ideal if:
Hotels that should consider Preno:
Not ideal if:
Preno offers a stronger overall package, with more recent reviews, higher ratings, and a broader set of integrations. Its cloud-based platform appeals especially to hotels aiming for automation and efficiency.
Easy Innkeeping is a viable choice for small properties with simple needs and limited budgets, but its limited integrations and offline issues could hinder growth. For most hoteliers, Preno’s modern features and positive user feedback make it the better option.
If your property values ease of use and strong support, Easy Innkeeping might suffice. But for scalability, automation, and a better overall experience, Preno is the clear winner.
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Easy Innkeeping (by GraceSoft ) ול-Preno HMS יש 27 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| דוחות RevPaR ו-ADR | ||
| הודעות לעובדים | ||
| צ'ק אין מקוון | ||
| ריבוי מטבעות | ||
| שוברי מתנה | ||
| תואם GDPR | ||
| תכנון משמרת | ||
| תקשורת אורחים (הודעות SMS) |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 11 תכונות נבדלות בין המוצרים.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
מה מלונאים אוהבים
הממשק הידידותי למשתמש של Preno זוכה לשבחים רבים מהמשתמשים. רבים מציינים את הפשטות והאינטואיטיביות של המערכת, מה שמפחית משמעותית את עקומת הלמידה. זה מא... הממשק הידידותי למשתמש של Preno זוכה לשבחים רבים מהמשתמשים. רבים מציינים את הפשטות והאינטואיטיביות של המערכת, מה שמפחית משמעותית את עקומת הלמידה. זה מאפשר הצטרפות מהירה של צוות, גם לבעלי כישורים טכניים מוגבלים, ובכך להאיץ את הפעולות.
לקוחות מעריכים בדרך כלל את תמיכת הלקוחות הרספונסיבית של Preno, עם צ'אט חי ומשאבי עזרה מקיפים המודגשים כמועילים. עם זאת, כמה ביקורות מזכירות את הצורך ב... לקוחות מעריכים בדרך כלל את תמיכת הלקוחות הרספונסיבית של Preno, עם צ'אט חי ומשאבי עזרה מקיפים המודגשים כמועילים. עם זאת, כמה ביקורות מזכירות את הצורך בזמינות שירות עקבית יותר 24/7.
משתמשים מזכירים לעתים קרובות את תכונות האוטומציה של Preno, המייעלות משימות אדמיניסטרטיביות כגון חשבונית ודיווח. אוטומציה זו חוסכת זמן משמעותית ומפחיתה... משתמשים מזכירים לעתים קרובות את תכונות האוטומציה של Preno, המייעלות משימות אדמיניסטרטיביות כגון חשבונית ודיווח. אוטומציה זו חוסכת זמן משמעותית ומפחיתה שגיאות ידניות, ומאפשרת לצוות להתמקד יותר בחוויות האורחים.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
למרות משוב חיובי, משתמשים מציינים אזורים לשיפור. שיפורים מוצעים כוללים דיווח מתקדם, פונקציונליות טובה יותר של אפליקציות לנייד וכלים משופרים לאינטראקצי... למרות משוב חיובי, משתמשים מציינים אזורים לשיפור. שיפורים מוצעים כוללים דיווח מתקדם, פונקציונליות טובה יותר של אפליקציות לנייד וכלים משופרים לאינטראקציה עם אורחים. עדכונים אלו נתפסים כהכרחיים כדי לעמוד בקצב הדרישות המתפתחות בתעשייה.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Easy Innkeeping (by GraceSoft ) ול-Preno HMS תכונות ליבה רבות של Hotel Management Software במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Easy Innkeeping (by GraceSoft ) מציע 0 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Preno HMS מציע 17. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Preno HMS מוביל בקלות שימוש עם 4.8/5 מול 4.4/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Easy Innkeeping (by GraceSoft ): לא. Preno HMS: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Hotel Management Software מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-GraceSoft יש HT Score של 0 ול-Preno יש 76. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים