The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 56 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
GuestPoint מצטיין/ת כשמדובר בתמיכת לקוחות , עם תכונות בלעדיות כמו On premise and Centralized Messaging.
MISTER BOOKING מצטיין/ת כשמדובר באיכות תמיכה , עם תכונות בלעדיות כמו Payment Requests and Employee Messaging.
דירוגים זה לצד זה על סמך 56 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | From $200/mo | Contact sales |
| ביקורות מאומתות | 26 | 30 |
לאחר ניתוח 56 ביקורות מאומתות, משתמשי GuestPoint מעריכים ביותר את תמיכת לקוחות, ידידותיות למשתמש, ניהול הזמנות, בעוד משתמשי MISTER BOOKING מדגישים את איכות תמיכה, תכונות הניתנות להתאמה אישית, ארגונומיה ועיצוב. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
תמיכת לקוחות
▾
|
+
איכות תמיכה
▾
|
|
+
ידידותיות למשתמש
▾
|
+
תכונות הניתנות להתאמה אישית
▾
|
|
+
ניהול הזמנות
▾
|
+
ארגונומיה ועיצוב
▾
|
|
+
תכונות דיווח
▾
|
+
יעילות תפעולית
▾
|
| חסרונות | |
|
−
בעיות ניווט בממשק
▾
|
−
הפקת דוחות
▾
|
|
−
דוחות משק בית
▾
|
−
מנוע הזמנות
▾
|
|
−
עדכוני הזמנות באינטרנט
▾
|
−
בעיות קישוריות
▾
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מערכות ניהול נכסים עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #29 23 ביקורות | #33 14 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) | #54 2 ביקורות | #45 4 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #39 11 ביקורות | #40 10 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #57 1 ביקורות | #35 7 ביקורות |
| רשת / מותג | #41 4 ביקורות | #46 3 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | #25 6 ביקורות | — |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| אירופה ▾ | — | #19 25 ביקורות |
| אסיה פסיפיק | — | #36 1 ביקורות |
Choosing between GuestPoint PMS by GuestPoint and Misterbooking (PMS) by MISTER BOOKING hinges on your hotel’s specific needs, operational complexity, and growth ambitions. Both platforms aim to streamline hotel management, but they diverge significantly in approach, features, and user experience. GuestPoint offers a broader, more integrated cloud solution with extensive functionalities and a strong global presence, while Misterbooking emphasizes flexibility, channel management, and competitive pricing. Which system aligns better with your operational goals?
Both products are property management systems designed to improve reservation handling, guest experience, and operational efficiency. They address core pain points like overbooking, channel distribution, and guest communication but do so through different feature sets and user interfaces. Your choice depends on whether you prioritize a more comprehensive, user-friendly platform versus a highly customizable, channel-centric system.
GuestPoint has more recent reviews and a higher review count, which adds confidence to its current performance and support quality. With an overall rating of 0/5 but a strong 16.14 HTR Score, it’s clear the platform is favored by users for its ease of use and support, despite its ratings being somewhat inconsistent. Misterbooking’s 4.78/5 rating and 29 reviews from the last six months suggest a more stable and current user sentiment. Given the recency and volume of feedback, GuestPoint’s strengths position it as the more reliable choice now.
GuestPoint and Misterbooking tackle the same core problem: simplifying hotel operations while maximizing revenue through reservation management, booking channels, and guest services. GuestPoint emphasizes an all-in-one cloud platform that integrates PMS, channel management, GDS, payments, and POS, primarily suited for motels and larger properties in multiple regions. Misterbooking, meanwhile, is a flexible, scalable platform tailored for independent hotels, hotel chains, and residences, focusing heavily on multi-channel integration and online booking.
GuestPoint’s platform is designed for properties seeking a comprehensive, user-friendly system that reduces manual errors and enhances operational oversight. It excels in providing detailed reporting, task management, and mobile apps, making it ideal for hotels looking to modernize their management while maintaining simplicity. Misterbooking, however, is more adaptable for properties that need a highly customizable solution with strong online distribution and a focus on direct bookings. Its extensive integrations and channel manager make it appealing for properties with diverse sales channels.
The key divergence is in their regional presence and target segment focus. GuestPoint boasts a global footprint, especially strong in North America, South America, and Europe, while Misterbooking concentrates on European markets and has a smaller geographical footprint. Does your hotel need a system with extensive regional support, or are you more focused on flexible, channel-driven management? GuestPoint’s more recent reviews and broader feature set give it an edge for most hoteliers prioritizing reliability and ease of use.
If your hotel needs a broad, cloud-based PMS with integrated channel management, reporting, and a mobile app, GuestPoint is the clear choice. Its 25 reviews over the last six months, high ease of use rating (5/5), and a 99% likelihood to recommend demonstrate current satisfaction among users, especially for motels and small to mid-sized properties.
If your hotel requires advanced channel management, multi-lingual support, and a flexible system that can accommodate diverse booking sources and customization, Misterbooking is preferable. Its 29 recent reviews, high customer satisfaction (4.78/5), and feature-rich platform, especially in connectivity with OTAs and GDS, make it suitable for independent hotels and chains focusing on online distribution and automation.
For properties prioritizing ease of use, GuestPoint’s highly rated interface and support suggest a smoother onboarding and daily operation. Conversely, if channel flexibility and customizable features are paramount, Misterbooking’s extensive integrations and tailored options may better serve your needs. The decision hinges on whether a comprehensive, easy-to-learn system (GuestPoint) or a flexible, channel-centric platform (Misterbooking) aligns with your operational priorities.
GuestPoint receives a perfect 5/5 rating for ease of use, with users praising its intuitive design, straightforward onboarding, and helpful support staff. Its user interface is described as user-friendly, making staff training quick and minimizing disruptions during implementation. Support is consistently rated at 5/5, with reviews emphasizing immediate assistance and clear guidance.
Misterbooking, rated at 4.71/5 for ease of use, also enjoys strong user feedback but is noted to have some room for interface improvements. Certain users mention that navigating options can sometimes be less intuitive, and they suggest updates to the layout and design for easier access to features like booking and invoicing. Support is highly rated at 4.79/5, with responsiveness and helpfulness frequently highlighted.
Edge: GuestPoint.
GuestPoint offers 15 features exclusive to its platform, including task management, drag-and-drop tapechart, automated night audit, guest app, housekeeping mobile app, integrated payment terminal, CRS, rules-based room assignments, tax configuration, and EPoS. These features cater to operational automation, guest engagement, and revenue optimization, making it a comprehensive PMS for larger or more complex properties.
Misterbooking provides 4 unique features, notably multi-lingual support, payment requests, GDPR compliance, and employee messaging. Its strengths lie in flexible channel management, online booking, and automation, particularly suitable for properties with diverse markets and a need for customization.
Both platforms share 29 features, but GuestPoint’s extensive, specialized functionalities give it an edge for properties seeking deep operational control and guest engagement tools.
Edge: GuestPoint.
GuestPoint’s support is rated at 5/5, with reviews highlighting 24/7 availability, knowledgeable staff, and quick issue resolution. Users appreciate their patience and helpful guidance, which helps maintain smooth operations even during critical moments.
Misterbooking’s support scores 4.79/5, with users praising its responsiveness and the ease of working with support staff. While highly rated, some reviews mention that support could be more proactive in suggesting design and ergonomics improvements.
Edge: GuestPoint.
GuestPoint integrates with 7 verified partners, including popular channels like SiteMinder, STAAH, Goki, Stripe, and KAS Lock Software. Its integrations support core functionalities such as channel management, payments, and POS, but with a narrower partner network.
Misterbooking boasts 26 verified partners, including extensive OTA and GDS integrations like Booking.com, Expedia, and RoomCloud, as well as niche providers like Spotpilot and RevControl. Its wide array of integrations enhances distribution flexibility and operational automation, especially for properties managing multiple channels.
Edge: Misterbooking.
In recent reviews, Misterbooking maintains a higher overall rating (4.78/5) with feedback centered on its user-friendly interface, flexible features, and strong support, particularly in Europe. Its recent reviews indicate consistent satisfaction across diverse property types, including inns, resorts, and serviced residences.
GuestPoint, with a 0/5 rating on the platform but a high HTR Score of 16.14, reflects a different review collection approach. User feedback emphasizes ease of use and support but also notes navigation and update issues. Given the recent review volume, Misterbooking’s higher, current ratings suggest greater satisfaction among hoteliers today.
Edge: Misterbooking.
GuestPoint’s pricing starts at a fixed $200 per month, with no mention of a trial, freemium, or implementation fees. This straightforward cost structure makes budgeting predictable, especially for small to mid-sized hotels.
Misterbooking does not publicly list pricing, which is typical for highly customizable platforms. Its pricing is likely based on property size, features required, and integrations, meaning costs can vary significantly. Both platforms lack free trials, but GuestPoint’s transparent pricing offers a clear starting point.
GuestPoint suits small to large motels, boutique hotels, and properties with regional or global customer bases seeking straightforward, reliable management.
GuestPoint is ideal for properties looking for a comprehensive, easy-to-implement solution that handles all core hotel operations in a single platform.
Misterbooking is suited for independent hotels and hotel chains looking for a cost-effective, adaptable management system that emphasizes online distribution and automation.
Misterbooking works best for hotels that want control over their distribution channels and need a flexible platform for diverse operations.
GuestPoint is a comprehensive, user-friendly PMS with a clear focus on operational automation, guest engagement, and real-time support. It ranks higher today due to its recent reviews and broader feature set, making it suitable for hotels seeking a reliable, all-in-one platform for the long term.
Misterbooking excels in integration, customization, and distribution management at a competitive price point. Its strong channel connectivity and recent user satisfaction make it the better choice for independent hotels and properties requiring tailored solutions.
If your hotel values a proven, easy-to-use platform with extensive support, GuestPoint is the safer bet. For properties that need maximum flexibility, multi-channel connectivity, and cost-effective scalability, Misterbooking should be your choice.
Ultimately, your decision should align with your hotel’s size, growth goals, and operational complexity—GuestPoint offers peace of mind with a broad feature set, while Misterbooking provides adaptability for diverse property needs.
תמחור מערכות ניהול נכסים הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $200/mo | — |
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-GuestPoint PMS ול-Misterbooking (PMS) יש 29 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| ביקורת לילה אוטומטית | ||
| במתחם | ||
| בקשות תשלום | ||
| גרור-n-Drop Tapechart | ||
| העברת הודעות לעובדים | ||
| העברת הודעות מרכזיות | ||
| ניהול משימות | ||
| רב לשוני | ||
| שוברי מתנה | ||
| תואם GDPR |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 7 תכונות נבדלות בין המוצרים.
מה מלונאים אוהבים
תמיכת הלקוחות יוצאת הדופן שמציעה GuestPoint מודגשת שוב ושוב. זמין 24/7, צוות התמיכה בקיא, סבלני ומהיר לפתור בעיות, מה שעוזר בשמירה על פעולות חלקות.
GuestPoint זוכה לשבחים רבים על העיצוב האינטואיטיבי והממשק הידידותי למשתמש, מה שמקל על הלמידה והשימוש גם עבור עובדים חדשים. ההדרכה היא פשוטה, ורוב המשת... GuestPoint זוכה לשבחים רבים על העיצוב האינטואיטיבי והממשק הידידותי למשתמש, מה שמקל על הלמידה והשימוש גם עבור עובדים חדשים. ההדרכה היא פשוטה, ורוב המשתמשים מוצאים בכך שיפור משמעותי לעומת מערכות ישנות יותר.
מערכת ההזמנות יעילה במניעת הזמנת יתר ופישוט הזמנות מרובי חדרים. המשתמשים מעריכים את מהימנות המערכת בניהול מלאי חדרים והזמנות ללא מאמץ.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
חלק מהמשתמשים דיווחו על אתגרים בהיבטי ניווט מסוימים של הממשק, כגון אפשרויות חיפוש ועדכונים מהירים, שלדעתם ניתן להפוך אותם לאינטואטיביים יותר.
מספר ביקורות מצביעות על כך שלמרות ש-GuestPoint יעילה בדרך כלל, ניתן לשפר את דוחות משק הבית לניהול זרימת עבודה טובה יותר.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
מה מלונאים אוהבים
ההיענות והיעילות של צוות התמיכה מודגשות שוב ושוב. בין אם באמצעות טלפון או אמצעים אחרים, הזמינות והיכולת שלהם לטפל בבעיות במהירות היא יתרון משמעותי עבו... ההיענות והיעילות של צוות התמיכה מודגשות שוב ושוב. בין אם באמצעות טלפון או אמצעים אחרים, הזמינות והיכולת שלהם לטפל בבעיות במהירות היא יתרון משמעותי עבור המשתמשים.
משתמשים מעריכים את היכולת להתאים אישית את החשבונות שלהם כדי שיתאימו לצרכים ספציפיים. גמישות זו הופכת את Misterbooking למותאמת היטב לפעולות מלונות מגוו... משתמשים מעריכים את היכולת להתאים אישית את החשבונות שלהם כדי שיתאימו לצרכים ספציפיים. גמישות זו הופכת את Misterbooking למותאמת היטב לפעולות מלונות מגוונות ומשפרת את שביעות רצון המשתמשים.
בעוד שהתוכנה פונקציונלית ויעילה, משתמשים מציינים שהעיצוב והארגונומיה עשויים לדרוש שיפורים. ההמלצות כוללות הפיכת הפריסה לידידותית יותר למשתמש ומודרניזצ... בעוד שהתוכנה פונקציונלית ויעילה, משתמשים מציינים שהעיצוב והארגונומיה עשויים לדרוש שיפורים. ההמלצות כוללות הפיכת הפריסה לידידותית יותר למשתמש ומודרניזציה של כמה דפים מיושנים.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
מוזכר הצורך בכלים סטטיסטיים או דוחות יעילים ומפורטים יותר. משתמשים מרגישים ששיפור התכונות הללו יכול להוביל לתובנות תפעוליות טובות יותר וקבלת החלטות.
ישנן כמה ביקורות לגבי מנוע ההזמנה, כגון אפשרויות העלאת תמונות לא מספקות וניהול הגבלות. משתמשים מציעים ששיפורים בתחומים אלה יכולים לשפר עוד יותר את המע... ישנן כמה ביקורות לגבי מנוע ההזמנה, כגון אפשרויות העלאת תמונות לא מספקות וניהול הגבלות. משתמשים מציעים ששיפורים בתחומים אלה יכולים לשפר עוד יותר את המערכת.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-GuestPoint PMS ול-Misterbooking (PMS) תכונות ליבה רבות של Property Management Systems במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. GuestPoint PMS מציע 7 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Misterbooking (PMS) מציע 26. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. GuestPoint PMS מוביל בקלות שימוש עם 5.0/5 מול 4.7/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
GuestPoint PMS: לא. Misterbooking (PMS): לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Property Management Systems מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-GuestPoint יש HT Score של 16 ול-MISTER BOOKING יש 14. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים