The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 65 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
GuestSpace מצטיין/ת בROI and onboarding .
Runtriz מצטיין/ת כשמדובר בתקשורת אורחים .
דירוגים זה לצד זה על סמך 65 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | From $600/mo | Contact sales |
| ביקורות מאומתות | 27 | 38 |
לאחר ניתוח 65 ביקורות מאומתות, משתמשי GuestSpace מעריכים ביותר את user experience, תכונות תקשורת, תכונות שירות עצמי לאורחים, בעוד משתמשי Runtriz מדגישים את תקשורת אורחים, חווית משתמש, תהליך צ'ק אין. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
User Experience
▾
|
+
תקשורת אורחים
▾
|
|
+
תכונות תקשורת
▾
|
+
חווית משתמש
▾
|
|
+
תכונות שירות עצמי לאורחים
▾
|
+
תהליך צ'ק אין
▾
|
|
+
Online Check-In Automation
▾
|
+
יצירת הכנסות
▾
|
| חסרונות | |
|
−
אינטגרציה עם מערכות מנעולים והזמנות
▾
|
−
יכולת התאמה אישית
▾
|
|
−
התאמה אישית וגמישות
▾
|
−
אי הבנה של אורחים
▾
|
|
−
אנליטיקה ודיווח
▾
|
−
הודעות והתראות
▾
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי אפליקציות לאורחי המלון עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) | — | #13 1 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | — | #3 33 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) | — | #12 3 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) | — | #24 0 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | — | #9 11 ביקורות |
| יוקרה | — | #15 3 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | — | #2 34 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | — | #2 24 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | — | #1 37 ביקורות |
| אירופה | — | #34 0 ביקורות |
Choosing the right hotel guest app can significantly influence your operational efficiency and guest satisfaction. Both Drop.in Guest App and Runtriz aim to streamline guest communication, check-in, and engagement, but they diverge in terms of user reviews, feature sets, and global reach. Drop.in, with its more recent reviews and higher overall ratings, clearly demonstrates a more positive reception among hotels. So, which product truly fits your hotel’s needs?
Drop.in and Runtriz are both designed to modernize guest interactions and reduce front desk burdens; however, Drop.in's recent surge in reviews and higher ratings suggest it has gained more trust in the market. Drop.in's focus on a no-download web app and extensive upsell capabilities appeal to mid-market and lifestyle hotels looking for digital independence. Conversely, Runtriz has been around longer, serving over 2,500 properties worldwide, including many luxury and branded hotels, emphasizing its flexibility and broad feature set.
While Drop.in excels at automation and guest self-service, which reduces operational overhead, Runtriz emphasizes personalized engagement through messaging, mobile keys, and integrations with multiple systems. Both products aim to elevate the guest experience, but Drop.in's more recent reviews—26 in the last six months—show it is currently more favored by hoteliers. Would your hotel benefit more from a flexible, web-based app or a deeply integrated, multi-function platform?
If your hotel needs a straightforward, no-download guest app that automates check-in, enhances engagement, and boosts ancillary revenue, then Drop.in is the better choice. It appeals especially to properties seeking to reduce staff workload with a highly customizable digital guest journey, digital keys, and integrated upselling tools.
If your hotel requires a highly scalable solution with extensive integrations—especially with property management, loyalty, or access control systems—and values a platform proven worldwide across diverse segments, then Runtriz is preferable. It suits larger, branded, or resort hotels that prioritize guest messaging, multilingual support, and in-room controls.
For properties focused on quick deployment, high engagement, and a seamless digital experience, Drop.in is the most suitable. Conversely, for those needing depth in integrations and multi-property management, Runtriz’s extensive partner network makes it the better fit.
Drop.in boasts an average ease-of-use rating of 4.58/5 based on recent reviews, with users praising its intuitive interface and quick onboarding process. Customers highlight that staff and guests find it straightforward, which translates into rapid adoption and less training time. Multiple reviews mention that the platform’s web app is easy to navigate and set up, with some noting that customization options could improve.
Runtriz, with a 4.66/5 rating, also receives high marks for user friendliness, supported by its simple app design and clear communication features. Users appreciate its straightforward messaging and check-in processes, although some mention that the platform could modernize its interface further to enhance visual appeal.
Edge: Drop.in.
Drop.in offers a suite of features including digital check-in, mobile keys, in-stay payments, upsell tools, and a unified inbox—covering all core guest engagement needs. Notably, it includes a no-download, web-based app, which makes accessibility easier for guests and staff alike. It also uniquely offers in-app upselling pre-arrival, making it easy to promote services and generate additional revenue.
Runtriz provides a broader array of functionalities, including guest requests, in-room controls, F&B solutions, messaging, multi-language support, and integrations with access control and PMS systems. It boasts 14 verified integration partners, giving it a more extensive ecosystem. However, this can lead to complexity compared to Drop.in’s more streamlined feature set.
Edge: Drop.in.
Drop.in’s support rating of 4.46/5 is slightly below Runtriz’s 4.51/5, but recent reviews suggest both platforms offer responsive assistance. Drop.in reviewers praise its quick onboarding process and attentive support team, though some seek faster response times for technical issues, especially during pre-opening phases. Customers appreciate its proactive communication and willingness to adapt.
Runtriz’s support is similarly rated high, with users citing the ease of implementation and ongoing assistance. Some reviews mention occasional technical hiccups, but overall, users feel supported and valued, especially given the platform’s long-standing industry presence.
Edge: Runtriz.
Runtriz leads with 14 verified integrations, including prominent partners like Oracle Hospitality, SALTO Systems, and Vingcard, enabling extensive connectivity with property systems, access control, and loyalty programs. Drop.in has four verified partners—Stayntouch, Goki, Mews, and FLEXIPASS Keyless—covering essential integrations but fewer options overall.
If your hotel relies heavily on a broad ecosystem of third-party systems, Runtriz’s extensive integration network offers more flexibility. Drop.in’s integrations, while fewer, include key partners for small to mid-size hotels seeking straightforward setup.
Edge: Runtriz.
Drop.in, with 26 recent reviews and a 93% likelihood to recommend, clearly outperforms Runtriz, which has 37 reviews with a slightly lower recommendation rate of 89%. Hotelier ratings for Drop.in’s overall experience are notably higher, especially in the last six months, indicating a more current positive trend.
Runtriz’s reviews tend to highlight ease of use and guest communication, but some mention that it’s more of a “nice-to-have” rather than indispensable. Drop.in’s high NPS score and recent reviews support a more confident endorsement for hotels seeking a modern digital solution.
Edge: Drop.in.
Drop.in’s pricing is transparent at $600 monthly, with no implementation fee or trial period. Its flat-rate model suits hotels wanting predictable expenses and straightforward budgeting.
Runtriz does not publicly disclose pricing, emphasizing that costs are customized based on property size and scope. This lack of transparency makes direct comparisons difficult, but it’s common for enterprise-scale solutions to tailor pricing to specific needs.
Drop.in is ideal for:
Not ideal if:
Runtriz is suitable for:
Not ideal if:
Drop.in offers a streamlined, easy-to-use digital guest app that emphasizes automation and guest independence. It’s best for hotels seeking to reduce overhead, increase revenue through upselling, and deliver a seamless digital experience.
Runtriz, with its extensive integrations and feature depth, suits larger, branded, or resort hotels that require a flexible, scalable platform capable of engaging guests across multiple touchpoints. It’s more suitable for properties with complex operational needs and a global presence.
If your priorities are quick deployment, high guest satisfaction scores, and modern self-service tools, Drop.in is the clear choice. For hotels seeking comprehensive system integration and multi-property management, Runtriz remains a strong contender.
תמחור אפליקציות לאורחי המלון הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
מה מלונאים אוהבים
The overall user experience of both guests and staff with DropIn is favorable due to its intuitive interface. This ease of use contributes to smooth a... The overall user experience of both guests and staff with DropIn is favorable due to its intuitive interface. This ease of use contributes to smooth adoption and effective utilization of its features.
תכונות התקשורת בתוך DropIn זוכות להערכה חיובית; עם זאת, חלק מהמשתמשים חשים שיש מקום לשיפור ביכולות התקשורת היוצאת כדי לשפר עוד יותר את האינטראקציה עם... תכונות התקשורת בתוך DropIn זוכות להערכה חיובית; עם זאת, חלק מהמשתמשים חשים שיש מקום לשיפור ביכולות התקשורת היוצאת כדי לשפר עוד יותר את האינטראקציה עם האורחים.
אורחים הנהנים משירות עצמי נהנים משליטה רבה יותר על שהותם, דבר שמאפשר DropIn, ומשפר משמעותית את חווייתם. המשתמשים מיישמים זאת גם עם יעילות תפעולית מוגב... אורחים הנהנים משירות עצמי נהנים משליטה רבה יותר על שהותם, דבר שמאפשר DropIn, ומשפר משמעותית את חווייתם. המשתמשים מיישמים זאת גם עם יעילות תפעולית מוגברת.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
השילוב של DropIn עם מערכות הזמנות כמו Mews והיכולת שלו לייצר קודי גישה דיגיטליים מוערכים מאוד. תכונה זו מפחיתה את הצורך בצ'ק-אין ידני ומשפרת את הפשטות... השילוב של DropIn עם מערכות הזמנות כמו Mews והיכולת שלו לייצר קודי גישה דיגיטליים מוערכים מאוד. תכונה זו מפחיתה את הצורך בצ'ק-אין ידני ומשפרת את הפשטות והאבטחה של הגישה לחדרי האורחים.
למרות שהשירות התקבל יפה באופן כללי, מספר משתמשים הזכירו רצון לאפשרויות התאמה אישית נוספות בפלטפורמת DropIn, במיוחד בכל הנוגע לתקשורת עם האורחים והגדרו... למרות שהשירות התקבל יפה באופן כללי, מספר משתמשים הזכירו רצון לאפשרויות התאמה אישית נוספות בפלטפורמת DropIn, במיוחד בכל הנוגע לתקשורת עם האורחים והגדרות התפריט. שיפורים בתחום זה יוכלו לייעל עוד יותר את התועלת שלו.
מה מלונאים אוהבים
Runtriz זוכה לשבחים על יכולתה לאפשר תקשורת קלה ויעילה בין צוות המלון לאורחים. הוא תומך בהודעות לפני הגעה, הודעות בזמן אמת ובקשות שירות, מה שמשפר את שב... Runtriz זוכה לשבחים על יכולתה לאפשר תקשורת קלה ויעילה בין צוות המלון לאורחים. הוא תומך בהודעות לפני הגעה, הודעות בזמן אמת ובקשות שירות, מה שמשפר את שביעות רצון האורחים ואת היעילות התפעולית.
הפלטפורמה נחשבת בדרך כלל ידידותית למשתמש ופשוטה הן לצוות והן לאורחים. עם זאת, חלק מהמשתמשים ציינו שהממשק יכול להיות מודרני ומושך יותר מבחינה ויזואלית,... הפלטפורמה נחשבת בדרך כלל ידידותית למשתמש ופשוטה הן לצוות והן לאורחים. עם זאת, חלק מהמשתמשים ציינו שהממשק יכול להיות מודרני ומושך יותר מבחינה ויזואלית, מה שמציע אזורים פוטנציאליים לשיפורים אסתטיים.
הכלי מייעל ומזרז את הצ'ק-אין עם תכונות כמו ביצוע צ'ק-אין נייד והתראות בזמן אמת, צמצום זמני ההמתנה ושיפור חווית האורח. עם זאת, צוינו כמה בעיות עם אינטג... הכלי מייעל ומזרז את הצ'ק-אין עם תכונות כמו ביצוע צ'ק-אין נייד והתראות בזמן אמת, צמצום זמני ההמתנה ושיפור חווית האורח. עם זאת, צוינו כמה בעיות עם אינטגרציה נכונה והבנת האורחים לגבי הצ'ק-אין מראש.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
Runtriz מאפשרת מידה גבוהה של התאמה אישית בהגדרת תבניות ואוטומציה של תגובות, מה שהמשתמשים מצאו מועילים לייעול הפעולות ולשיפור האינטראקציה עם האורחים. ע... Runtriz מאפשרת מידה גבוהה של התאמה אישית בהגדרת תבניות ואוטומציה של תגובות, מה שהמשתמשים מצאו מועילים לייעול הפעולות ולשיפור האינטראקציה עם האורחים. עם זאת, הוצע שיפור בתמיכה בקצה האחורי עבור תכונות אלה.
חלק מהאורחים מבינים לא נכון את תהליך הצ'ק-אין, וחושבים שזה אומר שהם עברו צ'ק-אין מלא, מה שמוביל לבלבול וחוסר שביעות רצון. תקשורת והנחיות ברורות יותר ע... חלק מהאורחים מבינים לא נכון את תהליך הצ'ק-אין, וחושבים שזה אומר שהם עברו צ'ק-אין מלא, מה שמוביל לבלבול וחוסר שביעות רצון. תקשורת והנחיות ברורות יותר עשויות להפחית את הבעיות הללו.
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-GuestSpace ול-Runtriz תכונות ליבה רבות של Hotel Guest Apps במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. GuestSpace מציע 4 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Runtriz מציע 14. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Runtriz מוביל בקלות שימוש עם 4.7/5 מול 4.6/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
GuestSpace: לא. Runtriz: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Hotel Guest Apps מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-GuestSpace יש HT Score של 78 ול-Runtriz יש 21. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים