לוח המחוונים של הפרויקטים הוא כלי חינמי הזמין רק למלונאים מאומתים, והוא מקל על אימוץ טכנולוגיות חדשות באמצעות ייעול המחקר ופישוט תהליכי התקשורת.
בקצרה
ניתחנו 27 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג המלון ובסדרי העדיפויות שלכם:
onboard מצטיין בגיוס וניהול מועמדים — במיוחד עבור אתרי אירוח שדה תעופה וכנסים (5.0/5).
דירוגים זה לצד זה על סמך 27 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | צרו קשר עם המכירות | החל מ-$100/חודש |
| ביקורות מאומתות | 0 | 27 |
לאחר ניתוח 27 ביקורות מאומתות, משתמשי Harri מעריכים ביותר את , בעוד משתמשי onboard מדגישים את גיוס וניהול מועמדים, כלי תקשורת ושיתוף פעולה, יישום, קליטה ואימוץ מהיר. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
Harri
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
גיוס וניהול מועמדים
▾
|
|
|
+
כלי תקשורת ושיתוף פעולה
▾
|
|
|
+
יישום, קליטה ואימוץ מהיר
▾
|
|
|
+
קלות שימוש וממשק אינטואיטיבי
▾
|
|
| חסרונות | |
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי HRIS עבור גדלי מלונות, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
Harri
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) | — | #1 4 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | — | #1 13 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | — | #1 8 ביקורות |
לפי סוג מלון
| פלח |
Harri
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | — | #1 8 ביקורות |
| יוקרה ▾ | — | #1 16 ביקורות |
| רשת / מותג | — | #1 3 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
Harri
|
|
|---|---|---|
| אירופה ▾ | — | #1 26 ביקורות |
Harri by Harri and onboard HR Software both target workforce management in hospitality but diverge sharply in market presence and verified performance data. Harri positions itself as a comprehensive workforce operating system with a large member base, yet it has no verified reviews or detailed feature data available, making its current suitability for hotels unclear. onboard HR Software, by contrast, has a verified reputation with 27 recent reviews averaging 4.9/5, reflecting strong adoption in small to mid-sized hotels.
Both products aim to centralize employee management and simplify HR tasks for hoteliers. onboard’s modular approach explicitly supports recruiting, employee data, onboarding, and compliance workflows with cloud-based automation designed for hospitality. Harri promises broad strategic insights and operational tools but lacks public evidence of deployment or user feedback. This means onboard currently represents the verified choice for hotels seeking proven HRIS capabilities.
If your hotel operates with a focus on structured recruiting and employee lifecycle management and requires a cloud-based system with proven adoption, onboard is the clear choice based on 27 reviews averaging 4.9/5, including 22 in the last six months. This data covers a variety of hotel segments, with consistent praise for usability and support. For small and medium-sized hotels in Europe and North America, onboard’s integrations with hotel-specific systems like hotelkit and ASA Hotelsoftware improve operational fit.
Harri lacks public review data and verified integration partners, limiting its evaluability beyond marketing claims. If you manage a large multi-property group in major US cities where Harri claims presence, your decision should weigh Harri’s promise of strategic workforce insights against onboard’s proven operational strength. Without user reviews or feature transparency, Harri’s fit remains unverified. For most independent and branded hotels prioritizing immediate operational impact, onboard is the defensible choice.
Onboard scores 4.8/5 for ease of use and 4.8/5 for onboarding across 27 reviews, with users emphasizing intuitive interfaces and fast adoption by front desk and HR staff. Reviewers note that onboarding new employees and managing workflows require minimal training, accelerating daily HR tasks.
Harri lacks any review data on usability or onboarding. This absence prevents comparison beyond onboard’s clearly documented strong user adoption. Given onboard’s high ratings and no reported adoption issues, both staff and management are likely to achieve productivity gains quickly with onboard. Harri’s ease of use remains unknown.
Edge: Even.
Neither product lists verified feature sets unique to their platform, and no shared features are documented. Harri claims a workforce operating system with strategic insights, but specifics are unavailable. onboard’s modular design includes recruiting with one-click job posting, centralized applicant tracking, and a talent management module housing digital personnel files, onboarding, document generation, and employee mobile apps. Additional add-ons like AI assistants and shift scheduling extend functionality operationally.
Because Harri’s feature claims cannot be verified and onboard documents several hotel-centric modules with direct operational impact on recruiting and lifecycle management, onboard holds a practical advantage. onboard’s features reduce paperwork, speed workflows, and improve compliance tracking, which frontline HR and management teams use daily.
Edge: onboard HR Software by onboard.
Onboard’s customer support rates 4.9/5 with 27 reviews praising fast, friendly, and solution-oriented assistance. Users highlight responsiveness to feedback and personalized onboarding help, which shortens implementation cycles and improves ongoing satisfaction. This support is credited with driving user confidence and adoption.
Harri has no publicly available customer support ratings or user feedback, making comparison impossible. Without evidence, onboard’s well-reviewed support stands as the operational choice for hotels valuing responsive HRIS vendor engagement.
Edge: Even.
Onboard has 2 verified integration partners—hotelkit and ASA Hotelsoftware—both relevant for hotel operations, offering connectivity with property management and accounting systems that reduce duplicate data entry and streamline workflows. Harri has zero verified integrations, providing no evidence of ecosystem connectivity.
For hotels relying on integrated hotel software stacks, onboard’s verified partners improve data flow and operational cohesion. Harri’s lack of integrations indicates potential interoperability challenges.
Edge: onboard HR Software by onboard.
Harri has no verified hotelier reviews, while onboard maintains a 4.9/5 overall rating from 27 reviews, 22 of which are from the last six months. This recent review volume indicates active and current user satisfaction. onboard scores uniformly high across hotel segments, including luxury hotels (4.9/5, 16 reviews), airport/conference hotels (5/5, 5 reviews), and boutique hotels (5/5, 9 reviews).
Without Harri user feedback, onboard’s ratings dominate as the only reliable measure. Hotels across segments consistently recommend onboard for HRIS needs.
Edge: Even.
Harri does not publish pricing information, nor offers trials or freemium options. This opacity limits budget planning and vendor evaluation for hoteliers.
Onboard publishes a base price of $100.00 and offers a 30-day free trial, enabling hotels to evaluate the software operationally before commitment. This transparent pricing and trial availability support confident purchasing decisions.
Not ideal if:
Not ideal if:
Harri and onboard target hospitality workforce management but diverge drastically in verified operational impact. Harri presents itself as a strategic workforce operating system with a large membership footprint but lacks public reviews, features, or integrations to validate these claims. onboard offers modular recruiting and talent management with documented ease of use, strong support, and hotel-specific integrations, backed by 27 recent reviews averaging 4.9/5.
Choose Harri if your property prioritizes the promise of comprehensive workforce analytics and operates in a major US market where Harri claims presence, accepting the risk of unverified performance. Choose onboard to digitize and centralize HR workflows today, benefiting from proven recruiting efficiency, digital employee files, and certified data security with ongoing vendor support demonstrated in recent hotel use cases. onboard’s transparency and review-backed ratings make it the operationally responsible choice for most hotel HR teams.
אלה התכונות שכל ספק הגדיר, מאורגנות לפי קבוצת תכונות — אותם הנתונים המוצגים בלוח הבקרה של הספק. הרחיבו קבוצה כדי להשוות תכונות זו לצד זו.
| תכונה |
Harri
|
|
|---|---|---|
|
▾
רישומי עובדים
|
|
|
| פרופילי עובדים מרכזיים | ||
| היסטוריית עבודה | ||
| חוזים | ||
| הסמכות | ||
|
▾
ניהול מסמכים
|
|
|
| אחסון תעודות זהות | ||
| כֹּל | ||
| חוזים (מסמכים) | ||
| מסמכי הדרכה | ||
| התראות תפוגה | ||
|
▾
מבנה ארגון
|
|
|
| מחלקות (דלפק קבלה, ניקיון, מזון ומשקאות) | ||
| היררכיית דיווח | ||
|
▾
ניהול נכסים מרובים
|
|
|
| הקצאת עובד ברמת הנכס | ||
| העברות בין מיקומים | ||
|
▾
ניהול תפקידים ותפקידים
|
|
|
| תבניות תפקידים (משק בית, קונסיירז' וכו') | ||
| קודי עבודה | ||
|
▾
מעקב אחר מועמדים (ATS)
|
|
|
| מודעות דרושים | ||
| צינורות מועמדים | ||
| זרימות עבודה בראיונות | ||
|
▾
כלי גיוס בנפח גבוה
|
|
|
| עיבוד מועמדים בכמות גדולה | ||
| אירועי גיוס | ||
| גיוס עונתי | ||
|
▾
אתר קריירה / מיתוג מעסיק
|
|
|
| דף קריירה ממותג | ||
| גיוס מבוסס מיקום | ||
|
▾
סינון מועמדים
|
|
|
| שאלות טרום סינון | ||
| בדיקות רקע | ||
| זכאות | ||
|
▾
ניהול הצעות
|
|
|
| מכתבי הצעה | ||
| חתימות אלקטרוניות | ||
|
▾
קליטה דיגיטלית
|
|
|
| תודות מדיניות | ||
| טפסים | ||
| מסמכי מס | ||
|
▾
זרימות עבודה של משימות
|
|
|
| רשימות בדיקה לקליטה מבוססות תפקידים | ||
|
▾
ניהול הדרכה (LMS)
|
|
|
| הכשרת נהלים סטנדרטיים (SOP) | ||
| סטנדרטים של שירות | ||
| הכשרת תאימות | ||
|
▾
מעקב אחר הסמכות
|
|
|
| בטיחות מזון | ||
| שירות אלכוהול | ||
| OSHA וכו' | ||
|
▾
קליטה רב-לשונית
|
|
|
| לוקליזציה עבור כוח אדם גלובלי | ||
|
▾
תזמון ורישום פגישות
|
|
|
| תכנון משמרת | ||
| תזמון מבוסס דרישה | ||
|
▾
זמן ונוכחות
|
|
|
| כניסה/יציאה של שעון | ||
|
▾
החלפת משמרות
|
|
|
| עסקאות משמרות של עובדים | ||
| אישורים | ||
|
▾
תחזית עבודה
|
|
|
| תחזיות כוח אדם לעומת תחזיות תפוסה | ||
|
▾
מעקב רב-תפקידים
|
|
|
| עובדים במספר תפקידים/שיעורי שכר | ||
|
▾
כללי שעות נוספות ותאימות
|
|
|
| הפרת חוקים | ||
| מעקב אחר שעות נוספות | ||
|
▾
עיבוד שכר
|
|
|
| שכר רב-תעריפים | ||
| שכר רב-נכסי | ||
|
▾
ניהול טיפים
|
|
|
| איגום טיפים | ||
| הַקצָאָה | ||
| טיפול במס | ||
|
▾
חישובי שעות נוספות
|
|
|
| כללי שעות נוספות מבוססי תפקידים | ||
|
▾
מיסים ותאימות
|
|
|
| חוקי עבודה מקומיים | ||
| ACA | ||
| חוקי שכר | ||
|
▾
גישה לשכר שהרווחתי
|
|
|
| תשלום לפי דרישה | ||
|
▾
בונוסים ותמריצים
|
|
|
| בונוסי שירות | ||
| תמריצי מכירה משודרגים | ||
|
▾
ניהול הטבות
|
|
|
| בְּרִיאוּת | ||
| ביטוח | ||
| פְּרִישָׁה | ||
|
▾
הרשמה פתוחה
|
|
|
| בחירת עובדים מודרכת | ||
|
▾
ניהול חופשות
|
|
|
| PTO | ||
| חופשת מחלה | ||
| חופשת הורות | ||
|
▾
יציאה מהארון
|
|
|
| יציאה מזרימות עבודה | ||
| לכידת מסמכים | ||
|
▾
מעקב אחר גיוס חוזר
|
|
|
| הפעלה מחדש של עובדים עונתיים | ||
|
▾
ביקורות ביצועים
|
|
|
| קביעת יעדים | ||
| הערכות | ||
|
▾
משוב מתמשך
|
|
|
| הערות מנהל | ||
| משוב עמיתים | ||
|
▾
סקרי עובדים
|
|
|
| אירוסין | ||
| שְׂבִיעוּת רָצוֹן | ||
|
▾
הכרה ותגמולים
|
|
|
| עובד החודש | ||
| בונוסים | ||
|
▾
פיתוח קריירה
|
|
|
| מבצעים | ||
| ניידות פנימית | ||
|
▾
פורטל עובדים
|
|
|
| תלושי שכר | ||
| לוחות זמנים | ||
| מידע אישי | ||
|
▾
אפליקציה לנייד
|
|
|
| תכנון צפייה | ||
| כניסה לשעון | ||
| בקשות | ||
|
▾
בקשות חופשה
|
|
|
| הגשות PTO | ||
| אישורים | ||
|
▾
גישה למסמכים
|
|
|
| חוזים | ||
| מדיניות | ||
|
▾
התראות
|
|
|
| עדכוני משמרות | ||
| הכרזות | ||
|
▾
ציות לחוקי עבודה
|
|
|
| חוקי שכר | ||
| הפסקת תאימות | ||
|
▾
מעקב אחר הסמכות
|
|
|
| התראות תפוגה | ||
| חידושים | ||
|
▾
נתיבי ביקורת
|
|
|
| יומני פעילות משאבי אנוש | ||
|
▾
מעקב אחר בריאות ובטיחות
|
|
|
| משרד הבריאות האמריקאי | ||
| דיווחי תקריות | ||
|
▾
מעקב אחר ויזה/היתר עבודה
|
|
|
| עבור צוות בינלאומי | ||
|
▾
אנליטיקה של כוח אדם
|
|
|
| ספירת כוח אדם | ||
| מַחזוֹר | ||
| קְבִיעוּת | ||
|
▾
$
ניתוח עלות עבודה
|
|
|
| אחוז עבודה לעומת הכנסות | ||
|
▾
יעילות תזמון
|
|
|
| תובנות גיוס יתר/חסר | ||
|
▾
דיווח תאימות
|
|
|
| דוחות מוכנים לביקורת | ||
|
▾
לוחות מחוונים מותאמים אישית
|
|
|
| מדדי ביצועים (KPI) ברמת הנכס | ||
|
▾
אינטגרציות שכר
|
|
|
| ADP | ||
| פייצ'קס | ||
| מערכות שכר של צד שלישי | ||
|
▾
שילוב PMS
|
|
|
| התאם את כוח האדם לתפוסה | ||
|
▾
שילוב קופה
|
|
|
| קשרו את העבודה להכנסות | ||
|
▾
שילוב חשבונאות
|
|
|
| סנכרון GL | ||
|
▾
API / תוכנה ביניים
|
|
|
| אינטגרציות מותאמות אישית | ||
|
▾
הודעות צוות
|
|
|
| תקשורת משמרת | ||
| הכרזות | ||
|
▾
ניהול משימות
|
|
|
| משימות תפעול יומיומיות | ||
|
▾
לוחות מחוונים למנהלים
|
|
|
| תובנות כוח אדם בזמן אמת | ||
|
▾
דיווח על אירועים
|
|
|
| בעיות צוות | ||
| תקריות אורחים | ||
|
▾
עוזרי בינה מלאכותית
|
|
|
| אופטימיזציה של תזמון | ||
| אוטומציה של משאבי אנוש |
מה מלונאים אוהבים
נושא מרכזי הוא ש-Onboard מייעל את תהליך הגיוס על ידי איחוד בקשות ממספר ערוצים, ארגון שלבי המועמדים והפיכת תהליכי העבודה בגיוס לניהול יותר. משתמשים אומ... נושא מרכזי הוא ש-Onboard מייעל את תהליך הגיוס על ידי איחוד בקשות ממספר ערוצים, ארגון שלבי המועמדים והפיכת תהליכי העבודה בגיוס לניהול יותר. משתמשים אומרים שזה מאיץ את הטיפול במועמדים, משפר את השקיפות עבור צוותי משאבי אנוש וראשי מחלקות, ויוצר חוויה מקצועית יותר עבור מועמדים.
משתמשים מדגישים את התכונות המשולבות של המסנג'ר והתקשורת הפנימית כמועילות לשמירה על שקיפות בתקשורת בין מועמדים למשאבי אנוש. הפלטפורמה עוזרת לצוותים ולר... משתמשים מדגישים את התכונות המשולבות של המסנג'ר והתקשורת הפנימית כמועילות לשמירה על שקיפות בתקשורת בין מועמדים למשאבי אנוש. הפלטפורמה עוזרת לצוותים ולראשי מחלקות לראות עדכוני סטטוס, להפחית את הכאוס בדוא"ל ולתאם בצורה יעילה יותר לאורך תהליך הגיוס.
מספר ביקורות מציינות כי תחילת העבודה עם Onboard מהירה ופשוטה הודות לשלבי התקנה ברורים, גישה לבדיקות והדרכה ראשונית טובה. המשתמשים מעריכים שההטמעה חלקה... מספר ביקורות מציינות כי תחילת העבודה עם Onboard מהירה ופשוטה הודות לשלבי התקנה ברורים, גישה לבדיקות והדרכה ראשונית טובה. המשתמשים מעריכים שההטמעה חלקה וכי ניתן לאמץ את הפלטפורמה ללא תקופות הכשרה ארוכות.
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Harri ול-onboard HR Software תכונות ליבה רבות של HRIS במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Harri מציע 0 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד onboard HR Software מציע 2. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
Harri: לא. onboard HR Software: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי HRIS מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Harri יש HT Score של 0 ול-onboard יש 100. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
המלצות מותאמות אישית לנכס שלכם