The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 59 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Hilton מצטיין/ת .
OpenHotel מצטיין/ת בease of use and customer support , עם תכונות בלעדיות כמו Revenue management module and Payment processing.
לאחר ניתוח 59 ביקורות מאומתות, משתמשי Hilton מעריכים ביותר את , בעוד משתמשי OpenHotel מדגישים את תמיכת לקוחות, pms ידידותי למשתמש, עדכונים ושיפורים מתמשכים. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
OpenHotel
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
תמיכת לקוחות
▾
|
|
|
+
PMS ידידותי למשתמש
▾
|
|
|
+
עדכונים ושיפורים מתמשכים
▾
|
|
|
+
חיבורי OTA ישירים
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
יכולות דיווח
▾
|
|
|
−
עיבוד פיננסי
▾
|
|
|
−
כלים להזמנה קבוצתית
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מערכות ניהול נכסים עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
OpenHotel
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #60 1 ביקורות | #25 36 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | — | #39 11 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) | #52 0 ביקורות | #50 0 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) | — | #21 2 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
OpenHotel
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #60 1 ביקורות | #37 16 ביקורות |
| יוקרה | — | #45 4 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #56 1 ביקורות | #28 9 ביקורות |
| שהייה מורחבת | — | #43 2 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
OpenHotel
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #40 1 ביקורות | #14 54 ביקורות |
Choosing the right property management system (PMS) is critical for your hotel’s operational efficiency, guest experience, and revenue management. Hilton OnQ by Hilton and OpenHotel PMS both aim to streamline hotel operations, but they approach this goal very differently. Hilton OnQ, being a proprietary system, is designed specifically for Hilton’s extensive network, while OpenHotel PMS offers a broad suite of features targeted at small to medium-sized properties across various segments. Which solution aligns better with your hotel’s needs?
The decision hinges on your hotel type, operational complexity, and growth plans. Does your hotel need a system built for large-scale, branded properties, or a flexible platform suited for independent hotels and boutique brands? Let’s compare both to help you make an informed choice.
Hilton OnQ is a proprietary PMS developed in-house, primarily serving Hilton-branded hotels with a focus on consistency across properties. It provides core reservation, check-in, and billing features, but lacks extensive third-party integrations and modern user experience compared to other systems.
OpenHotel PMS, on the other hand, is a cloud-based platform with a wide array of features—23 unique functionalities identified in the review data—such as revenue management, channel management, and automated night audits. It boasts a high overall rating of 4.81/5, with 57 reviews, mostly recent, indicating active user engagement.
Given the limited review data and outdated feedback for Hilton OnQ, it’s clear that OpenHotel’s more current, feature-rich platform is better suited for hotels seeking flexibility, ease of use, and ongoing support. Are you prepared to accept a system that is less modern and more limited in integrations?
If your hotel is an independent property, boutique hotel, or small chain seeking a highly rated, user-friendly PMS with a comprehensive feature set, go with OpenHotel PMS. Its high customer satisfaction rating, recent reviews, and extensive functionalities—like channel management, revenue tools, and guest communication—make it a strong fit.
If your hotel is part of Hilton’s extensive portfolio or a similar large-scale, branded operation requiring a proprietary, in-house system with minimal customization, Hilton OnQ might seem suitable. However, given the outdated reviews and minimal recent use, OpenHotel’s modern approach and positive feedback make it the more reliable choice for most hotels outside Hilton’s ecosystem.
In most cases, OpenHotel’s flexible, integrated, and well-supported platform will serve your hotel better, especially if you value ongoing innovation and a modern user experience.
Hilton OnQ scores a 1/5 for ease of use, with reviews indicating that the system feels obsolete, clunky, and difficult to navigate. Hoteliers report spending excessive time troubleshooting, and onboarding is reportedly challenging. Users also mention that the interface is outdated, which hampers staff adoption and daily operations.
OpenHotel PMS, however, scores a 4.71/5, with reviews praising its intuitive layout, ease of navigation, and straightforward onboarding process. Users highlight that the system is “very user-friendly,” and support staff are highly responsive, making staff adoption smooth even for those less tech-savvy.
Edge: OpenHotel PMS.
Hilton OnQ offers limited features, primarily core reservation, billing, and check-in functionalities, with no third-party integrations or advanced modules. Its feature set is minimal, reflecting its design as a proprietary system meant for Hilton properties.
OpenHotel PMS boasts 23 unique features, including a channel manager, revenue management, booking engine, guest communication tools, online support, multi-currency, and digital registration. Its extensive feature set supports many operational aspects, such as group bookings, automated night audits, and integrated payment processing.
Edge: OpenHotel PMS.
Hilton OnQ’s support reputation is poor, with reviews describing their tech support as “spent 10+ hours” troubleshooting issues, indicating a frustrating experience. The limited reviews show a lack of recent engagement, raising concerns about ongoing support quality.
OpenHotel PMS, by contrast, has a strong support score of 4.82/5, with reviewers citing “excellent customer service,” responsiveness, and helpful onboarding. Multiple reviews mention the support team’s personal, attentive approach, which has helped many hotels navigate system complexities smoothly.
Edge: OpenHotel PMS.
Hilton OnQ has verified integrations with only 6 partners, including some industry players like INTELITY and Canary Technologies. Its limited integrations reflect a closed, proprietary approach aligned with Hilton’s internal ecosystem.
OpenHotel PMS connects with 12 verified partners, including major OTAs like Booking.com, Expedia, and additional tools like SiteMinder, RateGain, and OpenKey. Its open architecture allows for more versatile connectivity, enhancing operational flexibility.
Edge: OpenHotel PMS.
Since Hilton OnQ has only one review, with a 0/5 rating, it offers no recent positive sentiment. Its review highlights ongoing issues with outdated technology and support challenges.
OpenHotel PMS, with 54 recent reviews averaging 4.8/5, is highly rated across hotel segments, especially for small to medium properties. Hoteliers praise its ease of use, feature set, and support, making it the current industry favorite.
Edge: OpenHotel PMS.
Pricing details for Hilton OnQ are unavailable, as it is a proprietary system exclusive to Hilton, often included as part of franchise agreements or corporate contracts.
OpenHotel PMS does not publish specific pricing but indicates a cloud-based, subscription model with no hidden fees or per-booking charges. The lack of public pricing suggests a tailored quote based on hotel size and needs.
Not ideal if:
Not ideal if:
Hilton OnQ is a proprietary, in-house PMS designed for Hilton-branded properties, with minimal features and outdated support. It’s best suited for large Hilton properties needing brand consistency and tight control but falls short in modern usability and integrations.
OpenHotel PMS is a cloud-based, flexible system with a 4.81/5 overall rating, 23 features, and active, recent reviews from diverse hotel segments. It supports revenue management, channel management, and guest engagement, making it a strong choice for independent and small chain properties.
For most hotels seeking a modern, well-supported, feature-rich PMS, OpenHotel is the clear winner. Hilton OnQ remains niche, best for Hilton affiliates or properties committed to a proprietary ecosystem.
If your hotel values ease of use, extensive features, and ongoing support, choose OpenHotel PMS. If your operation is part of Hilton or similar large chain, and you prefer a proprietary setup, Hilton OnQ may be suitable — but note its outdated reviews and limited recent activity.
In conclusion, for the majority of independent and small to mid-sized hotels, OpenHotel PMS offers the better combination of features, support, and modernity. Hilton OnQ’s legacy status and sparse recent reviews make it less appealing unless tied to Hilton’s corporate system.
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Hilton OnQ ול-OpenHotel PMS יש 0 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
OpenHotel
|
|---|---|---|
| אֶפּוֹס | ||
| מודול ניהול הכנסות | ||
| מנהל ערוץ | ||
| מנוע הזמנות | ||
| עיבוד תשלומים | ||
| תצוגת לוח שנה |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 11 תכונות נבדלות בין המוצרים.
מה מלונאים אוהבים
הזמינות הפתוחה וההיענות של צוותי תמיכת לקוחות זוכות להערכה רבה בקרב המשתמשים. רבים הזכירו במפורש את העזרה של הצוות בזמן חירום ואת המעבר החלק ל-OpenHot... הזמינות הפתוחה וההיענות של צוותי תמיכת לקוחות זוכות להערכה רבה בקרב המשתמשים. רבים הזכירו במפורש את העזרה של הצוות בזמן חירום ואת המעבר החלק ל-OpenHotel PMS. תמיכה זו מסייעת בפעולות חלקות, במיוחד בעונות שיא או מעברי מערכת.
משתמשים רבים מעריכים כמה קל לנווט ולהשתמש ב-PMS של OpenHotel. המערכת אינטואיטיבית, אפילו עבור פקידי מלון בפעם הראשונה, והיא מציעה מעברים חלקים ממערכות... משתמשים רבים מעריכים כמה קל לנווט ולהשתמש ב-PMS של OpenHotel. המערכת אינטואיטיבית, אפילו עבור פקידי מלון בפעם הראשונה, והיא מציעה מעברים חלקים ממערכות אחרות. משתמשים מציינים שהוא יעיל במיוחד עבור נכסים קטנים עד בינוניים בגלל רשת ההזמנות הגמישה והפריסה המקיפה שלו.
משתמשים מעריכים ש-OpenHotel משפר ומוסיף תכונות באופן עקבי על סמך משוב משתמשים. הקדשה זו מבטיחה שהמערכת תישאר מעודכנת בתקני התעשייה ובצורכי המלון המתפת... משתמשים מעריכים ש-OpenHotel משפר ומוסיף תכונות באופן עקבי על סמך משוב משתמשים. הקדשה זו מבטיחה שהמערכת תישאר מעודכנת בתקני התעשייה ובצורכי המלון המתפתחים. הודעות על עדכונים אלה משותפות באמצעות הודעות תיבת דואר נכנס, מה שהופך את המשתמשים לנוח להישאר מעודכנים.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
בעוד שרבים מעריכים את אפשרויות הדיווח המפורטות והמקיפות הזמינות ב-OpenHotel, ישנה בקשה חוזרת לדוחות הניתנים להתאמה אישית ומדדים משופרים המתאימים לנכסי... בעוד שרבים מעריכים את אפשרויות הדיווח המפורטות והמקיפות הזמינות ב-OpenHotel, ישנה בקשה חוזרת לדוחות הניתנים להתאמה אישית ומדדים משופרים המתאימים לנכסים ספציפיים. חלק מהמשתמשים מוצאים דוחות עדכניים עמוסים במידע מיותר והציעו שיפורים כדי לענות טוב יותר על הצרכים שלהם.
משתמשים ציינו כי ל-OpenHotel יש מודולי עיבוד פיננסיים יעילים, כולל תצוגות מסודרות של נתונים פיננסיים, דוחות פיננסיים הניתנים להתאמה אישית ושילוב עם מע... משתמשים ציינו כי ל-OpenHotel יש מודולי עיבוד פיננסיים יעילים, כולל תצוגות מסודרות של נתונים פיננסיים, דוחות פיננסיים הניתנים להתאמה אישית ושילוב עם מערכות פיסקאליות חיצוניות. עם זאת, מוצעים שיפורים, במיוחד סביב דיווח מס בזמן אמת והתערבויות בתשלום בכרטיס.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Hilton OnQ ול-OpenHotel PMS תכונות ליבה רבות של Property Management Systems במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Hilton OnQ מציע 6 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד OpenHotel PMS מציע 12. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. OpenHotel PMS מוביל בקלות שימוש עם 4.7/5 מול 1.0/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Hilton OnQ: לא. OpenHotel PMS: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Property Management Systems מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Hilton יש HT Score של 0 ול-OpenHotel יש 16. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים