The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 58 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Hilton מצטיין/ת .
Semper מצטיין/ת בease of use and customer support , עם תכונות בלעדיות כמו Transactional Emails (booking, folios, etc) and Guest Communication (SMS Messaging).
לאחר ניתוח 58 ביקורות מאומתות, משתמשי Hilton מעריכים ביותר את , בעוד משתמשי Semper מדגישים את צוות תמיכה, ידידותי למשתמש, הדרכה וקלות למידה. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
צוות תמיכה
▾
|
|
|
+
ידידותי למשתמש
▾
|
|
|
+
הדרכה וקלות למידה
▾
|
|
|
+
אינטגרציה עם מערכות קופה והזמנות
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
התאמה אישית ותכונות נוספות
▾
|
|
|
−
דיווח וחשבונאות
▾
|
|
|
−
חביון וביצועי מערכת
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מערכות ניהול נכסים עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #60 1 ביקורות | #20 35 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | — | #35 10 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) | #52 0 ביקורות | #40 1 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #60 1 ביקורות | #27 21 ביקורות |
| יוקרה ▾ | — | #18 33 ביקורות |
| רשת / מותג | #56 1 ביקורות | #39 4 ביקורות |
| שהייה מורחבת | — | #34 3 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה | #40 1 ביקורות | #64 0 ביקורות |
| אסיה פסיפיק | — | #34 1 ביקורות |
Choosing between Hilton OnQ by Hilton and Semper depends on your hotel’s operational needs and growth plans. Hilton OnQ is a proprietary system built specifically for Hilton properties, while Semper is a versatile, cloud-based PMS that appeals to a broader range of hotel types. Both aim to streamline management but diverge sharply in user experience, features, and support. Which one aligns best with your hotel’s future?
Hilton OnQ is designed exclusively for Hilton’s extensive franchise network, offering tight integration within Hilton’s ecosystem but limited outside its own properties. Semper, by contrast, is a flexible platform used by various property types, from boutique hotels to resorts, with a focus on ease of use and broad integration. Both platforms aim to improve operational efficiency—yet Hilton’s system feels outdated and less user-friendly, whereas Semper emphasizes modern, intuitive workflows. Do you want a system tied to a specific brand or a flexible, multi-property solution?
If your hotel seeks a user-friendly, modern solution with robust features like integrated payments, automated reporting, and extensive third-party integrations, Semper is the clear choice. It’s suitable for hotels across segments, especially those prioritizing ease of use, support, and revenue management. Conversely, Hilton OnQ might be suitable if your hotel is part of Hilton’s franchise network and prefers a system optimized for Hilton-specific processes, despite its outdated interface. For most hotels, Semper’s recent reviews and high NPS score favor it as the more reliable and adaptable option.
Hilton OnQ scores a mere 1/5 for ease of use, with consistent reports of clunky interfaces and an outdated design. Staff often spend excessive time troubleshooting due to its antiquated architecture, as one reviewer noted, “Hilton’s entire tech stack was built in the 90s, and it shows.” Meanwhile, Semper boasts a 4.55/5 rating for ease, praised for its intuitive interface, quick onboarding, and minimal training requirements. Users highlight how seamlessly they can navigate workflows. Edge: Semper.
Semper offers a staggering 94 features including direct billing, integrated POS, online check-in/out, guest messaging, revenue management, and multi-currency support—many of which are absent in Hilton OnQ. Hilton’s system remains limited, lacking modern capabilities like automated reminders, online checkout, and comprehensive guest profiles. Semper’s extensive feature set allows for more automation and guest engagement, providing a clear advantage. Edge: Semper.
Hilton’s support ranks at 1/5, with reviews indicating significant frustrations due to limited responsiveness and outdated infrastructure. One review sarcastically notes, “I love spending hours with Hilton’s tech support because their PMS doesn’t work.” In contrast, Semper’s support scores an impressive 4.88/5, with reviewers praising its responsiveness, professionalism, and knowledgeable staff—“Bea and Zizipho went beyond to help me fix issues.” Edge: Semper.
Semper offers 11 verified integrations, including popular platforms like Sage, Cloudbeds, and Revinate, facilitating extensive automation and data sharing. Hilton OnQ has only 6 verified partners, mainly focused on Hilton-specific solutions like Impulsify and Canary Technologies. This limits Hilton’s ability to connect with third-party tools, whereas Semper’s broader integration footprint supports diverse operational needs. Edge: Semper.
Given Hilton OnQ’s near-zero ratings and lack of recent reviews, it’s impossible to gauge current satisfaction—reviewers are uniformly critical. Semper, with 51 reviews and a 9.33/5 NPS, is rated highly across property types, especially resorts and boutique hotels. Hotels appreciate Semper’s ease of use and support, leading to a 94% likelihood of recommendation. In short, Semper clearly commands higher user satisfaction. Edge: Semper.
Hilton OnQ does not publicly disclose pricing, but as a proprietary Hilton system, it’s typically included in franchise agreements without an explicit fee. Semper charges a flat $600 monthly fee, with no indication of setup costs or hidden fees. For budget-conscious hotels or those seeking transparent pricing, Semper’s straightforward model is advantageous.
Hilton OnQ is a proprietary system tailored solely for Hilton properties, with limited features and outdated technology. It may suit Hilton franchisees but falls short for independent or multi-property operators seeking modern functionalities. Semper, with its broad feature set, high satisfaction ratings, and extensive integrations, is better suited for most hotels outside Hilton’s ecosystem.
If you need a modern, flexible platform that actively supports your operational growth, Semper is the recommended choice. Its recent reviews and high NPS indicate a product that resonates with hoteliers demanding efficiency and support. Conversely, Hilton OnQ might only be appropriate if your hotel is directly tied to Hilton’s brand and operational requirements.
In summary, unless you are a Hilton franchisee, Semper’s superior usability, features, and support make it the more compelling option for your hotel’s management needs.
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Hilton OnQ ול-Semper יש 0 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| אימיילים עסקיים (הזמנה, פוליו וכו') | ||
| ביקורת לילה אוטומטית | ||
| דוחות RevPaR ו-ADR | ||
| חיוב ישיר | ||
| ניהול משתמשים ותפקידים מרכזי | ||
| ריבוי מטבעות |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 82 תכונות נבדלות בין המוצרים.
מדורג גבוה יותר עבור
מה מלונאים אוהבים
צוות התמיכה של Semper זוכה לשבחים רבים על ההיענות, הידע והנכונות לסייע. המשתמשים מעריכים את הפתרון המהיר של בעיות ואת ההתנהגות המקצועית והידידותית של... צוות התמיכה של Semper זוכה לשבחים רבים על ההיענות, הידע והנכונות לסייע. המשתמשים מעריכים את הפתרון המהיר של בעיות ואת ההתנהגות המקצועית והידידותית של הצוות. אזכורים ספציפיים של חברי צוות כמו Bea, Zizipho ומלאני מדגישים שירות לקוחות יוצא דופן.
סוקרים רבים משבחים את סמפר על הממשק הידידותי למשתמש וקלות השימוש, מה שהופך אותו לנגיש גם לעובדים חדשים עם הכשרה מינימלית. תכונות כמו פריסת לוח השנה הפ... סוקרים רבים משבחים את סמפר על הממשק הידידותי למשתמש וקלות השימוש, מה שהופך אותו לנגיש גם לעובדים חדשים עם הכשרה מינימלית. תכונות כמו פריסת לוח השנה הפשוטה, ניווט קל וזרימות עבודה פשוטות תורמות לידידותיות המשתמש הכוללת שלו. עם זאת, יש המזכירים שלמרות שהמערכת ידידותית למשתמש, העיצוב הוויזואלי שלה נראה מיושן.
הכשרה וקלות הלמידה של Semper מוזכרים בחיוב. משתמשים מוצאים את עזרת ההדרכה והתמיכה של המערכת, ומעריכים את המהירות שבה צוות חדש יכול לאסוף את המערכת בשל... הכשרה וקלות הלמידה של Semper מוזכרים בחיוב. משתמשים מוצאים את עזרת ההדרכה והתמיכה של המערכת, ומעריכים את המהירות שבה צוות חדש יכול לאסוף את המערכת בשל הפשטות שלה. כמה ביקורות מצביעות על הזדמנויות הכשרה נוספות יועילו.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
משתמשים מעריכים את התכונות הנוספות שמציעה Semper, כגון פונקציות שולחן פתוחות, אפשרויות שונות לביצוע מלאי והיכולת להעלות תמונות אורחים. בקשות התאמה איש... משתמשים מעריכים את התכונות הנוספות שמציעה Semper, כגון פונקציות שולחן פתוחות, אפשרויות שונות לביצוע מלאי והיכולת להעלות תמונות אורחים. בקשות התאמה אישית כוללות קטגוריות ספציפיות יותר לדוחות, היכולת ליצור דוחות ייחודיים ופיתוח נוסף של תכונות מסוימות כגון קידוד צבע והקצאת משתמשים לפתרון שגיאות.
תכונות הדיווח והחשבונאות המקיפות של Semper מודגשות ככלים חשובים לניהול מלונות. דוחות מותאמים אישית עוזרים בבקרת מלאי, תקציב ופיקוח פיננסי. משתמשים מוצ... תכונות הדיווח והחשבונאות המקיפות של Semper מודגשות ככלים חשובים לניהול מלונות. דוחות מותאמים אישית עוזרים בבקרת מלאי, תקציב ופיקוח פיננסי. משתמשים מוצאים שהתגובות האוטומטיות ואפשרויות הדיווח המרובות מועילות לפעילות העסקית. הצעות לשיפור כוללות קטגוריות נוספות עבור דוחות מותאמים אישית וחידוד פלטי Excel.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Hilton OnQ ול-Semper תכונות ליבה רבות של Property Management Systems במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Hilton OnQ מציע 6 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Semper מציע 11. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Semper מוביל בקלות שימוש עם 4.5/5 מול 1.0/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Hilton OnQ: לא. Semper: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Property Management Systems מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Hilton יש HT Score של 0 ול-Semper יש 22. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים