The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 104 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Hotel.care מצטיין/ת .
myCloud Hospitality PMS מצטיין/ת בease of use and customer support — במיוחד עבור נכסי brand (0.0/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Guest profiles and Housekeeping module.
דירוגים זה לצד זה על סמך 104 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | From $500/mo | From $900/mo |
| ביקורות מאומתות | 0 | 104 |
לאחר ניתוח 104 ביקורות מאומתות, משתמשי Hotel.care מעריכים ביותר את , בעוד משתמשי myCloud Hospitality PMS מדגישים את צוות תמיכה, ידידותיות למשתמש, אינטגרציה עם otas. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
צוות תמיכה
▾
|
|
|
+
ידידותיות למשתמש
▾
|
|
|
+
אינטגרציה עם OTAs
▾
|
|
|
+
דיווח מפורט
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
אפליקציה לנייד
▾
|
|
|
−
איטיות מערכת
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מערכות ניהול נכסים עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #75 0 ביקורות | #14 67 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | — | #19 29 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) | — | #27 3 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) | — | #34 1 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | — | #16 48 ביקורות |
| יוקרה ▾ | — | #14 49 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | — | #12 35 ביקורות |
| שהייה מורחבת | — | #36 2 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה | — | #41 1 ביקורות |
| אירופה | #55 0 ביקורות | #50 0 ביקורות |
| אסיה פסיפיק ▾ | — | #7 93 ביקורות |
| המזרח התיכון | — | #19 1 ביקורות |
Choosing between Hotel.care by Hotel.care and myCloud Hospitality PMS hinges on your hotel’s specific needs. Hotel.care touts its innovative, API-first approach as a flexible alternative for operators seeking a headless system, but it has no reviews and a zero rating. Conversely, myCloud Hospitality PMS boasts nearly 100 reviews with a solid 4.81/5 rating, making it a dependable choice for most hoteliers. Which platform aligns better with your operational priorities?
Both systems aim to streamline hotel management, but they diverge sharply in market presence, user feedback, and feature sets. Hotel.care’s cloud-native, API-driven architecture emphasizes flexibility, whereas myCloud offers a more traditional, integrated solution. Your decision should consider whether open architecture or a proven, well-rated platform is more valuable to your team.
Hotel.care claims to serve a broad clientele, from hotels to campgrounds, leveraging a headless, MACH-based system designed for flexibility and rapid integration. However, its lack of reviews, ratings, or recent user feedback raises questions about its market traction and user satisfaction.
In comparison, myCloud Hospitality PMS benefits from 95 reviews, with recent feedback in the last six months, signaling active user engagement and continuous improvement. Its 4.81/5 rating, combined with high scores in ease of use, customer support, and value, underscores its reliability for hotels seeking a mature PMS.
For a hotelier prioritizing proven performance and recent customer validation, myCloud clearly outperforms Hotel.care. But if your team values a customizable, API-first architecture and are willing to adopt a less-tested platform, Hotel.care might appeal—but beware of the lack of user feedback to date.
If your hotel needs a system that integrates easily with OTAs, offers detailed reporting, and has a track record of satisfied users, myCloud is the smarter choice. Its core strengths are its 29 verified integrations, extensive feature set, and high user ratings.
If you are a tech-savvy team seeking a headless, microservices-based PMS with open APIs and a focus on flexibility, Hotel.care might be worth exploring. However, given its zero reviews and no current user feedback, it’s a high-risk option compared to the proven, highly-rated myCloud.
For most hotels, especially small and medium properties prioritizing stability, user support, and existing integrations, myCloud is the obvious pick. Hotel.care’s approach may appeal to larger chains or developers seeking customization, but the lack of tangible validation is a concern.
myCloud Hospitality PMS consistently earns high marks for ease of use, rated 4.79/5 with multiple reviews praising its intuitive interface and user-friendly design. Many users highlight how quickly staff can adapt, reducing onboarding time and minimizing operational disruptions.
Hotel.care’s user-friendliness is impossible to gauge, as it has no reviews or ratings. Its promise of a flexible, API-first system sounds promising but remains unvalidated by real-world user experiences.
Edge: myCloud Hospitality PMS.
myCloud offers 15 features, including multi-currency support, guest profiles, housekeping modules, and mobile keys—many of which are highly valued in modern hotels. Its automation capabilities, real-time reporting, and extensive integrations make it a comprehensive choice.
Hotel.care, by contrast, claims to feature 44 shared features but provides no details or validation of these capabilities. Its unique selling point is its API-first, headless architecture, promising extensive customization, but without user reviews, its actual feature effectiveness remains unproven.
Edge: myCloud Hospitality PMS.
myCloud Hospitality PMS’s support is highly praised, with a 4.83/5 rating and numerous reviews citing quick, helpful responses. Hotel staff reports that support is a strong aspect of the platform, helping hotels resolve issues promptly.
Hotel.care, lacking reviews altogether, offers no data on support quality. Its recent launch and absence of user feedback make it difficult to assess whether its customer service can match myCloud’s proven responsiveness.
Edge: myCloud Hospitality PMS.
myCloud has 29 verified integrations, including popular systems like Sage, Lybra Tech, and SiteMinder, providing a broad ecosystem for hotel management. Hotel.care has only 3 verified partners, including Hotek Hospitality Group, Pitchup.com, and Stripe, which limits its connectivity options.
For hotels relying heavily on third-party integrations, myCloud’s extensive partner network offers a clear advantage. Hotel.care’s limited integrations suggest it may require additional development to match the connectivity of myCloud.
Edge: myCloud Hospitality PMS.
myCloud’s recent reviews, with a 4.81/5 rating from 95 users, reflect strong satisfaction across various hotel segments, especially independent and boutique hotels. Hotel.care’s zero reviews prevent any meaningful comparison or validation of user sentiment.
Without user feedback, Hotel.care’s rating remains unknown, but the evidence strongly favors myCloud as the more reliably rated platform by active users.
Edge: myCloud Hospitality PMS.
Hotel.care charges a flat base price of $500, with no trial or implementation costs listed. In contrast, myCloud’s base pricing is $900 monthly, also without a trial or setup fee. Both are subscription models, but myCloud’s higher price may reflect its broader feature set and proven reliability.
Pricing alone doesn’t determine value; your decision should consider the features, support, and proven performance that each platform offers.
Hotel.care promises a flexible, API-driven approach designed for modern, custom integrations. Its lack of reviews and validation makes it a high-risk choice, suitable only for tech-savvy teams ready to take a chance on an unproven system.
myCloud Hospitality PMS offers a mature, highly-rated platform with proven support, extensive integrations, and a strong user base. It’s an ideal choice for hotels that want a reliable, feature-rich PMS with ongoing customer validation.
If your hotel values proven performance and current user satisfaction, go with myCloud. If innovation and customization are your priorities and you’re prepared to manage the risks, Hotel.care may be worth exploring—but proceed cautiously.
In conclusion, for most hotels seeking stability, reliability, and active support, myCloud Hospitality PMS is the recommended choice. Hotel.care’s approach may appeal to larger, tech-driven operators, but without user validation, it remains a riskier option.
תמחור מערכות ניהול נכסים הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $500/mo | From $900/mo |
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Hotel.care ול-myCloud Hospitality PMS יש 44 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| אֶפּוֹס | ||
| מודול משק בית | ||
| פרופילי אורחים | ||
| רב לשוני | ||
| ריבוי מטבעות | ||
| שוברי מתנה וחוויות בתשלום מראש |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 3 תכונות נבדלות בין המוצרים.
מה מלונאים אוהבים
למרות שאינה תכונה ייחודית, תמיכת הלקוחות המופתית היא נושא חוזר. המשתמשים משבחים באופן עקבי את ההיענות והעזרה של צוות התמיכה, ומדגישים את תפקידם בפתרון... למרות שאינה תכונה ייחודית, תמיכת הלקוחות המופתית היא נושא חוזר. המשתמשים משבחים באופן עקבי את ההיענות והעזרה של צוות התמיכה, ומדגישים את תפקידם בפתרון בעיות באופן מיידי.
המלונאים משבחים באופן עקבי את הממשק האינטואיטיבי והידידותי למשתמש של mycloud PMS. קלות שימוש זו מסייעת בהכשרה מהירה של הצוות ובפעולות יומיומיות חלקות,... המלונאים משבחים באופן עקבי את הממשק האינטואיטיבי והידידותי למשתמש של mycloud PMS. קלות שימוש זו מסייעת בהכשרה מהירה של הצוות ובפעולות יומיומיות חלקות, והופכת אותו לנגיש גם לעובדים ללא ידע טכני נרחב.
משתמשים מזכירים לעתים קרובות את האינטגרציה החלקה של mycloud עם סוכנויות נסיעות מקוונות כמו Booking.com, Agoda ו-Expedia. אינטגרציה זו מייעלת את תהליך... משתמשים מזכירים לעתים קרובות את האינטגרציה החלקה של mycloud עם סוכנויות נסיעות מקוונות כמו Booking.com, Agoda ו-Expedia. אינטגרציה זו מייעלת את תהליך ההזמנה, מגדילה את שיעורי התפוסה בבתי מלון, ומפשטת את ניהול התעריפים, ומשפרת הזדמנויות הכנסה למלונאים.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
מספר ביקורות מדגישות את היעדר אפליקציה לנייד כחסרון משמעותי. משתמשים מביעים צורך באפליקציה לנייד לניהול פעולות תוך כדי תנועה, שלדעתם תגביר עוד יותר את... מספר ביקורות מדגישות את היעדר אפליקציה לנייד כחסרון משמעותי. משתמשים מביעים צורך באפליקציה לנייד לניהול פעולות תוך כדי תנועה, שלדעתם תגביר עוד יותר את הגמישות והשימושיות של המערכת.
חלק מהמשתמשים מדווחים על איטיות מדי פעם ב-mycloud PMS, ולעתים קרובות מייחסים זאת לבעיות בקישוריות לאינטרנט. בעוד שהטבע מבוסס הענן מועיל, זה גם אומר שב... חלק מהמשתמשים מדווחים על איטיות מדי פעם ב-mycloud PMS, ולעתים קרובות מייחסים זאת לבעיות בקישוריות לאינטרנט. בעוד שהטבע מבוסס הענן מועיל, זה גם אומר שביצועי המערכת יכולים להיות מושפעים ממהירות הרשת.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Hotel.care ול-myCloud Hospitality PMS תכונות ליבה רבות של Property Management Systems במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Hotel.care מציע 4 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד myCloud Hospitality PMS מציע 29. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. myCloud Hospitality PMS מוביל בקלות שימוש עם 4.8/5 מול 0.0/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Hotel.care: לא. myCloud Hospitality PMS: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Property Management Systems מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Hotel.care יש HT Score של 0 ול-myCloud Hospitality PMS יש 75. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים