The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 43 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Hotel.care מצטיין/ת , עם תכונות בלעדיות כמו Integrated Payment Terminal & Card Reader and Ancillary revenue tracking.
Redforts מצטיין/ת בease of use and customer support , עם תכונות בלעדיות כמו Housekeeping module and Housekeeping Mobile App.
דירוגים זה לצד זה על סמך 43 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | From $500/mo | From $500/mo |
| ביקורות מאומתות | 0 | 43 |
לאחר ניתוח 43 ביקורות מאומתות, משתמשי Hotel.care מעריכים ביותר את , בעוד משתמשי Redforts מדגישים את קלות שימוש ומערכת אינטואיטיבית, ניהול הזמנות, שֵׁירוּת לָקוֹחוֹת. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
קלות שימוש ומערכת אינטואיטיבית
▾
|
|
|
+
ניהול הזמנות
▾
|
|
|
+
שֵׁירוּת לָקוֹחוֹת
▾
|
|
|
+
שיפור מתמיד וחדשנות
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
יכולות אינטגרציה
▾
|
|
|
−
שיפורי ממשק ועיצוב
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מערכות ניהול נכסים עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #75 0 ביקורות | #31 21 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) | — | #49 3 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | — | #30 18 ביקורות |
| יוקרה ▾ | — | #39 5 ביקורות |
| רשת / מותג | — | #49 2 ביקורות |
| שהייה מורחבת | — | #37 2 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה | — | #32 4 ביקורות |
| אירופה ▾ | #55 0 ביקורות | #14 39 ביקורות |
When selecting a property management system (PMS), your goal is to streamline operations, improve guest experiences, and maximize revenue. Hotel.care and Redforts both aim to serve these needs but differ significantly in their approach, features, and market presence.
Hotel.care is a newer, cloud-native, API-first platform boasting a modern, flexible architecture designed for integration and scalability. Conversely, Redforts has a longer history, a strong presence in various hotel segments, and more recent reviews and higher user ratings. Given the data, Redforts’s user feedback indicates a more mature, widely adopted solution, making it likely the more reliable choice at this stage.
Which system aligns better with your hotel’s needs—one built on advanced microservices and open APIs, or a proven, intuitive platform with robust operational features? Let’s explore further.
Hotel.care and Redforts aim to simplify and enhance hotel management, but their core strengths differ. Hotel.care, as a headless, cloud-native PMS, offers unparalleled flexibility, especially for tech-savvy hotels seeking deep integration and customization. Its API-first design allows seamless connections with existing tools, ideal for modern, innovative hotels.
Redforts, however, has a proven track record with a wide range of properties, especially in the B&B, hostel, and boutique hotel segments. Its comprehensive suite—including PMS, channel management, booking engine, and revenue tools—delivers a unified experience that many hotels have relied on for years. Redforts also scores higher in recent reviews, with an NPS of 9.5 and a 95% likelihood to recommend, signaling stronger user satisfaction.
Are you looking for a flexible, future-proof system or a stable, well-established solution? This choice hinges on your hotel’s size, technological readiness, and desire for customization.
If your hotel needs an easy-to-use, all-in-one management platform with proven reliability, Redforts is the better pick. Its intuitive interface and strong customer support, rated over 4.5/5, make it suitable for small to mid-sized hotels, hostels, and bed & breakfasts.
On the other hand, if your team values flexibility, API-driven architecture, and the ability to integrate deeply with other systems, Hotel.care’s open, headless platform is more suitable. It’s better for hotels or groups with dedicated tech teams that want to customize workflows and future-proof their systems.
For properties seeking a quick, reliable, and highly recommended solution, Redforts’s recent user reviews and high satisfaction scores make it the safer choice. If innovation and customization are priorities, Hotel.care offers a forward-looking platform, albeit with less established user feedback.
Ease of use is critical for staff adoption and daily operations. Redforts has an average rating of 4.68/5 in recent reviews, with users describing it as “very easy to learn and manage,” “intuitive,” and “reducing manual errors.” Its familiar interface and straightforward module activation make onboarding smooth, especially for smaller properties.
Hotel.care, however, has a 0/5 rating and no reviews available, suggesting limited adoption or user feedback at this time. Its complex API-based architecture, while flexible, may pose a steeper learning curve for non-technical staff.
Edge: Redforts.
Hotel.care offers 44 features, including advanced options like automated night audits, integrated payment terminals, rules-based room assignments, and SOC2 compliance—features that support operational efficiency and security. Its APIs enable integration with over 50 systems, making it highly adaptable.
Redforts provides 46 features, including a reservation system, channel manager, booking engine, revenue management, online check-in, POS integration, and ID scanning. Its modules are designed for automation and coordination, with a focus on reducing manual efforts and errors.
While both platforms are similarly equipped, Hotel.care’s unique features cater to hotels needing high customization and security, whereas Redforts emphasizes operational automation with practical tools.
Edge: It’s close, but Redforts’s broader feature set and proven integration ecosystem give it the edge for most hotel types.
Customer support heavily influences ongoing satisfaction. Hotel.care has no ratings or reviews, making it impossible to assess support quality. Its newness suggests support might still be developing.
Redforts’s support is highly praised, with a 4.53/5 rating and many reviews citing “responsive,” “friendly,” and “efficient” service. Its team maintains consistent updates and personal communication, making it easier for hotels to resolve issues quickly.
Edge: Redforts.
Integration capabilities are vital for a connected hotel ecosystem. Hotel.care, with 4 verified partners—including Omniboost, Hotek Hospitality Group, Pitchup.com, and Stripe—offers extensive API connections for reservations, payments, and channel management.
Redforts has 2 verified integrations—WuBook (channel manager) and Mr Winston (likely a PMS or POS)—but fewer overall partners. Despite fewer integrations, Redforts’s existing ecosystem covers core hotel operations effectively.
Edge: Hotel.care.
Based on recent reviews, Redforts is rated 72.8/100 with an NPS of 9.5 and a 95% likelihood to recommend, indicating high satisfaction levels. Its core hotel segments—like B&Bs, hostels, and boutique hotels—especially rate it favorably.
Hotel.care, with no reviews or ratings, can't be evaluated on satisfaction, but its newer status and lack of feedback suggest less proven performance. Its user base seems targeted at larger or more tech-forward hotels.
Edge: Redforts.
Both products are priced at a base rate of $500 per month with no freemium, implementation fee, or monthly per-room charges. Pricing appears straightforward, but without detailed packages or optional modules, exact costs beyond the base fee are unclear.
Not ideal if your team prefers a simple, out-of-the-box solution or lacks technical resources. Smaller hotels or those unfamiliar with API customization may find Hotel.care’s architecture challenging.
Not ideal if your hotel requires deep customization or advanced integrations beyond what Redforts offers. Larger hotel groups needing complex, tailored workflows might find Redforts less flexible.
Hotel.care is a modern, API-first PMS designed for flexibility and integration. Its open architecture makes it ideal for hotels looking to customize workflows and connect with a wide array of third-party systems.
Redforts is a mature, highly-rated platform with a broad feature set and excellent support, making it perfect for hotels prioritizing ease of use and proven operational efficiency. Its long-standing reputation and recent positive reviews suggest it will meet the needs of most mid-sized hotels or properties seeking reliability.
For hotels seeking a cutting-edge, customizable system and have the resources to implement it, Hotel.care offers a compelling choice. If you prefer a straightforward, well-supported platform with high user satisfaction and quicker deployment, Redforts remains the safer, more trusted option.
תמחור מערכות ניהול נכסים הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $500/mo | From $500/mo |
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Hotel.care ול-Redforts יש 37 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| CRS משולב | ||
| אפליקציית ניקיון סלולרית | ||
| ביקורת לילה אוטומטית | ||
| דיווח בזמן אמת | ||
| הקצאות חדרים מבוססות כללים | ||
| מבוסס ענן | ||
| מודול משק בית | ||
| מסוף תשלום וקורא כרטיסים משולב | ||
| מעקב אחר הכנסות נלווה | ||
| סורק זיהוי ודרכונים משולב | ||
| עדכוני סטטוס בזמן אמת | ||
| קופה מקוונת |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 4 תכונות נבדלות בין המוצרים.
יכולות ייחודיות
מה מלונאים אוהבים
משתמשים רבים מעריכים את Redforts על העיצוב האינטואיטיבי שלה, אשר מפשט את האימון ומפחית טעויות אנוש. זה מייעל את הפעילות היומיומית, ומפנה צוות למשימות... משתמשים רבים מעריכים את Redforts על העיצוב האינטואיטיבי שלה, אשר מפשט את האימון ומפחית טעויות אנוש. זה מייעל את הפעילות היומיומית, ומפנה צוות למשימות אחרות.
המערכת מצטיינת בניהול הזמנות, מניעת רישום יתר, ושילוב עם מספר פלטפורמות. התאמה אישית למנועי הזמנות וניהול ערוצים מודגשת גם היא כחוזק משמעותי.
שירות הלקוחות הקשוב והמגיב זוכה לתשואות תכופות. משתמשים מזכירים תקשורת אישית ופתרון מהיר של בעיות, התורמים לחוויה חיובית כוללת.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
Redforts משתלבת ביעילות עם מנועי הזמנות, מנהלי ערוצים ופלטפורמות אחרות, ומספקת חווית ניהול חלקה. יכולת זו מפשטת תיאום בין מערכות ופלטפורמות שונות.
בעוד שהפונקציונליות זוכה לשבחים, מספר ביקורות מזכירות שהממשק נראה מיושן ויכול להפיק תועלת מהמודרניזציה כדי לשפר את המשיכה החזותית והיעילות.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Hotel.care ול-Redforts תכונות ליבה רבות של Property Management Systems במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Hotel.care מציע 4 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Redforts מציע 2. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Redforts מוביל בקלות שימוש עם 4.7/5 מול 0.0/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Hotel.care: לא. Redforts: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Property Management Systems מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Hotel.care יש HT Score של 0 ול-Redforts יש 73. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים