The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 110 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Hotellab מצטיין/ת בease of use and customer support , עם תכונות בלעדיות כמו Controlled Automation/Algorithm Customization and Market Insights Reporting.
Infor מצטיין/ת כשמדובר בתמיכת לקוחות — במיוחד עבור נכסי brand (4.6/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Contact Management/CRM and Mobile App.
לאחר ניתוח 110 ביקורות מאומתות, משתמשי Hotellab מעריכים ביותר את גידול בהכנסות, המלצות תעריפים אוטומטיות, כלי דיווח/bi, בעוד משתמשי Infor מדגישים את תמיכת לקוחות, יכולות דיווח, תמיכה בחיזוי. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
גידול בהכנסות
▾
|
+
תמיכת לקוחות
▾
|
|
+
המלצות תעריפים אוטומטיות
▾
|
+
יכולות דיווח
▾
|
|
+
כלי דיווח/BI
▾
|
+
תמיכה בחיזוי
▾
|
|
+
פונקציות מתקדמות
▾
|
+
ממשק ידידותי למשתמש
▾
|
| חסרונות | |
|
−
המלצות לדרגים
▾
|
|
|
−
דיוק תחזית
▾
|
|
|
−
שילוב PMS
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מערכות ניהול הכנסות עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #19 20 ביקורות | #43 1 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #16 18 ביקורות | #24 11 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #9 9 ביקורות | #7 19 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) | — | #11 5 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #14 30 ביקורות | #24 19 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #16 21 ביקורות | #18 23 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #21 7 ביקורות | #15 19 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | #11 11 ביקורות | #35 1 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה | #31 1 ביקורות | #22 2 ביקורות |
| אירופה ▾ | #14 44 ביקורות | #28 6 ביקורות |
| אסיה פסיפיק ▾ | #24 0 ביקורות | #7 21 ביקורות |
| המזרח התיכון ▾ | #6 6 ביקורות | #16 1 ביקורות |
Choosing the right revenue management system (RMS) can significantly influence your hotel's profitability and operational efficiency. Hotellab by Hotellab and Infor EzRMS both aim to automate pricing decisions and improve KPIs, but they differ in maturity, user feedback, and feature sets. Your decision hinges on which platform aligns best with your hotel's size, complexity, and budget.
Hotellab's recent surge in reviews and higher ratings suggest it currently outperforms Infor EzRMS. So, which of these solutions is truly better suited for your hotel?
Hotellab and Infor EzRMS both address core revenue management needs: demand forecasting, rate recommendations, and operational integration. Hotellab is a younger, fast-growing platform with a focus on flexibility and customization, especially for mid-sized hotels and clusters. In contrast, Infor EzRMS has been a longstanding industry leader, trusted by major chains and independent hotels alike, with extensive reporting and automation features.
Where they diverge most is in user experience and recent feedback. Hotellab boasts a higher overall rating (5/5 vs. 4.46/5), with more recent reviews, indicating a more active and engaged user base. Infor's reviews reveal some frustration around forecast accuracy and system stability after updates. Given the latest review data and higher NPS score, Hotellab appears to be the stronger choice right now.
Are you looking for a system with rapid support and high user satisfaction, or one with a long track record but some recent reliability issues?
If your hotel needs a highly customizable, user-friendly platform that offers advanced forecasting, real-time rate adjustments, and a modern interface, Hotellab is the clear winner. It suits mid-sized hotels (15–150 rooms) or clusters seeking agility, with features like 24-month forecasting, multi-property dashboards, and AI optimization.
Conversely, if your hotel values deep data analysis, extensive reporting, and robust automation, especially within large chains or multiple properties, Infor EzRMS may still appeal. It's better suited for hotels with existing technical expertise, needing integrations with PMS and a proven track record in complex environments.
For hoteliers prioritizing recent positive reviews and higher satisfaction, Hotellab is the better fit. For those requiring a mature, proven system with extensive modules, Infor remains a contender.
Hotellab consistently earns top ratings for ease of use, with a score of 4.92/5 against Infor's 4.49/5. Users describe Hotellab’s interface as intuitive, with straightforward onboarding and simple navigation, making it accessible to staff at all levels. Its customizable dashboards and clear reporting streamline daily operations and strategic planning.
In comparison, Infor’s interface is generally user-friendly but requires specific knowledge to operate efficiently. Its complexity sometimes leads to user confusion, especially when managing forecasts or reports. Users report that EzRMS can be less approachable, especially for smaller teams without dedicated revenue managers.
Edge: Hotellab.
Hotellab offers 37 unique features, including future market demand data, controlled automation, business mix optimization, multi-parameter dashboards, and AI-driven recommendations. These tools enable detailed scenario planning, proactive adjustments, and tailored strategies, making it ideal for properties wanting a high degree of control.
Infor provides 10 features, with strengths in detailed reporting, Excel export capabilities, and some automation. However, it lacks the breadth of advanced functionalities Hotellab offers, such as multi-factor authentication or custom alerts.
Given the feature count and depth, Hotellab's advanced capabilities give it a decisive edge for hotels seeking comprehensive revenue management tools.
Edge: Hotellab.
Hotellab's support team scores an impressive 4.97/5, with reviews citing quick, knowledgeable responses and personalized onboarding assistance. Users appreciate the responsiveness and accessibility, especially given the platform’s frequent updates and customization options.
Infor’s support, rated at 4.04/5, is considered reliable but sometimes slow to respond, with users mentioning challenges with system updates causing temporary issues. Smaller hotels or those new to revenue management may find Infor’s support less responsive during critical moments.
Edge: Hotellab.
Hotellab integrates with 14 verified partners, including key players like Mews, Lighthouse, and Oracle Hospitality. Its integrations primarily focus on revenue management, channel management, and property systems, but the partner network is more limited.
Infor boasts 113 verified integrations, covering a broad spectrum including CRM, content management, and alternative property recommendations. Its extensive partner ecosystem supports complex, multi-system environments, suitable for large hotel groups.
For hotels valuing extensive system connectivity, Infor’s integrations are unmatched. But if your focus is on revenue management and core operational tools, Hotellab’s integrations may suffice.
Edge: Infor.
Hotellab’s reviews are more recent (7 in the last 6 months), with a 99% likelihood to recommend and a perfect 5/5 overall rating. Users across various segments praise its ease of use, customizable features, and support quality.
In contrast, Infor’s 39 reviews are older, with a lower overall rating of 4.46/5 and an 86% recommendation rate. Users point to issues with forecast accuracy and system stability, especially after updates.
Given the recency and volume of positive feedback, Hotellab is rated higher by hoteliers today.
Edge: Hotellab.
Hotellab charges a base price of $500 per month, with no additional implementation or trial fees noted. Its transparent flat-rate model makes budgeting straightforward.
Infor’s pricing is not publicly available, and its system generally involves higher costs due to modular options and extensive integrations. Implementation and module fees can significantly increase total expenses, making it more suitable for larger budgets.
For smaller to mid-sized hotels, Hotellab offers a clearer, more affordable pricing structure.
Not ideal if:
Not ideal if:
Hotellab and Infor EzRMS serve the same core purpose but target different hotel profiles. Hotellab's recent reviews, higher ratings, and feature richness position it as the current market leader for mid-sized hotels and clusters seeking flexibility and ease of use.
Infor EzRMS, with its deep integration capabilities and extensive legacy, remains strong for large hotel groups needing comprehensive automation. However, recent feedback suggests Infor’s forecast accuracy and system stability are areas for improvement.
If your hotel values a modern, customizable platform with active user support—especially in Europe, the Middle East, or Africa—Hotellab is the better choice. For large, multi-property enterprises with complex needs and existing infrastructure, Infor's extensive integrations make it a viable, albeit potentially more expensive, option.
In summary, for most mid-sized hoteliers today, Hotellab offers a more reliable, user-friendly, and feature-rich experience backed by recent positive reviews.
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-hotellab ול-Infor EzRMS יש 22 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| אוטומציה מבוקרת/התאמה אישית של אלגוריתם | ||
| הסבר מחיר | ||
| להציב גבולות | ||
| ניהול חריגים | ||
| ניהול מקומות ישיבה | ||
| ניהול משימות (משימות ותזכורות) | ||
| ניהול קשר/CRM | ||
| ניהול תוכן וקבצים | ||
| נתוני ביקוש בשוק העתידי | ||
| פורטל תקשורת לקוחות | ||
| תדפיסי מסלול | ||
| תמחור קבוצתי |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 35 תכונות נבדלות בין המוצרים.
מה מלונאים אוהבים
ביקורות רבות מדגישות צמיחה משמעותית בהכנסות שחוו לאחר יישום Hotellab. היכולות של המערכת בתמחור דינמי והמלצות תעריפים תורמות באופן מהותי להגדלת ה-ADR ו... ביקורות רבות מדגישות צמיחה משמעותית בהכנסות שחוו לאחר יישום Hotellab. היכולות של המערכת בתמחור דינמי והמלצות תעריפים תורמות באופן מהותי להגדלת ה-ADR ולהכנסות הכוללות.
המלצות התעריפים האוטומטיות של Hotellab, אשר מעדכנות תעריפים באופן דינמי על סמך ניתוח שוק וביקוש, חוסכות זמן ומבטיחות תמחור תחרותי, אם כי חלק מהמשתמשים... המלצות התעריפים האוטומטיות של Hotellab, אשר מעדכנות תעריפים באופן דינמי על סמך ניתוח שוק וביקוש, חוסכות זמן ומבטיחות תמחור תחרותי, אם כי חלק מהמשתמשים מבקשים עדכונים תכופים יותר.
בעוד שמשתמשים מעריכים את הדוחות האנליטיים המפורטים, חלק מהביקורות מזכירות שניתן לשפר או לייעל את כלי הדיווח/BI עבור חווית משתמש טובה יותר וגישה מהירה... בעוד שמשתמשים מעריכים את הדוחות האנליטיים המפורטים, חלק מהביקורות מזכירות שניתן לשפר או לייעל את כלי הדיווח/BI עבור חווית משתמש טובה יותר וגישה מהירה יותר.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
מה מלונאים אוהבים
תמיכת הלקוחות של EzRMS זוכה לשבחים רבים על היענות ויעילות, במיוחד במונחים של פתרון בעיות טכניות במהירות. עם זאת, ישנן הצעות להרחבת שעות התמיכה ולקיום... תמיכת הלקוחות של EzRMS זוכה לשבחים רבים על היענות ויעילות, במיוחד במונחים של פתרון בעיות טכניות במהירות. עם זאת, ישנן הצעות להרחבת שעות התמיכה ולקיום צוותים ייעודיים לשווקים ספציפיים.
מערך הדיווחים של EzRMS זוכה לשבחים על הגמישות והעומק, המאפשרים השוואות נתונים מקיפות וניתוח מגמות. זה יעיל הן לניטור עסקי בדיעבד והן לחזוי, ומסייע בתכ... מערך הדיווחים של EzRMS זוכה לשבחים על הגמישות והעומק, המאפשרים השוואות נתונים מקיפות וניתוח מגמות. זה יעיל הן לניטור עסקי בדיעבד והן לחזוי, ומסייע בתכנון אסטרטגי טוב יותר וקבלת החלטות.
המערכת מציעה תמיכה נרחבת לחיזוי, הפחתת קלט ידני למנהלי הכנסות ואספקת תובנות ניתנות לפעולה. עם זאת, חלק מהמשתמשים חשים שהתחזיות של המערכת לעיתים אינן מ... המערכת מציעה תמיכה נרחבת לחיזוי, הפחתת קלט ידני למנהלי הכנסות ואספקת תובנות ניתנות לפעולה. עם זאת, חלק מהמשתמשים חשים שהתחזיות של המערכת לעיתים אינן מדויקות ודורשות חידוד נוסף כדי לשפר את האמינות.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
EzRMS מספקת המלצות תעריפים מפורטות, שמשתמשים מוצאים אותן מועילות למיטוב ההכנסות. עם זאת, חלק מהמשתמשים מדווחים על קשיים עם הדיוק והאוטומציה של העלאות... EzRMS מספקת המלצות תעריפים מפורטות, שמשתמשים מוצאים אותן מועילות למיטוב ההכנסות. עם זאת, חלק מהמשתמשים מדווחים על קשיים עם הדיוק והאוטומציה של העלאות תעריפים, ויש מקום לשיפור הסנכרון עם מערכות אחרות כדי למנוע בעיות כמו פערי תעריפים.
משתמשים רבים מדווחים על בעיות עם דיוק התחזית של EzRMS, למרות שיפורים צוינו עם עדכוני האלגוריתמים האחרונים. ישנה סנטימנט כללי שלמרות שהכלי רב עוצמה, תח... משתמשים רבים מדווחים על בעיות עם דיוק התחזית של EzRMS, למרות שיפורים צוינו עם עדכוני האלגוריתמים האחרונים. ישנה סנטימנט כללי שלמרות שהכלי רב עוצמה, תחזיות יכולות לפעמים לסטות באופן משמעותי מהתוצאות בפועל, במיוחד בתנאים דינמיים כמו מגיפת COVID-19.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-hotellab ול-Infor EzRMS תכונות ליבה רבות של Revenue Management Systems במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. hotellab מציע 14 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Infor EzRMS מציע 113. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. hotellab מוביל בקלות שימוש עם 4.9/5 מול 4.5/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
hotellab: לא. Infor EzRMS: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Revenue Management Systems מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Hotellab יש HT Score של 81 ול-Infor יש 25. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים