The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 41 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
HotelRunner מצטיין/ת בease of use and customer support , עם תכונות בלעדיות כמו Mobile optimized/responsive and Automated reporting.
RESnWEB מצטיין/ת .
דירוגים זה לצד זה על סמך 41 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | From $100/mo | Contact sales |
| ביקורות מאומתות | 41 | 0 |
לאחר ניתוח 41 ביקורות מאומתות, משתמשי HotelRunner מעריכים ביותר את תמיכת לקוחות, קלות שימוש, ניהול ערוץ, בעוד משתמשי RESnWEB מדגישים את . לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
RESnWEB |
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
תמיכת לקוחות
▾
|
|
|
+
קלות שימוש
▾
|
|
|
+
ניהול ערוץ
▾
|
|
|
+
אינטגרציה עם OTAs
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
מנוע הזמנות
▾
|
|
|
−
תכונות דיווח
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מנוע הזמנות עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
RESnWEB |
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #19 16 ביקורות | — |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #29 9 ביקורות | — |
| גדול (75-199 חדרים) | #31 0 ביקורות | — |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) | #25 1 ביקורות | — |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
RESnWEB |
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #18 22 ביקורות | — |
| יוקרה ▾ | #28 9 ביקורות | — |
| רשת / מותג | #31 3 ביקורות | — |
| שהייה מורחבת | #33 1 ביקורות | — |
לפי אזור
| פלח |
|
RESnWEB |
|---|---|---|
| צפון אמריקה | #26 1 ביקורות | — |
| אירופה ▾ | #22 12 ביקורות | — |
| אסיה פסיפיק | #20 3 ביקורות | — |
| המזרח התיכון ▾ | #1 16 ביקורות | — |
Choosing the right booking engine for your hotel involves evaluating each product's features, user feedback, support quality, and pricing. HotelRunner by HotelRunner and RESnWEB are two options, but HotelRunner’s more extensive review base and recent positive feedback make it the more reliable choice today. Both aim to help you capture direct bookings and manage reservations, yet they diverge significantly in reach, feature depth, and usability.
While RESnWEB offers a property management focus, HotelRunner is specifically tailored for hotels seeking a comprehensive booking engine and channel management. This comparison will help you decide which solution aligns best with your hotel’s operational needs and growth ambitions.
Both products serve as booking engines, but HotelRunner’s core strength lies in its wide-ranging features and global presence. It integrates with numerous OTAs and offers advanced tools like multi-currency, multi-lingual support, and flexible rate management—features RESnWEB lacks entirely. RESnWEB, meanwhile, is a property management system with some booking functionality but doesn't boast the same breadth of online booking features.
HotelRunner scores a 74.28 HTR Score and a 4.5/5 overall rating, supported by 40 recent reviews, most praising its ease of use, support, and feature set. RESnWEB, with no recent reviews or ratings, offers no comparable data, making its effectiveness and user satisfaction uncertain. Given the recent activity and high ratings, HotelRunner is clearly the more proven choice.
If your hotel needs a dedicated booking engine with extensive online channel management, go with HotelRunner. Its features like responsive design, automated reporting, multi-lingual support, and integration with major OTAs make it suitable for mid-sized to large hotels aiming to increase direct bookings and streamline operations.
If your team primarily requires a property management system with some booking capabilities and minimal online distribution, RESnWEB might suffice. However, the lack of recent reviews and feature data suggests it’s less suited for hotels focused on optimizing direct bookings or expanding online visibility.
HotelRunner’s user interface scores a 4.73/5 based on recent reviews, with hoteliers highlighting its intuitive design, straightforward setup, and helpful onboarding process rated at 4.79/5. Many describe the platform as very user-friendly, enabling staff with varied technical skills to manage rates, bookings, and content effectively.
RESnWEB has no ratings or recent reviews to support its ease of use claim, leaving its user experience uncertain. Its interface and onboarding process are not documented, which makes it difficult to recommend without further evidence.
Edge: HotelRunner.
HotelRunner offers an impressive 40 features exclusive to its platform, including mobile optimization, pooled inventory, automated reporting, pre- and post-stay emails, multi-currency, multi-lingual support, gift vouchers, flexible rates, booking abandonment recapture, rate plan comparisons, and integrations with TripAdvisor and Google Hotel Ads. These features are designed to boost direct bookings and streamline hotel operations.
RESnWEB provides no listed features beyond its core property management functions, which appear limited to tenant management, lease tracking, and maintenance scheduling. Its capabilities do not include the advanced booking or distribution features found in HotelRunner, making it less suitable for hotels seeking a comprehensive online booking solution.
Edge: HotelRunner.
HotelRunner is highly rated for support, with a 4.8/5 score, and reviewers praise its responsiveness, quick problem resolution, and availability of support channels like WhatsApp. Hoteliers frequently mention the support team’s proactive approach, which enhances operational confidence.
RESnWEB has no recent reviews or ratings available, so its customer support quality remains unverified. Without current feedback, it’s impossible to determine whether RESnWEB’s support matches HotelRunner’s high standards.
Edge: HotelRunner.
HotelRunner boasts 17 verified partners, including major OTAs like Expedia, Airbnb, Agoda, and channel managers like protel and Hotelogix. These integrations facilitate smooth distribution and real-time synchronization, reducing double bookings and manual work.
RESnWEB currently reports zero verified integrations, limiting its connectivity options. Without external integrations, your hotel’s online distribution and management could be significantly constrained, especially if you rely on multiple channels.
Edge: HotelRunner.
HotelRunner’s recent reviews reflect high satisfaction levels, with a 96% likelihood to recommend, and an overall rating of 4.5/5 based on 40 reviews. Hoteliers across various segments, especially boutique hotels and B&Bs, praise its ease of use, feature set, and support.
RESnWEB has no recent reviews or ratings, leaving its user satisfaction unquantified. The absence of recent feedback indicates less confidence in its current performance or market presence.
Edge: HotelRunner.
HotelRunner charges a base price of $100 per month, with no free trial, implementation fees, or tiered pricing options. Its transparent flat-rate model suits hotels seeking predictable expenses.
RESnWEB’s pricing is not publicly available; the lack of details makes it difficult to compare value directly. Given HotelRunner’s clear pricing and extensive features, it likely offers better value for hotels focused on online booking growth.
Not ideal if your hotel operates with minimal online distribution or only requires basic reservation management.
Not ideal if your goal is to significantly grow direct online bookings or require advanced channel management features.
HotelRunner remains the superior choice for most hotels looking to expand online and manage reservations effectively. Its extensive feature set, proven support, and recent positive reviews suggest it can meet diverse operational needs and growth plans.
RESnWEB’s limited online booking features and lack of recent feedback make it less suitable for hotels focused on online distribution and direct bookings. It may serve small property managers with simple needs but falls short for hotels seeking a comprehensive booking engine.
If your goal is to increase direct reservations, improve operational control, and connect with multiple OTAs, HotelRunner is the clear choice. For property management on a tight scale with minimal online distribution, RESnWEB might suffice, but its limited recent data warrants caution.
תמחור מנוע הזמנות הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.
|
|
RESnWEB | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $100/mo | — |
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Booking Engine by HotelRunner ול-RESnWEB יש 0 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
RESnWEB |
|---|---|---|
| אימיילים לפני שהייה | ||
| דיווח אוטומטי | ||
| מותאם לנייד/רספונסיבי | ||
| מיילים לאחר שהות | ||
| מלאי מאוחד | ||
| תעריפים |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 28 תכונות נבדלות בין המוצרים.
מה מלונאים אוהבים
תמיכת לקוחות זוכה לשבחים על היותה קשובה ויעילה. משתמשים מעריכים את הסיוע המהיר דרך ערוצי תקשורת שונים, כולל WhatsApp.
הפלטפורמה ידועה בממשק הידידותי שלה וקלות הניווט שלה, מה שהופך את ההגדרה והניהול לפשוטים עבור מלונאים בעלי מומחיות טכנית מגוונת.
משתמשים משבחים את Hotelrunner על יכולות ניהול הערוצים החזקות שלה, המאפשרות סנכרון חלק עם OTAs רבים. זה מבטל הזמנות כפולות ומפשט את ניהול המלאי.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
מנוע ההזמנות המשולב זוכה להערכה רבה בהנעת הזמנות ישירות ומאפשר התאמה אישית של חבילות. משתמשים רבים מעריכים את הקלות שביצירת רשימות OTAs, מה שתורם להגד... מנוע ההזמנות המשולב זוכה להערכה רבה בהנעת הזמנות ישירות ומאפשר התאמה אישית של חבילות. משתמשים רבים מעריכים את הקלות שביצירת רשימות OTAs, מה שתורם להגדלת התפוסה וההכנסות.
משתמשים מדגישים את הצורך בכלי דיווח חזקים יותר וניתנים להתאמה אישית כדי לסייע בהחלטות אסטרטגיית שיעור, המשקפים תחום קריטי לשיפור עתידי.
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Booking Engine by HotelRunner ול-RESnWEB תכונות ליבה רבות של Booking Engine במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Booking Engine by HotelRunner מציע 17 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד RESnWEB מציע 0. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Booking Engine by HotelRunner מוביל בקלות שימוש עם 4.7/5 מול 0.0/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Booking Engine by HotelRunner: לא. RESnWEB: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Booking Engine מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-HotelRunner יש HT Score של 74 ול-RESnWEB יש 0. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים