The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 86 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
HotelRunner מצטיין/ת בonboarding , עם תכונות בלעדיות כמו Automated reporting.
ROIBACK מצטיין/ת כשמדובר בתמיכה ושירות לקוחות , עם תכונות בלעדיות כמו Urgency messaging.
דירוגים זה לצד זה על סמך 86 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | From $100/mo | From $500/mo |
| ביקורות מאומתות | 41 | 45 |
לאחר ניתוח 86 ביקורות מאומתות, משתמשי HotelRunner מעריכים ביותר את תמיכת לקוחות, קלות שימוש, ניהול ערוץ, בעוד משתמשי ROIBACK מדגישים את תמיכה ושירות לקוחות, אופטימיזציה ישירה של הזמנות, שיפורים טכניים. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
תמיכת לקוחות
▾
|
+
תמיכה ושירות לקוחות
▾
|
|
+
קלות שימוש
▾
|
+
אופטימיזציה ישירה של הזמנות
▾
|
|
+
ניהול ערוץ
▾
|
+
שיפורים טכניים
▾
|
|
+
אינטגרציה עם OTAs
▾
|
+
דיווח וניתוח
▾
|
| חסרונות | |
|
−
מנוע הזמנות
▾
|
−
ממשק רב שפות וידידותי למשתמש
▾
|
|
−
תכונות דיווח
▾
|
−
שערי תשלום
▾
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מנוע הזמנות עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #19 16 ביקורות | #29 8 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #29 9 ביקורות | #22 18 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #31 0 ביקורות | #14 9 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) ▾ | #25 1 ביקורות | #10 6 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #18 22 ביקורות | #24 15 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #28 9 ביקורות | #23 15 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #31 3 ביקורות | #18 13 ביקורות |
| שהייה מורחבת | #33 1 ביקורות | #19 4 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה | #26 1 ביקורות | #18 4 ביקורות |
| אירופה ▾ | #22 12 ביקורות | #20 12 ביקורות |
| אסיה פסיפיק ▾ | #20 3 ביקורות | #10 14 ביקורות |
| המזרח התיכון ▾ | #1 16 ביקורות | #14 3 ביקורות |
Deciding between HotelRunner’s Booking Engine and Roiback’s platform hinges on your hotel’s specific needs. Both aim to increase direct bookings and streamline operations but differ significantly in features, support, and overall engagement. HotelRunner’s platform boasts a higher user rating, more recent reviews, and a broader feature set, making it the more compelling choice for most hoteliers.
Your team must evaluate whether you prioritize extensive integrations, ease of use, or advanced features. Do you want a platform with a larger global footprint and more recent positive feedback? Or, are you seeking a more niche, customized, high-touch solution? Let’s explore how these two products compare across key categories.
HotelRunner offers a comprehensive booking engine integrated within a broader hotel management ecosystem, emphasizing seamless OTA connectivity and customization. Roiback primarily focuses on boosting direct bookings via its sophisticated booking engine, with strong emphasis on analytics, multi-language support, and personalized consulting.
HotelRunner’s overall rating (4.5/5) outpaces Roiback’s, which currently has a 0/5 rating based on recent reviews, indicating more recent, active user feedback. With 40 recent reviews, HotelRunner’s client insights reveal consistent satisfaction, whereas Roiback’s reviews, though slightly more numerous at 43, lack recent positive feedback.
If your hotel seeks a platform with a proven track record and active user engagement, HotelRunner emerges as the more reliable choice. Do you need a platform that’s been tested and praised recently by a broad user base? Or are you willing to accept a less-reviewed solution with potential for future improvements?
If your hotel needs an all-in-one management solution with an emphasis on channel management, ease of setup, and high user satisfaction, go with HotelRunner. Its extensive feature set, including pooled inventory, automated reporting, and a high onboarding score (4.79/5), supports hotels seeking operational efficiency and direct booking growth.
Conversely, if your primary goal is to maximize revenue through customized promotional tools, multi-language support, and expert consulting, Roiback is worth considering. Its strengths lie in deep analytics, flexible promotion handling, and a focus on direct sales optimization, especially for larger or internationally oriented hotels.
For hoteliers with a focus on simplicity and proven recent performance, HotelRunner’s higher overall rating and active reviews make it the clear choice. If your hotel values specialized features and personalized support more than broad usability, Roiback might be suitable but is less recommended given current review data.
HotelRunner’s user rating for ease of use is 4.73/5, backed by recent reviews praising its intuitive interface, quick onboarding (4.79/5), and straightforward management tools. Users highlight its friendly navigation and quick support, including responses via WhatsApp, making staff adoption simple.
Roiback also scores highly at 4.49/5, with reviewers emphasizing its user-friendly, multi-language interface and effective support. However, some users mention that speed issues during high-demand moments could slow down operations.
Edge: HotelRunner. Its slightly higher ease-of-use rating, recent positive reviews, and more straightforward onboarding process give it a slight edge in usability for hotel teams.
HotelRunner offers 32 shared features plus 8 unique capabilities, including pooled inventory, automated reporting, and ADA compliance—features not present in Roiback. These functionalities support comprehensive management and marketing strategies, especially for boutique and small hotels.
Roiback provides 4 unique features, such as urgency messaging, Facebook conversion tracking, loyalty program integration, and Apple Pay, supporting direct sales and guest engagement. While these are valuable, they are fewer and less extensive than HotelRunner’s offerings.
Overall, HotelRunner’s broader feature set (more than double the shared features) and unique modules give it the advantage. Edge: HotelRunner.
HotelRunner’s customer support scores 4.8/5, with reviews praising prompt responses, helpful training, and a responsive support team. Users appreciate quick problem resolution and helpful communication channels, including WhatsApp.
Roiback’s support is rated 4.72/5, with feedback highlighting effective responsiveness and personalized consulting. Reviewers note that Roiback’s team actively guides hotels through complex features and updates, though some mention occasional delays.
Edge: HotelRunner. Slightly higher ratings, recent reviews, and positive comments about ease of access and support responsiveness tip the scale in its favor.
HotelRunner boasts 17 verified partners, including major OTAs like Expedia, Airbnb, Agoda, and channel managers like protel and IDeaS. Its integrations cover a broad spectrum of hotel tech, though it still seeks to expand some niche channels.
Roiback integrates with 27 verified partners, including prominent systems such as RoomRaccoon, GuestCentric, and yield management tools like yieldPlanet. Its native integrations with leading PMS and channel managers are highly regarded, offering smooth connectivity.
While Roiback has more verified integrations, HotelRunner’s extensive OTA and channel manager connections are more widely used. Edge: Roiback.
HotelRunner’s recent reviews and higher overall ratings (4.5/5) indicate greater satisfaction among users. Hotels across segments, especially boutique properties, praise its ease of use, support, and feature set.
Roiback, lacking recent positive reviews and with a 0/5 rating, has no current satisfied user base to base scores on. Its older reviews are positive but outdated, reducing confidence in current performance.
Thus, HotelRunner’s higher ratings and recent positive feedback make it the preferred choice for hotelier satisfaction. Edge: HotelRunner.
HotelRunner’s base price is $100 per month, with no freemium or additional implementation fees, making it affordable and transparent. Roiback’s base price is $500 per month, with no mention of discounts or free tiers, positioning it as a premium solution.
Given the significant price gap, HotelRunner provides a more accessible entry point for small to mid-sized hotels seeking value. Roiback’s higher cost likely reflects its targeted enterprise features and personalized services.
Edge: HotelRunner. Its lower, straightforward pricing offers better value for most hotels.
Hotels that benefit from HotelRunner’s broad management tools and extensive integrations should consider it. Specifically:
Not ideal if your hotel requires highly specialized or niche features that aren’t in HotelRunner’s core offering, or if you need enterprise-grade custom integrations that exceed those in the platform.
Roiback suits hotels focused on maximizing direct sales, especially those with an international or multi-language guest base. Specifically:
Not ideal if your hotel is small, prefers lower-cost options, or requires a broad suite of integrations beyond Roiback’s current offerings.
HotelRunner offers a well-rounded, highly rated booking engine with a broad feature set, active user feedback, and competitive pricing. It’s ideal for hotels seeking reliable management, extensive integrations, and a straightforward user experience.
Roiback provides a more niche, advanced platform aimed at maximizing direct bookings through detailed analytics, personalized consulting, and multi-language support. It’s best suited for larger or international hotels willing to pay a premium for sophisticated features.
If you prioritize recent positive reviews, ease of use, and value for money, HotelRunner is your go-to. If your hotel needs advanced revenue tools, multi-language capabilities, and dedicated support, Roiback can deliver but with less current user endorsement.
תמחור מנוע הזמנות הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $100/mo | From $500/mo |
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Booking Engine by HotelRunner ול-Roiback | Booking Engine יש 32 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| Apple Pay | ||
| PayU | ||
| אופטימיזציה של AI | ||
| דיווח אוטומטי | ||
| הודעות דחיפות | ||
| מלאי מאוחד | ||
| מעקב המרות בפייסבוק | ||
| שילוב תוכנית נאמנות | ||
| תואם ADA | ||
| תעריפים אחידים, צפים ומוזלים |
ניתחנו 1 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"Partnering with Roiback has been a game-changer, as their innovative solutions and close support by our Direct Channel Specialist have empowered Jasmine City Group to reach new h..."
מה מלונאים אוהבים
תמיכת לקוחות זוכה לשבחים על היותה קשובה ויעילה. משתמשים מעריכים את הסיוע המהיר דרך ערוצי תקשורת שונים, כולל WhatsApp.
הפלטפורמה ידועה בממשק הידידותי שלה וקלות הניווט שלה, מה שהופך את ההגדרה והניהול לפשוטים עבור מלונאים בעלי מומחיות טכנית מגוונת.
משתמשים משבחים את Hotelrunner על יכולות ניהול הערוצים החזקות שלה, המאפשרות סנכרון חלק עם OTAs רבים. זה מבטל הזמנות כפולות ומפשט את ניהול המלאי.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
מנוע ההזמנות המשולב זוכה להערכה רבה בהנעת הזמנות ישירות ומאפשר התאמה אישית של חבילות. משתמשים רבים מעריכים את הקלות שביצירת רשימות OTAs, מה שתורם להגד... מנוע ההזמנות המשולב זוכה להערכה רבה בהנעת הזמנות ישירות ומאפשר התאמה אישית של חבילות. משתמשים רבים מעריכים את הקלות שביצירת רשימות OTAs, מה שתורם להגדלת התפוסה וההכנסות.
משתמשים מדגישים את הצורך בכלי דיווח חזקים יותר וניתנים להתאמה אישית כדי לסייע בהחלטות אסטרטגיית שיעור, המשקפים תחום קריטי לשיפור עתידי.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
מה מלונאים אוהבים
צוות התמיכה המסור של Roiback, הכולל מנהלי חשבונות ומומחי ערוצים ישירים, זוכה לשבחים רבים. המשתמשים משבחים את ההיענות, המומחיות והייעוץ המותאם שלהם, אש... צוות התמיכה המסור של Roiback, הכולל מנהלי חשבונות ומומחי ערוצים ישירים, זוכה לשבחים רבים. המשתמשים משבחים את ההיענות, המומחיות והייעוץ המותאם שלהם, אשר סייעו בהשגת היעדים העסקיים.
Roiback משפרת הזמנות ישירות באמצעות מנוע הזמנות ידידותי למשתמש, אסטרטגיות מכירה ישירה חדשניות וכלים כמו תוכניות נאמנות וחבילות קידום מכירות. מפעילי מל... Roiback משפרת הזמנות ישירות באמצעות מנוע הזמנות ידידותי למשתמש, אסטרטגיות מכירה ישירה חדשניות וכלים כמו תוכניות נאמנות וחבילות קידום מכירות. מפעילי מלונות מדווחים על צמיחה משמעותית במכירות המקוונות ושיפור נראות הערוצים הישירים.
משוב קריטי כולל בקשות להאצת היענות המערכת, הפחתת תקלות טכניות כמו כפילויות ושגיאות 404, ואיחוד פלטפורמות לייעול תהליכים. שיפורים טכניים אלו נחשבים הכר... משוב קריטי כולל בקשות להאצת היענות המערכת, הפחתת תקלות טכניות כמו כפילויות ושגיאות 404, ואיחוד פלטפורמות לייעול תהליכים. שיפורים טכניים אלו נחשבים הכרחיים לחוויית משתמש חלקה.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
מנוע ההזמנות הידידותי והאינטואיטיבי של הפלטפורמה מוערך, עם אזכורים של תמיכה חלקה בריבוי שפות וקלות שימוש. עם זאת, חלק מהמשתמשים מבקשים שיפורים בהגדרות... מנוע ההזמנות הידידותי והאינטואיטיבי של הפלטפורמה מוערך, עם אזכורים של תמיכה חלקה בריבוי שפות וקלות שימוש. עם זאת, חלק מהמשתמשים מבקשים שיפורים בהגדרות ברירת המחדל של השפה ובעיצוב הממשק לחוויית משתמש טובה יותר.
בעוד שהפלטפורמה תומכת במגוון שערים לתשלום, משתמשים מציעים את הצורך בהרחבת אפשרויות התשלום, במיוחד שילוב שערים מקומיים ובינלאומיים נוספים כדי למנוע בעי... בעוד שהפלטפורמה תומכת במגוון שערים לתשלום, משתמשים מציעים את הצורך בהרחבת אפשרויות התשלום, במיוחד שילוב שערים מקומיים ובינלאומיים נוספים כדי למנוע בעיות קישוריות.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Booking Engine by HotelRunner ול-Roiback | Booking Engine תכונות ליבה רבות של Booking Engine במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Booking Engine by HotelRunner מציע 17 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Roiback | Booking Engine מציע 27. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Booking Engine by HotelRunner מוביל בקלות שימוש עם 4.7/5 מול 4.5/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Booking Engine by HotelRunner: לא. Roiback | Booking Engine: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Booking Engine מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-HotelRunner יש HT Score של 74 ול-ROIBACK יש 72. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים