The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 81 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
HotelRunner מצטיין/ת בonboarding , עם תכונות בלעדיות כמו Mobile optimized/responsive and Automated reporting.
Vertical Booking מצטיין/ת כשמדובר בשֵׁירוּת לָקוֹחוֹת .
דירוגים זה לצד זה על סמך 81 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | From $100/mo | Contact sales |
| ביקורות מאומתות | 41 | 40 |
לאחר ניתוח 81 ביקורות מאומתות, משתמשי HotelRunner מעריכים ביותר את תמיכת לקוחות, קלות שימוש, אינטגרציה עם otas, בעוד משתמשי Vertical Booking מדגישים את שֵׁירוּת לָקוֹחוֹת, אינטגרציות וקישוריות, מְחִיר. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
תמיכת לקוחות
▾
|
+
שֵׁירוּת לָקוֹחוֹת
▾
|
|
+
קלות שימוש
▾
|
+
אינטגרציות וקישוריות
▾
|
|
+
אינטגרציה עם OTAs
▾
|
+
מְחִיר
▾
|
|
+
אפשרויות התאמה אישית
▾
|
+
ניהול הכנסות
▾
|
| חסרונות | |
|
−
מנוע הזמנות
▾
|
−
התאמה אישית
▾
|
|
−
תכונות דיווח
▾
|
−
בעיות סנכרון
▾
|
|
−
פונקציונליות חיפוש במסד נתונים
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מנוע הזמנות עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #19 16 ביקורות | #23 11 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #29 9 ביקורות | #28 14 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #31 0 ביקורות | #18 7 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) | #25 1 ביקורות | #28 1 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #18 22 ביקורות | #22 20 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #28 9 ביקורות | #25 15 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #31 3 ביקורות | #30 6 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | #33 1 ביקורות | #20 5 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #26 1 ביקורות | #12 23 ביקורות |
| אירופה ▾ | #22 12 ביקורות | #27 7 ביקורות |
| אסיה פסיפיק | #20 3 ביקורות | #28 1 ביקורות |
| המזרח התיכון ▾ | #1 16 ביקורות | #8 8 ביקורות |
Choosing the right booking engine is critical to your hotel's success. Both HotelRunner and Vertical Booking aim to boost direct reservations and streamline operations, but they do so through different strengths and features. Your goal is to find the platform that aligns with your hotel’s size, target market, and operational needs.
HotelRunner offers a broad feature set with high user ratings and recent positive reviews, making it a strong contender. Vertical Booking, while with a slightly lower recent review count, still maintains a solid reputation but does not match the recency or volume of HotelRunner’s customer feedback. Which platform will best serve your hotel’s specific needs?
Both products serve as comprehensive booking engines, yet they diverge significantly in features, user experience, and customer feedback. HotelRunner excels in its extensive feature set, including multi-currency, multi-lingual support, and built-in marketing tools, which many users find essential to their operations. In contrast, Vertical Booking emphasizes its conversion-focused interface and ease of customization for branding, but reviews highlight some limitations in support and integration speed.
With HotelRunner’s higher HTR score of roughly 75 and a 4.5-star rating based on 40 recent reviews, it demonstrates more recent active customer engagement and positive sentiment. Vertical Booking’s score and reviews are fewer and older, making its current standing less certain. Do you prioritize recent, high-volume feedback, or are you comfortable with a less active review landscape?
If your hotel primarily targets boutique, city-center, or guesthouse segments, HotelRunner’s adaptable platform with 30% boutique hotel users and high customization options makes it a fitting choice. Its ability to handle multi-currency, multi-lingual, and direct booking features supports diverse markets effectively.
Vertical Booking is well-suited for hotels with a focus on increasing conversion rates and comprehensive rate management, especially in mid-sized or independent properties. Its strengths lie in its strong integrations with PMS and OTA channels, beneficial if your operations rely heavily on multi-channel distribution. For hotels seeking a highly customizable, feature-rich environment, HotelRunner is preferable; for those prioritizing conversion and connectivity, Vertical Booking remains viable.
HotelRunner’s interface boasts a 4.73/5 ease-of-use rating from over 40 recent reviews, with users highlighting its intuitive navigation and straightforward onboarding process. Customers report quick setup, with onboarding rated at 4.79/5, and praise responsive customer support, including instant messaging support in multiple languages. Many users find it simple to manage rates, availabilities, and content.
Vertical Booking’s ease-of-use rating stands at 4.49/5, with reviewers appreciating its intuitive booking interface and support responsiveness. However, some mention that certain features, like image uploads and customization, could be more streamlined, especially given its broader system complexity. Edge: HotelRunner.
HotelRunner offers 40 features, including multi-lingual, multi-currency support, website integration, social media bookings, and advanced marketing tools like pre and post-stay emails. Its offerings extend to rate comparison widgets, booking abandonment recovery, and flexible rate plans, which many users cite as key advantages.
Vertical Booking’s feature set is less extensive but includes core functionalities such as rate management, channel control, and conversion optimization tools. Its primary strength lies in its user-friendly booking interface and strong integration with PMS and OTAs. However, HotelRunner’s broader feature set provides more operational flexibility. Edge: HotelRunner.
HotelRunner’s customer support is rated at 4.8/5 based on recent reviews, with hoteliers praising its responsiveness, training, and multilingual support. Many mention support responsiveness during critical moments, with quotes like, “They solve issues quickly and support is very helpful.”
Vertical Booking’s support rating is slightly lower at 4.57/5. Reviewers appreciate its helpfulness and quick responses but note that resolution times can be longer, especially across time zones. Some users mention support delays in urgent cases, though generally support is effective. Edge: HotelRunner.
Vertical Booking boasts 69 verified partners, including major OTAs and PMS integrations, making it highly versatile for hotels relying on extensive distribution channels. Shared partners include Oracle Hospitality, Expedia, and Agoda, with many unique integrations for specific markets.
HotelRunner has 17 verified partners, including Airbnb, Stripe, and Booking.com, but with fewer overall integrations. While sufficient for many properties, hotels needing a wide array of OTA and PMS connections might lean toward Vertical Booking’s extensive network. Edge: Vertical Booking.
HotelRunner’s recent reviews show a high rating of 4.5/5, with an emphasis on ease of use, support, and feature set, especially among boutique and guesthouse hotel segments. The latest feedback reflects ongoing satisfaction, with 96% likelihood to recommend.
Vertical Booking maintains a 4.64/5 rating based on older reviews, mostly praising its reliability, integration, and customer service. However, the recency of reviews is less robust, and some users cite support delays and system limitations. Given the volume of recent positive feedback, HotelRunner’s ratings carry more weight. Edge: HotelRunner.
HotelRunner’s pricing starts at $100/month, with no free tier or trial, which is transparent and straightforward. Pricing for Vertical Booking is not publicly available, leaving potential users to inquire directly, which makes cost comparison difficult.
HotelRunner’s clear, predictable pricing model makes it easier for hotels to plan budgets. Vertical Booking’s lack of pricing transparency could be a barrier for smaller hotels or those cautious about hidden costs.
Not ideal if your hotel relies heavily on a single OTA or prefers minimal customization. Smaller or budget hotels with basic needs may find the platform’s extensive features unnecessary.
Not ideal if your hotel requires extensive customization or advanced marketing features. Very large hotel groups may find the platform’s scale and support less tailored to their needs.
HotelRunner, with its high recent review volume, strong feature set, and top customer support, emerges as the preferred choice for most hotels today. Its ability to manage multi-currency, multi-lingual content, and marketing tools makes it versatile for diverse markets.
Vertical Booking remains a solid option for properties prioritizing conversion, strong integrations, and straightforward rate management but lacks the recent review activity and broad feature depth of HotelRunner.
If your hotel values recent customer feedback and a comprehensive feature set, HotelRunner is the definitive pick. For properties needing seamless integrations and a focus on increasing direct bookings through proven tools, Vertical Booking can still serve well but with some limitations.
תמחור מנוע הזמנות הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $100/mo | — |
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Booking Engine by HotelRunner ול-Vertical Booking (Booking Engine) יש 0 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| אימיילים לפני שהייה | ||
| דיווח אוטומטי | ||
| מותאם לנייד/רספונסיבי | ||
| מיילים לאחר שהות | ||
| מלאי מאוחד | ||
| תעריפים |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 28 תכונות נבדלות בין המוצרים.
מה מלונאים אוהבים
תמיכת לקוחות זוכה לשבחים על היותה קשובה ויעילה. משתמשים מעריכים את הסיוע המהיר דרך ערוצי תקשורת שונים, כולל WhatsApp.
הפלטפורמה ידועה בממשק הידידותי שלה וקלות הניווט שלה, מה שהופך את ההגדרה והניהול לפשוטים עבור מלונאים בעלי מומחיות טכנית מגוונת.
משתמשים משבחים את Hotelrunner על יכולות ניהול הערוצים החזקות שלה, המאפשרות סנכרון חלק עם OTAs רבים. זה מבטל הזמנות כפולות ומפשט את ניהול המלאי.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
מנוע ההזמנות המשולב זוכה להערכה רבה בהנעת הזמנות ישירות ומאפשר התאמה אישית של חבילות. משתמשים רבים מעריכים את הקלות שביצירת רשימות OTAs, מה שתורם להגד... מנוע ההזמנות המשולב זוכה להערכה רבה בהנעת הזמנות ישירות ומאפשר התאמה אישית של חבילות. משתמשים רבים מעריכים את הקלות שביצירת רשימות OTAs, מה שתורם להגדלת התפוסה וההכנסות.
משתמשים מדגישים את הצורך בכלי דיווח חזקים יותר וניתנים להתאמה אישית כדי לסייע בהחלטות אסטרטגיית שיעור, המשקפים תחום קריטי לשיפור עתידי.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
מה מלונאים אוהבים
בעוד ששירות לקוחות מוערך במידה רבה על ההיענות והגישה שלו מכוונת פתרונות, כמה ביקורות מצביעות על מקום לשיפור בתחומים כמו זמני פתרון ודיוק התגובות. בסך... בעוד ששירות לקוחות מוערך במידה רבה על ההיענות והגישה שלו מכוונת פתרונות, כמה ביקורות מצביעות על מקום לשיפור בתחומים כמו זמני פתרון ודיוק התגובות. בסך הכל, למשתמשים צוות התמיכה ידידותי ומועיל.
פונקציונליות ניהול הערוצים של Vertical Booking זוכה לשבחים על כך שהיא מאפשרת למלונאים לשלוט במספר ערוצי מכירה מקוונים מפלטפורמה אחת, ובכך להפחית בלבול... פונקציונליות ניהול הערוצים של Vertical Booking זוכה לשבחים על כך שהיא מאפשרת למלונאים לשלוט במספר ערוצי מכירה מקוונים מפלטפורמה אחת, ובכך להפחית בלבול ולחסוך זמן. המשתמשים גם מעריכים את יכולתו להשוות מחירים בערוצים שונים ולנהל תעריפים נוחים בקלות.
ביקורות רבות מזכירות את קלות השימוש והאופי האינטואיטיבי של המערכת של Vertical Booking. המלונאים מוצאים את הממשק ידידותי למשתמש ומעריכים את כל הפונקציו... ביקורות רבות מזכירות את קלות השימוש והאופי האינטואיטיבי של המערכת של Vertical Booking. המלונאים מוצאים את הממשק ידידותי למשתמש ומעריכים את כל הפונקציות בפלטפורמה אחת. עם זאת, יש המצביעים על הצורך בתיעוד טוב יותר ובעיצוב אינטואיטיבי יותר בתחומים טכניים מסוימים.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
המשתמשים מעריכים את אפשרויות ההתאמה האישית במנוע ההזמנות ומנהל הערוצים של Vertical Booking, מה שמאפשר להם להתאים את הפתרון לצרכים הספציפיים שלהם. עם ז... המשתמשים מעריכים את אפשרויות ההתאמה האישית במנוע ההזמנות ומנהל הערוצים של Vertical Booking, מה שמאפשר להם להתאים את הפתרון לצרכים הספציפיים שלהם. עם זאת, מספר ביקורות מצביעות על צורך באפשרויות התאמה אישית של עיצוב חזקות יותר ובגישה למשתמש לשינוי רכיבי ממשק כמו צבעים וגופנים.
כמה ביקורות מצביעות על עיכובים בסנכרון בין מנהל הערוץ של Vertical Booking לבין ה-PMS שלהם, המשפיעים על עדכונים בזמן אמת של זמינות ותעריפים. מוצע סנכרו... כמה ביקורות מצביעות על עיכובים בסנכרון בין מנהל הערוץ של Vertical Booking לבין ה-PMS שלהם, המשפיעים על עדכונים בזמן אמת של זמינות ותעריפים. מוצע סנכרון מהיר יותר כדי לשפר את היעילות הכוללת.
מדורג גבוה יותר עבור
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Booking Engine by HotelRunner ול-Vertical Booking (Booking Engine) תכונות ליבה רבות של Booking Engine במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Booking Engine by HotelRunner מציע 17 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Vertical Booking (Booking Engine) מציע 69. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Booking Engine by HotelRunner מוביל בקלות שימוש עם 4.7/5 מול 4.5/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Booking Engine by HotelRunner: לא. Vertical Booking (Booking Engine): לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Booking Engine מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-HotelRunner יש HT Score של 74 ול-Vertical Booking יש 17. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים