The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 54 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
HotelRunner מצטיין/ת , עם תכונות בלעדיות כמו Ancillary revenue tracking and On premise.
Slope מצטיין/ת כשמדובר בuser-friendly interface , עם תכונות בלעדיות כמו Transactional Emails (booking, folios, etc) and Payment Requests.
דירוגים זה לצד זה על סמך 54 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | From $100/mo | From $600/mo |
| ביקורות מאומתות | 17 | 37 |
לאחר ניתוח 54 ביקורות מאומתות, משתמשי HotelRunner מעריכים ביותר את , בעוד משתמשי Slope מדגישים את user-friendly interface, התראות ושילוב נתונים, ניהול חדרים וניקיון. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
|
+
התראות ושילוב נתונים
▾
|
|
|
+
ניהול חדרים וניקיון
▾
|
|
|
+
שילוב הזמנות מקוונות
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
שיפורים גרפיים
▾
|
|
|
−
מודול מחשבון הערכות
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מערכות ניהול נכסים עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #38 5 ביקורות | #35 14 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #44 3 ביקורות | #30 15 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) | #34 1 ביקורות | #33 2 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) | #41 0 ביקורות | — |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #36 8 ביקורות | #41 10 ביקורות |
| יוקרה | #38 3 ביקורות | #48 3 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #47 1 ביקורות | #35 5 ביקורות |
| שהייה מורחבת | #49 0 ביקורות | #46 1 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה | #36 2 ביקורות | #59 1 ביקורות |
| אירופה ▾ | #35 3 ביקורות | #15 34 ביקורות |
| אסיה פסיפיק | #25 0 ביקורות | — |
| המזרח התיכון ▾ | #4 6 ביקורות | — |
Your hotel’s property management system (PMS) is central to operational efficiency, guest satisfaction, and revenue growth. Choosing between HotelRunner PMS and Slope requires understanding their core strengths and differences. HotelRunner, with its comprehensive yet simpler platform, aims to streamline daily tasks, while Slope offers an extensive, feature-rich solution for diverse hotel operations. Which one aligns better with your hotel’s size, complexity, and growth plans?
Both products address reservation management, channel integration, and operational automation. The key question: do you prioritize ease of use and a proven track record with more recent reviews (HotelRunner), or do you need a broader feature set and deeper integration capabilities (Slope)?
HotelRunner offers a straightforward, highly rated (5/5) platform designed for hotels seeking simplicity and reliability. Its recent reviews indicate a stable, user-friendly experience, especially praised for channel management and onboarding.
Slope, on the other hand, boasts a 0/5 rating but a high Slope score of 77.65, despite its very limited recent reviews (only 10 in the last six months). It promises extensive features and integrations, but the current review data does not support a clear user satisfaction advantage.
Given the review volume and recent feedback, HotelRunner appears more tested and reliable for your hotel’s daily operations. Are you comfortable with a more complex system that might require more training and setup, or do you prefer a proven, straightforward solution?
If your hotel needs a simple, reliable PMS with excellent support, go with HotelRunner. Its strong user ratings, ease of onboarding, and positive review sentiments make it suitable for boutique hotels, inns, and smaller properties.
If your hotel operates multiple departments, requires extensive integrations, or plans for future growth into complex operations, Slope might seem appealing. However, the limited and outdated reviews suggest it’s not yet mature enough to serve as your core PMS. For most hoteliers, HotelRunner’s proven track record and recent reviews make it the safer choice.
Should your hotel prioritize quick deployment and ease of use, or are you seeking a broad toolset with deep customization? Your decision hinges on these operational needs.
HotelRunner’s UI scores a 4.81/5, with reviews consistently emphasizing its user-friendly, intuitive interface. Onboarding is rated 5/5, with many users mentioning quick setup and minimal training.
Slope edges slightly higher at 4.94/5, with reviews highlighting its clean, simple design and the ease of managing bookings from multiple devices. However, given the limited recent reviews, HotelRunner’s large user base and recent positive feedback suggest a more confident, smoother experience.
Edge: HotelRunner.
HotelRunner provides core PMS features plus 4 unique offerings: integrated CRS, ancillary revenue tracking, on-premise capability, and guest communication via SMS. It covers the essentials for daily operations and guest engagement.
Slope offers 24 features, including advanced modules like task management, automated reminders, real-time reporting, guest app, online check-in, and payment requests. It also includes a broad suite of operational tools, making it more comprehensive for complex management.
In terms of feature count and scope, Slope has a clear edge, but HotelRunner’s focused features are well-suited for smaller hotels that prioritize core functionality over extensive modules.
Edge: Slope.
HotelRunner’s customer support scores a perfect 5/5, with reviews praising ongoing training, quick responses, and strong relationships. One reviewer specifically said, "Support and training are excellent, making the system easy to adopt."
Slope also excels, with a 4.97/5 rating and reviews emphasizing its friendly, responsive team. A reviewer noted, "The support team is always quick and helpful, enabling us to resolve issues fast."
While both are excellent, HotelRunner’s more recent reviews reinforce its strength in support, especially for new users.
Edge: HotelRunner.
HotelRunner integrates with 17 verified partners, including major brands like Oracle Hospitality, Airbnb, Expedia, and Agoda. This extensive list supports a broad range of online distribution and revenue management tools.
Slope offers 11 verified partners, including SiteMinder, Guestnet, and Ai Kosmo, but lacks some of the larger, more diverse integrations HotelRunner boasts.
Overall, HotelRunner’s larger integration network provides greater flexibility for expanding your hotel’s online presence and operational tools.
Edge: HotelRunner.
HotelRunner has 16 recent reviews, all rating it 5/5, with hoteliers describing it as "user-friendly," "efficient," and "reliable." Post-pandemic, hotels have expressed appreciation for its stability and support.
Slope has 35 reviews, but none are recent, and the average rating is 0/5, which suggests dissatisfaction or possibly outdated data. The lack of recent positive feedback limits confidence in its current performance.
Given the volume and recency, HotelRunner’s ratings clearly outperform Slope’s.
Edge: HotelRunner.
HotelRunner’s pricing appears straightforward at $100 per month, with no implementation fees or freemium options. This predictable cost makes budgeting easier.
Slope’s base price is $600 per month, with a 30-day trial, but no additional details on hidden fees or longer-term discounts are provided. Its higher price point could limit smaller hotels or those cautious about investments.
HotelRunner offers a more accessible entry point for smaller properties or those seeking a transparent, predictable cost structure.
Edge: HotelRunner.
Hotels that will benefit from HotelRunner’s strengths include:
Not ideal if:
Slope is best suited for:
Not ideal if:
HotelRunner excels as a reliable, easy-to-use PMS for smaller to mid-sized hotels, especially those prioritizing online distribution, support, and quick deployment. Its recent review volume and positive feedback make it a safer, proven choice for most hoteliers.
Slope offers an expansive set of features suitable for larger, complex hotels or hotel groups that need multiple operational modules integrated into one platform. However, its limited recent reviews and higher cost suggest it’s less suited for hotels seeking straightforward solutions.
For most hoteliers, especially those valuing stability and ease, HotelRunner remains the preferable option. Slope’s potential is promising, but it needs more current user feedback to match HotelRunner’s proven track record.
תמחור מערכות ניהול נכסים הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $100/mo | From $600/mo |
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-HotelRunner PMS ול-Slope יש 25 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| CRS משולב | ||
| אופטימיזציית שטח אוטומטית | ||
| אימיילים עסקיים (הזמנה, פוליו וכו') | ||
| אפליקציית אורח | ||
| במתחם | ||
| בקשות תשלום | ||
| מעקב אחר הכנסות נלווה | ||
| ניהול משימות | ||
| תזכורות אוטומטיות | ||
| תקשורת אורחים (הודעות SMS) |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 16 תכונות נבדלות בין המוצרים.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
מה מלונאים אוהבים
Users praise the intuitive and modern interface that facilitates quick learning and reduces training efforts, as reflected in reviews 76199 and 76154.... Users praise the intuitive and modern interface that facilitates quick learning and reduces training efforts, as reflected in reviews 76199 and 76154. This eases operations and reduces stress during peak periods.
תכונות אוטומטיות כמו ייבוא נתוני רישום אורחים ודחיית חשבוניות באמצעות הודעות SDI משפרות את היעילות התפעולית, כפי שצוין בסקירה 76207.
מודולים מסייעים בתזמון חדרים ומשימות, פישוט משימות ניקיון וארגון ניקיון חדרים, כפי שמפורט בסקירה 76189.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
שיפורים מוצעים כוללים שדרוג הגרפיקה של מנוע ההזמנות, שהוזכרה באופן ביקורתי בסקירה 76199, כדי לשפר את חוויית המשתמש.
חלק מהמשתמשים, כמו בסקירה 76189, מזכירים את הצורך בעדכונים למודול מחשבון האומדנים, דבר המצביע על כך שהוא מפגר מאחור בהשוואה לרכיבי תוכנה אחרים.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-HotelRunner PMS ול-Slope תכונות ליבה רבות של Property Management Systems במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. HotelRunner PMS מציע 17 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Slope מציע 11. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Slope מוביל בקלות שימוש עם 4.9/5 מול 4.8/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
HotelRunner PMS: לא. Slope: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Property Management Systems מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-HotelRunner יש HT Score של 0 ול-Slope יש 78. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים