Hoteza Check-In vs. Straiv: מה מתאים לכם?

עודכן 14 בנובמבר 2026  ·  107 ביקורות מאומתות נותחו

בקצרה

ניתחנו 107 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג המלון ובסדרי העדיפויות שלכם:

Hoteza בולט בתכונות בלעדיות כמו פורטל הצ'ק-אין באתר המלון.

Straiv מצטיין בתקשורת אוטומטית עם אורחים ודואר אלקטרוני לפני ההגעה — במיוחד עבור אתרי אירוח בוטיק (4.9/5), עם תכונות ייחודיות כמו צ'ק-אין נייד וקופה ניידת.

ראו את הפירוט המלא למטה ↓

איך Hoteza Check-In משתווה ל-Straiv?

דירוגים זה לצד זה על סמך 107 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.

HTScore
0
78
סבירות להמלצה
95%
94%
קלות שימוש
5.0/5
4.6/5
תמיכת לקוחות
5.0/5
4.7/5
תמורה לכסף
5.0/5
4.4/5
מחיר התחלתי החל מ-$600/חודש החל מ-$500/חודש
ביקורות מאומתות 2 105

מהם היתרונות והחסרונות של Hoteza Check-In מול Straiv?

לאחר ניתוח 107 ביקורות מאומתות, משתמשי Hoteza מעריכים ביותר את , בעוד משתמשי Straiv מדגישים את תקשורת אוטומטית עם אורחים ודואר אלקטרוני לפני ההגעה, תהליכי צ'ק-אין מקוון וצ'ק-אין מוקדם, יעילות הצוות והקלת עומס בעובדי הקבלה. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.

Hoteza Hoteza Straiv Straiv
יתרונות
+ תקשורת אוטומטית עם אורחים ודואר אלקטרוני לפני ההגעה ▾
+ תהליכי צ'ק-אין מקוון וצ'ק-אין מוקדם ▾
+ יעילות הצוות והקלת עומס בעובדי הקבלה ▾
+ אינטגרציות עם מערכות PMS ומערכות מלונאיות ▾
חסרונות
− התאמה אישית, תבניות והגדרת מודולים גמישה ▾
− דיווח, ניתוחים ושימושיות ניהולית ▾
− תמיכה באפליקציות מובייל, קיוסקים ומכשירים ▾

Hoteza מול Straiv: דירוגים לפי פלח מלונאות

כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי צ'ק-אין ללא מגע עבור גדלי מלונות, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.

לפי גודל מלון

פלח Hoteza Hoteza Straiv Straiv
קטן (10-24 חדרים) ▾ #21 0 ביקורות #3 42 ביקורות
בינוני (25-74 חדרים) ▾ #11 2 ביקורות #3 43 ביקורות
גדול (75-199 חדרים) ▾ #21 0 ביקורות #5 9 ביקורות
גדול במיוחד (200+ חדרים) ▾ #8 0 ביקורות #5 8 ביקורות

לפי סוג מלון

פלח Hoteza Hoteza Straiv Straiv
בוטיק ▾ #12 2 ביקורות #4 33 ביקורות
יוקרה ▾ #12 1 ביקורות #7 10 ביקורות
רשת / מותג ▾ #15 0 ביקורות #3 22 ביקורות
שהייה מורחבת ▾ #17 0 ביקורות #3 22 ביקורות

לפי אזור

פלח Hoteza Hoteza Straiv Straiv
צפון אמריקה — #17 2 ביקורות
אירופה ▾ #11 1 ביקורות #2 100 ביקורות
אסיה פסיפיק #8 0 ביקורות —
המזרח התיכון #5 0 ביקורות —

Is Hoteza Check-In or Straiv Better for Hotels?

Hoteza Check-In and Straiv both address the same core need: enabling guests to complete check-in and check-out digitally before arrival, reducing front desk wait times and staff workload. They each facilitate digital identity verification, online payments, and pre-arrival communications, streamlining guest arrivals and departures. However, the two diverge in feature focus and market presence. Hoteza emphasizes customizable guest data capture, multi-lingual support, and document scanning tailored for boutique and luxury properties globally. Straiv offers broader hotel service integrations, mobile key access, and guest messaging, with a concentrated presence in European city center and branded hotels.

Both products solve guest friction at arrival and help hotels improve operational workflows, but Hoteza leans towards properties needing deep customization and multilingual capabilities, while Straiv suits hotels seeking a comprehensive digital guest journey platform with mobile app-free guest access and stronger PMS integration.

Hoteza Check-In vs Straiv: Which Should Your Hotel Choose?

If your property is a boutique or luxury hotel operating across diverse international markets including North America, Asia Pacific, or Africa, Hoteza Check-In fits better. This is supported by its 4.8/5 rating from boutique hotel users (2 reviews) and multi-lingual features like automatic translations and document scanning that help manage complex guest data. Its clients praise its ease of use and digital agreements, which benefit hotels with smaller, guest-focused teams.

If you manage a city center hotel, branded hotel, or extended stay property in Europe, Straiv ranks higher in fit. It holds 4.9/5 ratings across 33 boutique, 22 branded, and 22 extended stay hotel reviews. Straiv’s mobile check-in without app download, integrated guest messaging, and PMS connections (including protel and Oracle) support hotels with larger operations and multi-property groups. Its broader verified integration count (38 partners) and features like room service ordering and digital concierge suit hotels aiming to digitize the entire guest journey beyond check-in.

For budget or limited-service hotels, Straiv’s 4.8/5 rating from 26 reviews indicates solid performance, though data is thin for Hoteza in this segment. Hotels prioritizing pre-registration data capture, digital signing, and deposit collection should lean toward Hoteza, while those valuing mobile room access and guest messaging will prefer Straiv.

Is Hoteza Check-In or Straiv Easier to Use?

Hoteza Check-In scores 5/5 for ease of use and onboarding but with only 2 reviews, its rating is based on limited data. Reviewers highlight its online check-in and check-out simplicity, with seamless messaging and quick technical support. Straiv has a 4.6/5 ease of use rating over 105 reviews, including 23 in the last six months with a stable 4.6/5, reflecting consistent user satisfaction. Straiv users report straightforward guest self-check-in and reduced front desk workload, though some mention a cluttered backend and room for improvement in administrative clarity.

Both products deliver intuitive guest-facing workflows and manageable staff onboarding. Since the larger Straiv sample confirms stable ease of use and Hoteza’s excellent score relies on minimal feedback, the evidence points to similar usability in practice.

Edge: Even.

Which Has Better Features: Hoteza Check-In or Straiv?

Hoteza Check-In offers 12 unique features compared to Straiv’s 11, with both sharing 8 core functionalities. Hoteza’s distinct capabilities include document and passport scanning, customizable guest questions, automatic translations, multi-lingual support, and PCI-compliant deposit collection. These features allow hotels to capture detailed guest data, verify identities securely, and handle deposits and VAT complexities—important for boutique and luxury hotels managing diverse international clientele. Its hotel website check-in portal and registration card e-signature simplify guest interactions before arrival.

Straiv’s exclusive features focus on extending the guest experience beyond check-in: mobile check-in without app download, mobile checkout, guest messaging, room service ordering, and request management. Its PMS integration is broader (38 partners) and includes protel and Oracle, enabling smoother data flow and operational automation. Straiv also supports local recommendations and a hotel directory, enhancing guest engagement on property.

Operationally, Hoteza’s features streamline front desk processing of complex guest data and payments, while Straiv provides a fuller digital guest journey with communication and service ordering integrated into check-in. Hotels needing pre-registration detail and deposit compliance will find a functional advantage in Hoteza. Hotels emphasizing mobile guest empowerment and PMS connectivity will prefer Straiv.

Edge: Even.

Which Has Better Customer Support: Hoteza Check-In or Straiv?

Hoteza Check-In rates 5/5 for customer support and onboarding from 2 reviews, with users praising prompt, reliable technical assistance and instant feedback that ensures smooth HSIA (high-speed internet access) performance and operational efficiency. Straiv scores 4.7/5 customer support and 4.6/5 onboarding across 105 reviews, including 23 recent ones rated 4.6/5, demonstrating consistent service quality. Straiv users commend fast, uncomplicated support and continuous improvements but also note occasional backend complexity.

Given Hoteza’s limited review volume, Straiv’s large and consistent sample provides stronger evidence of sustained support quality. Both products’ support teams are responsive, but Straiv’s scale and feedback variety better reflect ongoing service reliability.

Edge: Even.

Which Has More Integrations: Hoteza Check-In or Straiv?

Straiv has 38 verified integrations, nearly double Hoteza’s 20, with 7 shared partners including Oracle Hospitality, Mews, Vingcard, Shiji Group, and Cloudbeds. Unique to Hoteza are integrations with Amadeus, Flexkeeping, Stripe, and TigerTMS, which cater to boutique and luxury properties needing niche operational tools and payment solutions. Straiv’s unique integrations include protel, SALTO Systems, Access Hospitality, and Profitroom, critical for larger hotels and chains requiring extensive PMS and access control compatibility.

For hotels relying on specific PMS systems like protel or requiring advanced mobile key solutions like SALTO, Straiv’s broader ecosystem adds operational flexibility. Properties needing specialized payment gateways or targeted housekeeping management integrations may favor Hoteza.

Edge: Straiv.

Which Do Hoteliers Rate Higher: Hoteza Check-In or Straiv?

Overall ratings are close: Hoteza 4.8/5 (2 reviews) and Straiv 4.7/5 (105 reviews). Recent ratings favor Straiv at 4.6/5 from 23 last-six-month reviews, indicating consistent performance. Hoteza lacks recent rating data. Boutique hotels rate both highly, with Straiv at 4.9/5 from 33 reviews and Hoteza at 4.8/5 from 2. Branded, extended stay, and city center hotels rate Straiv between 4.8 and 4.9/5 across tens of reviews, evidencing strong satisfaction. Straiv also scores well (4.8/5) with budget and limited-service hotels, a segment where Hoteza has no reviews.

For luxury hotels, Straiv holds 4.9/5 from 10 reviews, while Hoteza’s single 4.5/5 review offers limited comparison. Airport and conference hotels rate Straiv at 4.9/5 across 29 reviews, outperforming Hoteza’s 4.5/5 single review.

Straiv’s volume and recency give its ratings stronger weight, showing it consistently meets diverse hotel needs. Hoteza’s high score is promising but less validated.

Edge: Even.

How Much Do Hoteza Check-In and Straiv Cost?

Hoteza Check-In’s base price is $600 with no implementation fee, monthly fees, or trial. Straiv’s base price is $500, also without implementation charges, monthly fees, or trial. Neither offers freemium or per-room pricing. Both require upfront investment without pay-as-you-go options.

The $100 price difference favors Straiv but is unlikely decisive given both products’ scope and integration requirements. Hotels should consider total cost of ownership including setup and staff training.

What Type of Hotel Should Use Hoteza Check-In?

  • Hotels that operate in multiple languages and need automatic translation and multi-lingual guest interfaces.
  • Properties requiring secure guest identity verification via document and passport scanning.
  • Hotels that want to collect deposits and handle complex VAT scenarios through PCI-compliant workflows.
  • Boutique and luxury hotels focusing on customizable guest data collection with digital agreements and registration card e-signatures.
  • Teams prioritizing integration with payment systems like Stripe and housekeeping tools such as Flexkeeping.

Not ideal if:

  • Your hotel needs broad PMS integration with systems like protel or wants mobile key access for guests.
  • You require extensive guest messaging or room service ordering capabilities.
  • Your property is a budget or limited-service hotel with minimal customization needs.

What Type of Hotel Should Use Straiv?

  • City center, branded, and extended stay hotels in Europe needing robust PMS integrations including protel and Oracle.
  • Properties that want mobile check-in and checkout without requiring guests to download an app.
  • Hotels aiming to digitize the full guest journey with guest messaging, digital concierge, and room service ordering.
  • Hotels looking for a tested solution with a large user base and frequent product updates.
  • Teams seeking a platform supporting local recommendations and comprehensive guest profiles.

Not ideal if:

  • Your operation requires advanced document scanning or multi-lingual automatic translations.
  • You need PCI-compliant deposit collection integrated into check-in workflows.
  • Your hotel operates outside Europe or requires integrations less common in Straiv’s ecosystem.

Hoteza Check-In vs Straiv: The Bottom Line for Hotels

Hoteza Check-In and Straiv both enable contactless guest arrivals and departures, reducing front desk queues and manual guest data entry. Hoteza excels in customizable guest data capture, multi-lingual support, and secure identity verification, fitting properties that need detailed guest onboarding and international compliance. Straiv delivers a broader digital guest journey with mobile check-in, guest messaging, and extensive PMS integrations, favored by European city center, branded, and extended stay hotels.

Choose Hoteza Check-In if your hotel prioritizes multi-language support, digital signing of documents, and PCI-compliant deposit collection, supported by its 4.8/5 boutique hotel rating and unique document scanning features. Opt for Straiv if your property demands wide PMS compatibility, mobile keyless access, and a full-service guest communication platform, backed by 105 reviews averaging 4.7/5 and integrations with protel and Oracle.

In summary, Hoteza suits boutique and luxury hotels needing deep customization and compliance tools worldwide. Straiv fits larger European hotels seeking a comprehensive digital guest journey platform with strong operational integrations and a mature feature set.

כמה עולים Hoteza Check-In ו-Straiv?

תמחור צ'ק-אין ללא מגע הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל המלון שלכם.

Hoteza Hoteza Straiv Straiv
מחיר התחלתי החל מ-$600/חודש החל מ-$500/חודש

השוואת תכונות: Hoteza Check-In מול Straiv

אלה התכונות שכל ספק הגדיר, מאורגנות לפי קבוצת תכונות — אותם הנתונים המוצגים בלוח הבקרה של הספק. הרחיבו קבוצה כדי להשוות תכונות זו לצד זו.

תכונה Hoteza Hoteza Straiv Straiv
▾ לפני הגעה וצ'ק אין
100%
67%
פורטל הצ'ק-אין באתר המלון
קיוסק לובי
קופה בשירות עצמי
צ'ק-אין בשירות עצמי
מכשיר Agnostic
בחירת חדר קלה
▾ איסוף מידע
100%
17%
שאלות מותאמות אישית
תנאים והגבלות חתימה
הסכמה לתקשורת שיווקית
איסוף פרטי הרשמה מראש
סריקת מסמכים ודרכונים
אימות מזהה
▾ תרגומים
100%
0%
תרגומים אוטומטיים
רב לשוני
▾ תשלומים והרשאות
100%
40%
כרטיס רישום חתימה אלקטרונית
לאסוף פיקדונות
תשלום והרשאות
אימות מזהה
תואם PCI
▾ מפתח נייד
100%
100%
שילוב מנעול דלת
▾ שדרוגים ומכירה נוספת
100%
50%
מכירות ושדרוגים לפני הגעה
בחירת חדר קלה
▾ Other
0%
100%
שילוב PMS

תוצאות מהשטח: Hoteza מול Straiv לפי יעד עסקי

ניתחנו 1 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.

שיפור היעילות התפעולית
Hoteza Hoteza

עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.

Straiv Avaneo Hotel Marktredwitz קטן
+ Significant workload reduction: 30
+ �40 working hours saved per week at the front office, which is equivalent to one full-time position.
+ Faster guest processing: 10 minutes of time savings per guest during check-in and check-out.

"The automation of key processes delivers measurable time savings and significantly boosts productivity in hotel operations. The capacity thus freed up can be specifically channelle..."

Hoteza מול Straiv: השורה התחתונה

Hoteza
Hoteza
4.8/5 מתוך 2 ביקורות

יכולות ייחודיות

שאלות מותאמות אישית סריקת מסמכים ודרכונים הסכמה לתקשורת שיווקית תנאים והגבלות חתימה איסוף פרטי הרשמה מראש
5.0/5 קלות שימוש 5.0/5 תמיכה 21 אינטגרציות
צפו בפרופיל
Straiv
Straiv
4.7/5 מתוך 105 ביקורות

מה מלונאים אוהבים

תקשורת אוטומטית עם אורחים ודואר אלקטרוני לפני ההגעה 64% חיובי

רבים מהביקורות מציינים את הדואר האלקטרוני האוטומטי, תקשורת לפני ההגעה ותקשורת עם אורחים ככלי מרכזי. Straiv עוזרת למלונות לשמור על עדכון האורחים לפני ה... רבים מהביקורות מציינים את הדואר האלקטרוני האוטומטי, תקשורת לפני ההגעה ותקשורת עם אורחים ככלי מרכזי. Straiv עוזרת למלונות לשמור על עדכון האורחים לפני ההגעה ומפחיתה את הצורך במעקב ידני, אם כי חלק מציינים שניתן לשפר את תבניות הדואר והכמות של ההודעות.

תהליכי צ'ק-אין מקוון וצ'ק-אין מוקדם 70% חיובי

המשתמשים בדרך כלל משבחים את Straiv על כך שהופך את תהליך הצ'ק-אין המוקדם והצ'ק-אין העצמאי למהיר, פשוט וללא חיכוך גם לאורחים וגם לצוות. הביקורות מציינות... המשתמשים בדרך כלל משבחים את Straiv על כך שהופך את תהליך הצ'ק-אין המוקדם והצ'ק-אין העצמאי למהיר, פשוט וללא חיכוך גם לאורחים וגם לצוות. הביקורות מציינות שהוא מפחית את עומס העבודה בקבלה, מזרז את ההגעה ומסייע ליצירת חוויית אורח חלקה יותר, במיוחד כאשר תבניות ואוטומציה מוגדרות כראוי.

יעילות הצוות והקלת עומס בעובדי הקבלה 83% חיובי

נושא חוזר הוא ש- Straiv מפחיתה את עומס צוות הקבלה על ידי העברת משימות הצ'ק-אין השגרתיות לתהליך דיגיטלי. המלונות אומרים שזה מייעל את השירות, מעלה את נו... נושא חוזר הוא ש- Straiv מפחיתה את עומס צוות הקבלה על ידי העברת משימות הצ'ק-אין השגרתיות לתהליך דיגיטלי. המלונות אומרים שזה מייעל את השירות, מעלה את נוחות האורחים ומאפשר לצוות להתמקד באינטראקציות בעלות ערך גבוה יותר ובטיפול במקרים חריגים.

היכן מלונאים מביעים הסתייגות

התאמה אישית, תבניות והגדרת מודולים גמישה 56% שלילי

משתמשים אוהבים את אפשרויות ההתאמה האישית, טפסים לגרירה ושחרור, ומבנה המודולים הגמיש, שמקל על התאמת סטרייב לתהליכי מלונות שונים. באותו זמן, חלקם מצייני... משתמשים אוהבים את אפשרויות ההתאמה האישית, טפסים לגרירה ושחרור, ומבנה המודולים הגמיש, שמקל על התאמת סטרייב לתהליכי מלונות שונים. באותו זמן, חלקם מציינים שהגדרת המערכת בצד השרת עלולה להיות מבלבלת או תובענית בזמן, במיוחד בניהול תוכן רב לשוני או שינוי מודולים.

דיווח, ניתוחים ושימושיות ניהולית 67% שלילי

כמה מלונות רוצים ניתוחים חזקים יותר, סטטיסטיקות משופרות וחוויית ניהול חלקה יותר. המשוב גם מצביע על בעיות בשימושיות של המערכת האחורית כגון ניווט מבלבל,... כמה מלונות רוצים ניתוחים חזקים יותר, סטטיסטיקות משופרות וחוויית ניהול חלקה יותר. המשוב גם מצביע על בעיות בשימושיות של המערכת האחורית כגון ניווט מבלבל, עדכוני שפה ידניים, דיווחים חלקיים ותהליך היסטוריית כרטיסים לא מושלם.

מדורג גבוה יותר עבור

גדול (75-199 חדרים) #5 vs #21
בינוני (25-74 חדרים) #3 vs #11
קטן (10-24 חדרים) #3 vs #21
גדול במיוחד (200+ חדרים) #5 vs #8

יכולות ייחודיות

צ'ק-אין נייד המלצות מקומיות אפליקציית אינטרנט קופה ניידת הזמנת שירות חדרים
4.6/5 קלות שימוש 4.7/5 תמיכה 38 אינטגרציות
צפו בפרופיל

שאלות נפוצות על Hoteza Check-In מול Straiv

האם Hoteza Check-In יכול להחליף את Straiv?

זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Hoteza Check-In ול-Straiv תכונות ליבה רבות של Contactless Check-in במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Hoteza Check-In מציע 21 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Straiv מציע 38. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.

מה עדיף למלונות קטנים או עצמאיים?

מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Hoteza Check-In מוביל בקלות שימוש עם 5.0/5 מול 4.6/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל מלון כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.

האם Hoteza Check-In או Straiv מציעים תוכנית חינמית?

Hoteza Check-In: לא. Straiv: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Contactless Check-in מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.

כיצד HTR מעריך ומדרג את Hoteza Check-In ו-Straiv?

HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Hoteza יש HT Score של 0 ול-Straiv יש 78. כך מחושב הציון.

קבוצת קריטריונים משקל מה זה מודד
דירוגי לקוחות וביקורות

עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה?

ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾

הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה.

מערכת אקולוגית של שותפים

עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו?

המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾

מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר.

מוכוונות לקוח

עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח?

תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾

בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות.

טווח, יציבות ומשאבים

מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו?

טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾

מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים.

דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →

קבלו את דוח אנליסט הבינה המלאכותית שלכם בחינם

המלצות מותאמות אישית לנכס שלכם

Ghostel icon
מהימן על ידי
footer image 1 footer image 2 footer image 3 footer image 4 footer image 5 footer image 6 footer image 7

בואו נחפש את פרטי המלון שלכם