The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 148 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Amadeus מצטיין/ת כשמדובר בניהול בקשות אורחים — במיוחד עבור נכסי brand (3.8/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Late checkouts and Open API.
Quore מצטיין/ת בcustomer support and ROI — במיוחד עבור נכסי independent (4.4/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Mobile App.
לאחר ניתוח 148 ביקורות מאומתות, משתמשי Amadeus מעריכים ביותר את ניהול בקשות אורחים, קלות שימוש, תקשורת פנימית, בעוד משתמשי Quore מדגישים את יעילות תקשורת, מעקב ודיווח, הודעות אורחים ואינטראקציה. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
ניהול בקשות אורחים
▾
|
+
יעילות תקשורת
▾
|
|
+
קלות שימוש
▾
|
+
מעקב ודיווח
▾
|
|
+
תקשורת פנימית
▾
|
+
הודעות אורחים ואינטראקציה
▾
|
|
+
דיווח ואנליטיקה
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
הדרכה והדרכה
▾
|
−
התאמה אישית
▾
|
|
−
עֲלוּת
▾
|
−
הדרכה והטמעה
▾
|
|
−
בעיות טכניות
▾
|
−
מגבלות אפליקציה לנייד
▾
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי כלי שיתוף פעולה של הצוות עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) | #19 0 ביקורות | #9 3 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #13 6 ביקורות | #6 53 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #10 6 ביקורות | #5 36 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) ▾ | #9 3 ביקורות | #3 15 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #15 7 ביקורות | #5 46 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #10 12 ביקורות | #4 40 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #13 4 ביקורות | #3 96 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | #22 0 ביקורות | #5 15 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #11 14 ביקורות | #4 100 ביקורות |
| אירופה | #16 0 ביקורות | #15 2 ביקורות |
| אסיה פסיפיק | #15 0 ביקורות | #11 0 ביקורות |
| המזרח התיכון | #6 1 ביקורות | — |
Choosing between Amadeus - HotSOS® and Quore for your hotel staff collaboration depends on your specific operational needs and the scale of your property. Both platforms aim to improve internal communication, streamline workflows, and enhance guest satisfaction, but they approach these goals differently. HotSOS has a long-standing presence with broader integration options and a focus on operations management, while Quore emphasizes a versatile suite of tools for diverse property types and a more recent, highly-rated user experience. Which suits your hotel best?
HotSOS by Amadeus is designed to optimize operational efficiency behind the scenes, focusing on work order management, preventative maintenance, and real-time dashboards. Quore, on the other hand, offers a broad suite of over 30 tools, emphasizing communication, guest service, and process tracking across departments.
The key divergence lies in their core functionalities: HotSOS excels at automating work orders and asset tracking with features like late checkouts and asset management, while Quore provides comprehensive tools for guest requests, maintenance, and staff coordination, including custom inspections and inventory analysis.
Both systems can improve your team's responsiveness and accountability, but HotSOS's focus on operations may be more suitable for larger properties with complex workflows. Conversely, Quore's versatility and user-friendly design make it appealing for hotels seeking a multi-tool approach. Are you prioritizing automation or broad operational oversight?
If your hotel needs a flexible, easy-to-adopt platform with a strong focus on communication, guest requests, and staff coordination, go with Quore. Its suite of 30+ tools fosters collaboration, and its high user ratings—4.27/5 overall, with 115 reviews—reflect widespread satisfaction, especially in brand-branded and independent hotels.
If your team requires detailed work order management, asset tracking, and automation to handle complex operations, HotSOS is the better fit. Despite fewer recent reviews (zero in the last six months), its 3.97/5 rating from 31 reviews signals a solid reputation among longer-term users, particularly in resorts and standard hotels.
Your choice hinges on whether you need a broad communication platform (Quore) or a specialized operations management system (HotSOS).
Both platforms are rated highly for ease of use, with HotSOS at 4.37/5 and Quore slightly higher at 4.43/5. HotSOS’s interface is generally intuitive, and onboarding is rated 4/5, but some users find certain functionalities and integrations a bit challenging initially.
Quore’s interface is praised for being very user-friendly and organized, with a slightly better onboarding rating of 4.18/5. Its mobile app is accessible, though some reviews mention slow load times and occasional bugs.
Edge: Quore.
HotSOS provides 7 exclusive features, including late checkouts, open API, asset tracking, and work prioritization—key for operational automation. Quore offers 10 unique tools such as CapEX budgeting, work orders, recurring tasks, and preventative maintenance planning, with a focus on multi-department management.
Both platforms share 14 features, like communication tools and work order tracking, but Quore’s broader feature set allows for more detailed scheduling, inventory analysis, and guest interaction, making it more adaptable for diverse hotel operations.
Edge: Quore.
Quore’s support ratings are significantly higher at 4.36/5 compared to HotSOS’s 3.76/5, reflecting more recent positive reviews. Quore users praise its responsive support team and ease of onboarding, with comments like “support is top-notch” and “training was great.”
HotSOS users often mention slow responses, especially from account managers, and some find onboarding complex. While HotSOS’s support is responsive, it’s less consistent, making Quore the better choice here.
Edge: Quore.
HotSOS boasts a verified partner network of 104 integrations, including popular platforms like Revinate, Kipsu, and Canary Technologies, with 7 shared partners with Quore. Quore has only 8 verified partners, but shares key integrations such as Zingle and Revinate.
For hotels relying on extensive third-party integrations, HotSOS clearly leads, especially given its open API and broader ecosystem, though Quore’s focus on core functions may suffice for smaller or less complex setups.
Edge: HotSOS.
Quore’s overall rating of 4.27/5 and 91% likelihood to recommend surpass HotSOS’s 3.97/5 and 78%. Reviews across segments—branded, independent, and boutique hotels—highlight Quore’s user-friendly interface, effective communication tools, and superior support.
HotSOS’s reviews are more mixed, with praise for its operational automation but criticism of onboarding and support responsiveness. For hotels valuing recent positive feedback, Quore is the preferred candidate.
Edge: Quore.
HotSOS does not publicly list its pricing, and its costs are often associated with custom implementation, making it difficult to compare directly. Quore charges a flat $200 per month, with no additional implementation fees or per-room charges.
For budget-conscious hotels or those wanting transparent pricing, Quore’s straightforward subscription model offers clarity, while HotSOS’s costs may vary significantly based on property size and complexity.
Not ideal if your hotel is small, budget-sensitive, or prioritizes broad guest-facing features over behind-the-scenes automation.
Not ideal if your hotel requires in-depth asset management, extensive automation, or complex integrations with legacy systems.
HotSOS offers a focused, automation-rich environment suited for larger properties with complex operational needs. Its extensive integrations and asset management features make it a strong pick for resorts and full-service hotels aiming to streamline behind-the-scenes tasks.
Quore shines in usability, support, and communication tools, making it ideal for properties seeking a comprehensive, easy-to-use system to connect departments and improve guest service. Its high ratings and broad feature set are especially valuable for mid-sized hotels and brands emphasizing guest satisfaction.
For hotels prioritizing broad operational automation, HotSOS is the way to go. If your focus is seamless communication, staff collaboration, and guest experience, Quore should be your choice.
This comparison should help your team confidently select the platform best aligned with your operational priorities and property size. Both solutions have their strengths, but based on recent reviews and feature breadth, Quore currently holds the edge for most hotels seeking straightforward, well-supported staff collaboration tools.
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Amadeus - HotSOS® ול-Quore יש 14 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| איתור נכסים | ||
| אפליקציה לנייד | ||
| הזמנות עבודה וכרטוס | ||
| יומני תחזוקה של נכסים | ||
| מעקב אחר פיצויים | ||
| משימות חוזרות | ||
| ניתוח מגמת מלאי | ||
| פתח את ה-API | ||
| צ'ק אאוט מאוחר | ||
| קריאת מונים | ||
| תמיכה בספריית קבצים (תמונות, מסמכים וסרטונים) | ||
| תקציב וחיזוי תקציבי |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 5 תכונות נבדלות בין המוצרים.
מה מלונאים אוהבים
HotSOS מצטיינת בניהול בקשות אורחים על ידי ייעול התהליך, ומאפשרת לצוות להגיש בקשות במהירות ולפקח על השלמתן. זה מביא לזמני תגובה מהירים יותר לצרכי האורח... HotSOS מצטיינת בניהול בקשות אורחים על ידי ייעול התהליך, ומאפשרת לצוות להגיש בקשות במהירות ולפקח על השלמתן. זה מביא לזמני תגובה מהירים יותר לצרכי האורחים, ובכך משפר את שביעות הרצון של האורחים. עם זאת, יש כמה בעיות בהזנת בקשות ידנית ותקלות מזדמנות הגורמות לעיכובים.
רוב המשתמשים מוצאים את HotSOS ידידותית למשתמש וקל ללמד אותם לעובדים חדשים. הממשק תומך במספר שפות, מה שמועיל בסביבות מלון מגוונות. עם זאת, אלמנטים עיצו... רוב המשתמשים מוצאים את HotSOS ידידותית למשתמש וקל ללמד אותם לעובדים חדשים. הממשק תומך במספר שפות, מה שמועיל בסביבות מלון מגוונות. עם זאת, אלמנטים עיצוביים מסוימים ופונקציות קטנות עלולים להיות מסורבלים וטעונים שיפור.
הכלי משפר מאוד את התקשורת הפנימית על ידי מתן נראות ברורה של בקשות, מטלות וסטטוסים בין המחלקות. זה מוביל לתיאום צוות ולאחריות טובה יותר. משתמשים מעריכי... הכלי משפר מאוד את התקשורת הפנימית על ידי מתן נראות ברורה של בקשות, מטלות וסטטוסים בין המחלקות. זה מוביל לתיאום צוות ולאחריות טובה יותר. משתמשים מעריכים את היכולת לתקשר ללא טלפונים, אבל כמה ביקורות מדגישות שתקשורת שגויה עדיין יכולה להתרחש אם הפרטים לא ברורים או שהנמען לא מבין את הבקשה.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
משתמשים לעתים קרובות מוצאים את HotSOS מאתגר להכניס ולהכשיר צוות חדש. ביקורות רבות מציינות כי ההגדרה והתכנות הראשוניות גוזלות זמן ומסובכות, כאשר חלקן מ... משתמשים לעתים קרובות מוצאים את HotSOS מאתגר להכניס ולהכשיר צוות חדש. ביקורות רבות מציינות כי ההגדרה והתכנות הראשוניות גוזלות זמן ומסובכות, כאשר חלקן מבקשות משאבי הדרכה מקיפים יותר. עם זאת, לאחר הכשרת הצוותים, התוכנה נתפסת כקלה לשימוש.
HotSOS נתפס בדרך כלל כפתרון יקר, במיוחד עבור נכסים קטנים יותר. דמי ייעוץ גבוהים עבור התאמה אישית ועלויות לכל משתמש מוסיפים לנטל הכספי, למרות שהתכונות... HotSOS נתפס בדרך כלל כפתרון יקר, במיוחד עבור נכסים קטנים יותר. דמי ייעוץ גבוהים עבור התאמה אישית ועלויות לכל משתמש מוסיפים לנטל הכספי, למרות שהתכונות נחשבות יקרות ערך.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
מה מלונאים אוהבים
המלונאים מעריכים את היכולת של Quore לאפשר תקשורת חלקה בין מחלקות, העברת מידע ביעילות ושיפור זמני התגובה לבקשות האורחים. זה הפחית משמעותית אי הבנות ועי... המלונאים מעריכים את היכולת של Quore לאפשר תקשורת חלקה בין מחלקות, העברת מידע ביעילות ושיפור זמני התגובה לבקשות האורחים. זה הפחית משמעותית אי הבנות ועיכובים, והגבר את שיתוף הפעולה הכולל בצוות ואת שביעות רצון האורחים.
משתמשים מוצאים את תכונות המעקב והדיווח של Quore שימושיות לתחזוקת יומנים של פעולות שונות, כולל בקשות אורחים, תחזוקה ומלאי. תכונות אלו מסייעות בשמירה על... משתמשים מוצאים את תכונות המעקב והדיווח של Quore שימושיות לתחזוקת יומנים של פעולות שונות, כולל בקשות אורחים, תחזוקה ומלאי. תכונות אלו מסייעות בשמירה על רישומים מפורטים, המסייעים בשיפור האחריות והיעילות בתפעול המלון.
המלונאים מעריכים את תכונת העברת ההודעות לאורחים ב-Quore, המסייעת בתקשורת ישירה עם האורחים ובניהול יעיל של בקשותיהם. עם זאת, חלק מהמשתמשים מציעים שיפור... המלונאים מעריכים את תכונת העברת ההודעות לאורחים ב-Quore, המסייעת בתקשורת ישירה עם האורחים ובניהול יעיל של בקשותיהם. עם זאת, חלק מהמשתמשים מציעים שיפורים כמו אינטגרציה טובה יותר עם פלטפורמות שירות אורחים אחרות.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
משתמשים רבים מדגישים את הצורך באפשרויות התאמה אישית גדולות יותר בתוך Quore, כגון שינוי שדות דוחות, התאמה של לוח המחוונים ושילוב עם מערכות ניהול נכסים... משתמשים רבים מדגישים את הצורך באפשרויות התאמה אישית גדולות יותר בתוך Quore, כגון שינוי שדות דוחות, התאמה של לוח המחוונים ושילוב עם מערכות ניהול נכסים אחרות. חוסר ההתאמה האישית מגביל לעיתים את יעילות התוכנה לצרכי מלון ספציפיים.
מספר ביקורות מדגישות בעיות בתהליך ההדרכה וההטמעה של Quore. משתמשים מוצאים שההכשרה אינה מספקת ולעיתים אינה מספיק אינטואיטיבית, מה שמוביל לעקומת למידה ת... מספר ביקורות מדגישות בעיות בתהליך ההדרכה וההטמעה של Quore. משתמשים מוצאים שההכשרה אינה מספקת ולעיתים אינה מספיק אינטואיטיבית, מה שמוביל לעקומת למידה תלולה עבור עובדים חדשים. הדבר פוגע באימוץ ראשוני ובשימוש יעיל בתוכנה.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Amadeus - HotSOS® ול-Quore תכונות ליבה רבות של Staff Collaboration Tools במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Amadeus - HotSOS® מציע 104 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Quore מציע 8. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Amadeus - HotSOS® מוביל בקלות שימוש עם 4.4/5 מול 4.4/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Amadeus - HotSOS®: לא. Quore: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Staff Collaboration Tools מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Amadeus יש HT Score של 26 ול-Quore יש 26. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים