The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 64 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Amadeus מצטיין/ת בonboarding , עם תכונות בלעדיות כמו Mobile access on any device.
Lodgistics מצטיין/ת בcustomer support and ROI .
דירוגים זה לצד זה על סמך 64 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | Contact sales | Contact sales |
| ביקורות מאומתות | 3 | 61 |
לאחר ניתוח 64 ביקורות מאומתות, משתמשי Amadeus מעריכים ביותר את , בעוד משתמשי Lodgistics מדגישים את תקשורת פנימית משופרת, ניהול אחזקה ומשק בית, חווית משתמש והדרכה. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
תקשורת פנימית משופרת
▾
|
|
|
+
ניהול אחזקה ומשק בית
▾
|
|
|
+
חווית משתמש והדרכה
▾
|
|
|
+
התאמה אישית ושילוב
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
באגים קלים ובעיות תוכנה
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי תוכנת ניהול משק בית עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) | #16 0 ביקורות | #17 0 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #17 1 ביקורות | #5 54 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) | #15 2 ביקורות | #11 3 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) | #12 0 ביקורות | #14 0 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #17 1 ביקורות | #9 13 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #16 1 ביקורות | #14 8 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #17 1 ביקורות | #6 52 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | #18 0 ביקורות | #6 12 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #11 2 ביקורות | #3 57 ביקורות |
| אירופה | #14 0 ביקורות | — |
| אסיה פסיפיק | #13 0 ביקורות | #15 0 ביקורות |
Choosing between Amadeus HotSOS® Housekeeping and Lodgistics Housekeeping hinges on your hotel’s operational priorities. Both platforms aim to streamline housekeeping and maintenance tasks but diverge sharply in scale, features, and support. While HotSOS boasts a richer feature set and broader global presence, Lodgistics offers a more recent, highly-rated user experience, especially for hotels prioritizing internal communication and automation. Which aligns better with your hotel’s needs?
Amadeus is a longstanding global player with extensive integrations and a broad hotel segment reach, but it suffers from low recent review activity and support concerns. Lodgistics, with over fifty reviews in the past six months and a stellar customer support score, provides a more current, user-approved solution. Does your team value proven scale or fresh, responsive support?
Amadeus HotSOS and Lodgistics Housekeeping both target hotel operations but serve different hotel types and operational philosophies. Amadeus is suited for larger, multi-property chains or resorts seeking advanced automation, real-time task tracking, and extensive integrations, including open API support. Lodgistics, however, excels at mid-sized hotels and branded properties that prioritize internal communication, ease of use, and automation without the complexity of a global system.
Amadeus’s broad feature set includes modules for lost & found, preventative maintenance, deep cleaning, and case management, aiming to optimize complex operations. Lodgistics focuses on internal communication, task management, and maintenance, with a simpler interface praised by users. Both address operational efficiency but from different angles. Is your hotel more focused on automation and data-driven management, or on internal staff communication and task clarity?
If your hotel needs a straightforward, highly-rated platform with excellent support and recent reviews, Lodgistics is the clear winner. It’s ideal for branded, city-center, or boutique hotels seeking to improve communication, task management, and maintenance with a user-friendly interface. Conversely, if your hotel is a large resort or chain requiring advanced automation, deep integrations, and more comprehensive features, Amadeus might be appropriate, despite its limited recent review activity.
Lodgistics’s 4.75/5 rating based on 54 reviews in recent months reflects ongoing satisfaction, especially in ease of use and support. Amadeus’s 4/5 rating from just 3 reviews, none recent, indicates less current confidence but a longer track record. For most hoteliers making a recent decision, Lodgistics offers a safer, more proven choice.
Lodgistics outperforms Amadeus in user-friendliness, with a 4.71/5 Ease of Use rating from 54 recent reviews, versus Amadeus’s perfect 5/5 from only 3 reviews. Users praise Lodgistics for its intuitive interface, quick onboarding, and minimal training needs, making staff adoption smoother. Amadeus’s UI is also rated highly, but the low review count and feedback about slow support and account management issues suggest less recent positive experiences.
Recent reviews underscore Lodgistics’s ease of navigation and mobile app responsiveness, whereas Amadeus’s help desk and support responsiveness are concerns. Edge: Lodgistics.
Amadeus offers 20 unique features, including modules for late checkouts, virtual logbooks, real-time task tracking, preventative maintenance, deep cleaning, and analytics dashboards. Its open API and multi-property monitoring are tailored for complex, multi-location management.
Lodgistics provides 15 core features, mainly focused on internal communication, work order management, and maintenance. While it lacks the advanced modules of Amadeus, its features are highly rated by users for simplicity and effectiveness. Amadeus’s feature depth is unmatched, but Lodgistics’s core functions deliver high value for daily operations.
Edge: Amadeus.
Customer support ratings vastly favor Lodgistics with a 4.69/5 score from 54 recent reviews and many praise the responsiveness and willingness to implement suggestions. Hoteliers describe Lodgistics support as “responsive,” “quick,” and “helpful,” with ongoing improvements based on user feedback.
Amadeus’s support, rated at 1.83/5 from 3 reviews, receives criticism for slow callbacks, unresponsive account managers, and ineffective issue tracking—some reviews mention weeks for support responses. For ongoing, reliable support, Lodgistics leads decisively.
Edge: Lodgistics.
Amadeus boasts 104 verified partners, including major brands like Oracle Hospitality, and offers extensive third-party integrations, open API, and multi-property management. Lodgistics, with only 3 verified partners, primarily integrates with HotelKey and Oracle Hospitality, but its limited partner network constrains flexibility.
If your hotel relies on diverse integrations and advanced API connections, Amadeus’s ecosystem supports that scale. Lodgistics’s fewer integrations make it less adaptable but streamlined for internal use. Based on the sheer number of integrations and global reach, Edge: Amadeus.
Lodgistics’s recent reviews (54 in the last six months) reflect a 4.75/5 rating, especially praised by branded hotels and city-center properties for usability and support. Amadeus, with only 3 reviews and a 4/5 rating, has limited recent feedback but is appreciated in larger resort settings.
The volume and recency of Lodgistics reviews make it the more trusted, current solution among hoteliers. Amadeus’s smaller review base and older data place it at a disadvantage in direct comparison.
Edge: Lodgistics.
Both products do not publicly disclose pricing models; they offer custom quotes based on hotel size, property count, and features. Lodgistics explicitly states no upfront implementation fees or trial info, while Amadeus’s pricing is also customized, often aimed at larger clients.
Since both are enterprise solutions, expect costs to scale with your hotel’s size and needs. Exact pricing details are unavailable, but Lodgistics’s transparent approach suggests potentially lower entry costs for smaller or mid-sized hotels.
Hotels that benefit from Amadeus HotSOS include:
Not ideal if your hotel is small, boutique, or prioritizes simple internal communication over automation. Amadeus’s extensive feature set is best suited for hotels with dedicated operational teams and complex workflows.
Lodgistics is ideal for:
Not ideal if your hotel operates across multiple regions needing extensive global integrations, or if you require advanced modules like deep cleaning or case management. Lodgistics suits properties prioritizing internal efficiency and responsiveness.
The core difference is scale and sophistication. Amadeus offers a broad array of features, automation, and global integrations, making it suitable for large, complex hotel chains. Lodgistics provides a straightforward, highly-rated platform focused on internal communication, ease of use, and strong support, fitting for mid-sized or branded hotels.
Choose Amadeus if your hotel operates at a large scale, with complex operational needs and a budget for extensive integration. Opt for Lodgistics if you prioritize current user satisfaction, internal team communication, and reliable support, especially in branded or city-center hotels.
For most hotels seeking recent, highly-rated support and efficient daily operations, Lodgistics emerges as the better choice. However, larger properties with complex automation needs might find Amadeus’s extensive features more aligned with their strategic goals.
תמחור תוכנת ניהול משק בית הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.
|
|
|
|---|
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Amadeus - HotSOS® Housekeeping ול-Lodgistics Housekeeping יש 15 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| יומן וירטואלי | ||
| מודול אבודים ומצאו | ||
| מודול תחזוקה מונעת | ||
| מעקב אחר משימות בזמן אמת | ||
| ניקיון עמוק | ||
| צ'ק אאוט מאוחר |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 8 תכונות נבדלות בין המוצרים.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
מה מלונאים אוהבים
Lodgistics זכתה לשבחים רבים על יכולתה לשפר את התקשורת בין מחלקות שונות, ולאפשר אינטראקציות חלקות ויעילות בין אנשי הצוות. הוא תומך בשיטות תקשורת שונות... Lodgistics זכתה לשבחים רבים על יכולתה לשפר את התקשורת בין מחלקות שונות, ולאפשר אינטראקציות חלקות ויעילות בין אנשי הצוות. הוא תומך בשיטות תקשורת שונות כולל הזמנות עבודה, בקשות אורחים ועדכונים בזמן אמת, שהובילו יחד לתיאום עובדים ושביעות רצון גבוה יותר. הכלי תומך גם במספר שפות, אם כי חלק מהמשתמשים רוצים אפשרויות שפה נוספות.
מודולי התחזוקה והתחזוקה של התוכנה מקבלים ציונים גבוהים על מקיפותם וקלות השימוש שלהם. משתמשים מעריכים את היכולת לעקוב ולנהל הזמנות עבודה, כמו גם להזין... מודולי התחזוקה והתחזוקה של התוכנה מקבלים ציונים גבוהים על מקיפותם וקלות השימוש שלהם. משתמשים מעריכים את היכולת לעקוב ולנהל הזמנות עבודה, כמו גם להזין ולנטר תחזוקה מונעת, מה שמייעל את תפעול המלון ומפחית את שכיחות תלונות האורחים. תכונת משק הבית זוכה לשבחים בשל הפשטות שלה, אפילו עבור עובדים פחות מביני טכנולוגיה, והשפעתה החיובית על היעילות התפעולית.
הממשק האינטואיטיבי של Lodgistics מקטין משמעותית את זמן ההכשרה לצוות, ומקל על אימוץ עובדים חדשים וקיימים. בנוסף, משתמשים מוצאים את הפלטפורמה קלה לניווט... הממשק האינטואיטיבי של Lodgistics מקטין משמעותית את זמן ההכשרה לצוות, ומקל על אימוץ עובדים חדשים וקיימים. בנוסף, משתמשים מוצאים את הפלטפורמה קלה לניווט, מה שתורם לשיעורי אימוץ גבוהים יותר ולשימוש יעיל בין המחלקות. עם זאת, חלקם חוו באגים קלים ומייחלים לביצועים טובים יותר של אפליקציה לנייד.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
למרות שהם מרוצים בדרך כלל, חלק מהמשתמשים דיווחו על באגים קלים בתוכנה, במיוחד באפליקציה לנייד, כולל בעיות בשמירת עריכות וסנכרון בין מכשירים. באגים אלו,... למרות שהם מרוצים בדרך כלל, חלק מהמשתמשים דיווחו על באגים קלים בתוכנה, במיוחד באפליקציה לנייד, כולל בעיות בשמירת עריכות וסנכרון בין מכשירים. באגים אלו, למרות שאינם שוברים עסקות, צוינו כתחומים שבהם ניתן לבצע שיפורים כדי לשפר את חווית המשתמש הכוללת.
מדורג גבוה יותר עבור
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Amadeus - HotSOS® Housekeeping ול-Lodgistics Housekeeping תכונות ליבה רבות של Housekeeping Software במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Amadeus - HotSOS® Housekeeping מציע 104 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Lodgistics Housekeeping מציע 3. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Amadeus - HotSOS® Housekeeping מוביל בקלות שימוש עם 5.0/5 מול 4.7/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Amadeus - HotSOS® Housekeeping: לא. Lodgistics Housekeeping: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Housekeeping Software מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Amadeus יש HT Score של 0 ול-Lodgistics יש 78. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים