The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 91 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Hoxell מצטיין/ת כשמדובר ביעילות תפעולית , עם תכונות בלעדיות כמו Mobile access on any device.
Lodgistics מצטיין/ת כשמדובר בתקשורת פנימית משופרת .
דירוגים זה לצד זה על סמך 91 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | From $300/mo | Contact sales |
| ביקורות מאומתות | 30 | 61 |
לאחר ניתוח 91 ביקורות מאומתות, משתמשי Hoxell מעריכים ביותר את יעילות תפעולית, בקרת איכות ושירות לקוחות, ממשק ידידותי למשתמש, בעוד משתמשי Lodgistics מדגישים את תקשורת פנימית משופרת, ניהול אחזקה ומשק בית, חווית משתמש והדרכה. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
יעילות תפעולית
▾
|
+
תקשורת פנימית משופרת
▾
|
|
+
בקרת איכות ושירות לקוחות
▾
|
+
ניהול אחזקה ומשק בית
▾
|
|
+
ממשק ידידותי למשתמש
▾
|
+
חווית משתמש והדרכה
▾
|
|
+
אינטגרציה ותקשורת מחלקתית
▾
|
+
התאמה אישית ושילוב
▾
|
| חסרונות | |
|
−
שילוב PMS
▾
|
−
באגים קלים ובעיות תוכנה
▾
|
|
−
דיווח ומעקב
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי תוכנת ניהול משק בית עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) | #12 2 ביקורות | #17 0 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #11 23 ביקורות | #5 54 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) | #12 4 ביקורות | #11 3 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) | #13 1 ביקורות | #14 0 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #11 12 ביקורות | #9 13 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #11 13 ביקורות | #14 8 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #12 11 ביקורות | #6 52 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | #17 1 ביקורות | #6 12 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #22 3 ביקורות | #3 57 ביקורות |
| אירופה ▾ | #7 27 ביקורות | — |
| אסיה פסיפיק | — | #15 0 ביקורות |
Choosing between Hoxell by Hoxell and Lodgistics Housekeeping hinges on your hotel’s specific operational needs and growth plans. Both products aim to streamline housekeeping and maintenance, but Hoxell offers a broader suite of features and a more extensive integration network, while Lodgistics focuses on ease of use and internal communication. Since Lodgistics has more recent reviews and a higher review count, it benefits from fresher feedback and stronger data confidence. Which platform aligns better with your hotel’s current and future requirements?
Both Hoxell and Lodgistics target hotel operations, emphasizing task management, internal communication, and guest satisfaction. Hoxell’s platform includes detailed modules like preventative maintenance, deep cleaning, and analytics, supporting complex, multi-property operations. Conversely, Lodgistics centers on communication efficiency and task automation, making it ideal for hotels seeking straightforward, rapid operational improvements. Do you prioritize comprehensive features or ease of internal coordination?
Hoxell’s strengths lie in its extensive feature set—19 unique functions—such as real-time task tracking, in-app translation, and multi-property monitoring. Lodgistics offers a solid core with 15 shared features, focusing on internal communication and work order automation, but lacks the broader toolset. While Hoxell’s detailed modules support larger or more complex hotels, Lodgistics’ simplicity appeals to hotels needing quick wins. Are your operational challenges rooted in complex workflows or communication bottlenecks?
Hoxell’s recent reviews highlight its graphical interface, scalability, and integration with PMS, fulfilling needs for hotels with growing or multi-property portfolios. Lodgistics’ reviews emphasize its user-friendliness, quick communication, and mobile app, which benefit smaller or staff-centric properties. Which product better addresses your hotel’s complexity and size?
If your hotel requires a highly customizable, feature-rich platform with strong multi-property support and detailed analytics, go with Hoxell. Its 28 reviews, including recent validation from three within the last six months, demonstrate a committed user base and active feedback loop, making it suitable for larger chains or hotels with sophisticated operational needs.
If your hotel needs a solution primarily to enhance internal communication, automate work orders, and improve staff collaboration, Lodgistics is the better pick. Its 54 reviews, with three recent ones, indicate strong current adoption and satisfaction among a predominantly branded hotel segment, often with fewer complex operational requirements.
Your decision should align with your hotel’s scale, staff familiarity with tech, and the degree of operational complexity you aim to improve. Do you prefer a comprehensive platform or a straightforward communication tool?
Hoxell’s intuitive interface, rated 4.89/5, receives praise for its user-friendly design, making onboarding smoother even for less tech-savvy staff. Support ratings are also high at 4.98/5, with reviews emphasizing quick, helpful assistance. However, some users find the facility management module slightly complex, suggesting a learning curve for specific features.
Lodgistics scores 4.71/5 for ease of use, with reviews highlighting its simplicity and quick adoption by staff. Its mobile app, though generally appreciated, has minor bugs and interface issues, sometimes causing delays. Support is rated at 4.69/5, with users noting responsiveness but minor frustrations with app performance.
Edge: Hoxell.
Hoxell offers 19 unique features, including a lost & found module, preventative maintenance, deep cleaning, analytics dashboards, and an open API, providing a comprehensive toolkit. It also supports multi-property monitoring and team goal setting, appealing to large or complex operations.
Lodgistics provides 15 shared features, focusing on work order management, communication, and task automation, with no exclusive features. While effective for core housekeeping and maintenance, it lacks advanced modules like analytics or deep cleaning.
Edge: Hoxell.
Hoxell’s support scores 4.98/5, and reviews consistently praise the responsiveness and speed of its support team, emphasizing quick resolution times. Customers describe the team as proactive, often resolving issues before they impact operations, contributing to high satisfaction.
Lodgistics support rates at 4.69/5, with users appreciating prompt responses and ongoing feedback implementation. However, some mention minor bugs and app performance issues, indicating room for improvement in technical support responsiveness.
Edge: Hoxell.
Hoxell boasts 12 verified partners, including major integrations like Oracle Hospitality, Mews, and Elina PMS, plus several niche providers like Priority Software and GP Dati. These integrations enable smoother data flow across multiple platforms, supporting complex hotel ecosystems.
Lodgistics has 3 verified partners, including Lodgistics itself and HotelKey, with limited third-party integration options. Its smaller integration network may suffice for smaller hotels but could be restrictive for larger chains.
Edge: Hoxell.
Hoxell’s overall rating of 4.94/5 and recent reviews showcase strong user satisfaction, especially among city center and boutique hotels. Its review count (28) and recent feedback highlight a committed, engaged user base, with 98% likelihood to recommend.
Lodgistics’ rating of 4.75/5, with 54 reviews, reflects broad satisfaction, especially among branded hotels. Recent reviews confirm continued positive experiences, though some users mention minor bugs impacting their ratings slightly.
Edge: Hoxell.
Hoxell charges a flat monthly fee of $300 for its platform, with no implementation or trial fees, making it straightforward for budgeting. Pricing details for Lodgistics are not publicly available, suggesting it may have a customized or negotiable pricing model.
If budget transparency is critical, Hoxell’s fixed fee provides clarity, whereas Lodgistics might require direct consultation for pricing estimates.
Not ideal if your hotel is small, with minimal operational complexity, and prefers a simple solution without many modules.
Not ideal if your hotel requires advanced modules like deep cleaning, analytics, or multi-property management.
Hoxell and Lodgistics serve similar core functions but cater to different operational scales and complexity levels. Hoxell’s extensive features, integrations, and support make it the better choice for larger or multi-property hotels aiming for comprehensive operational control.
Lodgistics excels in improving staff communication, automating routine tasks, and providing an intuitive, easy-to-use interface. It’s ideal for smaller hotels or properties that need quick internal improvements without the complexity of broader feature sets.
If your hotel values a full-featured, scalable platform with a global presence, go with Hoxell. Its recent reviews and larger user base support its position as the stronger overall choice.
If simplicity, staff collaboration, and rapid deployment are your priorities, Lodgistics is the better fit. Its recent review activity confirms ongoing support and user satisfaction in the smaller hotel segment.
תמחור תוכנת ניהול משק בית הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $300/mo | — |
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Hoxell ול-Lodgistics Housekeeping יש 15 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| בְּדִיקָה | ||
| מודול אבודים ומצאו | ||
| מודול תחזוקה מונעת | ||
| מעקב אחר משימות בזמן אמת | ||
| ניקיון עמוק | ||
| צ'ק אאוט מאוחר |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 7 תכונות נבדלות בין המוצרים.
מה מלונאים אוהבים
משתמשים מזכירים לעתים קרובות כיצד Hoxell מייעלת את התפעול היומיומי ומשפרת את הפרודוקטיביות. הכלי עוזר לנהל משמרות עבודה, לעקוב אחר משימות בזמן אמת ולת... משתמשים מזכירים לעתים קרובות כיצד Hoxell מייעלת את התפעול היומיומי ומשפרת את הפרודוקטיביות. הכלי עוזר לנהל משמרות עבודה, לעקוב אחר משימות בזמן אמת ולתאם תחזוקה, בסופו של דבר חוסך זמן והופך את התפעול לחלק יותר.
Hoxell עוזרת לבתי מלון לשמור על סטנדרטים איכותיים באמצעות מעקב אחר משימות יעיל ותקשורת פנימית יעילה, מה שמשפיע ישירות על שביעות רצון האורחים. הכלי גם... Hoxell עוזרת לבתי מלון לשמור על סטנדרטים איכותיים באמצעות מעקב אחר משימות יעיל ותקשורת פנימית יעילה, מה שמשפיע ישירות על שביעות רצון האורחים. הכלי גם משפר את יכולות שירות הלקוחות על ידי טיפול מהיר בבעיות תחזוקה ושמירה על תקינות ניהול הבית.
הממשק האינטואיטיבי של הכלי זוכה לשבחים רבים על היותו קל לניווט, מה שמייעל את האימון והשימוש היומיומי. אפילו צוות עם ניסיון טכנולוגי מינימלי מוצא את זה... הממשק האינטואיטיבי של הכלי זוכה לשבחים רבים על היותו קל לניווט, מה שמייעל את האימון והשימוש היומיומי. אפילו צוות עם ניסיון טכנולוגי מינימלי מוצא את זה לניהול, מה שמאפשר אימוץ ושימוש חלקים יותר בין המחלקות.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
בעוד שמשתמשים רבים מעריכים את יכולות האינטגרציה של Hoxell, חלקם ציינו אתגרים בשילוב התוכנה עם מערכות ניהול הנכסים שלהם (PMS), במיוחד לגבי הפניות אורחי... בעוד שמשתמשים רבים מעריכים את יכולות האינטגרציה של Hoxell, חלקם ציינו אתגרים בשילוב התוכנה עם מערכות ניהול הנכסים שלהם (PMS), במיוחד לגבי הפניות אורחים ושגיאות תקשורת.
Hoxell מציעה תכונות דיווח חזקות, אך חלק מהמשתמשים מזכירים את הצורך באפשרויות הניתנות להתאמה אישית ובשילוב משופר עם מערכות אחרות לשיפור יכולות הורדה וע... Hoxell מציעה תכונות דיווח חזקות, אך חלק מהמשתמשים מזכירים את הצורך באפשרויות הניתנות להתאמה אישית ובשילוב משופר עם מערכות אחרות לשיפור יכולות הורדה ועריכה של דוחות.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
מה מלונאים אוהבים
Lodgistics זכתה לשבחים רבים על יכולתה לשפר את התקשורת בין מחלקות שונות, ולאפשר אינטראקציות חלקות ויעילות בין אנשי הצוות. הוא תומך בשיטות תקשורת שונות... Lodgistics זכתה לשבחים רבים על יכולתה לשפר את התקשורת בין מחלקות שונות, ולאפשר אינטראקציות חלקות ויעילות בין אנשי הצוות. הוא תומך בשיטות תקשורת שונות כולל הזמנות עבודה, בקשות אורחים ועדכונים בזמן אמת, שהובילו יחד לתיאום עובדים ושביעות רצון גבוה יותר. הכלי תומך גם במספר שפות, אם כי חלק מהמשתמשים רוצים אפשרויות שפה נוספות.
מודולי התחזוקה והתחזוקה של התוכנה מקבלים ציונים גבוהים על מקיפותם וקלות השימוש שלהם. משתמשים מעריכים את היכולת לעקוב ולנהל הזמנות עבודה, כמו גם להזין... מודולי התחזוקה והתחזוקה של התוכנה מקבלים ציונים גבוהים על מקיפותם וקלות השימוש שלהם. משתמשים מעריכים את היכולת לעקוב ולנהל הזמנות עבודה, כמו גם להזין ולנטר תחזוקה מונעת, מה שמייעל את תפעול המלון ומפחית את שכיחות תלונות האורחים. תכונת משק הבית זוכה לשבחים בשל הפשטות שלה, אפילו עבור עובדים פחות מביני טכנולוגיה, והשפעתה החיובית על היעילות התפעולית.
הממשק האינטואיטיבי של Lodgistics מקטין משמעותית את זמן ההכשרה לצוות, ומקל על אימוץ עובדים חדשים וקיימים. בנוסף, משתמשים מוצאים את הפלטפורמה קלה לניווט... הממשק האינטואיטיבי של Lodgistics מקטין משמעותית את זמן ההכשרה לצוות, ומקל על אימוץ עובדים חדשים וקיימים. בנוסף, משתמשים מוצאים את הפלטפורמה קלה לניווט, מה שתורם לשיעורי אימוץ גבוהים יותר ולשימוש יעיל בין המחלקות. עם זאת, חלקם חוו באגים קלים ומייחלים לביצועים טובים יותר של אפליקציה לנייד.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
למרות שהם מרוצים בדרך כלל, חלק מהמשתמשים דיווחו על באגים קלים בתוכנה, במיוחד באפליקציה לנייד, כולל בעיות בשמירת עריכות וסנכרון בין מכשירים. באגים אלו,... למרות שהם מרוצים בדרך כלל, חלק מהמשתמשים דיווחו על באגים קלים בתוכנה, במיוחד באפליקציה לנייד, כולל בעיות בשמירת עריכות וסנכרון בין מכשירים. באגים אלו, למרות שאינם שוברים עסקות, צוינו כתחומים שבהם ניתן לבצע שיפורים כדי לשפר את חווית המשתמש הכוללת.
מדורג גבוה יותר עבור
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Hoxell ול-Lodgistics Housekeeping תכונות ליבה רבות של Housekeeping Software במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Hoxell מציע 12 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Lodgistics Housekeeping מציע 3. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Hoxell מוביל בקלות שימוש עם 4.9/5 מול 4.7/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Hoxell: לא. Lodgistics Housekeeping: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Housekeeping Software מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Hoxell יש HT Score של 74 ול-Lodgistics יש 78. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים