The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 161 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
HUGO Hotelsoftware GmbH מצטיין/ת .
Preno מצטיין/ת בease of use and customer support , עם תכונות בלעדיות כמו Payment processing and Guest profiles.
דירוגים זה לצד זה על סמך 161 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | Contact sales | From $800/mo |
| ביקורות מאומתות | 1 | 160 |
לאחר ניתוח 161 ביקורות מאומתות, משתמשי HUGO Hotelsoftware GmbH מעריכים ביותר את , בעוד משתמשי Preno מדגישים את user-friendly interface, תמיכת לקוחות, channel management. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
|
+
תמיכת לקוחות
▾
|
|
|
+
Channel Management
▾
|
|
|
+
דיווח ואנליטיקה
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
דיווח ואנליטיקה
▾
|
|
|
−
אפליקציה לנייד
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מערכות ניהול נכסים עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #57 1 ביקורות | #13 80 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #69 0 ביקורות | #32 15 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) | — | #46 1 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) | — | #39 0 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | — | #14 65 ביקורות |
| יוקרה ▾ | — | #12 53 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | — | #21 17 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | #55 0 ביקורות | #8 26 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | — | #27 7 ביקורות |
| אירופה ▾ | #44 1 ביקורות | #25 13 ביקורות |
| אסיה פסיפיק | — | #20 3 ביקורות |
| המזרח התיכון | — | #13 2 ביקורות |
Choosing between HUGO by HUGO Hotelsoftware GmbH and Preno hinges on your hotel’s specific needs. Both aim to streamline operations, but they diverge significantly in features, user experience, and market presence. HUGO’s software is less familiar in the market, with limited reviews and no recent feedback, whereas Preno boasts a strong reputation supported by over 144 recent reviews, making it the more reliable choice for hotel managers today.
HUGO’s platform appears to be more of a static system with minimal user feedback, while Preno offers a modern, cloud-based solution that users actively recommend. Is your hotel looking for a proven, well-supported PMS, or are you open to exploring newer, less-reviewed options?
HUGO’s offering is largely untested in recent years, with no recent reviews and a perfect but uninformative 0/5 overall rating, indicating lack of current user satisfaction or active support. Preno, by contrast, has a 4.73/5 rating from 144 reviews, with recent feedback emphasizing ease of use and excellent support.
The key difference is in market presence and user feedback: HUGO’s absence of recent reviews suggests it’s not actively supported or widely adopted, whereas Preno’s recent reviews demonstrate ongoing customer engagement and continuous improvement. Do you want a system with a proven track record and active community, or are you considering an obscure option with little recent validation?
If your hotel needs an intuitive, cloud-based PMS that integrates with popular tools like Xero and channel managers, go with Preno. Its user-friendly interface, broad feature set, and active support make it suitable for boutique hotels, motels, and properties seeking efficiency and responsive customer service.
If you are exploring options with minimal upfront costs and are comfortable with unverified, possibly outdated or unsupported software, HUGO might seem tempting. However, given its lack of recent reviews and zero ratings, Preno clearly offers more confidence and proven value for most hotels.
Preno’s ease of use is highly rated at 4.78/5, with users praising its straightforward layout, simple navigation, and quick onboarding. Support staff responsiveness and helpfulness also contribute to a smooth experience, with reviews mentioning “supportive staff” and “easy to operate.”
HUGO, on the other hand, has a 0/5 rating for ease of use, with reviews citing poor service and unreliable technical support as major issues. Its interface remains unverified by recent user feedback, making it an uncertain choice for staff onboarding or staff adoption.
Edge: Preno.
Preno offers a comprehensive suite of 30 features, including integrated payment processing, booking engine, channel management, guest CRM, revenue management, and a mobile app. These capabilities are often absent in HUGO, which has no documented additional features, making it a basic or incomplete solution.
HUGO’s lack of unique features or integrations limits its usefulness, especially compared to Preno’s advanced modules that support dynamic pricing, automated night audits, and multi-property management. If your hotel needs feature-rich management, Preno is the clear winner.
Edge: Preno.
Preno’s support and onboarding ratings are both 4.8/5, with reviews emphasizing “brilliant service” and “responsive support,” especially during onboarding. Customers highlight the proactive help and ongoing assistance that make their daily operations easier.
HUGO’s support, by contrast, scores 0/5 and has reviews citing “poor service” and “unreliable support,” which could hinder your team’s ability to resolve issues quickly. Given current user feedback, Preno’s customer support is more trustworthy and effective.
Edge: Preno.
Preno boasts 17 verified integrations, including Xero, SiteMinder, and RevControl, which are highly valued by hotels managing multi-channel bookings and accounting. HUGO has only 7 integrations, limited to RateBoard, vioma, and a few others, with no major management or accounting tools.
For hotels that rely on robust integrations to streamline workflows, Preno’s extensive partner network is advantageous. If integrations are critical to your operations, Preno’s platform is the better choice.
Edge: Preno.
With 144 recent reviews, Preno’s 4.73/5 rating reflects strong hotelier satisfaction across segments like boutique hotels, motels, and B&Bs. Hotels that are small-to-mid-sized and tech-savvy appreciate Preno’s user-friendly interface and support.
HUGO’s lack of recent reviews and a 0/5 score suggest limited current user satisfaction, making it difficult to gauge its effectiveness. Given the volume and recency of Preno’s reviews, hoteliers consistently rate Preno higher.
Edge: Preno.
HUGO does not publicly disclose its pricing, and its no-trial policy suggests a lack of flexibility or transparency. Preno’s base price is $800, with no ongoing fees or implementation costs, making it straightforward to evaluate.
Considering value for money, Preno’s pricing aligns with its comprehensive features and support, giving you clear expectations. The absence of transparent pricing or trial options with HUGO makes Preno the more predictable investment.
Not ideal if your hotel requires ongoing support, advanced features, or integration capabilities. HUGO is better suited for small, straightforward operations or experimental use.
Not ideal if your hotel operates in a region where Preno’s support is limited or if you prefer a system with minimal upfront costs. Preno’s cloud-based approach makes it suitable for modern, tech-forward properties.
The core difference is in market validation: Preno is actively supported, widely reviewed, and trusted by hoteliers, while HUGO remains an unverified, less-supported option. If your priority is a proven, feature-rich system with strong support, Preno is the clear choice.
Choose Preno if your hotel values ease of use, robust integrations, and ongoing support, especially given its recent reviews and high satisfaction scores. HUGO may only be suitable if your hotel is comfortable with an unproven platform or is exploring basic, static management options.
For most hotels seeking reliability today, Preno delivers a more consistent, well-supported PMS experience with proven benefits.
תמחור מערכות ניהול נכסים הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-HUGO ול-Preno יש 0 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| חיוב ישיר | ||
| ניהול משתמשים ותפקידים מרכזי | ||
| עיבוד תשלומים | ||
| תמיכה מקוונת 24/7 | ||
| תעריפים מותאמים אישית | ||
| תצוגת לוח שנה |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 18 תכונות נבדלות בין המוצרים.
מה מלונאים אוהבים
Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it... Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it easy to learn and use, which reduces the time and cost associated with staff training.
צוות התמיכה זוכה בדרך כלל לשבחים על היותו קשוב ועוזר, אם כי חלק מהביקורות מצביעות על כך שייתכנו עיכובים, במיוחד בסופי שבוע או בתקופות עמוסות. תגובתיות... צוות התמיכה זוכה בדרך כלל לשבחים על היותו קשוב ועוזר, אם כי חלק מהביקורות מצביעות על כך שייתכנו עיכובים, במיוחד בסופי שבוע או בתקופות עמוסות. תגובתיות וקשר ישיר עם צוות התמיכה מוערכים מאוד.
Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings... Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings. Users commend this functionality for improving operational efficiency and enhancing bookings management.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
פונקציות הדיווח של Preno זוכות לביקורות מעורבות, כאשר חלק מהמשתמשים מרוצים מקלות השימוש, בעוד שאחרים רוצים ניתוחים מעמיקים יותר לקבלת החלטות אסטרטגיות... פונקציות הדיווח של Preno זוכות לביקורות מעורבות, כאשר חלק מהמשתמשים מרוצים מקלות השימוש, בעוד שאחרים רוצים ניתוחים מעמיקים יותר לקבלת החלטות אסטרטגיות טובות יותר. חלק מהמשתמשים הביעו צורך בתכונות דיווח מותאמות אישית.
למרות שחלק מהמשתמשים משבחים את התכונות של Preno, ישנה דרישה ליכולות חזקות יותר של אפליקציות מובייל. ביקורות מצביעות על כך ששיפור האפליקציה המובייל עם... למרות שחלק מהמשתמשים משבחים את התכונות של Preno, ישנה דרישה ליכולות חזקות יותר של אפליקציות מובייל. ביקורות מצביעות על כך ששיפור האפליקציה המובייל עם פונקציונליות לא מקוונת ועומק תכונות גדול יותר ישפר את השימושיות, במיוחד עבור מנהלים בדרכים.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-HUGO ול-Preno תכונות ליבה רבות של Property Management Systems במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. HUGO מציע 7 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Preno מציע 17. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Preno מוביל בקלות שימוש עם 4.8/5 מול 3.0/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
HUGO: לא. Preno: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Property Management Systems מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-HUGO Hotelsoftware GmbH יש HT Score של 0 ול-Preno יש 80. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים