The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 149 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Incert eTourismus GmbH & Co KG מצטיין/ת , עם תכונות בלעדיות כמו Gift Vouchers & Prepaid Experiences and Automated Fulfillment Task Routing.
SiteMinder מצטיין/ת כשמדובר באיכות התמיכה — במיוחד עבור נכסי brand (5.0/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Guest History and Messaging Guest Surveys.
דירוגים זה לצד זה על סמך 149 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | Contact sales | From $600/mo |
| ביקורות מאומתות | 4 | 145 |
לאחר ניתוח 149 ביקורות מאומתות, משתמשי Incert eTourismus GmbH & Co KG מעריכים ביותר את , בעוד משתמשי SiteMinder מדגישים את איכות התמיכה, אוטומציה וקלות שימוש, פונקציונליות וביצועים. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
איכות התמיכה
▾
|
|
|
+
אוטומציה וקלות שימוש
▾
|
|
|
+
פונקציונליות וביצועים
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
איכות התמיכה
▾
|
|
|
−
בעיות אינטגרציה
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי תוכנה משודרגת עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | — | #4 30 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #23 2 ביקורות | #4 81 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | — | #6 14 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) ▾ | #15 1 ביקורות | #6 10 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #23 1 ביקורות | #4 63 ביקורות |
| יוקרה ▾ | — | #4 45 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #23 1 ביקורות | #6 38 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | — | #4 13 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | — | #10 6 ביקורות |
| אירופה ▾ | #20 3 ביקורות | #4 106 ביקורות |
| אסיה פסיפיק ▾ | — | #1 23 ביקורות |
| המזרח התיכון | — | #7 1 ביקורות |
When selecting an upselling platform for your hotel, you must consider how each product addresses your specific revenue and guest engagement needs. Incert by Incert eTourismus GmbH & Co KG and SiteMinder Guest Engagement (Upselling) both aim to boost ancillary revenues and improve guest communication, but they approach these goals differently. Your choice hinges on factors like user experience, feature set, support, and market presence.
Incert is a niche solution primarily serving European hotels with a focus on voucher campaigns and flexible online sales. Conversely, SiteMinder offers a broader, more integrated guest engagement suite with extensive automation and a larger global footprint. Which platform aligns better with your operational scale and future growth plans?
Incert is designed for hotels that prioritize voucher-based revenue streams and straightforward online sales, especially in Europe. It boasts a high ease-of-use rating (5/5) and excellent support (5/5), making onboarding smooth for smaller teams or hotels new to digital upselling.
SiteMinder, with its 83.57/100 HT score and 4.88/5 overall rating based on 133 reviews, excels in providing a comprehensive upselling and guest engagement toolkit for hotels that need multi-channel communication, detailed analytics, and broad integration options. Its larger partner network (245 verified integrations) supports extensive customization.
Your hotel must decide whether a simple voucher platform or a full-fledged guest engagement system better suits your scale and ambitions. Do you want a lightweight, easy-to-adopt solution or a feature-rich platform capable of supporting complex marketing strategies?
If your hotel needs a highly intuitive voucher and campaign management system mainly serving European markets, go with Incert. Its modular setup and flexible templates are ideal for boutique or family-run hotels aiming to generate ancillary revenue.
If your hotel requires advanced automation, guest segmentation, multi-channel delivery, and detailed analytics to support a large property portfolio, opt for SiteMinder. Its extensive features like automated replies, guest history, and offer orchestration cater to hotels seeking a scalable, integrated upselling solution.
In summary, choose Incert for simplicity and regional focus; choose SiteMinder for comprehensive automation and global reach.
Incert's UI ratings are perfect (5/5), with an onboarding score of 4.5/5, reflecting its straightforward setup and minimal learning curve. Reviewers highlight that its backend is self-explanatory, with dedicated support ensuring quick adoption, ideal for smaller teams or hotels unfamiliar with digital sales tools.
SiteMinder's slightly lower ease-of-use rating (4.8/5) and onboarding score (4.76/5) indicate a robust but potentially more complex system. Users appreciate its user-friendly interface and quick response times, yet some wish for more customization options in the frontend.
Edge: Incert.
Incert offers three exclusive features—gift vouchers & prepaid experiences, automated fulfillment task routing, and a multi-property dashboard—focused on simplifying voucher campaigns and multi-property management. It supports five shared features like voucher management and campaign creation.
SiteMinder, with seven unique features, provides automated replies, guest history, analytics dashboards, messaging, segmentation, multi-channel delivery, and offer orchestration. These features enable more personalized, data-driven upselling and guest communication strategies.
Ultimately, SiteMinder's broader feature set makes it suited for hotels needing advanced automation, while Incert's core features target voucher-centric revenue increases.
Edge: SiteMinder.
Incert receives a perfect 5/5 support rating from its few reviews, with users praising its responsiveness and problem-solving capability. One reviewer notes, “Problems essential to ongoing operations are resolved immediately,” indicating strong support focus.
SiteMinder also scores highly at 4.84/5, with reviews emphasizing quick replies and helpful assistance. Users appreciate its support staff’s knowledge and responsiveness, though some desire more proactive communication about system updates.
Edge: Incert.
SiteMinder outstrips Incert significantly with 245 verified integrations, supporting a diverse ecosystem including major PMS and CRS providers. Shared integrations include Oracle Hospitality, Mews, and Casablanca, aiding seamless data flow.
Incert, with only 15 verified partners, offers essential integrations like HotelNetSolutions and ASA Hotelsoftware, but its smaller network might limit advanced automation options.
For hotels with complex tech stacks needing broad system compatibility, SiteMinder's extensive integrations are a clear advantage.
Edge: SiteMinder.
SiteMinder's reviews are recent, with a 4.88/5 rating based on 123 feedback in the last six months. Hotel segments like independent and boutique hotels praise its automation, integrations, and revenue growth potential.
Incert’s four reviews, all older, do not provide recent insights into user satisfaction. Its perfect 5/5 ratings reflect high individual satisfaction but lack recent data to confirm current performance.
Given the recency and volume of reviews, SiteMinder's ratings are more representative of current hotel experiences.
Edge: SiteMinder.
Incert’s pricing details are unavailable, but it does not charge implementation fees and offers no free tier, implying a custom or quote-based model focused on value.
SiteMinder charges a base fee of $600/month, with no mention of setup fees or tiers, indicating a predictable subscription cost suitable for larger properties with a clear budget for upselling.
Cost considerations should align with your hotel’s revenue goals and size; SiteMinder’s transparent pricing supports larger or more complex operations.
Not ideal if you require advanced automation, multi-channel marketing, or integration with many third-party systems.
Not ideal if your hotel operates on a very tight budget or prefers a simple, voucher-focused solution without extensive automation.
The core difference lies in scope: Incert offers a straightforward voucher management system suited for regional, boutique, or family hotels, while SiteMinder provides a broad guest engagement platform supporting larger, more complex operations.
Choose Incert if you want an easy-to-adopt, voucher-centric tool with strong European support, especially if your focus is on ancillary revenue through campaigns. Its simplicity and high support ratings make it ideal for small teams or hotels new to digital upselling.
Opt for SiteMinder if your hotel needs an all-in-one guest engagement suite with automation, analytics, and extensive third-party integrations. Its larger feature set and proven scalability make it the better choice for hotels aiming to grow and innovate across multiple markets.
In conclusion, your decision should hinge on the complexity of your operations, regional focus, and revenue goals. Both products deliver value, but only one aligns perfectly with your hotel’s strategic priorities.
תמחור תוכנה משודרגת הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $600/mo |
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Incert ול-SiteMinder Guest Engagement (Upselling) יש 5 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| היסטוריית אורח | ||
| העברת הודעות סקרי אורחים | ||
| לוח המחוונים של Analytics | ||
| לוח מחוונים מרובה נכסים/שרשראות | ||
| משלוח רב-ערוצי (דוא"ל, SMS, וואטסאפ, צ'אט) | ||
| ניתוב משימות אוטומטי לביצוע | ||
| פילוח ומיקוד אורחים | ||
| שוברי מתנה וחוויות בתשלום מראש | ||
| תשובות אוטומטיות |
ניתחנו 1 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"All the hotels I work with use SiteMinder. It’s easy to use, intuitive, and works for both beginners and experienced users."
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
מה מלונאים אוהבים
בעוד שאיכות התמיכה זוכה לשבחים באופן כללי, קיים חוסר עקביות כפי שציינו חלק מהמשתמשים. אחד הסוקרים מדגיש תמיכה מצוינת מאדם ספציפי, תוך הדגשת הפער הפוטנ... בעוד שאיכות התמיכה זוכה לשבחים באופן כללי, קיים חוסר עקביות כפי שציינו חלק מהמשתמשים. אחד הסוקרים מדגיש תמיכה מצוינת מאדם ספציפי, תוך הדגשת הפער הפוטנציאלי בידע בין צוותי התמיכה.
סוקרים מוצאים את התוכנה יעילה וידידותית למשתמש, ומפשטת את תהליכי ניהול המלונות. היא מאפשרת טיפול קל במכירות נוספות (upselling) ומשתלבת בצורה חלקה במער... סוקרים מוצאים את התוכנה יעילה וידידותית למשתמש, ומפשטת את תהליכי ניהול המלונות. היא מאפשרת טיפול קל במכירות נוספות (upselling) ומשתלבת בצורה חלקה במערכות קיימות, מה שמשפר את היעילות התפעולית. העיצוב האינטואיטיבי של התוכנה זוכה לשבחים רבים על הקלת תהליך מכירות נוסף פשוט.
סוקרים מעריכים את התוכנה בזכות הפונקציונליות החזקה והתכונות המקיפות שלה. הם משבחים במיוחד את יכולתה להציע שירותי מכירה משודרגים מותאמים אישית ואוטומטי... סוקרים מעריכים את התוכנה בזכות הפונקציונליות החזקה והתכונות המקיפות שלה. הם משבחים במיוחד את יכולתה להציע שירותי מכירה משודרגים מותאמים אישית ואוטומטיים, שהם חלק בלתי נפרד מהגדלת הכנסות המלון תוך שמירה על רמת שביעות רצון גבוהה של האורחים.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
בעוד שאיכות התמיכה זוכה לשבחים באופן כללי, קיים חוסר עקביות כפי שציינו חלק מהמשתמשים. אחד הסוקרים מדגיש תמיכה מצוינת מאדם ספציפי, תוך הדגשת הפער הפוטנ... בעוד שאיכות התמיכה זוכה לשבחים באופן כללי, קיים חוסר עקביות כפי שציינו חלק מהמשתמשים. אחד הסוקרים מדגיש תמיכה מצוינת מאדם ספציפי, תוך הדגשת הפער הפוטנציאלי בידע בין צוותי התמיכה.
מספר משתמשים ציינו בעיות באינטגרציה של המערכת, במיוחד באוטומציה של הזמנות דרך מערכת המיפוי. בעיות אלו מובילות לעיתים להזמנות חסרות, מה שמדגיש פערים פו... מספר משתמשים ציינו בעיות באינטגרציה של המערכת, במיוחד באוטומציה של הזמנות דרך מערכת המיפוי. בעיות אלו מובילות לעיתים להזמנות חסרות, מה שמדגיש פערים פוטנציאליים באמינות המערכת, במיוחד עבור מלונות בעלי נפח עבודה גבוה המסתמכים על אינטגרציה חלקה ליעילות תפעולית.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Incert ול-SiteMinder Guest Engagement (Upselling) תכונות ליבה רבות של Upselling Software במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Incert מציע 15 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד SiteMinder Guest Engagement (Upselling) מציע 245. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Incert מוביל בקלות שימוש עם 5.0/5 מול 4.8/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Incert: לא. SiteMinder Guest Engagement (Upselling): לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Upselling Software מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Incert eTourismus GmbH & Co KG יש HT Score של 0 ול-SiteMinder יש 84. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים