The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 46 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Infor מצטיין/ת בease of use — במיוחד עבור נכסי brand (4.6/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Contact Management/CRM and Fully automated revenue management.
Life House מצטיין/ת בcustomer support .
דירוגים זה לצד זה על סמך 46 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | Contact sales | Contact sales |
| ביקורות מאומתות | 40 | 6 |
לאחר ניתוח 46 ביקורות מאומתות, משתמשי Infor מעריכים ביותר את תמיכת לקוחות, יכולות דיווח, תמיכה בחיזוי, בעוד משתמשי Life House מדגישים את . לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
תמיכת לקוחות
▾
|
|
|
+
יכולות דיווח
▾
|
|
|
+
תמיכה בחיזוי
▾
|
|
|
+
ממשק ידידותי למשתמש
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
המלצות לדרגים
▾
|
|
|
−
דיוק תחזית
▾
|
|
|
−
שילוב PMS
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מערכות ניהול הכנסות עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) | #43 1 ביקורות | #28 3 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #24 11 ביקורות | #41 3 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #7 19 ביקורות | — |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) | #11 5 ביקורות | — |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #24 19 ביקורות | #31 6 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #18 23 ביקורות | #44 0 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #15 19 ביקורות | #44 0 ביקורות |
| שהייה מורחבת | #35 1 ביקורות | — |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #22 2 ביקורות | #14 6 ביקורות |
| אירופה ▾ | #28 6 ביקורות | — |
| אסיה פסיפיק ▾ | #7 21 ביקורות | — |
| המזרח התיכון | #16 1 ביקורות | — |
Choosing between Infor EzRMS and RMMS (by Life House) hinges on your hotel's specific revenue management needs and operational complexity. Both systems aim to optimize your revenue through automation and data insights, but they diverge significantly in market presence, features, and user feedback. With Infor EzRMS's established track record and extensive review base, it's clear which product is more mature and trusted in the industry. So, which system will better serve your hotel’s goals?
Both Infor EzRMS and RMMS are designed to increase your hotel's revenue by automating pricing decisions based on demand forecasts and market data. Infor EzRMS, being a long-standing leader since 1999, offers advanced features, broad regional presence, and a large, recent review pool. RMMS, launched in 2017, emphasizes all-in-one automation and marketing integration but has fewer reviews and less global reach. Do you prioritize proven stability or innovative marketing-focused tools?
While Infor EzRMS provides a comprehensive, highly customizable revenue management system used by major chains and independents alike, RMMS aims to simplify operations with a unified platform for revenue and marketing. EzRMS’s deep feature set supports complex multi-property management and dynamic pricing, whereas RMMS offers streamlined automation with less granular control. Are you looking for a mature, proven system or a newer, integrated approach?
If your hotel needs a highly reliable, scalable revenue management system with proven industry adoption, go with Infor EzRMS. It’s suited for hotels seeking detailed analytics, multi-property management, and advanced automation, especially if you operate several properties or have complex pricing needs. Conversely, if your hotel prioritizes ease of use, integrated marketing, and a quick setup—particularly if you’re a smaller or boutique property—RMMS might be more appealing.
Given its extensive reviews, recent support ratings, and feature depth, Infor EzRMS is the safer choice for hotels that require complex, data-driven revenue optimization. RMMS’s focus on simplicity and integrated marketing makes it suitable for properties looking for a straightforward, automated system without extensive customization.
Infor EzRMS scores a 4.49/5 for ease of use, with a well-designed interface that many users find intuitive. Support for onboarding is rated 4.27/5, and users praise its detailed reporting and straightforward navigation, though some note initial training is needed to fully exploit its capabilities. Its depth can be overwhelming for smaller teams or those new to revenue management.
RMMS, with a score of 4.17/5 in ease of use, emphasizes automation and simplicity, making it suitable for teams that prefer minimal manual input. Its interface is described as user-friendly, but its limited review count and lack of recent feedback make it hard to gauge actual ease of adoption across diverse hotel types.
Edge: Infor EzRMS.
Infor EzRMS offers 32 unique features, including dynamic pricing, contact management, automated revenue management, channel management, multi-property oversight, and an extensive analytics dashboard. It boasts capabilities such as fully automated price optimization, guided workflows, group pricing, and real-time price adjustments—features not available in RMMS.
RMMS, by comparison, does not list additional features beyond core revenue management and marketing analytics, focusing instead on automation and integration. If feature richness and flexibility are critical, Infor EzRMS’s extensive toolset provides a clear advantage.
Edge: Infor EzRMS.
Infor EzRMS receives support ratings of 4.04/5, with users praising its responsiveness and the availability of support during critical periods. Reviewers mention that support teams are helpful but note that the system’s complexity can require dedicated assistance.
RMMS scores higher in support, with a 4.5/5 rating, and users commend the personalized, attentive service during transitions. Given the limited review count and the absence of recent feedback, Infor’s support remains more established, but RMMS’s support appears responsive and attentive.
Edge: Infor EzRMS.
Infor EzRMS integrates with 113 verified partners, including major channel managers like SiteMinder and Mews, and offers extensive options for seamless connectivity. Its open API supports customized integrations, vital for complex hotel setups and large chains.
RMMS, with only 3 verified partners, has limited integration options, primarily with core systems like Life House’s platform. While sufficient for small operations, it lacks the extensive connectivity needed for larger, multi-platform hotels.
Edge: Infor EzRMS.
Based on recent review counts (39 for EzRMS vs. 6 for RMMS) and ratings, Infor EzRMS holds an overall rating of 4.46/5, with a high likelihood of recommendation at 86%. Hotel segments such as branded and independent hotels rate EzRMS highly, praising its detailed analytics and reliability.
RMMS has no recent reviews or ratings, making it impossible to assess current user satisfaction. Its limited feedback and small sample size make Infor EzRMS the clear leader in user ratings.
Edge: Infor EzRMS.
Pricing for Infor EzRMS is not publicly disclosed, typically involving a bespoke quote based on property size and needs, with no free tier or trial. RMMS also does not list specific prices, but given its targeted, automated approach, it likely offers a more straightforward pricing model.
Since both products lack transparent pricing, your best move is to request a quote and compare the value provided relative to your hotel’s revenue management complexity and budget.
Not ideal if your hotel is small, has limited staff, or prefers a simple, all-in-one platform without extensive customization.
Not ideal if your hotel requires complex analytics, multi-property management, or extensive integration.
Infor EzRMS remains the more established, feature-rich revenue management system, with a broad global presence and a large, recent review base. Its advanced capabilities support complex, multi-property environments and are backed by high user satisfaction ratings.
RMMS by Life House offers an intuitive, automated platform, excelling in simplicity and integrated marketing. However, its limited market presence, fewer reviews, and narrower feature set make it more suitable for small, boutique, or single-property hotels.
Choose Infor EzRMS if you need a proven, scalable system with extensive features and integrations. Opt for RMMS if your hotel values automation, ease of use, and an all-in-one platform over advanced customization.
תמחור מערכות ניהול הכנסות הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.
|
|
|
|---|
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Infor EzRMS ול-RMMS (Revenue Management & Marketing System) יש 0 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| ניהול מקומות ישיבה | ||
| ניהול משימות (משימות ותזכורות) | ||
| ניהול קשר/CRM | ||
| ניהול תוכן וקבצים | ||
| פורטל תקשורת לקוחות | ||
| תמחור דינמי |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 20 תכונות נבדלות בין המוצרים.
מה מלונאים אוהבים
תמיכת הלקוחות של EzRMS זוכה לשבחים רבים על היענות ויעילות, במיוחד במונחים של פתרון בעיות טכניות במהירות. עם זאת, ישנן הצעות להרחבת שעות התמיכה ולקיום... תמיכת הלקוחות של EzRMS זוכה לשבחים רבים על היענות ויעילות, במיוחד במונחים של פתרון בעיות טכניות במהירות. עם זאת, ישנן הצעות להרחבת שעות התמיכה ולקיום צוותים ייעודיים לשווקים ספציפיים.
מערך הדיווחים של EzRMS זוכה לשבחים על הגמישות והעומק, המאפשרים השוואות נתונים מקיפות וניתוח מגמות. זה יעיל הן לניטור עסקי בדיעבד והן לחזוי, ומסייע בתכ... מערך הדיווחים של EzRMS זוכה לשבחים על הגמישות והעומק, המאפשרים השוואות נתונים מקיפות וניתוח מגמות. זה יעיל הן לניטור עסקי בדיעבד והן לחזוי, ומסייע בתכנון אסטרטגי טוב יותר וקבלת החלטות.
המערכת מציעה תמיכה נרחבת לחיזוי, הפחתת קלט ידני למנהלי הכנסות ואספקת תובנות ניתנות לפעולה. עם זאת, חלק מהמשתמשים חשים שהתחזיות של המערכת לעיתים אינן מ... המערכת מציעה תמיכה נרחבת לחיזוי, הפחתת קלט ידני למנהלי הכנסות ואספקת תובנות ניתנות לפעולה. עם זאת, חלק מהמשתמשים חשים שהתחזיות של המערכת לעיתים אינן מדויקות ודורשות חידוד נוסף כדי לשפר את האמינות.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
EzRMS מספקת המלצות תעריפים מפורטות, שמשתמשים מוצאים אותן מועילות למיטוב ההכנסות. עם זאת, חלק מהמשתמשים מדווחים על קשיים עם הדיוק והאוטומציה של העלאות... EzRMS מספקת המלצות תעריפים מפורטות, שמשתמשים מוצאים אותן מועילות למיטוב ההכנסות. עם זאת, חלק מהמשתמשים מדווחים על קשיים עם הדיוק והאוטומציה של העלאות תעריפים, ויש מקום לשיפור הסנכרון עם מערכות אחרות כדי למנוע בעיות כמו פערי תעריפים.
משתמשים רבים מדווחים על בעיות עם דיוק התחזית של EzRMS, למרות שיפורים צוינו עם עדכוני האלגוריתמים האחרונים. ישנה סנטימנט כללי שלמרות שהכלי רב עוצמה, תח... משתמשים רבים מדווחים על בעיות עם דיוק התחזית של EzRMS, למרות שיפורים צוינו עם עדכוני האלגוריתמים האחרונים. ישנה סנטימנט כללי שלמרות שהכלי רב עוצמה, תחזיות יכולות לפעמים לסטות באופן משמעותי מהתוצאות בפועל, במיוחד בתנאים דינמיים כמו מגיפת COVID-19.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
מדורג גבוה יותר עבור
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Infor EzRMS ול-RMMS (Revenue Management & Marketing System) תכונות ליבה רבות של Revenue Management Systems במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Infor EzRMS מציע 113 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד RMMS (Revenue Management & Marketing System) מציע 3. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Infor EzRMS מוביל בקלות שימוש עם 4.5/5 מול 4.2/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Infor EzRMS: לא. RMMS (Revenue Management & Marketing System): לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Revenue Management Systems מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Infor יש HT Score של 25 ול-Life House יש 0. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים