The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 71 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Infor מצטיין/ת כשמדובר בתמיכת לקוחות — במיוחד עבור נכסי brand (4.6/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Contact Management/CRM.
LodgIQ מצטיין/ת בcustomer support and ROI , עם תכונות בלעדיות כמו Controlled Automation/Algorithm Customization and Market Insights Reporting.
לאחר ניתוח 71 ביקורות מאומתות, משתמשי Infor מעריכים ביותר את תמיכת לקוחות, יכולות דיווח, תמיכה בחיזוי, בעוד משתמשי LodgIQ מדגישים את בעיות טכניות ותגובת תמיכה, ניתוח נתונים ודיווח, התאמה אישית וגמישות. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
תמיכת לקוחות
▾
|
+
בעיות טכניות ותגובת תמיכה
▾
|
|
+
יכולות דיווח
▾
|
+
ניתוח נתונים ודיווח
▾
|
|
+
תמיכה בחיזוי
▾
|
+
התאמה אישית וגמישות
▾
|
|
+
כלים לניתוח נתונים
▾
|
+
שילוב נתוני שוק
▾
|
| חסרונות | |
|
−
המלצות לדרגים
▾
|
|
|
−
דיוק תחזית
▾
|
|
|
−
שילוב PMS
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מערכות ניהול הכנסות עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) | #43 1 ביקורות | #30 3 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #24 11 ביקורות | #26 6 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #7 19 ביקורות | #10 7 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) ▾ | #11 5 ביקורות | #9 5 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #24 19 ביקורות | #20 18 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #18 23 ביקורות | #15 21 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #15 19 ביקורות | #14 17 ביקורות |
| שהייה מורחבת | #35 1 ביקורות | #26 2 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #22 2 ביקורות | #6 28 ביקורות |
| אירופה ▾ | #28 6 ביקורות | #31 3 ביקורות |
| אסיה פסיפיק ▾ | #7 21 ביקורות | #16 0 ביקורות |
| המזרח התיכון | #16 1 ביקורות | — |
Choosing the right revenue management system can significantly impact your hotel’s profitability and operational efficiency. Both Infor EzRMS and LodgIQ aim to optimize pricing strategies through automation and data analysis, but they diverge in maturity, user experience, and market reach. While Infor EzRMS has a longer industry presence, LodgIQ’s recent reviews and higher ratings suggest it might better meet your current needs.
So, which system aligns best with your hotel’s goals and tech environment? Let’s explore the key differences.
Both Infor EzRMS and LodgIQ are designed to automate and enhance revenue strategies, but they serve different hotel profiles. EzRMS, with its extensive feature set and global footprint, caters more to mid-sized and large properties seeking a comprehensive, modular solution. LodgIQ, on the other hand, emphasizes ease of use, AI-driven insights, and rapid deployment, appealing to hotels prioritizing agility and modern interfaces.
Recent reviews show LodgIQ’s higher satisfaction ratings and more recent positive feedback, indicating it might be more aligned with hotels looking for intuitive tools and quick ROI. Are you ready to prioritize usability or need a deeply customizable, multi-module platform?
If your hotel needs a user-friendly platform that delivers quick, actionable insights with minimal training, LodgIQ is the clear choice. Its intuitive interface and detailed market data support fast decision-making, ideal for properties that want agility without extensive training.
Choose Infor EzRMS if your hotel requires a broad, modular system capable of managing complex multi-property portfolios with extensive reporting, CRM, and inventory features. It’s suitable for larger chains or independent hotels with dedicated revenue teams that need comprehensive control over their strategies.
LodgIQ’s interface receives a perfect 5/5 rating from users, praised for its clarity, ease of navigation, and visual appeal. Many reviewers highlight how quickly new staff can adopt the system and how seamless the experience is for daily tasks. Customer support is also rated at 4.88/5, reinforcing its user-centric approach.
Infor EzRMS’s ease of use is rated slightly lower at 4.49/5, with some reviews mentioning that understanding its detailed reporting and filters requires specific knowledge. Its onboarding process is rated at 4.27/5, indicating a slightly steeper learning curve.
Edge: LodgIQ.
Infor EzRMS offers 12 exclusive features, including contact management, task automation, and open API, providing a broad set of operational tools. LodgIQ boasts 28 unique features, such as “What-if” scenario analysis, AI optimization, multi-property dashboards, and advanced market insights.
While Infor excels with operational modules, LodgIQ’s focus on analytics, automation, and AI-driven recommendations positions it as the more feature-rich platform for dynamic pricing and market adaptation.
Edge: LodgIQ.
LodgIQ’s customer support is highly rated at 4.88/5, with reviewers emphasizing its responsiveness and helpfulness. Many mention that support team’s rapid responses and proactive communication help resolve issues quickly, keeping the system running smoothly.
Infor’s support scores 4.04/5, with some reviews citing delays and difficulty in troubleshooting complex issues. While still decent, it suggests LodgIQ’s support might be more aligned with hotel teams needing quick, reliable assistance.
Edge: LodgIQ.
Infor EzRMS has verified integrations with 113 partners, including major property management and distribution systems like SiteMinder, Oracle, and RateGain. LodgIQ connects with 25 verified partners, including PMS systems like Stayntouch, RMS, and Cloudbeds.
While Infor’s extensive list indicates broader ecosystem compatibility, LodgIQ’s integrations focus on core revenue and market data tools, possibly reflecting a more streamlined approach.
Edge: Infor EzRMS.
LodgIQ’s reviews, totaling 26, all recent, showcase a 5/5 rating and a 95% likelihood to recommend, especially among independent and boutique hotels. Users praise its intuitive interface, stability, and actionable insights, often citing noticeable revenue improvements.
Infor’s 39 reviews, with a less recent focus, rate it at 4.46/5, with some users noting that forecasting and integration issues can hinder performance. Its longer presence attracts larger, more complex properties, but recent satisfaction appears lower.
Edge: LodgIQ.
Both products do not publicly list pricing or trial options, but they operate on custom quotes based on property size, modules, and integration complexity. Generally, larger hotels or chains might face higher costs, but specific prices are unavailable.
Your hotel’s budget and scale will influence the final quote; however, LodgIQ’s focus on rapid deployment and simple licensing may offer more flexible options for smaller or mid-sized properties.
Not ideal if your hotel prioritizes ease of use, quick onboarding, or a modern interface.
Not ideal if your hotel needs highly customizable workflows or extensive operational features outside of revenue management.
Core difference:
Infor EzRMS is a broad, feature-rich system designed for larger or complex hotel portfolios, emphasizing operational modules and integrations. LodgIQ offers an AI-driven, easy-to-use platform with a focus on market insights, automation, and rapid deployment.
When to choose EzRMS:
If your hotel needs a deeply customizable, scalable platform with extensive operational features and integrations, EzRMS remains a strong option. It’s suitable for properties with dedicated revenue teams managing multiple brands or properties across regions.
When to choose LodgIQ:
For hotels prioritizing ease of use, quick onboarding, and AI-powered insights for dynamic pricing, LodgIQ is the superior choice. Its high recent ratings and positive reviews recommend it for properties seeking measurable revenue growth and operational simplicity.
Final verdict:
LodgIQ’s recent reviews, high satisfaction scores, and modern interface make it the recommended choice for most hotels today. Infor EzRMS remains valuable for large, complex operations but appears less aligned with the evolving needs of smaller or mid-sized properties seeking agility.
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Infor EzRMS ול-LodgIQ יש 20 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| להציב גבולות | ||
| לוח המחוונים של Analytics | ||
| ניהול חריגים | ||
| ניהול מקומות ישיבה | ||
| ניהול משימות (משימות ותזכורות) | ||
| ניהול קשר/CRM | ||
| ניהול תוכן וקבצים | ||
| ניתוח תרחיש "מה אם". | ||
| נתוני ביקוש בשוק העתידי | ||
| פורטל תקשורת לקוחות | ||
| פתח את ה-API | ||
| תדפיסי מסלול |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 28 תכונות נבדלות בין המוצרים.
מה מלונאים אוהבים
תמיכת הלקוחות של EzRMS זוכה לשבחים רבים על היענות ויעילות, במיוחד במונחים של פתרון בעיות טכניות במהירות. עם זאת, ישנן הצעות להרחבת שעות התמיכה ולקיום... תמיכת הלקוחות של EzRMS זוכה לשבחים רבים על היענות ויעילות, במיוחד במונחים של פתרון בעיות טכניות במהירות. עם זאת, ישנן הצעות להרחבת שעות התמיכה ולקיום צוותים ייעודיים לשווקים ספציפיים.
מערך הדיווחים של EzRMS זוכה לשבחים על הגמישות והעומק, המאפשרים השוואות נתונים מקיפות וניתוח מגמות. זה יעיל הן לניטור עסקי בדיעבד והן לחזוי, ומסייע בתכ... מערך הדיווחים של EzRMS זוכה לשבחים על הגמישות והעומק, המאפשרים השוואות נתונים מקיפות וניתוח מגמות. זה יעיל הן לניטור עסקי בדיעבד והן לחזוי, ומסייע בתכנון אסטרטגי טוב יותר וקבלת החלטות.
המערכת מציעה תמיכה נרחבת לחיזוי, הפחתת קלט ידני למנהלי הכנסות ואספקת תובנות ניתנות לפעולה. עם זאת, חלק מהמשתמשים חשים שהתחזיות של המערכת לעיתים אינן מ... המערכת מציעה תמיכה נרחבת לחיזוי, הפחתת קלט ידני למנהלי הכנסות ואספקת תובנות ניתנות לפעולה. עם זאת, חלק מהמשתמשים חשים שהתחזיות של המערכת לעיתים אינן מדויקות ודורשות חידוד נוסף כדי לשפר את האמינות.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
EzRMS מספקת המלצות תעריפים מפורטות, שמשתמשים מוצאים אותן מועילות למיטוב ההכנסות. עם זאת, חלק מהמשתמשים מדווחים על קשיים עם הדיוק והאוטומציה של העלאות... EzRMS מספקת המלצות תעריפים מפורטות, שמשתמשים מוצאים אותן מועילות למיטוב ההכנסות. עם זאת, חלק מהמשתמשים מדווחים על קשיים עם הדיוק והאוטומציה של העלאות תעריפים, ויש מקום לשיפור הסנכרון עם מערכות אחרות כדי למנוע בעיות כמו פערי תעריפים.
משתמשים רבים מדווחים על בעיות עם דיוק התחזית של EzRMS, למרות שיפורים צוינו עם עדכוני האלגוריתמים האחרונים. ישנה סנטימנט כללי שלמרות שהכלי רב עוצמה, תח... משתמשים רבים מדווחים על בעיות עם דיוק התחזית של EzRMS, למרות שיפורים צוינו עם עדכוני האלגוריתמים האחרונים. ישנה סנטימנט כללי שלמרות שהכלי רב עוצמה, תחזיות יכולות לפעמים לסטות באופן משמעותי מהתוצאות בפועל, במיוחד בתנאים דינמיים כמו מגיפת COVID-19.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
מה מלונאים אוהבים
אזכורים קריטיים מתמקדים בבעיות טכניות מזדמנות כמו עדכונים איטיים, בעיות רענון נתונים ופיגור מערכת. בנוסף, כמה ביקורות מדגישות זמני תגובה איטיים של תמי... אזכורים קריטיים מתמקדים בבעיות טכניות מזדמנות כמו עדכונים איטיים, בעיות רענון נתונים ופיגור מערכת. בנוסף, כמה ביקורות מדגישות זמני תגובה איטיים של תמיכת לקוחות, תוך שימת דגש על הצורך בפתרון בעיות מהיר יותר כדי לשמור על יעילות תפעולית.
משתמשים מזכירים לעתים קרובות את מאפייני ניתוח הנתונים והדיווח המקיפים של LodgiQ. היכולת להשוות נתונים היסטוריים ונוכחיים ביעילות, להציג מדדי שוק ולהפי... משתמשים מזכירים לעתים קרובות את מאפייני ניתוח הנתונים והדיווח המקיפים של LodgiQ. היכולת להשוות נתונים היסטוריים ונוכחיים ביעילות, להציג מדדי שוק ולהפיק דוחות מפורטים תומכת בתכנון אסטרטגי ובהחלטות תפעוליות טובות יותר.
ביקורות רבות מדגישות את הממשק הידידותי למשתמש של LodgiQ שהופך את הניווט וניתוח הנתונים לפשוטים. המשתמשים מעריכים את העיצוב האינטואיטיבי ואת קלות השימו... ביקורות רבות מדגישות את הממשק הידידותי למשתמש של LodgiQ שהופך את הניווט וניתוח הנתונים לפשוטים. המשתמשים מעריכים את העיצוב האינטואיטיבי ואת קלות השימוש, שעוזרים לייעל את המשימות היומיומיות שלהם ולשפר את היעילות.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Infor EzRMS ול-LodgIQ תכונות ליבה רבות של Revenue Management Systems במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Infor EzRMS מציע 113 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד LodgIQ מציע 25. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. LodgIQ מוביל בקלות שימוש עם 4.7/5 מול 4.5/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Infor EzRMS: לא. LodgIQ: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Revenue Management Systems מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Infor יש HT Score של 25 ול-LodgIQ יש 70. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים