The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 45 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Infor מצטיין/ת כשמדובר בתמיכת לקוחות — במיוחד עבור נכסי brand (4.6/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Contact Management/CRM and Mobile App.
yieldPlanet S.A. מצטיין/ת בease of use and customer support , עם תכונות בלעדיות כמו Controlled Automation/Algorithm Customization.
דירוגים זה לצד זה על סמך 45 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | Contact sales | Contact sales |
| ביקורות מאומתות | 40 | 5 |
לאחר ניתוח 45 ביקורות מאומתות, משתמשי Infor מעריכים ביותר את תמיכת לקוחות, יכולות דיווח, תמיכה בחיזוי, בעוד משתמשי yieldPlanet S.A. מדגישים את . לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
תמיכת לקוחות
▾
|
|
|
+
יכולות דיווח
▾
|
|
|
+
תמיכה בחיזוי
▾
|
|
|
+
ממשק ידידותי למשתמש
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
המלצות לדרגים
▾
|
|
|
−
דיוק תחזית
▾
|
|
|
−
שילוב PMS
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מערכות ניהול הכנסות עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) | #43 1 ביקורות | #42 1 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #24 11 ביקורות | #45 1 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #7 19 ביקורות | #32 1 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) | #11 5 ביקורות | — |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #24 19 ביקורות | #42 2 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #18 23 ביקורות | #39 2 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #15 19 ביקורות | #42 1 ביקורות |
| שהייה מורחבת | #35 1 ביקורות | #31 2 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה | #22 2 ביקורות | #36 0 ביקורות |
| אירופה ▾ | #28 6 ביקורות | #32 3 ביקורות |
| אסיה פסיפיק ▾ | #7 21 ביקורות | — |
| המזרח התיכון | #16 1 ביקורות | — |
Choosing between Infor EzRMS by Infor and YieldPlanet’s Price Optimizer hinges on understanding how each system addresses your hotel’s revenue management needs. Both systems aim to boost your RevPAR and occupancy through dynamic pricing, but they differ significantly in scope, user experience, and recent performance. Infor EzRMS has a longer history and a broader feature set, while YieldPlanet offers a more recent, highly rated, and more straightforward experience. Which one aligns best with your hotel’s priorities?
Both Infor EzRMS and YieldPlanet are designed to automate revenue management, but Infor EzRMS focuses on detailed data analysis and complex forecasting, making it suitable for larger or multi-property hotels with specialized needs. YieldPlanet, by contrast, centers on simplicity and automation, appealing to hotels seeking quick implementation and automated pricing without extensive manual intervention.
Infor EzRMS provides a modular system with extensive reporting and customization options, supporting sophisticated revenue strategies. YieldPlanet emphasizes ease of use, with a fully automated platform that reduces manual input, and recent reviews favor its intuitive interface and rapid setup. Both systems aim to improve RevPAR, but EzRMS’s depth might be overwhelming if you prefer straightforward solutions.
Given the recent reviews and higher overall rating, YieldPlanet’s user feedback is more current and positive, especially regarding ease of use and support. Do you prioritize detailed data analysis or streamlined automation for your revenue management?
If your hotel manages multiple properties or requires in-depth analysis, EzRMS’s broad feature set—such as demand forecasting, rate recommendations, and advanced reporting—makes it a stronger candidate. It’s best suited for larger hotels or chains that need granular control over pricing strategies.
Conversely, if your hotel needs to quickly adopt dynamic pricing with minimal training, YieldPlanet’s simple, automated platform is ideal. Its features like 5-year forecasting, multi-channel distribution, and easy setup benefit hotels that value efficiency and rapid results.
For boutique properties or hotels with limited revenue management experience, YieldPlanet’s user-friendly design and recent 5-star reviews tip the scales. Larger, complex operations should lean towards EzRMS for its extensive capabilities.
Infor EzRMS boasts a 4.49/5 ease of use rating, with users describing it as user-friendly but noting that it requires specific knowledge to operate effectively. Its onboarding has an average rating of 4.27/5, but some reviews mention that navigating the system’s depth can be challenging for new users.
YieldPlanet scores a perfect 5/5 for ease of use, with recent reviews emphasizing its straightforward setup, automation, and rapid learning curve. Support teams are praised for fast responses, which ease adoption.
Edge: YieldPlanet.
Infor EzRMS offers 18 shared features plus 14 unique capabilities, including client communication, content management, and a mobile app. Its distinct features—like price sensitivity modeling and smart spreading technology—support detailed revenue strategies, but it lacks some advanced automation features.
YieldPlanet boasts 28 unique features, such as five-year forecasting, AI optimization, and controlled automation, which enable more autonomous pricing and distribution. It also provides tools like market intelligence data and customizable dashboards, facilitating quicker decision-making.
Edge: YieldPlanet, with its broader and more advanced feature set.
Infor EzRMS’s support ratings are decent at 4.04/5, with reviews praising its responsiveness but noting occasional delays or issues following updates. Some users mention that support could be more proactive in helping optimize system use.
YieldPlanet’s support receives a perfect 5/5 rating, with recent reviews highlighting its responsiveness, personal attention, and proactive assistance. Support staff are described as quick, friendly, and attentive to user needs, often exceeding expectations.
Edge: YieldPlanet.
Infor EzRMS integrates with a vast network of 113 verified partners, including major PMS and distribution channels like SiteMinder and Oracle Hospitality, offering extensive connectivity options. This makes it suitable for hotels with complex distribution needs.
YieldPlanet has 51 verified integrations, including key partners like STR, GuestCentric, and apaleo. While fewer than EzRMS, its integrations cover essential channels and systems, and support for new partners is ongoing.
Edge: Infor EzRMS.
Recent reviews show Infor EzRMS with an overall rating of 4.46/5 based on 39 reviews, most from hotel segments like city center and branded hotels. Hotels in these segments appreciate its detailed analysis, despite some complexity.
YieldPlanet is rated 5/5 by 5 reviews, mostly from boutique and independent hotels, with recent feedback emphasizing ease of use and support. The recent reviews are more current and highly favorable, reflecting a strong satisfaction trend.
Edge: YieldPlanet.
Pricing details for both products are unavailable publicly, and they do not offer free trials or transparent subscription models. Implementation fees, monthly flat rates, or per-room charges are not specified, meaning pricing likely varies based on hotel size and needs.
Not ideal if you prefer quick setup, minimal training, or operate a small boutique hotel with limited revenue management resources.
Not ideal if your hotel demands granular control, complex customizations, or has extensive integration requirements.
Core Difference: Infor EzRMS is a detailed, customizable revenue management system suitable for larger or multi-property hotels, while YieldPlanet offers a straightforward, automated platform tailored for hotels prioritizing ease of use and rapid results.
When to Choose Infor EzRMS:
When to Choose YieldPlanet:
Final Verdict:
If your hotel needs detailed control, extensive reporting, and multi-property management, Infor EzRMS remains the more robust choice, despite a steeper learning curve. For hotels seeking a quick-to-deploy, highly rated system with excellent support and ease of use, YieldPlanet’s Price Optimizer is the stronger pick.
This comparison should help clarify which revenue management system aligns with your hotel’s size, needs, and operational style. Both systems can improve your RevPAR, but the decision ultimately depends on your hotel’s complexity and your team’s capacity to manage advanced tools.
תמחור מערכות ניהול הכנסות הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.
|
|
|
|---|
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Infor EzRMS ול-YieldPlanet (Price Optimizer) יש 18 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| הגדר מחזורים | ||
| חיזוי לחמש שנים | ||
| נהל הגבלות | ||
| ניהול מכירה וביטולים | ||
| ניהול מקומות ישיבה | ||
| ניהול משימות (משימות ותזכורות) | ||
| ניהול קשר/CRM | ||
| ניהול תוכן וקבצים | ||
| פורטל תקשורת לקוחות | ||
| תדפיסי מסלול | ||
| תמחור קבוצתי | ||
| תשואה סוגי חדרים בנפרד |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 30 תכונות נבדלות בין המוצרים.
מה מלונאים אוהבים
תמיכת הלקוחות של EzRMS זוכה לשבחים רבים על היענות ויעילות, במיוחד במונחים של פתרון בעיות טכניות במהירות. עם זאת, ישנן הצעות להרחבת שעות התמיכה ולקיום... תמיכת הלקוחות של EzRMS זוכה לשבחים רבים על היענות ויעילות, במיוחד במונחים של פתרון בעיות טכניות במהירות. עם זאת, ישנן הצעות להרחבת שעות התמיכה ולקיום צוותים ייעודיים לשווקים ספציפיים.
מערך הדיווחים של EzRMS זוכה לשבחים על הגמישות והעומק, המאפשרים השוואות נתונים מקיפות וניתוח מגמות. זה יעיל הן לניטור עסקי בדיעבד והן לחזוי, ומסייע בתכ... מערך הדיווחים של EzRMS זוכה לשבחים על הגמישות והעומק, המאפשרים השוואות נתונים מקיפות וניתוח מגמות. זה יעיל הן לניטור עסקי בדיעבד והן לחזוי, ומסייע בתכנון אסטרטגי טוב יותר וקבלת החלטות.
המערכת מציעה תמיכה נרחבת לחיזוי, הפחתת קלט ידני למנהלי הכנסות ואספקת תובנות ניתנות לפעולה. עם זאת, חלק מהמשתמשים חשים שהתחזיות של המערכת לעיתים אינן מ... המערכת מציעה תמיכה נרחבת לחיזוי, הפחתת קלט ידני למנהלי הכנסות ואספקת תובנות ניתנות לפעולה. עם זאת, חלק מהמשתמשים חשים שהתחזיות של המערכת לעיתים אינן מדויקות ודורשות חידוד נוסף כדי לשפר את האמינות.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
EzRMS מספקת המלצות תעריפים מפורטות, שמשתמשים מוצאים אותן מועילות למיטוב ההכנסות. עם זאת, חלק מהמשתמשים מדווחים על קשיים עם הדיוק והאוטומציה של העלאות... EzRMS מספקת המלצות תעריפים מפורטות, שמשתמשים מוצאים אותן מועילות למיטוב ההכנסות. עם זאת, חלק מהמשתמשים מדווחים על קשיים עם הדיוק והאוטומציה של העלאות תעריפים, ויש מקום לשיפור הסנכרון עם מערכות אחרות כדי למנוע בעיות כמו פערי תעריפים.
משתמשים רבים מדווחים על בעיות עם דיוק התחזית של EzRMS, למרות שיפורים צוינו עם עדכוני האלגוריתמים האחרונים. ישנה סנטימנט כללי שלמרות שהכלי רב עוצמה, תח... משתמשים רבים מדווחים על בעיות עם דיוק התחזית של EzRMS, למרות שיפורים צוינו עם עדכוני האלגוריתמים האחרונים. ישנה סנטימנט כללי שלמרות שהכלי רב עוצמה, תחזיות יכולות לפעמים לסטות באופן משמעותי מהתוצאות בפועל, במיוחד בתנאים דינמיים כמו מגיפת COVID-19.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Infor EzRMS ול-YieldPlanet (Price Optimizer) תכונות ליבה רבות של Revenue Management Systems במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Infor EzRMS מציע 113 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד YieldPlanet (Price Optimizer) מציע 52. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. YieldPlanet (Price Optimizer) מוביל בקלות שימוש עם 5.0/5 מול 4.5/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Infor EzRMS: לא. YieldPlanet (Price Optimizer): לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Revenue Management Systems מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Infor יש HT Score של 25 ול-yieldPlanet S.A. יש 0. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים