The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 30 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Inntopia מצטיין/ת , עם תכונות בלעדיות כמו A/B Testing and Template Importing.
Reguest מצטיין/ת בease of use and customer support .
דירוגים זה לצד זה על סמך 30 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | Contact sales | Contact sales |
| ביקורות מאומתות | 1 | 29 |
לאחר ניתוח 30 ביקורות מאומתות, משתמשי Inntopia מעריכים ביותר את , בעוד משתמשי Reguest מדגישים את מצוינות בשירות לקוחות, תקשורת אישית עם האורחים, שיפור שביעות רצון האורחים. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
מצוינות בשירות לקוחות
▾
|
|
|
+
תקשורת אישית עם האורחים
▾
|
|
|
+
שיפור שביעות רצון האורחים
▾
|
|
|
+
קלות שימוש ואימוץ
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
ממשק הגדרות מורכב
▾
|
|
|
−
יכולות אינטגרציה
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי CRM למלונות ושיווק בדוא"ל עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | — | #8 13 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | — | #14 12 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) | #20 1 ביקורות | — |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | — | #13 13 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #32 1 ביקורות | #17 7 ביקורות |
| רשת / מותג | — | #22 4 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | — | #5 7 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה | #23 1 ביקורות | — |
| אירופה ▾ | — | #11 25 ביקורות |
Choosing the right hotel CRM and email marketing platform directly impacts your ability to understand your guests, personalize outreach, and boost revenue. Inntopia Marketing Cloud and ReGuest Hotel CRM both aim to enhance these areas, but they diverge significantly in terms of market presence, user feedback, and features. Your decision hinges on whether you prioritize extensive support and recent reviews or advanced automation and personalized guest engagement.
Inntopia’s offering is deeply rooted in data integration and broad industry use, but its limited recent reviews and lower support ratings raise questions. ReGuest, however, has a stronger recent review base, higher user satisfaction, and notable AI capabilities for guest communication. Which aligns better with your hotel’s needs?
Inntopia Marketing Cloud and ReGuest both tackle guest data management and marketing automation but serve different hotel types and operational goals. Inntopia claims to create a comprehensive, 360-degree view of guests, primarily serving motels and properties in North America and Europe, with a focus on data aggregation. Conversely, ReGuest emphasizes personalized communication, guest segmentation, and AI-driven engagement, catering to a broader range of hotel segments, including luxury, boutique, and resorts, mainly in Europe and Asia Pacific.
Inntopia’s reviews are scarce, with only one review in the last six months and a very low NPS score of 3/5, mainly criticizing its support and security. ReGuest, on the other hand, benefits from 27 reviews, 15 of which are recent, with an excellent NPS of 9.7/5 and a 97% likelihood to recommend. Given this, ReGuest’s more active user base and recent positive feedback make it a more reliable choice for hoteliers seeking current support and proven satisfaction.
If your hotel needs a CRM that consolidates guest data across multiple channels and focuses on data accuracy for targeted marketing, Inntopia might seem appealing—though its limited support and outdated reviews caution against it. For hotels prioritizing personalized guest interactions, high email engagement, and AI-powered automation, ReGuest stands out with its intuitive platform, strong user satisfaction, and proven results.
Hoteliers looking for a solution with comprehensive data profiles, especially in North America and Europe, and willing to accept slower support, might lean toward Inntopia. Conversely, if your hotel values ease of use, cutting-edge guest communication, and quick onboarding, ReGuest is the safer, more modern choice.
ReGuest’s UI scores a remarkable 4.81/5, with reviews highlighting its clarity, ease of drafting newsletters, and quick results. Users mention how intuitive the design is, with straightforward options for segmentation and automation, making staff adoption simple and efficient.
Inntopia scores 3/5 on ease of use, with reviews citing slow support and cumbersome apps that hinder adoption. Its interface and support experience appear less refined, leading to frustration among users who need quick, reliable access to guest data and marketing tools.
Edge: ReGuest.
Inntopia offers 24 shared features plus three exclusive ones: A/B Testing, Template Importing, and CCPA Compliance. These features support data-driven marketing and legal compliance but are less focused on guest engagement specifics.
ReGuest offers a broader set of 20 verified integrations, including AI features like automated text creation, translation, and guest questions answering. It excels in personalized communication, segmentation, and automation, making it more suited for active guest engagement and marketing campaigns.
Edge: ReGuest.
ReGuest’s reviews repeatedly praise its support, with a stellar 4.93/5 rating and detailed praise for responsiveness and helpfulness. Users describe it as “patient,” “knowledgeable,” and “reliable,” making onboarding and ongoing use smoother.
Inntopia’s support ratings are notably lower, at just 1/5, with reviews citing slow response times and dissatisfaction with security and technical issues. This discrepancy makes ReGuest the clear leader in customer service.
Edge: ReGuest.
ReGuest boasts 20 verified integrations, including major platforms like Mews, Vertical Booking, and vioma, alongside shared partners like Oracle Hospitality. Inntopia has 13 verified partners, including WebRezPro, SiteMinder, and Revinate, but fewer than ReGuest.
If your hotel relies on a broad ecosystem of third-party integrations, ReGuest provides more options, facilitating better data flow and automation. For hotels with existing systems compatible with Inntopia, the choice might be less clear, but ReGuest’s edge remains significant.
Edge: ReGuest.
ReGuest’s recent reviews highlight high satisfaction levels, with an NPS of 9.7/5 and a 97% likelihood to recommend. Hotels of various segments, especially boutique and luxury, praise its ease of use, AI features, and support.
Inntopia’s singular review is highly negative, emphasizing its high cost, poor support, and slow apps. Given the limited and outdated review data, ReGuest’s higher ratings and recent feedback clearly position it as the preferred option for most hotels.
Edge: ReGuest.
Both products do not publicly disclose pricing, which is typical for enterprise solutions. Inntopia’s pricing is unclear, and it does not offer a free trial or freemium model. ReGuest also lacks transparent pricing but is known to be subscription-based without trial info.
Your hotel will need to contact sales for precise quotes, but ReGuest’s more modern, widely adopted platform suggests a more competitive and flexible pricing structure.
Not ideal if your hotel values rapid support, modern automation, or real-time APIs, given Inntopia’s support shortcomings.
Not ideal if your hotel requires deep data aggregation or has complex, existing data infrastructure that ReGuest doesn’t support yet.
The core difference lies in their approach: Inntopia emphasizes data collection and integration, while ReGuest focuses on guest engagement and automation. Inntopia’s limited recent reviews and support issues make it less attractive for hotels seeking reliable, current service.
If your hotel needs a straightforward, user-friendly platform that enhances guest communication and supports AI automation, ReGuest is the clear winner due to its higher user satisfaction, active reviews, and feature set. It’s the better choice for hotels aiming to improve direct bookings and guest experience today.
However, if your hotel requires an extensive, data-centric CRM that integrates with a broad ecosystem of hospitality systems and can justify its cost despite support concerns, Inntopia might still be suitable—but only with careful vetting.
In conclusion, for most hotels evaluating a modern, well-supported solution with proven recent satisfaction, ReGuest emerges as the superior option. Its strong reviews, ease of use, and extensive integrations make it the sensible choice for your team’s current needs.
יכולות ייחודיות
מה מלונאים אוהבים
שירות הלקוחות של RE:Guest זוכה לשבחים שוב ושוב על יעילותו ותגובתו. לקוחות מוצאים את צוות התמיכה כסבלני ובעל ידע, ותורם באופן חיובי לחוויית המשתמש הכול... שירות הלקוחות של RE:Guest זוכה לשבחים שוב ושוב על יעילותו ותגובתו. לקוחות מוצאים את צוות התמיכה כסבלני ובעל ידע, ותורם באופן חיובי לחוויית המשתמש הכוללת עם המוצר.
משתמשים משבחים את RE:Guest על יכולתה לנסח תקשורת מותאמת אישית עם האורחים באמצעות כלי CRM וקמפיין המכירות שלה. פונקציה זו מאפשרת ניסוח מסרים ספציפיים ה... משתמשים משבחים את RE:Guest על יכולתה לנסח תקשורת מותאמת אישית עם האורחים באמצעות כלי CRM וקמפיין המכירות שלה. פונקציה זו מאפשרת ניסוח מסרים ספציפיים המתייחסים להעדפות האישיות של האורחים, ובכך משדרגת את חוויית האורחים באופן משמעותי.
שילוב צ'אטבוט מותאם אישית ב-RE:Guest זוכה לתגובות חיוביות, כאשר משתמשים מבחינים בשביעות רצון משופרת של האורחים ובתהליכי עבודה תפעוליים מאורגנים יותר.... שילוב צ'אטבוט מותאם אישית ב-RE:Guest זוכה לתגובות חיוביות, כאשר משתמשים מבחינים בשביעות רצון משופרת של האורחים ובתהליכי עבודה תפעוליים מאורגנים יותר. השפעת הכלי על שיפור חוויית הלקוח מאושרת.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
ישנה ביקורת על הממשק הקיים, אשר חלק מהמשתמשים מוצאים מורכב וזקוק לארגון טוב יותר, במיוחד בכל הנוגע להגדרות וניהול טקסט אינפורמטיבי. משתמשים מציעים שיפ... ישנה ביקורת על הממשק הקיים, אשר חלק מהמשתמשים מוצאים מורכב וזקוק לארגון טוב יותר, במיוחד בכל הנוגע להגדרות וניהול טקסט אינפורמטיבי. משתמשים מציעים שיפורים לפישוט הניווט והתאמות הגדרות מייגעות.
חלק מהמשתמשים רוצים יכולות אינטגרציה עמוקות יותר עם מערכות צד שלישי, כגון Vioma Clearing. אינטגרציה כזו חיונית להמחשת נתונים מקיפה ולשיפור היעילות התפ... חלק מהמשתמשים רוצים יכולות אינטגרציה עמוקות יותר עם מערכות צד שלישי, כגון Vioma Clearing. אינטגרציה כזו חיונית להמחשת נתונים מקיפה ולשיפור היעילות התפעולית.
מדורג גבוה יותר עבור
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Inntopia Marketing Cloud ול-ReGuest Hotel CRM תכונות ליבה רבות של Hotel CRM & Email Marketing במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Inntopia Marketing Cloud מציע 13 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד ReGuest Hotel CRM מציע 20. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. ReGuest Hotel CRM מוביל בקלות שימוש עם 4.8/5 מול 3.0/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Inntopia Marketing Cloud: לא. ReGuest Hotel CRM: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Hotel CRM & Email Marketing מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Inntopia יש HT Score של 0 ול-Reguest יש 81. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
המלצות מותאמות אישית לנכס שלכם