The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 43 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Jaras מצטיין/ת , עם תכונות בלעדיות כמו On premise.
Redforts מצטיין/ת בease of use and customer support , עם תכונות בלעדיות כמו Transactional Emails (booking, folios, etc) and Guest Communication (SMS Messaging).
לאחר ניתוח 43 ביקורות מאומתות, משתמשי Jaras מעריכים ביותר את , בעוד משתמשי Redforts מדגישים את קלות שימוש ומערכת אינטואיטיבית, ניהול הזמנות, שֵׁירוּת לָקוֹחוֹת. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
קלות שימוש ומערכת אינטואיטיבית
▾
|
|
|
+
ניהול הזמנות
▾
|
|
|
+
שֵׁירוּת לָקוֹחוֹת
▾
|
|
|
+
שיפור מתמיד וחדשנות
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
יכולות אינטגרציה
▾
|
|
|
−
שיפורי ממשק ועיצוב
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מערכות ניהול נכסים עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | — | #31 21 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) | — | #49 3 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | — | #30 18 ביקורות |
| יוקרה ▾ | — | #39 5 ביקורות |
| רשת / מותג | — | #49 2 ביקורות |
| שהייה מורחבת | — | #37 2 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה | — | #32 4 ביקורות |
| אירופה ▾ | — | #14 39 ביקורות |
Choosing the right property management system (PMS) is vital for streamlining your hotel operations, maximizing revenue, and improving guest experiences. Both Jaras by Jaras and Redforts by Redforts aim to tackle these challenges, but they diverge significantly in their market presence, feature sets, and user feedback. Jaras is a new, cloud-native platform with no reviews yet, while Redforts boasts 40 reviews, mostly recent, with a clear track record of customer satisfaction. With more recent reviews and a higher overall rating, Redforts currently offers a more dependable choice.
Are you looking for a modern, scalable PMS with extensive integrations and proven user satisfaction, or do you prefer a solution still gaining traction in the market? The answer depends on your operational needs and confidence in newer versus established platforms.
Jaras aims to be an all-in-one platform that centralizes reservations, financial workflows, and distribution through a cloud-native interface. However, as a new entrant founded in 2023 with zero reviews, its market presence is limited, and user confidence is untested. Redforts, founded in 2010 and with 40 recent reviews, demonstrates consistent customer satisfaction, particularly around ease of use and support.
If your hotel values a well-established vendor with a proven track record, Redforts is the safer choice. Conversely, if you are eager to adopt a modern, potentially more flexible system and are comfortable with a platform that still needs validation, Jaras might be worth exploring in the future. Do you prioritize reliability or innovation?
If your hotel needs a mature, reliable platform with strong customer support and extensive features, go with Redforts. It offers a full suite of tools—including channel management, booking engine, guest CRM, online check-in, and payment integration—supported by a solid review base and recent positive feedback.
If, however, your team is looking for a cloud-native system with a focus on automation, reservation management, and scalable operations, Jaras could be appealing once it gains more traction and reviews. For now, Redforts’ extensive feature count and proven performance make it the more dependable option for most hotels.
Redforts excels in ease of use, with a 4.68/5 rating derived from 40 recent reviews, and a user-friendly interface that simplifies daily operations. Reviewers highlight its intuitive design, quick onboarding, and helpful customer support, making it accessible even for small teams.
Jaras, on the other hand, has no ratings or reviews to verify its usability or user experience, making it impossible to assess whether it is easier to adopt. Given the current data, Edge: Redforts.
Redforts boasts 31 features exclusive to its platform, including multi-currency support, guest communication via SMS and email marketing, integrated payment processing, real-time reporting, and a mobile app. These features support comprehensive management and automation, adding significant value.
Jaras offers only 1 unique feature—being on-premise—while sharing 15 features with Redforts, but it lacks the broad feature set and automation tools present in Redforts. Its cloud-native design suggests scalability, but without detailed features list or user feedback, Redforts clearly leads here. Edge: Redforts.
Redforts’ support is highly rated at 4.53/5 based on recent reviews, with users praising its responsiveness and helpfulness. Review snippets emphasize quick resolutions and attentive service, fostering confidence in ongoing support.
Jaras has no reviews or ratings available, making it impossible to evaluate support quality. Given the robust, recent feedback for Redforts, Edge: Redforts.
Redforts offers integration with two verified partners—Mr Winston and WuBook—focusing on channel management. In contrast, Jaras does not have verified integrations listed, limiting its connectivity options at present.
While Jaras’s lack of integrations might restrict its adaptability, Redforts provides basic channel management and booking engine integrations, enhancing operational flexibility. Edge: Redforts.
Since Jaras has no reviews, it currently cannot be rated. Redforts, with 40 recent reviews, enjoys a 95% likelihood to recommend among users across various hotel types, including boutique hotels and hostels.
Reviewers particularly appreciate its ease of use, support, and feature richness, leading to high satisfaction levels. For now, Redforts is the clear favorite in user ratings. Edge: Redforts.
Jaras is priced at a $1,000 base fee with no mention of ongoing charges or trial options, which may suggest a higher upfront investment. Redforts charges $500 initially, with no monthly fees or implementation costs, offering a more cost-efficient solution.
Because Redforts’s pricing is straightforward and lower in initial cost, it presents better affordability—especially for smaller properties or those seeking a predictable expense structure.
Not ideal if your hotel requires proven stability, extensive integrations, or prefers a mature vendor with a long track record. Larger properties or those with complex needs may find Jaras’s limited features and untested support a challenge.
Not ideal if your hotel needs highly customizable or industry-specific features not listed, or if you prefer a cloud-native system over a traditional, on-premise solution.
Jaras presents a modern, scalable property management platform with potential, but it currently lacks reviews and proven user feedback. Its on-premise capability and cloud-native focus could serve innovative hotels well once it matures, but for now, it's untested in the market.
Redforts, with over a decade in the field and 40 recent reviews, demonstrates consistent reliability, ease of use, and a comprehensive feature set. If you prioritize confidence, customer support, and proven performance, Redforts is the clear choice.
Choose Jaras if you are comfortable with a newer platform that promises scalability and integration, and you’re prepared to evaluate its performance as it develops. Opt for Redforts if your priority is stability, extensive features, and a track record of satisfied users. For most hotels seeking a dependable, well-supported solution today, Redforts remains the recommended option.
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Jaras ול-Redforts יש 15 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| CRM אורח | ||
| Native Email Marketing | ||
| אימיילים עסקיים (הזמנה, פוליו וכו') | ||
| במתחם | ||
| ריבוי מטבעות | ||
| שוברי מתנה | ||
| תקשורת אורחים (הודעות SMS) |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 20 תכונות נבדלות בין המוצרים.
יכולות ייחודיות
מה מלונאים אוהבים
משתמשים רבים מעריכים את Redforts על העיצוב האינטואיטיבי שלה, אשר מפשט את האימון ומפחית טעויות אנוש. זה מייעל את הפעילות היומיומית, ומפנה צוות למשימות... משתמשים רבים מעריכים את Redforts על העיצוב האינטואיטיבי שלה, אשר מפשט את האימון ומפחית טעויות אנוש. זה מייעל את הפעילות היומיומית, ומפנה צוות למשימות אחרות.
המערכת מצטיינת בניהול הזמנות, מניעת רישום יתר, ושילוב עם מספר פלטפורמות. התאמה אישית למנועי הזמנות וניהול ערוצים מודגשת גם היא כחוזק משמעותי.
שירות הלקוחות הקשוב והמגיב זוכה לתשואות תכופות. משתמשים מזכירים תקשורת אישית ופתרון מהיר של בעיות, התורמים לחוויה חיובית כוללת.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
Redforts משתלבת ביעילות עם מנועי הזמנות, מנהלי ערוצים ופלטפורמות אחרות, ומספקת חווית ניהול חלקה. יכולת זו מפשטת תיאום בין מערכות ופלטפורמות שונות.
בעוד שהפונקציונליות זוכה לשבחים, מספר ביקורות מזכירות שהממשק נראה מיושן ויכול להפיק תועלת מהמודרניזציה כדי לשפר את המשיכה החזותית והיעילות.
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Jaras ול-Redforts תכונות ליבה רבות של Property Management Systems במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Jaras מציע 0 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Redforts מציע 2. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Redforts מוביל בקלות שימוש עם 4.7/5 מול 0.0/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Jaras: לא. Redforts: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Property Management Systems מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Jaras יש HT Score של 0 ול-Redforts יש 73. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים