The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 45 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
jetstar מצטיין/ת .
ROIBACK מצטיין/ת בease of use and customer support , עם תכונות בלעדיות כמו Mobile optimized/responsive and Urgency messaging.
לאחר ניתוח 45 ביקורות מאומתות, משתמשי jetstar מעריכים ביותר את , בעוד משתמשי ROIBACK מדגישים את תמיכה ושירות לקוחות, אופטימיזציה ישירה של הזמנות, שיפורים טכניים. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
| jetstar |
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
תמיכה ושירות לקוחות
▾
|
|
|
+
אופטימיזציה ישירה של הזמנות
▾
|
|
|
+
שיפורים טכניים
▾
|
|
|
+
דיווח וניתוח
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
ממשק רב שפות וידידותי למשתמש
▾
|
|
|
−
שערי תשלום
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מנוע הזמנות עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח | jetstar |
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | — | #29 8 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | — | #22 18 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | — | #14 9 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) ▾ | — | #10 6 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח | jetstar |
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | — | #24 15 ביקורות |
| יוקרה ▾ | — | #23 15 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | — | #18 13 ביקורות |
| שהייה מורחבת | — | #19 4 ביקורות |
לפי אזור
| פלח | jetstar |
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה | — | #18 4 ביקורות |
| אירופה ▾ | — | #20 12 ביקורות |
| אסיה פסיפיק ▾ | — | #10 14 ביקורות |
| המזרח התיכון | — | #14 3 ביקורות |
Choosing the right booking engine for your hotel hinges on your specific needs, budget, and the importance you place on customer support and features. While Jetstar offers a basic, AI-driven platform primarily designed for airline revenue management, Roiback delivers a comprehensive, hotel-focused booking engine with extensive features and proven results. Both products aim to boost direct bookings, but their approaches and capabilities diverge significantly. Which aligns better with your hotel’s goals?
Jetstar is a niche system rooted in airline revenue management, utilizing AI algorithms to optimize ticket sales and seat inventory. It hasn't been reviewed in recent months, and its ratings are zero across all metrics, indicating no current customer feedback or proven hotel application. Conversely, Roiback is a dedicated hotel booking platform with over 43 recent reviews, a high NPS score of 9/5, and a stellar overall rating of 72.06, making it a more reliable choice for hoteliers.
Roiback’s platform is optimized for hotel direct sales, offering a suite of features like multi-language support, flexible booking options, and detailed analytics. Jetstar’s focus on airline profitability doesn’t translate to the hotel industry, and the absence of recent reviews or user ratings suggests it’s not actively serving hoteliers. Are you looking for a proven, hotel-specific solution with recent customer validation?
If your hotel needs a feature-rich, easy-to-use booking engine with extensive integrations, Roiback is the clear winner. Its platform is designed for hoteliers aiming to increase direct sales, offering tools like multi-lingual support, abandonment recovery, loyalty integrations, and detailed reporting—features Jetstar cannot match.
On the other hand, Jetstar might be suitable if your team is seeking a revenue management solution tailored for airlines and not focused on direct hotel bookings. Jetstar’s AI-driven approach, though impressive in aviation, lacks hotel-specific features and recent reviews, making it unsuitable for hotels looking to grow their online direct channels.
Roiback’s platform scores 4.49/5 for ease of use, thanks to its intuitive, mobile-optimized interface, clear rate grids, and user-friendly booking flow. Its onboarding process is rated 4.34/5, with many reviews praising its straightforward integration and helpful support team, which often responds quickly and effectively.
Jetstar, meanwhile, has a 0/5 score for ease of use, with no recent reviews or user feedback to gauge its interface or onboarding experience. Given the absence of detailed user ratings or recent customer interactions, Roiback’s user-friendliness is clearly superior.
Edge: Roiback
Roiback offers 36 features designed specifically for hotel bookings, including mobile responsiveness, urgency messaging, special offers, multi-room bookings, loyalty integration, and multiple payment options like Apple Pay, Google Pay, and Stripe. It also provides tools for rate comparison, booking abandonment recovery, multi-currency support, and detailed conversion reports.
Jetstar offers no features or integrations tailored to hotels, focusing solely on airline revenue management. The absence of hotel-specific functionalities makes Jetstar less suitable for your hotel’s booking needs.
Edge: Roiback
Roiback’s support score is 4.72/5, with many reviewers highlighting the responsiveness, expertise, and personalized consulting provided by their support team. Hotels appreciate the ongoing advice, detailed onboarding, and proactive communication that help maximize their investment.
Jetstar, with a support score of 0/5 and no recent reviews, provides no evidence of active customer service or support tailored to hotel clients. Without recent feedback, it’s clear Roiback offers a more reliable support experience for hoteliers.
Edge: Roiback
Roiback boasts 27 verified integrations, including major channel managers, PMS systems, and hotel tech providers like RoomRaccoon, GuestCentric, Triptease, and more. This extensive partner network simplifies connectivity and streamlines hotel operations.
Jetstar, however, lists no verified integrations or partnerships, limiting its potential for seamless operation within a hotel’s existing tech stack. For hotels that rely on multiple systems, Roiback’s integration capabilities are a significant advantage.
Edge: Roiback
Roiback, with 43 recent reviews in the last six months, enjoys a high NPS score of 9/5 and a 90% likelihood to recommend. Hotels across segments—luxury, boutique, city center, resorts—rate it highly for features, support, and overall value.
Jetstar has no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge customer satisfaction. Given the recent positive feedback on Roiback, it’s the superior choice for most hotels.
Edge: Roiback
Jetstar offers no pricing information or trial options, suggesting it may not be actively marketed or suited for hotel use. Roiback’s pricing starts at $500/month, with no implementation or setup fees, offering a transparent, subscription-based model.
For hotels seeking a clear cost structure aligned with hotel industry standards, Roiback’s pricing is straightforward, while Jetstar’s lack of publicly available pricing indicates it may not be an option for hoteliers.
Not ideal if:
Edge: N/A (Jetstar not suitable for hotel use)
Not ideal if:
Edge: N/A (Roiback is ideal for most hotel segments)
The core difference lies in their target markets: Jetstar is an airline revenue management system with no recent hotel reviews or hotel-specific features, making it unsuitable for hotel use. Roiback is a hotel-specific booking engine with recent reviews, high customer satisfaction, and extensive features designed to increase direct sales.
If your goal is to grow direct bookings, improve user experience, and integrate with existing hotel systems, Roiback is the clear winner. Its proven track record, recent positive reviews, and extensive feature set make it the better choice for most hotels.
Choose Roiback if you value a dedicated hotel booking platform with comprehensive support and proven performance. Jetstar, primarily an airline-focused system, should only be considered if your hotel operates within a niche that aligns with its airline revenue management roots—something very few hotels need.
This comprehensive comparison should help you confidently select the booking engine that best aligns with your hotel’s strategic goals. Based on recent reviews, industry focus, and feature availability, Roiback stands out as the more capable and reliable option for hoteliers today.
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-jetstar ול-Roiback | Booking Engine יש 0 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה | jetstar |
|
|---|---|---|
| הודעות דחיפות | ||
| הזמנת תכנית מרובת חדרים ורב-תעריפים | ||
| החלפות חדרים | ||
| לכידת מחדש של נטישת הזמנה | ||
| מבצעים והנחות מיוחדות | ||
| מותאם לנייד/רספונסיבי |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 24 תכונות נבדלות בין המוצרים.
ניתחנו 1 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"Partnering with Roiback has been a game-changer, as their innovative solutions and close support by our Direct Channel Specialist have empowered Jasmine City Group to reach new h..."
מה מלונאים אוהבים
צוות התמיכה המסור של Roiback, הכולל מנהלי חשבונות ומומחי ערוצים ישירים, זוכה לשבחים רבים. המשתמשים משבחים את ההיענות, המומחיות והייעוץ המותאם שלהם, אש... צוות התמיכה המסור של Roiback, הכולל מנהלי חשבונות ומומחי ערוצים ישירים, זוכה לשבחים רבים. המשתמשים משבחים את ההיענות, המומחיות והייעוץ המותאם שלהם, אשר סייעו בהשגת היעדים העסקיים.
Roiback משפרת הזמנות ישירות באמצעות מנוע הזמנות ידידותי למשתמש, אסטרטגיות מכירה ישירה חדשניות וכלים כמו תוכניות נאמנות וחבילות קידום מכירות. מפעילי מל... Roiback משפרת הזמנות ישירות באמצעות מנוע הזמנות ידידותי למשתמש, אסטרטגיות מכירה ישירה חדשניות וכלים כמו תוכניות נאמנות וחבילות קידום מכירות. מפעילי מלונות מדווחים על צמיחה משמעותית במכירות המקוונות ושיפור נראות הערוצים הישירים.
משוב קריטי כולל בקשות להאצת היענות המערכת, הפחתת תקלות טכניות כמו כפילויות ושגיאות 404, ואיחוד פלטפורמות לייעול תהליכים. שיפורים טכניים אלו נחשבים הכר... משוב קריטי כולל בקשות להאצת היענות המערכת, הפחתת תקלות טכניות כמו כפילויות ושגיאות 404, ואיחוד פלטפורמות לייעול תהליכים. שיפורים טכניים אלו נחשבים הכרחיים לחוויית משתמש חלקה.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
מנוע ההזמנות הידידותי והאינטואיטיבי של הפלטפורמה מוערך, עם אזכורים של תמיכה חלקה בריבוי שפות וקלות שימוש. עם זאת, חלק מהמשתמשים מבקשים שיפורים בהגדרות... מנוע ההזמנות הידידותי והאינטואיטיבי של הפלטפורמה מוערך, עם אזכורים של תמיכה חלקה בריבוי שפות וקלות שימוש. עם זאת, חלק מהמשתמשים מבקשים שיפורים בהגדרות ברירת המחדל של השפה ובעיצוב הממשק לחוויית משתמש טובה יותר.
בעוד שהפלטפורמה תומכת במגוון שערים לתשלום, משתמשים מציעים את הצורך בהרחבת אפשרויות התשלום, במיוחד שילוב שערים מקומיים ובינלאומיים נוספים כדי למנוע בעי... בעוד שהפלטפורמה תומכת במגוון שערים לתשלום, משתמשים מציעים את הצורך בהרחבת אפשרויות התשלום, במיוחד שילוב שערים מקומיים ובינלאומיים נוספים כדי למנוע בעיות קישוריות.
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-jetstar ול-Roiback | Booking Engine תכונות ליבה רבות של Booking Engine במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. jetstar מציע 0 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Roiback | Booking Engine מציע 27. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Roiback | Booking Engine מוביל בקלות שימוש עם 4.5/5 מול 0.0/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
jetstar: לא. Roiback | Booking Engine: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Booking Engine מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-jetstar יש HT Score של 0 ול-ROIBACK יש 72. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים