The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 105 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Lodgable מצטיין/ת .
Sirvoy מצטיין/ת בease of use and customer support , עם תכונות בלעדיות כמו Transactional Emails (booking, folios, etc) and Guest Communication (SMS Messaging).
לאחר ניתוח 105 ביקורות מאומתות, משתמשי Lodgable מעריכים ביותר את , בעוד משתמשי Sirvoy מדגישים את customer support, ease of use, ניהול הזמנות. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
| Lodgable |
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
Customer Support
▾
|
|
|
+
Ease of Use
▾
|
|
|
+
ניהול הזמנות
▾
|
|
|
+
ממשק משתמש ועיצוב
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
מגבלות פונקציונליות
▾
|
|
|
−
התאמה אישית ויכולת הסתגלות
▾
|
|
|
−
עלות ותמורה לכסף
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מערכות ניהול נכסים עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח | Lodgable |
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | — | #22 36 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | — | #48 3 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) | — | #46 1 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) | — | #27 1 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח | Lodgable |
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | — | #29 21 ביקורות |
| יוקרה ▾ | — | #37 7 ביקורות |
| רשת / מותג | — | #42 4 ביקורות |
| שהייה מורחבת | — | #35 3 ביקורות |
לפי אזור
| פלח | Lodgable |
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | — | #23 16 ביקורות |
| אירופה ▾ | — | #16 31 ביקורות |
| אסיה פסיפיק ▾ | — | #13 6 ביקורות |
| המזרח התיכון | — | #27 0 ביקורות |
When choosing a property management system, your hotel needs a solution that simplifies operations, enhances guest experiences, and fits your budget. Lodgable and Sirvoy both aim to serve this purpose but diverge significantly in features, user feedback, and market presence. Lodgable’s absence of reviews and features makes its suitability unclear, whereas Sirvoy’s extensive recent reviews and high ratings give it a clear advantage. Are you prepared to prioritize proven customer support and broad functionality?
Lodgable and Sirvoy are designed to address common hotel management challenges: reservations, guest communications, and operational efficiency. Lodgable’s minimal online presence and no recent reviews suggest limited real-world validation, focusing primarily on vacation rentals with basic automation. Conversely, Sirvoy is used worldwide, with 95 reviews in the last six months and a 94% likelihood to recommend, demonstrating its active user base and ongoing support.
While Lodgable claims to streamline vacation rental operations through automation and centralization, it offers no detailed features or recent user feedback to verify these claims. Sirvoy, however, provides a comprehensive suite of 43 features, including channel management, booking engine, guest messaging, and integrations, making it a versatile choice for diverse property types. Does Lodgable’s lack of validation mean it’s suitable for your hotel’s needs, or should proven, well-reviewed solutions be your priority?
If your hotel primarily manages vacation rentals or small properties needing simple automation, Lodgable’s minimal profile might seem appealing. However, with no recent reviews or detailed features, it’s hard to confirm how well it performs for ongoing operations. For most hoteliers seeking reliability and support, Sirvoy is the superior choice, especially considering its 95 recent reviews and 4.64/5 ease of use rating, indicating ease of onboarding and daily use.
If your hotel requires extensive integrations, channel management, or advanced guest communication, Sirvoy’s 43 features and 21 verified partners make it more suitable. Lodgable does not currently demonstrate the breadth of functionality or market presence to confidently support mid-sized or growing hotels. For a proven, supported, and feature-rich platform, Sirvoy clearly leads the decision.
Lodgable has no publicly available user ratings or recent reviews, which makes it impossible to assess its usability or onboarding process. In contrast, Sirvoy boasts a 4.64/5 ease of use rating, built from 95 recent reviews, with many users praising its intuitive interface and straightforward onboarding. Customers describe Sirvoy as "super easy to use" and highlight the quick, helpful support that makes staff adoption smoother.
Most Sirvoy users find the system's design logical and user-friendly, reducing the learning curve for new staff. Its onboarding process scores 4.6/5, reflecting satisfaction with initial setup and support. Edge: Sirvoy.
Lodgable offers no detailed features list, and its official website highlights automation and centralization but lacks specifics. Sirvoy, however, supplies a comprehensive 43-feature package, including multi-lingual support, channel management, online booking, guest messaging, automated reminders, integrations with major payment providers, and an integrated website builder.
Sirvoy’s feature set covers both operational and guest-facing needs and is supported by 21 verified partners, such as Booking.com, Expedia, and TrustYou. The breadth and depth of Sirvoy’s features give your hotel more room to grow and adapt. Edge: Sirvoy.
Lodgable’s support quality cannot be assessed due to the absence of reviews or recent customer feedback. Sirvoy, on the other hand, consistently receives high praise for its 4.85/5 support rating, with users describing the support team as "responsive, helpful, and timely." Many reviews mention quick resolutions and friendly assistance, crucial for busy hotel teams.
Many customers highlight that Sirvoy’s support helps resolve issues efficiently, making daily operations smoother. Support is a key factor in choosing a system, and Sirvoy’s proven track record makes it the stronger choice. Edge: Sirvoy.
Lodgable provides no verified integrations or partnerships, limiting its appeal for hotels that rely on third-party tools. Sirvoy, however, boasts 21 verified partners, including major booking channels, payment providers, and revenue management tools like Bookboost, RevControl, and TrustYou, facilitating seamless operations and marketing.
This extensive integration network allows your hotel to connect with essential platforms, automate updates, and improve overall efficiency. If integrations are vital to your property’s growth, Sirvoy’s ecosystem clearly offers more flexibility. Edge: Sirvoy.
Lodgable has no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge user satisfaction. Sirvoy, however, has 95 reviews in the past six months, with a 4.64/5 ease of use score and a 9.41/10 NPS score, indicating high overall satisfaction.
Hoteliers across segments such as B&Bs, boutique hotels, and resorts consistently praise Sirvoy’s intuitive interface, customer support, and value. Its recent reviews reflect ongoing positive experiences, while Lodgable’s lack of feedback suggests limited adoption or validation. Clearly, Sirvoy is the preferred choice based on user ratings. Edge: Sirvoy.
Lodgable does not publicly list its pricing structure or trial options, indicating it may not be a commercially available product or might lack transparent pricing. Sirvoy charges a base fee of $200/month, with no additional implementation fees, and offers a 30-day trial.
While Sirvoy’s price may seem higher than some entry-level systems, its extensive features and support justify the cost for many hotels. The lack of pricing transparency for Lodgable makes it difficult to evaluate value. Unless Lodgable’s free or low-cost option meets your needs, Sirvoy’s clear pricing provides better value for money.
Not ideal if:
Not ideal if:
Lodgable's lack of recent reviews, detailed features, and market presence indicates it’s not a proven choice for most hotels. It appears aimed at specific vacation rental operators but offers no validation for broader hotel management needs.
Sirvoy’s active user base, 95 recent reviews, and high satisfaction scores make it a reliable, well-supported option for small to medium properties. Its comprehensive feature set and integrations support diverse operational demands, making it the clear recommendation for most hoteliers.
If you need a tried-and-true property management system with proven support and features, Sirvoy is the safer, smarter choice. Lodgable’s limited presence and lack of recent validation suggest it should be approached with caution unless your needs are very basic or specific.
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Lodgable ול-Sirvoy יש 0 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה | Lodgable |
|
|---|---|---|
| אימיילים עסקיים (הזמנה, פוליו וכו') | ||
| חיוב ישיר | ||
| ניהול משתמשים ותפקידים מרכזי | ||
| רב לשוני | ||
| ריבוי מטבעות | ||
| תקשורת אורחים (הודעות SMS) |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 31 תכונות נבדלות בין המוצרים.
מה מלונאים אוהבים
Sirvoy receives high praise for its excellent customer support, noted for being responsive, helpful, and timely. Users appreciate the prompt assistanc... Sirvoy receives high praise for its excellent customer support, noted for being responsive, helpful, and timely. Users appreciate the prompt assistance, which facilitates problem resolution effectively.
Most users find Sirvoy highly intuitive and easy to navigate, which is particularly beneficial for those new to the hospitality industry. This simplic... Most users find Sirvoy highly intuitive and easy to navigate, which is particularly beneficial for those new to the hospitality industry. This simplicity allows for a smooth onboarding process without the need for extensive training.
משתמשים מדגישים את יעילות המערכת בניהול הזמנות ופרופילי אורחים. עם זאת, פונקציונליות מסוימת כמו קישור חדרים לסוויטות או הצעת חבילות עסקיות מצוינות כתח... משתמשים מדגישים את יעילות המערכת בניהול הזמנות ופרופילי אורחים. עם זאת, פונקציונליות מסוימת כמו קישור חדרים לסוויטות או הצעת חבילות עסקיות מצוינות כתחומים הדורשים שיפור.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
חלק מהמשתמשים מביעים חוסר שביעות רצון ממגבלות הדיווח של Sirvoy, ובמיוחד מהיעדר דוח מכירות יומי והצורך בשיפור תכונות פיננסיות וחיוב. יש גם משוב על היעד... חלק מהמשתמשים מביעים חוסר שביעות רצון ממגבלות הדיווח של Sirvoy, ובמיוחד מהיעדר דוח מכירות יומי והצורך בשיפור תכונות פיננסיות וחיוב. יש גם משוב על היעדר אפשרויות CRM מתקדמות וקשיים בשילוב תכונות מכירה משופרת.
סירווי מאפשרת מידה מסוימת של התאמה אישית, דבר שמועיל למשתמשים בהתאמת המערכת לצרכים הספציפיים של הנכס שלהם. עם זאת, מספר משתמשים מעוניינים בגמישות רבה... סירווי מאפשרת מידה מסוימת של התאמה אישית, דבר שמועיל למשתמשים בהתאמת המערכת לצרכים הספציפיים של הנכס שלהם. עם זאת, מספר משתמשים מעוניינים בגמישות רבה יותר בהתאמה אישית של חשבוניות ובאפשרויות חיוב דינמיות.
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Lodgable ול-Sirvoy תכונות ליבה רבות של Property Management Systems במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Lodgable מציע 0 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Sirvoy מציע 21. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Sirvoy מוביל בקלות שימוש עם 4.7/5 מול 0.0/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Lodgable: לא. Sirvoy: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Property Management Systems מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Lodgable יש HT Score של 0 ול-Sirvoy יש 85. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים