The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 400 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Lodgical Solution מצטיין/ת , עם תכונות בלעדיות כמו Guest CRM and Mobile Device Notes & Tasks (Voice-to-Text).
ThinkReservations מצטיין/ת בROI — במיוחד עבור נכסי brand (0.0/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Transactional Emails (booking, folios, etc) and Mobile App.
דירוגים זה לצד זה על סמך 400 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | Contact sales | From $500/mo |
| ביקורות מאומתות | 5 | 395 |
לאחר ניתוח 400 ביקורות מאומתות, משתמשי Lodgical Solution מעריכים ביותר את , בעוד משתמשי ThinkReservations מדגישים את תמיכת לקוחות, יעילות תפעולית, נתונים ודיווח. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
תמיכת לקוחות
▾
|
|
|
+
יעילות תפעולית
▾
|
|
|
+
נתונים ודיווח
▾
|
|
|
+
אינטגרציה עם OTAs
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
תמחור ועמלות
▾
|
|
|
−
תכונות אבטחה
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מערכות ניהול נכסים עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #51 2 ביקורות | #4 145 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #55 2 ביקורות | #9 25 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) | — | #6 3 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) | — | #5 1 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #58 2 ביקורות | #7 100 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #52 2 ביקורות | #7 70 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | — | #7 24 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | — | #11 8 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #30 5 ביקורות | #1 386 ביקורות |
| אירופה | — | #57 0 ביקורות |
| אסיה פסיפיק | — | #32 0 ביקורות |
| המזרח התיכון | — | #32 0 ביקורות |
Choosing the right property management system (PMS) can drastically impact your hotel’s efficiency, guest experience, and bottom line. Lodgical Solution and ThinkReservations both aim to streamline operations, but they serve different hotel profiles and operational needs. Lodgical Solution appears to cater more to small and mid-sized properties, while ThinkReservations has a broader presence in the B&B and boutique segments. So, which one fits your hotel best?
Lodgical Solution is designed to serve hotels seeking a straightforward, cost-effective management platform with core functionalities like reservations, guest tracking, and reporting. ThinkReservations, meanwhile, offers a more feature-rich experience with advanced integrations, automation, and a strong OTA connection focus. The key difference is the volume of recent reviews: ThinkReservations has over 350 recent reviews and a significantly higher overall rating, signaling stronger user confidence.
Both products aim to reduce manual work, but ThinkReservations has a more modern, cloud-based design and a wider array of features. Are you prioritizing a more scalable, well-reviewed platform? The choice hinges on your hotel’s size, operational complexity, and desire for integrations.
If your hotel needs a system that excels at online bookings, OTA integrations, and automations — especially for small to mid-sized properties or B&Bs — ThinkReservations is the clear winner. Its high user ratings (4.88/5 with 356 reviews) and recent positive feedback make it the most reliable option for modern, digitally-savvy hoteliers.
If, however, your focus is on a simple, budget-friendly PMS with essential reservation and guest management features, Lodgical Solution could suffice. It’s better suited for smaller properties that prioritize affordability and ease of use over extensive automation or integrations.
In other words, for a hotel aiming to grow or improve guest communication and data insights, ThinkReservations is the safer bet. For those seeking straightforward management at a lower cost, Lodgical is worth considering.
Both systems score highly on ease of use, with Lodgical at 4.8/5 and ThinkReservations at 4.82/5. Lodgical’s interface is praised for simplicity, and its onboarding process is rated at 4.67/5, with users reporting a smooth start. ThinkReservations' onboarding and interface are similarly rated, with many reviewers describing the platform as intuitive and easy to navigate, even for non-tech users.
Recent reviews highlight the importance of support and training: ThinkReservations’ users often mention the availability of helpful onboarding tutorials and responsive customer service that makes staff adoption easier.
Edge: ThinkReservations.
Lodgical Solution offers 4 features exclusive to its platform, including guest CRM, online checkout, integrated CRS, and mobile device notes & tasks. ThinkReservations, on the other hand, boasts 14 unique features such as EPoS, automated night audit, multi-currency support, shift planning, and GDPR compliance.
While both systems share 25 core features, ThinkReservations’ additional functionalities support more complex operations and automation, especially for properties with multiple revenue streams or international guests. Its mobile app and ancillary revenue tracking are particularly noteworthy.
Edge: ThinkReservations.
Customer support ratings favor ThinkReservations at 4.82/5, compared to Lodgical’s 4.6/5. Both are praised for friendly, knowledgeable staff, but recent reviews of ThinkReservations highlight proactive support, quick responses, and consistent communication about updates — critical for busy hotels.
Lodgical’s support is regarded as solid, with some users mentioning a need for more frequent updates and communication about new features. However, because ThinkReservations has more recent reviews, it demonstrates a clearer track record of ongoing support.
Edge: ThinkReservations.
Lodgical Solution features 20 verified partners, including notable integrations like Nonius, RateBoard, and Vertical Booking, with some exclusive partner options. ThinkReservations offers 16 verified integrations, including major OTAs like Expedia, Airbnb, Tripadvisor, and channel managers such as TrustYou.
Both platforms support essential integrations, but Lodgical’s broader ecosystem and exclusive partners might appeal to properties with specific third-party needs. Nevertheless, ThinkReservations’ strong OTA connection and its native integration with popular booking channels make it more versatile for direct online distribution.
Edge: Lodgical Solution.
ThinkReservations overwhelmingly outperforms Lodgical in recent reviews: with over 350 reviews and an average rating of 4.88/5, compared to Lodgical’s 0/5 rating from only 5 reviews. The recent positive feedback emphasizes ThinkReservations’ ease of use, automation, and support, especially in small to mid-sized properties and B&Bs.
Lodgical’s limited review count and stagnant recent reviews suggest less confidence and fewer active users. Its ratings are outdated, making ThinkReservations the clear favorite based on current user sentiment.
Edge: ThinkReservations.
Lodgical Solution’s pricing details are unavailable, but it’s positioned as an affordable choice, especially for small properties. ThinkReservations charges a flat $500 monthly fee with no trial, implementation, or hidden fees, which many users find transparent and predictable.
Given the limited data on Lodgical’s cost, if budget is your main concern, you may want to clarify with the vendor. However, ThinkReservations’ transparent pricing and proven ROI from reviews make it easier to justify.
Not ideal if:
Not ideal if:
ThinkReservations is the more proven, feature-rich, and well-reviewed platform suitable for most small and medium properties. Its extensive recent reviews, high ratings, and strong support make it the safer choice for hotels committed to growth and automation.
Lodgical Solution remains a solid, affordable option for smaller hotels seeking basic management tools without the need for advanced features or integrations. Its limited recent reviews, however, suggest it’s less favored among current users.
In conclusion, if your hotel demands a modern, scalable solution with recent positive feedback, ThinkReservations is the clear winner. For smaller hotels or those on a tight budget seeking simple management, Lodgical may suffice but comes with less confidence in ongoing support and updates.
תמחור מערכות ניהול נכסים הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Lodgical Solution ול-ThinkReservations PMS יש 25 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| CRM אורח | ||
| CRS משולב | ||
| אֶפּוֹס | ||
| אימיילים עסקיים (הזמנה, פוליו וכו') | ||
| ביקורת לילה אוטומטית | ||
| הערות ומשימות במכשיר נייד (קול לטקסט) | ||
| מבוסס ענן | ||
| קופה מקוונת | ||
| ריבוי מטבעות | ||
| תצוגת לוח שנה |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 6 תכונות נבדלות בין המוצרים.
ניתחנו 8 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"I became aware of ThinkReservations at a trade show in the US, and I could see right away that it would help Blue Tang Inn streamline our operations, increase our booking and upsel..."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"ThinkReservations Digital Registration has streamlined our check in process, making my job so much easier. Being able to ask guests for their ID and credit card ahead of time, agre..."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"We try to take care of all the needs of our guests so that they have an experience rather than just a stay"
יכולות ייחודיות
מה מלונאים אוהבים
למרות שכבר צוין כמצוין על ידי רבים, כמה ביקורות מביעות את הרצון לתמיכה נוספת בסופי שבוע כדי לטפל טוב יותר בפניות דחופות.
ThinkReservations מסייע בייעול התפעול באמצעות רישום דיגיטלי, ביקורת לילה וניהול קל של תהליכי ההזמנה והצ'ק-אין, ומאפשר לצוות להתמקד יותר באינטראקציות ע... ThinkReservations מסייע בייעול התפעול באמצעות רישום דיגיטלי, ביקורת לילה וניהול קל של תהליכי ההזמנה והצ'ק-אין, ומאפשר לצוות להתמקד יותר באינטראקציות עם האורחים.
המערכת מציעה נתונים מקיפים ותכונות דיווח, המאפשרות למלונאים לקבל החלטות מושכלות לגבי תמחור, שביעות רצון האורחים ותכנון אסטרטגיה.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
כמה ביקורות מדגישות בעיות במבנה התמחור, כולל חוסר שביעות רצון מעמלות מנהל הערוצים והמחיר הגבוה של תכונות כמו ThinkMessenger.
אימות דו-שלבי חובה הוא נקודת תסכול עבור חלק מהמשתמשים, שמוצאים את זה מכביד ורוצים להגדרות אבטחה נמוכות יותר.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Lodgical Solution ול-ThinkReservations PMS תכונות ליבה רבות של Property Management Systems במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Lodgical Solution מציע 20 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד ThinkReservations PMS מציע 16. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Lodgical Solution מוביל בקלות שימוש עם 4.8/5 מול 4.8/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Lodgical Solution: לא. ThinkReservations PMS: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Property Management Systems מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Lodgical Solution יש HT Score של 0 ול-ThinkReservations יש 89. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים