The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 598 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
GuestRevu מצטיין/ת בease of use and customer support — במיוחד עבור נכסי independent (4.8/5) .
Loopon מצטיין/ת כשמדובר בקלות שימוש , עם תכונות בלעדיות כמו Guest room TV or tablets.
לאחר ניתוח 598 ביקורות מאומתות, משתמשי GuestRevu מעריכים ביותר את טווח הגעה ויעילות של הסקר, dashboard and analytics, automated reporting, בעוד משתמשי Loopon מדגישים את קלות שימוש, איסוף וניתוח משוב, תמיכת לקוחות. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
טווח הגעה ויעילות של הסקר
▾
|
+
קלות שימוש
▾
|
|
+
Dashboard and Analytics
▾
|
+
איסוף וניתוח משוב
▾
|
|
+
Automated Reporting
▾
|
+
תמיכת לקוחות
▾
|
|
+
Customization Options
▾
|
+
הודעות והתראות
▾
|
| חסרונות | |
|
−
יכולות אינטגרציה
▾
|
−
התאמה אישית של דוח
▾
|
|
−
Mobile Experience
▾
|
−
ניהול משתמשים
▾
|
|
−
מדדים השוואתיים
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי תוכנת סקר אורחים עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #1 203 ביקורות | #4 3 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #1 246 ביקורות | #4 10 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #2 31 ביקורות | #3 7 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) ▾ | #1 22 ביקורות | #4 3 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #1 254 ביקורות | #4 10 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #1 281 ביקורות | #4 6 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #1 119 ביקורות | #4 7 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | #1 51 ביקורות | #6 0 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #2 45 ביקורות | #5 3 ביקורות |
| אירופה ▾ | #1 120 ביקורות | #4 19 ביקורות |
| אסיה פסיפיק ▾ | #1 23 ביקורות | #3 0 ביקורות |
| המזרח התיכון ▾ | #1 5 ביקורות | #4 0 ביקורות |
Choosing guest feedback software can significantly impact your hotel's reputation and operational efficiency. GuestRevu and Loopon Post Stay both aim to simplify collecting, analyzing, and acting on guest feedback, but they serve different needs and hotel profiles. GuestRevu is a more established platform with a larger user base and more recent reviews, making it the more reliable choice for most hoteliers. But which one aligns better with your specific goals?
GuestRevu offers a comprehensive guest survey solution with customizable, dynamic surveys and integrations that help hotels manage reputation and improve services. Loopon Post Stay emphasizes quick, straightforward feedback collection through single-page surveys sent automatically after check-out, focusing on internal communication and operational metrics.
GuestRevu has over 490 reviews, with 91 in the last six months, reflecting current user experiences and high satisfaction levels. Loopon’s fewer reviews—just 25—are older and less recent, which makes its data less reliable for current performance. Given this, GuestRevu’s stronger review count and recency give it an edge for hotels seeking proven, active software.
If your hotel needs deep reputation management, customizable survey options, and integrations with multiple PMS systems, GuestRevu is the better pick. Its advanced analytics, sentiment analysis, and automation features suit hotels focused on guest satisfaction and online reputation.
If your team prioritizes straightforward, post-stay feedback with quick internal benchmarking—especially if you operate multiple properties—Loopon simplifies data collection and provides clear department-level metrics. However, its limited integrations and fewer recent reviews make it less ideal for hotels requiring sophisticated analysis or active reputation management.
GuestRevu’s user interface scores 4.68/5, with many users praising its intuitive dashboards, customizable surveys, and seamless integrations. The onboarding process is rated 4.63/5, though some users mention minor complexities during setup, often mitigated by its responsive support team.
Loopon scores 4.38/5 for ease of use, with reviews highlighting its simple, single-page surveys and straightforward feedback collection. Users find its interface intuitive, but some wish for improved mobile usability and self-service options.
Edge: GuestRevu.
GuestRevu offers a broader set of features, with 19 shared features and additional AI-driven analytics, reputation management, and customizable surveys. Loopon adds five unique features, such as in-app callbacks, review routing, and SMS-based surveys, focusing on operational insights.
GuestRevu’s advanced analytics, sentiment analysis, and automation tools give it a significant edge in actionable data. Loopon’s in-app call-back and SMS features are valuable but less comprehensive overall.
Edge: GuestRevu.
GuestRevu maintains a stellar support rating of 4.76/5, with reviewers describing its team as highly responsive and proactive. Support often receives praise for quick resolution and helpful onboarding assistance.
Loopon’s support rating is 4.34/5, with users highlighting its speed and effectiveness but noting occasional delays or limitations in self-service. Customers appreciate Loopon’s responsiveness but find GuestRevu’s support more comprehensive.
Edge: GuestRevu.
GuestRevu boasts 40 verified integration partners, including major PMS providers like Mews, Oracle Hospitality, and Criton—plus a range of OTA and review platforms. Loopon has 11 verified integrations, with key partners like Protel and Sirvoy, and fewer options for connecting with other hotel systems.
The wider integration network of GuestRevu facilitates smoother workflows and data management. Loopon’s integrations are sufficient for basic feedback collection but limit advanced automation.
Edge: GuestRevu.
GuestRevu outperforms in overall ratings—4.62/5 compared to Loopon’s 4.46/5—and has a higher number of recent reviews, adding confidence to its score. Hoteliers across segments, especially boutique hotels and resorts, rate GuestRevu more favorably for its extensive features and support.
Loopon’s ratings are stable but less recent, which means hotelier experiences may not reflect current capabilities or support levels. Given the recency and volume, GuestRevu’s higher ratings are a better indicator of ongoing satisfaction.
Edge: GuestRevu.
Both platforms are priced at a base rate of $100 per month, with no trial, freemium, or implementation fees reported. This flat pricing makes it straightforward for hotels to compare costs directly without hidden charges.
The similar pricing structure indicates that cost is not a differentiator—your decision should rely on features, support, and fit.
Not ideal if:
Not ideal if:
GuestRevu is a well-established, feature-rich platform with a substantial user base and recent reviews, making it the more current and reliable solution for most hotels. Its extensive integrations, AI insights, and reputation management capabilities are key advantages for hotels focused on guest experience and online visibility.
Loopon Post Stay offers simplicity and ease of use with core feedback collection and departmental benchmarking, suited for hotels that prefer straightforward internal metrics without the need for extensive customization or reputation management. However, its smaller, older review base and limited features reduce its appeal for growth-oriented hotels.
If your priority is active reputation management, deeper analytics, and future-proof integrations, GuestRevu is the definitive choice. For hotels focused solely on internal operational feedback with minimal complexity, Loopon can suffice but may fall short as your needs evolve.
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-GuestRevu (Surveys) ול-Loopon Post Stay יש 19 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| אוסף סקירת טקסט SMS | ||
| באפליקציה התקשר בחזרה | ||
| חדר אורחים טלוויזיה או טאבלטים | ||
| סקירת ניתוב | ||
| סקרים מבוססי טקסט SMS |
ניתחנו 7 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
"GuestRevu has helped us so much over the past two years as we see our small business growing – the reviews from guests are like gold, and most of our bookings have been made becaus..."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"Since implementing GuestRevu, our complaints have actually come down, because of the fact that we have so many repeat guests and now we can interact with them in much more detail...."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
מה מלונאים אוהבים
הסקרים של GuestRevu, הנשלחים במספר ערוצים, לוכדים ביעילות משוב מהאורחים. משתמשים מציינים שהכלי מסייע בשמירה על שיעורי תגובה גבוהים ובהתאמת שאלות לאיסו... הסקרים של GuestRevu, הנשלחים במספר ערוצים, לוכדים ביעילות משוב מהאורחים. משתמשים מציינים שהכלי מסייע בשמירה על שיעורי תגובה גבוהים ובהתאמת שאלות לאיסוף תובנות חשובות, אם כי מוצע חידוד נוסף ביכולות עיצוב הסקרים.
The platform's user-friendly dashboards offer clear visual insights, helping hotels track performance and identify service improvement areas. Users ap... The platform's user-friendly dashboards offer clear visual insights, helping hotels track performance and identify service improvement areas. Users appreciate the ease of navigation, although deeper analytical features could provide even richer data insights.
GuestRevu's automated reporting feature is highly valued for providing clear, actionable insights that aid in decision-making and efficiency. The syst... GuestRevu's automated reporting feature is highly valued for providing clear, actionable insights that aid in decision-making and efficiency. The system generates comprehensive reports that help hotels identify trends and areas needing attention, saving time in data interpretation to improve guest experiences.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
משתמשים מעריכים את האינטגרציה של GuestRevu עם מערכות קיימות כמו PMS ו-CRM, מה שמייעל את ניהול המשוב. עם זאת, ישנן קריאות לשותפויות PMS/OTA נוספות ואפש... משתמשים מעריכים את האינטגרציה של GuestRevu עם מערכות קיימות כמו PMS ו-CRM, מה שמייעל את ניהול המשוב. עם זאת, ישנן קריאות לשותפויות PMS/OTA נוספות ואפשרויות אינטגרציה עמוקות יותר כדי להרחיב את התאימות ולשפר את זרימות העבודה, מה שמדגיש פער בהיצע הנוכחי שלה.
The lack of a dedicated mobile app is noted by users looking for real-time, on-the-go access to feedback and reporting. While the desktop experience i... The lack of a dedicated mobile app is noted by users looking for real-time, on-the-go access to feedback and reporting. While the desktop experience is praised, improvements in mobile functionality are desired to enhance convenience.
מדורג גבוה יותר עבור
מה מלונאים אוהבים
המשתמשים משבחים את Loopon באופן עקבי על העיצוב האינטואיטיבי וקלות הניווט שלה, מפשטת את ניהול המשתמשים והופכת אותו לפשוט ללמד משתמשים חדשים. קלות השימו... המשתמשים משבחים את Loopon באופן עקבי על העיצוב האינטואיטיבי וקלות הניווט שלה, מפשטת את ניהול המשתמשים והופכת אותו לפשוט ללמד משתמשים חדשים. קלות השימוש הזו משתרעת הן למכשירים שולחניים והן למכשירים ניידים, אם כי יש המבקשים שיפורים נוספים בשימושיות הניידת.
בתי מלון מוצאים שהמערכת מצוינת לאיסוף וניתוח משוב מאורחים ממספר ערוצים. היכולת של Loopon לספק דוחות מפורטים וסטטיסטיקות רלוונטיות מסייעת בזיהוי נקודות... בתי מלון מוצאים שהמערכת מצוינת לאיסוף וניתוח משוב מאורחים ממספר ערוצים. היכולת של Loopon לספק דוחות מפורטים וסטטיסטיקות רלוונטיות מסייעת בזיהוי נקודות חוזק וחולשה, שיפור איכות השירות וקבלת החלטות מושכלות.
תמיכת הלקוחות של Loopon מודגשת לעתים קרובות בזכות המהירות והיעילות שלה. המשתמשים מעריכים את התגובות המהירות והמועילות, המקלות על טיפול בבעיות ויישום ש... תמיכת הלקוחות של Loopon מודגשת לעתים קרובות בזכות המהירות והיעילות שלה. המשתמשים מעריכים את התגובות המהירות והמועילות, המקלות על טיפול בבעיות ויישום שינויים.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
משתמשים ציינו צורך בגמישות רבה יותר ביצירת דוחות. נכון לעכשיו, הם מסתמכים במידה רבה על תמיכת לקוחות להפקת דוחות וסטטיסטיקות מותאמות אישית, מה שיכול לה... משתמשים ציינו צורך בגמישות רבה יותר ביצירת דוחות. נכון לעכשיו, הם מסתמכים במידה רבה על תמיכת לקוחות להפקת דוחות וסטטיסטיקות מותאמות אישית, מה שיכול להוות מכשול.
יכולות ניהול המשתמשים של המערכת מוערכות בזכות הפשטות שלהן. עם זאת, ישנן בקשות לפונקציונליות טובה יותר של שירות עצמי לביצוע שינויים קטנים מבלי להידרש ל... יכולות ניהול המשתמשים של המערכת מוערכות בזכות הפשטות שלהן. עם זאת, ישנן בקשות לפונקציונליות טובה יותר של שירות עצמי לביצוע שינויים קטנים מבלי להידרש להתערבות תמיכה.
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-GuestRevu (Surveys) ול-Loopon Post Stay תכונות ליבה רבות של Guest Survey Software במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. GuestRevu (Surveys) מציע 40 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Loopon Post Stay מציע 11. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. GuestRevu (Surveys) מוביל בקלות שימוש עם 4.7/5 מול 4.4/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
GuestRevu (Surveys): לא. Loopon Post Stay: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Guest Survey Software מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-GuestRevu יש HT Score של 100 ול-Loopon יש 23. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים